王蘋(píng)蘋(píng)
摘 要: 余額寶,作為近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融的明星產(chǎn)品,其自身的飛速發(fā)展得到學(xué)術(shù)界的密切關(guān)注。本文運(yùn)用波特的五力模型,從五種作用力對(duì)余額寶進(jìn)行具體分析,從而得出在激烈競(jìng)爭(zhēng)中的余額寶仍具有頑強(qiáng)生命力的結(jié)論。
關(guān)鍵詞: 余額寶;互聯(lián)網(wǎng)金融;五力模型分析
一、背景
2013年6月13日,阿里巴巴集團(tuán)推出支付寶上線的存款業(yè)務(wù)-余額寶,其剛推出就受到追捧,截止其推出一周年之際,用戶數(shù)就已經(jīng)突破1億戶。2014年2月底,天官方曾披露余額寶的用戶突破8100戶,可見(jiàn),余額寶用戶數(shù)增長(zhǎng)之迅猛,其資金規(guī)模更是高達(dá)6000億。作為如此炙手可熱的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,其如此迅猛的發(fā)展引起了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的軒然大波。
二、五力模型分析
(一)潛在進(jìn)入者的威脅
現(xiàn)在,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融基本還處于無(wú)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、無(wú)準(zhǔn)門(mén)檻的狀態(tài),而互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的用戶對(duì)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)也不強(qiáng),用戶相對(duì)比較容易接受互聯(lián)網(wǎng)金融新產(chǎn)品。在這樣一種背景下,潛在進(jìn)入者的威脅對(duì)余額寶的影響很大。
但業(yè)內(nèi)普遍對(duì)余額寶持樂(lè)觀態(tài)度,認(rèn)為在未來(lái)的3-5年余額寶的行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不會(huì)很快被超越。第一,收益率的影響因素更多的表現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,即當(dāng)前的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)欣欣向榮的大好形勢(shì);第二,余額寶的靠山阿里巴巴的行業(yè)地位,在加上最近阿里巴巴的上市,更會(huì)使投資者對(duì)余額寶的態(tài)度保持利好;第三,利率的市場(chǎng)化改革已經(jīng)有了一個(gè)好開(kāi)頭,央行對(duì)金融機(jī)構(gòu)去杠桿的要求必然會(huì)持續(xù);第四,目前階段國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的貨幣基金只占同期國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)存款的0.72%,還不足美國(guó)的二十分之一,所以還有很大的增長(zhǎng)潛力;第五,大型銀行的法定存款準(zhǔn)備金率仍高達(dá)20%,央行手里還是有足夠的資金,隨時(shí)可以“救急”,在很大程度上會(huì)避免美國(guó)版余額寶“Paypal”悲劇的發(fā)生。
(二)替代品的威脅
自2013年6月余額寶推出以來(lái),在經(jīng)歷了一年的飛速發(fā)展后,從2014年第2季度以后,在傳統(tǒng)銀行業(yè)的打壓、相對(duì)跨送的貨幣流通性和各大互聯(lián)網(wǎng)公司嚴(yán)重的同質(zhì)化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)等多重因素的影響下,余額寶的收益一路走跌。據(jù)余額寶官方公布,截止2014年9月21日,余額寶的七日年化收益率僅有4.1660%。
2013年年底業(yè)內(nèi)就傳出關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與基金結(jié)合的“余額寶”模式即將迎來(lái)三個(gè)重要的玩家—騰訊、蘇寧、新浪。從2014年年初開(kāi)始,他們紛紛行動(dòng)起來(lái),騰訊以微信做王牌,推出微信理財(cái)通,據(jù)統(tǒng)計(jì),截止微信發(fā)布兩周年之際其用戶已突破3億,龐大的微信用戶群是騰訊的一大優(yōu)勢(shì);而坐擁5億用戶的新浪則以第三方做后援,推出微財(cái)富,其主推的產(chǎn)品存錢(qián)罐官方公布的七日年化收益率截止為4.302%。與其他的“寶”相比,他們以與余額寶高度的相似性與余額寶形成抗衡,雖然他們目前還未對(duì)余額寶構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的威脅,但其來(lái)勢(shì)洶洶可見(jiàn)一斑。
(三)供應(yīng)商的議價(jià)能力
余額寶是單一掛靠在天弘基金,把資金轉(zhuǎn)入余額寶即是向基金公司等機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)理財(cái)產(chǎn)品,即是購(gòu)買(mǎi)天弘基金旗下的名為增利寶的貨幣基金,那么天弘基金就可以被看做余額寶的供應(yīng)商。這種一對(duì)一的服務(wù)固然能建立穩(wěn)固的關(guān)系,降低風(fēng)險(xiǎn),但可以看出,余額寶只能購(gòu)買(mǎi)天弘基金下的理財(cái)產(chǎn)品,從這點(diǎn)看余額寶更像是天弘基金的傀儡,基金的萬(wàn)份收益決定了余額寶的收益,余額寶不能選擇其他基金公司的產(chǎn)品,其收益的選擇必然缺乏靈活性。這可能是由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有其他基金公司接受阿里邀請(qǐng),而只有天弘基金敢于冒風(fēng)險(xiǎn)所造成的局面。對(duì)比分析,蘇寧推出的零錢(qián)寶是可以在兩家基金公司中任選一家的產(chǎn)品的,系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)推薦當(dāng)前七日年化收益率最高的基金產(chǎn)品,這樣余額寶對(duì)于供應(yīng)商的議價(jià)能力就顯得相對(duì)較弱,這也應(yīng)當(dāng)是余額寶未來(lái)需要改進(jìn)的地方。
(四)購(gòu)買(mǎi)者的議價(jià)能力
現(xiàn)如今,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品各式各樣。購(gòu)買(mǎi)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品考慮最多的還是其年化收益率,而作為互聯(lián)網(wǎng)金融的寵兒—余額寶,在最近的一年卻表現(xiàn)不理想,2014年5月初收益跌破5%,7月初跌到4.5%以內(nèi),7月份至今更是直逼4%,令其用戶擔(dān)憂。
從上表可以看出,余額寶的收益已基本墊底,這樣的形勢(shì)若持續(xù)下去必然會(huì)使其用戶喪失信心,轉(zhuǎn)而選擇其他的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。面對(duì)收益下降導(dǎo)致用戶流失的尷尬,2014年8月25日阿里小微金服宣布正式推出余額寶的兄弟招財(cái)寶,主要面向余額寶用戶,試圖挽救余額寶用戶的流失,其官網(wǎng)公布的最高可變現(xiàn)理財(cái)產(chǎn)品最高年化收益率為6.69%,相比當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品而言,其收益率遙遙領(lǐng)先,使余額寶用戶重拾信心。
(五)產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)
既余額寶取得一年征服1億用戶的戰(zhàn)績(jī)之際,互聯(lián)網(wǎng)金融瞬間爆發(fā)史無(wú)前例的競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前市場(chǎng)上推出的名為“**寶”的理財(cái)產(chǎn)品已高達(dá)20余種,由此可見(jiàn),其產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。而其中阿里的支付寶、蘇寧的零錢(qián)寶和騰訊的理財(cái)通當(dāng)屬最有影響力的產(chǎn)品。蘇寧推出的零錢(qián)寶也以高收益率廣受關(guān)注,于此同時(shí)蘇寧的近1600家線下門(mén)店也進(jìn)行同步售賣(mài)。并且據(jù)統(tǒng)計(jì),騰訊的理財(cái)通在上線當(dāng)天的認(rèn)購(gòu)金額就已高達(dá)8億,他的用戶有些甚至是從余額寶轉(zhuǎn)來(lái)的。由此可見(jiàn),余額寶一家獨(dú)大的美麗神話已成為過(guò)去。除了阿里巴巴、騰訊、蘇寧三家外,東方財(cái)富、網(wǎng)易等也相繼推出了各自的互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品。此外,新浪也為推出金融理財(cái)產(chǎn)品努力。
雖然在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域呈現(xiàn)如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),但在當(dāng)前,依托阿里巴巴的余額寶,仍占據(jù)著重要地位,就其資金規(guī)模而言,仍是其他互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品所望塵莫及的。
三、結(jié)語(yǔ)
在互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展的今天,余額寶雖然面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng),但其本身的強(qiáng)流動(dòng)性、高收益性和低風(fēng)險(xiǎn)性使其在短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)使其敗下陣來(lái),加上近幾年電子商務(wù)改變?nèi)藗兊南M(fèi)習(xí)慣,支付寶的支付功能越來(lái)越強(qiáng)大,未來(lái)余額寶必然還有很大的發(fā)展空間,重要的在于抓住機(jī)遇迎接挑戰(zhàn)。 (作者單位:重慶工商大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 劉洪悅.余額寶的流動(dòng)性、收益性及風(fēng)險(xiǎn)分析-基于SWOT模型的分析.時(shí)代金 融,2013(5).
[2] 邱勛.余額寶對(duì)商業(yè)銀行的影響和啟示.新金融,2013(9).
[3] 紀(jì)照寒.從余額寶投資價(jià)值看中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的未來(lái)發(fā)展趨向.理論導(dǎo)刊,2014(7).