作者簡介：劉啟超（1988-），男，漢，遼寧阜新人，南京財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院國民經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：價格理論與產(chǎn)業(yè)升級。

摘要：城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略需要產(chǎn)業(yè)支撐已達(dá)成共識。但我國幅員遼闊、東西發(fā)展不平衡，實行新型城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐也必然存在差異，不可一概而論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要符合各地區(qū)的資源比較優(yōu)勢。本文通過理論分析，認(rèn)為東部地區(qū)應(yīng)以第三產(chǎn)業(yè)為支撐，中西部地區(qū)以工業(yè)為支撐，且東部地區(qū)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)、以及中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)存在協(xié)整關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)支撐；差異化；比較優(yōu)勢

一、主要觀點與理論分析

新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略需要產(chǎn)業(yè)的支撐，由于歷史原因，東部與中西部發(fā)展不平衡，新型城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐也存在差異，這主要取決于各地區(qū)的資源比較優(yōu)勢。

（一） 東部地區(qū)城鎮(zhèn)化以第三產(chǎn)業(yè)為支撐的理由

1、 城鎮(zhèn)化率高。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化發(fā)展反過來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，二者協(xié)調(diào)同步發(fā)展。改革開放前我國的經(jīng)驗已經(jīng)表明，較低的城鎮(zhèn)化率會抑制第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而較高的城鎮(zhèn)化率增加了農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移速度，促進(jìn)了人們對第三產(chǎn)業(yè)的需求。截止至2012年，上海、廣東城鎮(zhèn)化率分別為89.33%、67.4%，接近中等收入國家水平；江浙兩省城市化率分別為63.01%和63.19%，同樣擁有較高的城鎮(zhèn)化率。東部地區(qū)較高的城鎮(zhèn)化率為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)建了良好的基礎(chǔ)，完善了城市基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)功能，增強(qiáng)了城市吸引力，為城鎮(zhèn)化提供后續(xù)發(fā)展動力。

2、 交易成本相對較低。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，要素成本不斷上升，交易成本不斷下降，我國東部地區(qū)正經(jīng)歷著這樣的時期。由于第三產(chǎn)業(yè)大多屬于資本、知識密集型，對低端要素成本變動較不敏感而對交易成本的變動較為敏感，我國東部地區(qū)交易成本的下降，這種由市場價格信號所反映出來的比較優(yōu)勢說明，東部地區(qū)比較優(yōu)勢已發(fā)生了變化，利用資本、知識要素等高端要素的成本相對更低，這種變化無疑有利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為城鎮(zhèn)提供更多就業(yè)機(jī)會，也可以充分利用高端勞動力的優(yōu)勢，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。

（二）中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化以工業(yè)高度化為支撐的理由

1、發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。與國際間的技術(shù)溢出相比，一國內(nèi)技術(shù)溢出的效應(yīng)更明顯，成本也更低。由于與東部相比中西部地區(qū)在資本積累、技術(shù)水平等方面仍存在較大差距，這就更有利于中西部地區(qū)發(fā)揮學(xué)習(xí)效應(yīng)，通過主動承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而通過技術(shù)溢出效應(yīng)盡快實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。

2、 勞動力成本、土地成本相對較低。

中西部地區(qū)存在剩余勞動力、工業(yè)開發(fā)不完全，勞動力和土地等低端要素成本相對較低，而由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場化程度等與東部地區(qū)的差距，城鎮(zhèn)化水平相對較低，交易成本也相對較高。工業(yè)具有人力需求大、占地面積大等特點，面對東部地區(qū)勞動力、土地成本的上漲，企業(yè)必將實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這更加有利于中西部地區(qū)發(fā)揮自身比較優(yōu)勢。工業(yè)發(fā)展促進(jìn)和推動城鎮(zhèn)化建設(shè)的同時，城鎮(zhèn)化適應(yīng)工業(yè)大規(guī)模集中生產(chǎn)的需要，產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，有助于提高勞動者素質(zhì)和工作效率，從而推進(jìn)工業(yè)和整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、模型建立與實證分析

本文采用城鎮(zhèn)人口比重指標(biāo)來衡量各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平。東部地區(qū)數(shù)據(jù)選取上海、江蘇、浙江、山東、廣東五省市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)；中西部地區(qū)數(shù)據(jù)選取山西、安徽、陜西、四川、新疆五省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于各省統(tǒng)計年鑒（2006-2013年）。經(jīng)驗上，工業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)均會影響城鎮(zhèn)化水平，故東部與中西部均采用工業(yè)對總產(chǎn)值貢獻(xiàn)率和第三產(chǎn)業(yè)對總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而對城鎮(zhèn)化率進(jìn)行回歸。

（一）模型建立

運用Eviews軟件，對二者均可采用固定效應(yīng)模型。東部和中西部城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)及工業(yè)貢獻(xiàn)率的回歸方程分別為：

東部：URB=33.73+α*+0.77TER-0.08IND（1）

中西部：URB=30.29+α*-0.59TER+0.56IND（2）

其中，URB、TER、IND分別代表城鎮(zhèn)化率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和工業(yè)貢獻(xiàn)率，α*表示各省市與截距平均值的偏離值。本文研究焦點是第三產(chǎn)業(yè)和工業(yè)對城鎮(zhèn)化的作用，因此需關(guān)注TER和IND系數(shù)的符號及大小。對東部地區(qū)來說，第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化具有顯著影響，貢獻(xiàn)率為77%；而工業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響不顯著，符號為負(fù)的原因之一是東部地區(qū)由于長期的資本積累，要素稟賦發(fā)生了變化，新型城鎮(zhèn)化以工業(yè)為支撐不符合現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢。

對中西部來說，工業(yè)對城鎮(zhèn)化具有顯著影響，對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率為56%；而第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響不顯著，負(fù)號的原因之一是城鎮(zhèn)化以第三產(chǎn)業(yè)為支撐超越了現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢。

（二）協(xié)整檢驗

通過對式（1）和式（2）的殘差進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果如表3和表4：

從表1及表2中可以看出，三種檢驗方法在5%的置信區(qū)間上均拒絕原假設(shè)，即從長期來看，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)存在協(xié)整關(guān)系，中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)存在協(xié)整關(guān)系。

三、結(jié)論及政策建議

根據(jù)理論和實證分析可以發(fā)現(xiàn)，由于我國區(qū)域發(fā)展的不平衡、地區(qū)間比較優(yōu)勢的差異，城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐也存在著差異。具體來講，東部地區(qū)由于長期資本積累而使得資本相對廉價，具有比較優(yōu)勢，因此其城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐以第三產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響為77%；中西部地區(qū)則依靠其低端要素成本相對較低的比較優(yōu)勢，城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐以工業(yè)為主，工業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響為56%。通過協(xié)整檢驗可以得出結(jié)論：東部地區(qū)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)、中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)存在長期的協(xié)整關(guān)系。鑒于此，本文給出幾點相關(guān)的政策建議：

（一） 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提供更多的就業(yè)崗位，這是實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的重要支柱。

（二） 東部地區(qū)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)制造業(yè)。

中西部地區(qū)充分利用現(xiàn)階段資源比較優(yōu)勢，主動承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。（作者單位：南京財經(jīng)大學(xué)）

注解：

①英國雷文斯坦于1880年提出了人口遷移的一般規(guī)律隨后由巴格內(nèi)（ D. J. Bagne） 正式提出推拉理論 他認(rèn)為，人口流動的目的是改善生活條件，流入地的那些有利于改善生活條件的因素就成為拉力，而流出地的不利的生活條件就是推力人口流動就由這兩股力量前拉后推所決定。

參考文獻(xiàn)：

[1]林毅夫，蔡昉，李周：中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革[M].上海人民出版社（增訂版），1999年：第101頁。

[2]趙小平：城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系研究[J].《中國物價》2013年第12期，70-73頁。

[3]黃勤，楊爽：通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè).《經(jīng)濟(jì)縱橫》2014年第1期，44-47頁。

[4]趙小平：城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐[J].《云南行政學(xué)院學(xué)報》2014年第1期，100-102頁。

[5]朱文，姜太碧：四川民族地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展實證研究.《西南民族大學(xué)學(xué)報》（人文社科版）2008年第7期，147-151頁。

[6]江靜，劉志彪：綜合成本：長三角產(chǎn)業(yè)分布新格局的決定因素考察[J].《上海經(jīng)濟(jì)研究》2006年第11期，87-96頁。