丁佳璇

摘要：現(xiàn)階段，我國有著高速發(fā)展的經(jīng)濟，金融發(fā)展已成為經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，對于金融發(fā)展以及經(jīng)濟增長之間存在的關(guān)系，相關(guān)的學(xué)者對其進行了一定的研究，然而，數(shù)學(xué)家根本就沒有對這兩者之間存在的區(qū)域差異問題進行分析。本文簡單分析了區(qū)域經(jīng)濟學(xué)以及發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的基本內(nèi)涵，闡述了國內(nèi)外金融發(fā)展以及經(jīng)濟增長研究現(xiàn)狀，并給出了這兩者之間存在的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；經(jīng)濟增長；區(qū)域差異；區(qū)域經(jīng)濟學(xué)；發(fā)展經(jīng)濟學(xué)

在實際的經(jīng)濟發(fā)展過程當(dāng)中，金融有著非常重要的作用，金融發(fā)展屬于經(jīng)濟發(fā)展當(dāng)中非常重要的一部分。所以，對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展以及經(jīng)濟增長間的原理進行研究有著非常重要的意義，下面對區(qū)域金融發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)內(nèi)容進行分析。

1.對基本含義進行分析

1.1金融發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟的增長分析

通常來講，區(qū)域金融主要是指國家的金融結(jié)構(gòu)以及在空間進行運行的實際分布情況。因為金融資源實際的供給以及需求有著極其不平衡的分布，金融運行一定會存在區(qū)域不平衡。當(dāng)然，區(qū)域金融具有自身特點，具體是輻射性、層次性、時間性、空間性以及差異性等。而區(qū)域經(jīng)濟指的主要是國民經(jīng)濟的總成，表現(xiàn)出了經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性。因為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展處于一定的經(jīng)濟以及社會條件，造成各個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實際水平、布局以及結(jié)構(gòu)存在著一定的差異[1]。

1.2區(qū)域經(jīng)濟學(xué)

通常來講，區(qū)域經(jīng)濟學(xué)屬于是地理學(xué)以及經(jīng)濟學(xué)這兩者交叉所形成的一種經(jīng)濟學(xué)。該經(jīng)濟學(xué)主要運用經(jīng)濟學(xué)方面的知識，來對國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟所發(fā)生的變化以及組織等進行研究，屬于一門對區(qū)域以及經(jīng)濟之間存在的規(guī)律進行研究的學(xué)科，研究經(jīng)濟條件之下生產(chǎn)力的實際空間分布以及具體的發(fā)展規(guī)律，為之后進行一定的決策提供依據(jù)以及相應(yīng)的指導(dǎo)[1]。

1.3發(fā)展經(jīng)濟學(xué)

通常來講，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)主要指的是對經(jīng)濟與社會發(fā)展之間存在的規(guī)律進行研究的一門經(jīng)濟學(xué)，更加嚴格來講，經(jīng)濟學(xué)就是屬于發(fā)展經(jīng)濟學(xué)。該經(jīng)濟學(xué)需要使用客體存在的對稱分布來替代純客體所存在的線性分析。

2.對金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系國內(nèi)外研究綜述進行分析

2.1分析國外的研究綜述

早在二十世紀五十年代，很多研究者就對金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了非常廣泛的研究。最早在1969年，雷蒙德對兩者之間的關(guān)系進行了非常深入的研究，并給出了金融結(jié)構(gòu)發(fā)生變化以及形成的相應(yīng)發(fā)展道路，區(qū)域金融的發(fā)展能夠促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。在1997年時，Levine覺得所存在的交易成本以及信息成本會導(dǎo)致產(chǎn)生金融中介。而金融體系的實際功能為對儲蓄進行積極動員，對資源進行優(yōu)良配置以及有效實施企業(yè)的控制以及服務(wù)等，利用相關(guān)的途徑來對技術(shù)的創(chuàng)新進行有效促進[2]。逐漸發(fā)展到2004年時，國外學(xué)者對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間存在的關(guān)系進行了實證分析。

2.2分析國內(nèi)的研究綜述

在我國這兩者之間存在的關(guān)系的研究已經(jīng)變?yōu)闊狳c問題，很多學(xué)者對其進行了一定的研究。在2003年時，為了對中國的這兩者之間存在的關(guān)系進行驗證，世界銀行的相關(guān)學(xué)者運用地區(qū)性資本市場當(dāng)中的證據(jù)來對信貸渠道存在的科學(xué)性以及合理性進行了詳細的說明。另外，運用1990年到1999年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對地方銀行的發(fā)展指標進行了一定的界定。在2004年時，艾洪德實證分析了這兩者之間存在的關(guān)系，研究結(jié)果表明區(qū)域經(jīng)濟以及金融經(jīng)濟的增長間有著一定的因果關(guān)系。而陸文喜等在我國的實際情況基礎(chǔ)上，運用自收斂方法，按照一定的時間區(qū)段，對中國各省金融經(jīng)濟的增長進行了實證性檢驗。研究結(jié)果表明，在我國的各個地區(qū)當(dāng)中，區(qū)域金融發(fā)展有著區(qū)域性以及階段性的收斂性，對金融發(fā)展的實際環(huán)境進行有效的改善能夠有效縮小區(qū)域金融所存在的差異。還有的學(xué)者運用動態(tài)聚合以及變量估計的方法對區(qū)域金融發(fā)展的實際程度以及經(jīng)濟的增長實行一定的回歸。研究結(jié)果表明，改革開放之前，金融中介的實際發(fā)展根本不可能有效推動經(jīng)濟的快速增長，改革開放之后，依然存在著非常嚴重的金融機構(gòu)有著非常低的效率問題[3]。

3.對金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行分析

3.1區(qū)域金融的發(fā)展會在很大程度上推動區(qū)域經(jīng)濟的快速增長

通常來講，區(qū)域金融的發(fā)展形態(tài)是經(jīng)濟發(fā)展的一個內(nèi)在特性，而其發(fā)展的實際程度會在很大程度上阻礙選擇發(fā)展模式，還會影響合作以及競爭的實際方式。同時，區(qū)域經(jīng)濟能夠在很大程度上支持區(qū)域經(jīng)濟的實際發(fā)展，還會對經(jīng)濟發(fā)展的實際空間進行一定的決定。第一，區(qū)域金融的發(fā)展會對區(qū)域資本的投入在一定程度上進行增大。通常情況下，區(qū)域金融的發(fā)展可以對儲蓄規(guī)模進行有效的增加，該系統(tǒng)發(fā)達程度越大，那么金融機制以及工具就能夠提供更多的機會，也就會加快積累資金的實際速度，除此之外，區(qū)域金融大發(fā)展能夠?qū)Y源配置的實際效率進行有效優(yōu)化，有效提高資產(chǎn)的實際產(chǎn)出效率。第二，區(qū)域金融的發(fā)展可以在很大程度上促進科技的實際進步，提升要素的生產(chǎn)效率。從客觀上來講，區(qū)域金融的發(fā)展能夠?qū)?jīng)濟的貨幣化以及金融化的實際進程進行有效推動，能夠為技術(shù)的創(chuàng)新提供資金方面的支持，同時還能夠推動相關(guān)科學(xué)技術(shù)方面成果的普及加快傳播的速度以及生產(chǎn)力的實際轉(zhuǎn)化[4]。

3.2區(qū)域經(jīng)濟的增長能夠在很大程度上推動區(qū)域金融的實際發(fā)展

一般來講，形成區(qū)域金融差異的根本是區(qū)域經(jīng)濟增長方面的差異，對于區(qū)域金融發(fā)展來講，區(qū)域經(jīng)濟的增長會在很大程度上起到制約以及推動兩個方面的作用。第一，區(qū)域經(jīng)濟的實際運行情況會在很大程度上對區(qū)域經(jīng)濟的實際運行以及效率進行決定。逐漸擴大的經(jīng)濟規(guī)模在一定程度上造成了金融資源的實際供給以及需求規(guī)模的增長，同時還會對金融行業(yè)的實際發(fā)展造成一定的影響。站在理論層面，金融效率取決于經(jīng)濟效率，提升區(qū)域經(jīng)濟效率能夠在很大程度上促進國民經(jīng)濟的增長，另外，還會對金融交易者所具有的地位進行有效改善，保證金融市場當(dāng)中的融資者以及投資者的實際滿意程度有效提升，進而對金融效率進行有效提升。除此之外，逐漸發(fā)生變化的區(qū)域經(jīng)濟所具有的實際結(jié)構(gòu)能夠造成金融資源的實際需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，同時還會對收入的實際分配狀態(tài)進行有效改善，進而造成融資結(jié)構(gòu)的變化，會對金融效率造成嚴重的影響。第二，市場進程產(chǎn)生的差異會在很大程度上對金融資源的流動造成影響。在市場經(jīng)濟中，貨幣信用體系的實際發(fā)展，會導(dǎo)致金融資源成為極其特殊的資源，同時還會積極分配經(jīng)濟資源。同時，區(qū)域市場化進程所產(chǎn)生的差異，會導(dǎo)致金融資源在供求方面的不均衡性分布[5]。

4.結(jié)束語

本文研究了我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異，通過國內(nèi)外的相關(guān)研究現(xiàn)狀來探討這兩者之間存在的關(guān)系，對于之后的研究有著一定的指導(dǎo)意義，同時還能夠提供一定的理論依據(jù)。（作者單位：西交利物浦大學(xué)）

參考文獻：

[1]陳剛，尹希果，陳華智.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異分析——兼論分稅制改革對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的影響[J].金融論壇，2006，07：17-22.

[2]周暉.中國金融發(fā)展迅速與經(jīng)濟增長可持續(xù)性——基于區(qū)域差異的視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2015，02：10.

[3]李冰寒.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異探討[J].商場現(xiàn)代化，2015，07：279.

[4]劉斌.金融發(fā)展差異與經(jīng)濟增長區(qū)域差異的關(guān)系[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報，2010，03：138-144.

[5]查奇芬，王亞娜.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長區(qū)域差異研究[J].商業(yè)研究，2009，04：179-183.