江瑞

中圖分類號(hào)：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2018）07-186-01

摘要 本文是針對(duì)我國體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力的綜合評(píng)價(jià)所進(jìn)行的研究。文章首先闡述了對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的必要性。然后又在此基礎(chǔ)之上，分析了利用量效指數(shù)（JMI）和H指數(shù)對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法，以期對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)活動(dòng)的科學(xué)化開展能夠有所助益。

關(guān)鍵詞 體育類學(xué)術(shù)期刊 學(xué)術(shù)影響力 綜合評(píng)價(jià)

體育類學(xué)術(shù)期刊是呈現(xiàn)體育科學(xué)研究成果的重要載體，同時(shí)也是傳播體育學(xué)科知識(shí)和前沿動(dòng)態(tài)的重要媒介，在體育科學(xué)研究的發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。而對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)，不但能夠?yàn)轶w育科研工作者、體育教師、教練員等體育類學(xué)術(shù)期刊的主要讀者群提供學(xué)術(shù)期刊選擇依據(jù)，同時(shí)還能夠促進(jìn)體育類學(xué)術(shù)期刊不斷提升辦刊質(zhì)量，更好的發(fā)揮自身價(jià)值和作用。鑒于此，本文就針對(duì)我國體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力的綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討。

一、體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力綜合評(píng)價(jià)的必要性

單一指標(biāo)評(píng)價(jià)和綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)是當(dāng)前對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)的兩種主要方式。其中，單一指標(biāo)評(píng)價(jià)是現(xiàn)階段較為常用的一種方式，例如：利用影響因子（IF）或者是總被引頻次（TC）對(duì)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)就屬于典型的單一指標(biāo)評(píng)價(jià)。影響因子（IF）和總被引頻次（代）是當(dāng)前國際學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域通用的兩種期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，在對(duì)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，會(huì)根據(jù)期刊的影響因子（IF）和總被引頻次（TC）對(duì)期刊進(jìn)行對(duì)比排序，通過該期刊在同類期刊中排序中所處的位置來確定其學(xué)術(shù)影響力水平，這種評(píng)價(jià)方式操作起來比較簡(jiǎn)單方便，也的確能夠在一定程度上反映期刊的學(xué)術(shù)影響力水平，但是與此同時(shí)，隨著近些年期刊評(píng)價(jià)方式的創(chuàng)新與發(fā)展，單一評(píng)價(jià)的不足也開始逐漸凸顯，以總被引頻次（TC）為例，在利用總被引頻次（TC）對(duì)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，總被引頻次（TC）越高那么期刊的學(xué)術(shù)影響力就越大。但是，要注意總被引頻次（TC）只是從量上反映了期刊被引用的情況，如果一本學(xué)術(shù)期刊的頁碼比較多，刊載的文獻(xiàn)量比較大，那么相應(yīng)的其總被引頻次（TC）也就比較高，這樣在與一些刊載文章少而精的期刊進(jìn)行學(xué)術(shù)影響力的比較時(shí)，評(píng)價(jià)結(jié)果顯然不夠客觀；另外，如果一本期刊的創(chuàng)刊時(shí)間比較早，一本期刊的創(chuàng)刊時(shí)間比較晚，那么即使后創(chuàng)刊的期刊學(xué)術(shù)水平非常高，也通常難以在總被引頻次（TC）上超過創(chuàng)刊時(shí)間比較早的、學(xué)術(shù)水平中上的期刊，評(píng)價(jià)結(jié)果同樣也不夠客觀。

介于以上情況，近些年學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域開始逐步開展了關(guān)于期刊學(xué)術(shù)影響力綜合評(píng)價(jià)模式的研究與實(shí)踐。期刊學(xué)術(shù)影響力的綜合評(píng)價(jià)相較于單一評(píng)價(jià)而言，在具體實(shí)施和操作的過程中，要復(fù)雜的多，但是利用這種評(píng)價(jià)方式得出的評(píng)價(jià)結(jié)果卻會(huì)更客觀、更科學(xué)。具體到體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力的綜合評(píng)價(jià)來說，其指的就是利用各種數(shù)學(xué)方法確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并在此基礎(chǔ)之上，計(jì)算出該期刊綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的得分，然后利用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)得分對(duì)同類期刊進(jìn)行排序，并根據(jù)期刊在排序中所處的位置得出該期刊的學(xué)術(shù)影響力的一種評(píng)價(jià)方式，這種評(píng)價(jià)方式在期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)創(chuàng)新與發(fā)展的進(jìn)程中具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力綜合評(píng)價(jià)的主要方法

根據(jù)上文分析可知，對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)是非常有必要的。因此，以下就對(duì)當(dāng)前適用于體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力綜合評(píng)價(jià)的兩種主要方法進(jìn)行了分析。

首先，利用量效指數(shù)（JMI）對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。在上文中分析過總被引頻次（TC）雖然能夠在一定程度上反映期刊的學(xué)術(shù)影響力水平，但是卻因?yàn)檫@一評(píng)價(jià)指數(shù)只是從量上反映了期刊被引用的情況，所以，在某些情況下，并不能夠?qū)w育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力做到準(zhǔn)確、客觀的評(píng)價(jià)。針對(duì)這種情況，近些年部分學(xué)者就提出了利用量效指數(shù)（JⅦ）對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的思路。量效指數(shù)（JⅦ），觶來說，就是某一體育類學(xué)術(shù)期刊的載文量與該刊影響因子之間的比直，通過比值的方式來反映這一體育類學(xué)術(shù)期刊每產(chǎn)生單位影響因子所需要的載文數(shù)量。如果某一體育類學(xué)術(shù)期刊的量效指數(shù)（JMI）非常大，那么就說明，該刊需要刊載大量的文章才能夠產(chǎn)生出一個(gè)單位的影響因子，影響因子并不是靠文章質(zhì)量取勝而是靠文章數(shù)量，也就是大量的刊載文章堆砌出來的，這樣的刊物顯然效用比較低，學(xué)術(shù)影響力水平也比較低。由于這種評(píng)價(jià)方式，能夠有效遏制部分期刊為了提高自身的影響因子（IF）和總被引頻次（TC）而大量刊載文章的錯(cuò)誤做法，因此，在近些年已經(jīng)逐漸得到了眾多學(xué)者的認(rèn)可。

其次，利用H指數(shù)對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。H指數(shù)是2005年由美國物理學(xué)家喬治·希爾施根據(jù)“質(zhì)量和數(shù)量”并重的理念提出，其通常又會(huì)被稱為H因子。具體到體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)之中，H指數(shù)中的“H”實(shí)際上代表的是“高引用次數(shù)”（High citations），是該體育類學(xué)術(shù)期刊所刊載的學(xué)術(shù)文章在一定的引用時(shí)間內(nèi)，有H篇文章，每篇被引用的次數(shù)不少于H次。一個(gè)體育類學(xué)術(shù)期刊的H指數(shù)越大，說明該刊物的學(xué)術(shù)影響力越高。H指數(shù)被提出以后，很快就得到眾多研究者的廣泛認(rèn)同，如今作為一種綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，其在體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)中也逐漸得到了推廣和應(yīng)用。

三、結(jié)語

綜合全文分析可知，對(duì)體育類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)是非常有必要的，為了提高體育類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)的科學(xué)化水平，應(yīng)對(duì)期刊學(xué)術(shù)影響力綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行積極的探索與創(chuàng)新。