馮景高
摘 要:葉圣陶曾經(jīng)說過:好的問題必“令學(xué)生運其才智,勤其練習(xí),領(lǐng)悟之源廣開”。葉老的話不就涵示出教師預(yù)設(shè)的課堂提問(問什么、如何問)在課堂教學(xué)中的重要意義嗎?精致、巧妙地設(shè)問,路在何方?
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)課堂;設(shè)計提問;教育
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2015)07-043-01
一、哪里入手——“五抓”
1、抓課題,了解需要。
出示課題后,引導(dǎo)學(xué)生以課題為抓手進行提問有利于學(xué)生了解課題相關(guān)的學(xué)習(xí)內(nèi)容與相應(yīng)的學(xué)習(xí)目標,同時也有助于教
師在第一時間把握學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。比如有的教師在教學(xué)“分數(shù)”一課時,手指向課題并提問:“今天我們要一起來認識新的一類數(shù)——分數(shù),對于分數(shù),你們想知道些什么?”學(xué)生會提出:為什么要有分數(shù)?分數(shù)怎么讀、怎么寫?分數(shù)如何計算..一系列關(guān)于分數(shù)知識的問題,這些不都是后續(xù)學(xué)習(xí)的知識目標嗎?還可以說,從課題處提問,不但有利于培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,而且是一種較好的學(xué)習(xí)品質(zhì)。
2、抓重點,啟發(fā)思考。
課堂提問根本目的在于調(diào)動學(xué)牛的積極思維,所以教師要善于從知識結(jié)構(gòu)出發(fā),要把提問的啟發(fā)點指向教材的重點。在提問時應(yīng)盡量避免那些沒有啟發(fā)性的“是”“不是”“對.‘不對”等毫無思考價值的問題,或者有某些暗示性的問題,突出重點,分散難點,抓住關(guān)鍵。如教學(xué)“圓的認識”時,教師可這樣提問:(1)你見過圓形物體嗎?舉幾個例子。(2)你畫過圓嗎?用什么方法畫圓?(用圓規(guī)畫圓,也可伸直兩臂,在原地上轉(zhuǎn)一圈,得到一個圓。體育老師在操場k畫大圓時,用繩子環(huán)繞一個木樁一周,得到一個圓)(3)在這些不同的畫法中,你發(fā)現(xiàn)有什么共同點?(①它們都有固定的一點。②從固定點到畫出的圓上都有一條不變的長度。③它們都轉(zhuǎn)了一周。)于是教師抽象出:一條線段繞著它的一個端點旋轉(zhuǎn)一周就得到圓。
3、抓難點,理解算理。
學(xué)生學(xué)習(xí)新知時都不同程度地會感到難學(xué),這個問題解決不好,往往將成為他們今后學(xué)習(xí)的障礙。因此,難點的突破是教學(xué)成功的關(guān)鍵。我認為在難點之處設(shè)問,有鋪路搭橋的作用,可幫助學(xué)生解決疑難問題。如相遇問題中的“路程÷速度和=相遇時間”,其道理比較隱蔽,絕大部分學(xué)生能模仿例題解答,但不明白算理。為此,我待學(xué)生嘗試列式后,問“為什么要先找出兩人相遇時走的路程和?題中問題是求經(jīng)過幾分鐘兩人相遇,為什么卻要用路程去除以速度和呢?”
4、抓反饋。突出依據(jù)。
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)大綱明確指出:逐步培養(yǎng)學(xué)生能有條理有根據(jù)地進行思考,比較完整地敘述思考過程。我們在課堂教學(xué)中要經(jīng)常提醒學(xué)生做題要有依據(jù),要有序地進行思考,決不能憑感覺,想當然,并逐步養(yǎng)成做題后敘述思考過程的習(xí)慣。若要做到這一點,不妨多在練習(xí)后問一問“你是怎樣想的,為什么可以這樣做,這樣做的依據(jù)是什么”等等。
5、抓結(jié)尾,畫龍點睛。
課堂教學(xué)的結(jié)束階段是整個課堂教學(xué)過程的有機組成部分。然而,有些教師把課堂小結(jié)當作“雞肋”,通常是例行公事般草草了事。其實,有時以問“為什么”的形式進行小結(jié),能使學(xué)生回憶獲取新知的過程,將知識系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化和條理化,從而加深對知識的理解,減輕記憶負擔。
二、注意什么——“四忌”
1、面向全體——忌片面。
有人害怕課堂提問出現(xiàn)冷場,耽誤課堂時間,總是單向地向少部分學(xué)生(總發(fā)言的優(yōu)等生)發(fā)問,希望課堂提問順利進行。豈不知,這樣做,熱了少數(shù),冷了多數(shù)。同樣,有的教師在課堂教學(xué)中頻繁地面向全體學(xué)生問一些“是不是”“對不對”這樣的問題,對于這種一呼百應(yīng)“假熱鬧”場面,留給學(xué)生的只是隨聲附和,同時也為教師“口頭禪”的養(yǎng)成提供了溫床,表面轟轟烈烈,實則效果甚差,更何況這類無需多少思維參與的集體式回答,擾亂旁人思考,這是邏輯思維學(xué)中最忌諱之事。課堂提問應(yīng)該面向全體學(xué)生,內(nèi)容要有梯度,要有層次;人選要不拘一格。引路性提問,要多問優(yōu)等生;鍛煉性提問,照顧中等生;鼓勵性提問,穿插點問差等生。
2、因材施問——忌隨便。
課堂提問要做好充分淮備,從形式到內(nèi)容,從時間到人選,從傾聽反饋信息到講評,都要心中有數(shù)。切不可有口無心,隨意而問,只把提問流與形式,把課堂當做過場。如果教師不管教學(xué)需要與否盲目設(shè)問,或無計劃、無針對性地想問什么就問什么,想怎樣問就怎樣問,想問誰就問誰,則會適得其反,容易造成學(xué)生思維紊亂,使學(xué)生疲于奔命,窮于應(yīng)付,課堂提問陷入形式主義的泥潭而不能自拔。提問是一門藝術(shù),什么時候發(fā)問?(問在“心求通而未得”,“口欲言而不夠”的火候時);怎樣發(fā)問?(設(shè)問、自問、反問交錯進行);問誰?(優(yōu)、中、差面面俱到);學(xué)生答錯或回答離題太遠如何往回引導(dǎo)等等,都需要精心策劃,要有的放矢,絕不能隨意發(fā)問,倉促上陣。
3、難易適度——忌過度。
課堂提問設(shè)計必須科學(xué)合理,要根據(jù)學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”精心安排。問題要有一定的廣度、深度、梯度,否則不利于訓(xùn)練學(xué)生的思維,失去提問的價值。既不能讓其覺得輕而易舉、唾手可得,也不能讓期感到高不可攀、深不可測。只有那種高于學(xué)生原有心理、智力和能力水平,經(jīng)過學(xué)生主觀努力后能夠達到,讓學(xué)生“跳一跳,摘到果子”,才能最大限度地激活學(xué)生的潛能,激發(fā)學(xué)生的求知欲望、引發(fā)學(xué)生創(chuàng)造的源頭活水。
切忌提問時的極端化,那種過簡單、過膚淺,學(xué)生不假思索就能回答的問題,會降低學(xué)生對問題的興趣和探求知識的欲望;反之,如果提問太深、太難、太繁、太偏,高深莫測,會使學(xué)生望而止步,不敢問津。恰當?shù)靥釂枒?yīng)是“若隱若現(xiàn),可望可及”,要由易到難、由簡而繁、由近及遠、由具體到抽象、由已知到未知,循序漸進,步步深入、環(huán)環(huán)緊扣、層層推進。
4、充分預(yù)設(shè)——忌失足。
課堂提問是落實知識的一種手段,也是即時反饋的一種方式。如果不管學(xué)生會如何應(yīng)答,只管自己提問,那么設(shè)計地再有價值的問題都會大打折扣,甚至離教學(xué)目標越走越遠。聽課中不難發(fā)現(xiàn),部分教師只設(shè)計了個別關(guān)鍵性的提問,沒去預(yù)設(shè)假如學(xué)生答跑了,我又該如何追問引導(dǎo)?這樣就導(dǎo)致上課時總出現(xiàn)應(yīng)對無策,甚至失措、落魄,課后丟下一句——“哎,失算了”!其實,每一個大問題下的小問題預(yù)議同樣至關(guān)重要,教師要學(xué)會看準時機撒網(wǎng),更要學(xué)得如何更好的收網(wǎng)。
要提高課堂提問設(shè)計的有效性,路在何方?路就在于自我不斷地學(xué)習(xí)、實踐、推敲、積淀