吳寶宏

摘 要：公允價(jià)值計(jì)量是隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展自然孕育而生的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)工具，對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用已經(jīng)成為了一個(gè)大的趨勢(shì)，而監(jiān)督更是對(duì)其發(fā)展正確道路的保證。本文以公允價(jià)值的概念為切入點(diǎn)，重點(diǎn)闡述了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用和在運(yùn)用中逐漸形成的監(jiān)督體系，希望能夠?qū)﹃P(guān)系現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人們提供一些新的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；運(yùn)用；監(jiān)督；制度

公允價(jià)值是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要概念和內(nèi)容，通常又被稱為公允市價(jià)或者公允價(jià)格，是指資產(chǎn)和負(fù)債按照市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移負(fù)債所需支付的價(jià)格計(jì)量。公允價(jià)值計(jì)量是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下維護(hù)產(chǎn)權(quán)秩序的必要手段，也是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要途徑，代表著會(huì)計(jì)計(jì)量體系變革的總體趨勢(shì)。

一、公允價(jià)值計(jì)量在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的運(yùn)用

在我國(guó)，公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用是從1998年政府頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》開始的，這一期間，財(cái)政部共頒布了42項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，涉及公允價(jià)值的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括：債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、投資性房地產(chǎn)、無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和租賃等多項(xiàng)。下面一列舉的方式，闡述公允價(jià)值目前在我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中主要運(yùn)用。

1.公允價(jià)值在企業(yè)債務(wù)重組中的運(yùn)用

在企業(yè)的債務(wù)重組互動(dòng)中，無論重組的雙方是什么樣的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對(duì)于雙方資產(chǎn)的評(píng)估都是不可或缺的步驟。而要對(duì)不同的企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)換到一個(gè)可以用數(shù)字來表述的統(tǒng)一價(jià)值平臺(tái)上來，對(duì)于公允價(jià)值這個(gè)概念的運(yùn)用就成為了必須要進(jìn)行的過程。當(dāng)債務(wù)需要通過非現(xiàn)金的方式進(jìn)行償還時(shí)，非現(xiàn)金的資產(chǎn)從賬面的價(jià)值被轉(zhuǎn)換為了公允價(jià)值，也就是與債權(quán)人通過談判或者別的手段達(dá)成一致的一個(gè)價(jià)值，通常會(huì)大于債務(wù)人資產(chǎn)本身，債務(wù)人通過轉(zhuǎn)讓費(fèi)資金資產(chǎn)，獲得了公允價(jià)值與實(shí)際價(jià)值之間的差額，從而能夠促進(jìn)交易的進(jìn)行。有時(shí)候，債務(wù)重組的方式是將對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)化為債權(quán)人實(shí)際控制債務(wù)企業(yè)部分股份。這時(shí)，債權(quán)人獲得的股權(quán)部分就化作了公允價(jià)值，并不是根據(jù)其市場(chǎng)價(jià)值來進(jìn)行交易的，而是通過雙方通過談判的形式都能夠接受的一個(gè)價(jià)值。債務(wù)人將股權(quán)的公允價(jià)值與其實(shí)收資本之間的差額確認(rèn)為資本公積，使債權(quán)人享受股權(quán)公允價(jià)值的長(zhǎng)期投資資格。債務(wù)重組是企業(yè)合并過程中的必經(jīng)之路，為了達(dá)到重組的目的，我們常?？吹?，強(qiáng)勢(shì)的一方往往通過公允價(jià)值的方法為弱勢(shì)一方讓出一些利益，這些利益往往是具體的金錢數(shù)目。在這個(gè)過程中，弱勢(shì)的一方獲得了公允價(jià)值與債務(wù)原本價(jià)值的差額，這樣就大大提升債務(wù)重組和企業(yè)合并的成功概率，為整體效率的提升做出了一些貢獻(xiàn)。

2.公允價(jià)值在非貨幣性資產(chǎn)交換過程中的運(yùn)用

引入新概念“公允價(jià)值”之后，我國(guó)的會(huì)計(jì)結(jié)算制度也有了很大的變化。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的過程中，都是以賬面價(jià)值入賬，非貨幣性資產(chǎn)如土地、廠房和相關(guān)稅費(fèi)等都是以折算的方式進(jìn)行入賬。當(dāng)會(huì)計(jì)行業(yè)引入公允價(jià)值這一概念后，會(huì)計(jì)進(jìn)行賬務(wù)管理時(shí)，不再以賬面價(jià)值入賬，而是將公允價(jià)值作為入賬的基礎(chǔ)。非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行交換是，不再以市場(chǎng)的平均價(jià)格來運(yùn)行，而是通過雙方協(xié)商后以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為交換資產(chǎn)的成本。當(dāng)然，在這種情況下，公允價(jià)值計(jì)價(jià)的基本條件是交換符合正規(guī)正常的商業(yè)實(shí)質(zhì)，且交換的非貨幣資產(chǎn)的公允價(jià)值有可靠的計(jì)量方法和方式。

3.公允價(jià)值在長(zhǎng)期期權(quán)投資中的運(yùn)用

長(zhǎng)期股權(quán)投資（Long-term investment on stocks）是指通過投資取得被投資單位的股份。通常情況下，公允價(jià)值在長(zhǎng)期期權(quán)投資過程中的運(yùn)用主要體現(xiàn)在非同一控制形式下的企業(yè)之間通過長(zhǎng)期期權(quán)投資來控制其他單位或者企業(yè)的過程。按照正規(guī)的操作順序和規(guī)定，企業(yè)合并中的購買方在購買當(dāng)日必須按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》確定的合并成本作為初始的投資成本。根據(jù)規(guī)定，購買方在長(zhǎng)期期權(quán)購入當(dāng)日對(duì)作為企業(yè)合并對(duì)價(jià)付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。在后續(xù)的工作中，長(zhǎng)期期權(quán)投資的初始投資成本大于投資時(shí)應(yīng)能夠享有被投資單位可辨認(rèn)的資產(chǎn)公允價(jià)值份額。投資企業(yè)在確認(rèn)應(yīng)享有被投資單位凈損益的份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)以取得投資時(shí)被投資單位各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)等的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，對(duì)被投資單位的凈利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整后確認(rèn)。

二、 公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)用過程中的利與弊

我國(guó)的公允價(jià)值運(yùn)用已經(jīng)經(jīng)歷了超過十五年的時(shí)間，雖然時(shí)間不短，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)于公允價(jià)值的運(yùn)用還處于初級(jí)階段，在實(shí)際運(yùn)用過程中也涌現(xiàn)出一系列的問題。

1.公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)用過程的利好

公允價(jià)值以及公允價(jià)值計(jì)量的出現(xiàn)有一個(gè)最基本的前提，那就是交易雙方的自愿，公允價(jià)值本質(zhì)上還是體現(xiàn)了商品本身的價(jià)值。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，價(jià)格往往與價(jià)值并不相等，而是價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，這也就為公允價(jià)值的存在提供了依據(jù)。公允價(jià)值計(jì)量方式的運(yùn)用為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著一定的利好。

首先，公允價(jià)值計(jì)量能夠提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。相對(duì)于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)，公允價(jià)值是在信息化高度發(fā)展的過程中發(fā)展起來的，與會(huì)計(jì)的信息化有著天然的聯(lián)系。從這一角度來看，公允價(jià)值計(jì)量是一種動(dòng)態(tài)的計(jì)量，能夠在金融市場(chǎng)瞬息萬變的現(xiàn)實(shí)中更加準(zhǔn)確的反應(yīng)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資金流量，這些會(huì)計(jì)信息的聯(lián)通為信息的對(duì)稱性發(fā)展提供了可能，能夠?yàn)橥顿Y者、債權(quán)人和長(zhǎng)期債券投資者提供更加透明和準(zhǔn)確的信息，保證這些企業(yè)的應(yīng)有利益。

其次，公允價(jià)值計(jì)量促進(jìn)了金融創(chuàng)新。隨著世界金融市場(chǎng)的發(fā)展和演化，已經(jīng)出現(xiàn)了很多人們不愿看到的對(duì)金融市場(chǎng)本身影響十分惡劣的事情，例如很多的金融衍生工具由于各種原因無法用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的歷史成本計(jì)量方法進(jìn)行計(jì)量。當(dāng)整個(gè)資本市場(chǎng)瞬息萬變的時(shí)候，或許只有公允價(jià)值計(jì)量能夠真實(shí)地反應(yīng)交易的實(shí)質(zhì)，反應(yīng)真實(shí)的市場(chǎng)規(guī)律。事實(shí)上，在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)中，價(jià)值是雙方或者多方博弈的結(jié)果，也就是說公允價(jià)值才是真正的價(jià)值。因此，公允價(jià)值向會(huì)計(jì)信息使用者提供更真實(shí)和公允的信息， 并且使得金融創(chuàng)新有了可 靠地計(jì)量依據(jù).從而促進(jìn)了金融創(chuàng)新的發(fā)展。

再次，公允價(jià)值計(jì)量有利于企業(yè)的資本保護(hù)。企業(yè)資本的維持和擴(kuò)大再生產(chǎn)必須有一個(gè)基本的前提，那就是企業(yè)必須有能力對(duì)生產(chǎn)過程中耗費(fèi)的生產(chǎn)能力進(jìn)行回購。然而，在傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量體系當(dāng)中，一旦物價(jià)大幅上漲，回購很有可能成為泡影。運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量方法，無論何時(shí)耗費(fèi)的生產(chǎn)能力全部按照行市家或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)量，得出的金額即使在物價(jià)上漲的環(huán)境中也有能力回購耗費(fèi)的生產(chǎn)能力，使企業(yè)的資本得到了保護(hù)，削弱了純金融市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。最后，采用公允價(jià)值體系，經(jīng)濟(jì)上可以更好與國(guó)際接軌。采用公允價(jià)值計(jì)量， 是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的重要一步，為我國(guó)企業(yè)的發(fā)展和會(huì)計(jì)行業(yè)的國(guó)際化發(fā)展帶來了很大的機(jī)遇。

2.公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)用過程的弊端

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)代化的進(jìn)程中，由于歷史、政治以及一些習(xí)慣性操作的問題，公允價(jià)值的運(yùn)用也帶來了一些比較突出的弊端。

首先，公允價(jià)值無法保證會(huì)計(jì)信息的可靠性。我國(guó)目前的資本市場(chǎng)還處于初級(jí)階段，非市場(chǎng)因素對(duì)市場(chǎng)本身的干擾十分嚴(yán)重，這就導(dǎo)致絕大多數(shù)資產(chǎn)的公允市價(jià)難以獲得。雖然我們出臺(tái)了很多的規(guī)定，但是“人治”時(shí)代的習(xí)慣使得我們的公允價(jià)值信息在很大程度上依賴于當(dāng)局或者會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷和操作，會(huì)計(jì)信息的可靠性無法保證。

其次，實(shí)際操作中公允價(jià)值很難確認(rèn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，往往有著十分發(fā)達(dá)并且專業(yè)的公允價(jià)值評(píng)估體系，能夠用專業(yè)的眼光公開公正的對(duì)企業(yè)交易過程中的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。然而，在我國(guó)，這種體系的缺失不僅對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用起到不利的作用，同時(shí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不利。然后，公允價(jià)值計(jì)量可能導(dǎo)致利潤(rùn)操縱。公允價(jià)值定價(jià)的方法和方式受人為因素的影響十分巨大，當(dāng)人的作用在交易中擴(kuò)大的時(shí)候，交易的公平和真實(shí)性就受到了威脅，部分能量較大的企業(yè)決策者有可能運(yùn)用各種手段或者陰謀來進(jìn)行賬面利潤(rùn)率的操縱，這樣不僅是對(duì)企業(yè)發(fā)展十分不利，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的公平正義也是一種挑戰(zhàn)。

最后，公允價(jià)值計(jì)量增加了財(cái)務(wù)信息的波動(dòng)。采用公允價(jià)值計(jì)量的方式對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債變動(dòng)進(jìn)行管理，由于公允價(jià)值 受經(jīng)濟(jì)環(huán)境、供求情況、 市場(chǎng)預(yù)期、 企業(yè)信用等多方面因素的影響，容易導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)的信息隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而波動(dòng)。在很多情況下，市場(chǎng)信息一旦失靈，價(jià)格波動(dòng)就會(huì)對(duì)企業(yè)的決策產(chǎn)生影響，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)的困難。

三、 公允價(jià)值的監(jiān)督措施

從公允價(jià)值的產(chǎn)生、發(fā)展以及運(yùn)用過程中產(chǎn)生的一些利弊來分析公允價(jià)值本身，我們會(huì)得出一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論，那就是必須加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量體系的監(jiān)督。目前，我國(guó)對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量體系的監(jiān)督已經(jīng)采取了很多的措施。

首先，國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)規(guī)定促進(jìn)會(huì)計(jì)事務(wù)所體制的發(fā)展，改善從業(yè)環(huán)境。會(huì)計(jì)行業(yè)本身也出臺(tái)了一些行業(yè)自律準(zhǔn)則，嚴(yán)格遵守獨(dú)立審計(jì)的準(zhǔn)則，提高會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)水平和道德水準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國(guó)家往往都有嚴(yán)厲的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒規(guī)則》，對(duì)違反規(guī)則的會(huì)計(jì)師進(jìn)行重罰，這一點(diǎn)十分值得我們借鑒。

其次，制定公允價(jià)值計(jì)量的具體操作規(guī)范。我國(guó)應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，向公允價(jià)值體系運(yùn)用成熟的國(guó)家進(jìn)行學(xué)習(xí)，出臺(tái)詳細(xì)的可操作性強(qiáng)的公允價(jià)值計(jì)量體系，規(guī)范運(yùn)行流程和運(yùn)行環(huán)境，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量工具的運(yùn)用過程進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督。

最后，提升從業(yè)人員的素質(zhì)是一切監(jiān)督的根本，從道德、法律和業(yè)務(wù)三個(gè)方面對(duì)從業(yè)者進(jìn)行培訓(xùn)和提升，使他們認(rèn)識(shí)到我國(guó)的公允價(jià)值計(jì)量體系與國(guó)外的差別，真正建立一支道德水準(zhǔn)高、法律意識(shí)強(qiáng)和業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的會(huì)計(jì)隊(duì)伍，不僅是監(jiān)督的關(guān)鍵，同時(shí)也是監(jiān)督的最終目的。

四、 總結(jié)

公允價(jià)值計(jì)量體系的運(yùn)用是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，其發(fā)展不可避免。然而，在我國(guó)目前的公允價(jià)值運(yùn)用過程中，在為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來利益的同時(shí)，也涌現(xiàn)出了很多的嚴(yán)重問題。那么，對(duì)待公允價(jià)值，我們就更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督，提高防范，同時(shí)也必須大膽運(yùn)用，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)向著國(guó)際化和現(xiàn)代化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂洪波.公允價(jià)值會(huì)計(jì)的相關(guān)問題研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2014，20：55-56.

[2]何利.環(huán)境會(huì)計(jì)教學(xué)中“公允價(jià)值”的概念解析[A]..中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2014學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.

[3]陳敏.從公允價(jià)值發(fā)展歷程的角度論會(huì)計(jì)存在與會(huì)計(jì)意識(shí)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014，24：214.

[4]張躍玲.公允價(jià)值與當(dāng)代會(huì)計(jì)理論分析[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014，14：217.

[5]尉然.公允價(jià)值會(huì)計(jì)的思考：基于馬克思勞動(dòng)價(jià)值論視角[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2014，08：44-47.