付本翠，伍金花，李 慧，曹茂秋

近年來，乳腺癌發(fā)病率不斷上升并呈現(xiàn)年輕化趨勢，居中國女性惡性腫瘤之首［1］。手術(shù)、化療、放療等方式雖然能挽救病人的生命，但疾病給病人身體帶來嚴(yán)重影響，常伴有抑郁、自我形象紊亂等負(fù)性情緒［2］，嚴(yán)重影響病人的生存質(zhì)量。研究顯示，同伴之間的支持可以改善病人的心理和行為，從而改善其生存質(zhì)量［3，4］。本研究旨在探索同伴教育對乳腺癌術(shù)后化療病人生存質(zhì)量的影響，以期尋找一種行之有效的干預(yù)措施，改善病人的生存質(zhì)量。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2013年3月—2014年3月在四川省腫瘤醫(yī)院婦科實(shí)施乳腺癌手術(shù)的病人。納入標(biāo)準(zhǔn)：①手術(shù)后病理檢查證實(shí)為乳腺癌的病人；②正接受術(shù)后化療；③意識清楚，言語正常；④病人自愿參與，并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①伴有嚴(yán)重慢性疾?。虎诨加芯窦不?。納入本研究的病人共108例，全部為已婚女性，按納入的先后順序進(jìn)行編號，采用隨機(jī)數(shù)字表法，將病人分為對照組54例和觀察組54例。對照組病人年齡30歲～72歲（50.31歲±9.83歲）；初中及以下15例，高中／中專29例，本科及以上10例；觀察組病人年齡29歲～69歲（49.96歲±9.39歲）；初中及以下11例，高中／中專31例，本科及以上12例。兩組病人在年齡、文化程度、病理分期、化療方案等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。干預(yù)前兩組病人生存質(zhì)量各維度評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2 干預(yù)方法 兩組病人術(shù)后均進(jìn)行化療。對照組給予常規(guī)護(hù)理，即監(jiān)測生命體征、健康教育等。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上結(jié)合同伴教育。首先，從術(shù)后化療的病人中篩選并培訓(xùn)6名同伴教育者。入選標(biāo)準(zhǔn)：化療后病情穩(wěn)定，療效較好；健康教育知識掌握較全面；具備開朗的性格，善于溝通，有較好的理解能力和表達(dá)能力；自愿傳播健康知識；生存期相對較長者。由參與研究的醫(yī)師和護(hù)士對其進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容：同伴教育的目的及意義、乳腺癌有關(guān)知識、化療藥物的作用和不良反應(yīng)、飲食指導(dǎo)、情緒調(diào)節(jié)、溝通技巧等。培訓(xùn)后經(jīng)考核合格者正式成為同伴教育者。將觀察組的其他研究對象分為6個組，每名同伴教育者擔(dān)任1個組的組長，登記組員電話號碼、微信號碼等，每周通過電話、短信或者網(wǎng)絡(luò)支持發(fā)送健康教育內(nèi)容。每名同伴教育者主持1次全體觀察組成員參與的健康教育，2周進(jìn)行1次，內(nèi)容包括疾病相關(guān)知識、心理調(diào)適、飲食調(diào)節(jié)、不良反應(yīng)的處理等，同伴教育者與其他病人交流自己在治療過程中遇到的困難，出現(xiàn)的心理變化，推廣有效的經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)病人進(jìn)行積極的思維，糾正不恰當(dāng)?shù)姆椒ê陀^念。同伴教育一共進(jìn)行6次，持續(xù)3個月。

1.3 觀察指標(biāo) ①一般情況調(diào)查表：由研究者根據(jù)研究目的自行設(shè)計(jì)，包括年齡、文化程度、病理分期等。②癌癥病人生活質(zhì)量核心問卷（Quality of Life Questionnaire－Core，QLQ－C30）中文版，共30個條目，包括5個功能領(lǐng)域、9個癥狀領(lǐng)域和1個總體生存質(zhì)量領(lǐng)域。其中功能領(lǐng)域和總體健康狀況領(lǐng)域得分越高說明功能狀況和生命質(zhì)量越好，癥狀領(lǐng)域得分越高表明生命質(zhì)量越差。此量表在國內(nèi)廣泛應(yīng)用于癌癥病人的臨床研究中，具有較高的信度和效度［5］。由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的護(hù)士在病人入組時和干預(yù)3個月時完成資料的收集。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。樣本資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）、構(gòu)成比等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述。計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組病人干預(yù)前生存質(zhì)量評分比較（見表1）

表1 干預(yù)前兩組生存質(zhì)量評分（QLQ－C30） 分

2.2 兩組病人干預(yù)后生存質(zhì)量評分比較（見表2）

表2 干預(yù)后兩組護(hù)士生存質(zhì)量評分比較（±s） 分

表2 干預(yù)后兩組護(hù)士生存質(zhì)量評分比較（±s） 分

維度 對照組（n＝54）觀察組（n＝54） t值P 44.32±26.83 58.52±26.40 －2.772 0.007角色功能 39.81±24.96 50.00±26.89 －2.040 0.044認(rèn)知功能 48.46±24.92 59.26±25.00 －2.248 0.027情緒功能 41.82±25.82 52.47±22.70 －2.276 0.025社會功能 40.43±26.22 55.56±26.70 －2.970 0.004疲勞 56.59±23.97 43.00±23.75 2.958 0.004疼痛 50.93±28.67 40.12±24.55 2.103 0.038惡心嘔吐 55.86±26.13 44.13±23.83 2.437 0.016氣促 38.27±31.32 43.21±32.14 －0.809 0.421失眠 57.41±33.28 41.98±34.38 2.370 0.020食欲喪失 59.88±29.23 42.59±31.34 2.964 0.004便秘 53.70±28.53 38.89±30.20 2.620 0.010腹瀉 43.83±26.56 32.10±24.19 2.399 0.018經(jīng)濟(jì)困難 59.26±27.22 62.35±29.00 －0.570 0.570總體生存質(zhì)量軀體功能44.44±27.66 68.52±18.29 －5.334 0.000

3 討論

同伴教育是指具有相同年齡、性別、生活環(huán)境或經(jīng)歷、文化，或由于某些原因使具有共同語言的人在一起分享信息、觀念或行為技能的教育形式［6］。同伴之間溝通自然，花費(fèi)少、效果好。早期主要用于吸煙、藥物濫用、安全性行為和慢性病的自我管理等方面。近年來，同伴教育的研究范圍不斷擴(kuò)大，臨床用于結(jié)腸造口病人［7］、乳腺增生病人［8］等的教育。

乳腺癌發(fā)病率占我國惡性腫瘤的7%～10%，并且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。部分大城市報(bào)告顯示，乳腺癌居女性惡性腫瘤發(fā)病率的首位［9］。目前，手術(shù)是乳腺癌最重要的治療方法，術(shù)后病人需要接受化療，以防止癌細(xì)胞的擴(kuò)散。手術(shù)對病人形體的破壞、術(shù)后患側(cè)上肢活動能力減弱，加之化療產(chǎn)生的不良反應(yīng)等，給病人術(shù)后的生存質(zhì)量帶來了嚴(yán)重的影響［10］。研究結(jié)果顯示，兩組干預(yù)后生存質(zhì)量評分（QLQ－C30）的總體生存質(zhì)量、5個功能維度（軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能、社會功能）和7個癥狀維度（疲勞、疼痛、惡心嘔吐、失眠、食欲喪失、便秘、腹瀉）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究將同伴教育應(yīng)用于乳腺癌術(shù)后化療病人，經(jīng)過培訓(xùn)的同伴教育組長和組員面臨著相同處境，彼此更容易接受對方的建議和意見。選出的同伴教育組長具有較高的自我效能感，愿意并有信心為同伴進(jìn)行指導(dǎo)，希望把自己的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、心理感受等分享給其他病人。結(jié)果表明，乳腺癌術(shù)后化療病人經(jīng)過同伴教育，生存質(zhì)量得到改善。

同伴教育是一種社會支持形式，能增加癌癥病人的適應(yīng)性行為，促使病人采取積極的應(yīng)對策略，從而減輕心身癥狀，改善生活質(zhì)量［11］。同伴教育有助于提高乳腺癌術(shù)后化療病人之間的相互支持，使病人感受到來自家庭以外的支持，提高病人的社會心理適應(yīng)水平，讓乳腺癌病人有信心面對術(shù)后的生活，改善其生存質(zhì)量。

4 小結(jié)

目前，我國乳腺癌病人的健康教育主要依靠醫(yī)護(hù)人員的在院教育，不利于病人出院后的延續(xù)性護(hù)理管理。同伴教育可以為乳腺癌術(shù)后病人出院后的延續(xù)性護(hù)理提供很好的輔助作用。同伴教育有助于減輕疾病帶來的身心影響，有利于病人早日適應(yīng)術(shù)后生活。本研究的樣本量較少，同伴教育的方式受地域和時間的限制較單一，未來可以擴(kuò)大樣本量，結(jié)合形式多樣的同伴教育形式，繼續(xù)研究同伴教育對病人遠(yuǎn)期生存質(zhì)量的影響。

［1］ 楊曉丹，譚盛葵.乳腺癌危險(xiǎn)因素研究新進(jìn)展［J］.中國婦幼保健，2013，28（8）：1363－1365.

［2］ 周海舒，王英，曹紅十，等.乳腺癌患者化療期自我效能研究進(jìn)展［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18（29）：3499－3501.

［3］ 文國英，管起招，劉陶文.同伴教育對代謝性綜合征患者生活習(xí)慣的影響［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2009，24（23）：60－62.

［4］ Shaif F，Abshorshori N，Tahmasebi S，etal.The effect of peer－led education on the life quality of mastectomy patients reffered to breast cancer－clinics in Shiraz［J］.Health and Quality of Life Outcomes，2010，23（8）：2－7.

［5］ 王建平，陳仲庚，林文娟，等.中國癌癥病人生活質(zhì)量的測定——EORTC QLQ－C30在中國的試用［J］.心理學(xué)報(bào)，2000，3（4）：438－442.

［6］ 程芳，孟愛鳳，羊麗芳，等.同伴教育對永久性結(jié)腸造口患者術(shù)后早期社會心理適應(yīng)的影響［J］.中華護(hù)理雜志，2013，48（2）：106－108.

［7］ 羊麗芳，孟愛鳳，程芳.同伴教育培訓(xùn)在永久性結(jié)腸造口患者中的應(yīng)用［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18（31）：3796－3798.

［8］ 莫小勤，莫金花，龐雪梅，等.同伴教育在乳腺增生病防治中的應(yīng)用［J］.中醫(yī)學(xué)報(bào)，2014，29（3）：438－439.

［9］ 吳在德，吳肇漢.外科學(xué)［M］.第7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：308－313.

［10］ 張靜，王金星，吳素梅.乳腺癌患者患側(cè)上肢術(shù)后護(hù)理干預(yù)的研究進(jìn)展［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18（6）：731－733.

［11］ 李文英，景藝，秦淼，等.影響乳腺癌術(shù)后生命質(zhì)量相關(guān)因素的橫斷面研究［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2011，8（6）：12－13.