【摘 要】在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中,國(guó)家權(quán)力的制度安排所存在的問題,是導(dǎo)致腐敗蔓延的根源。貪腐對(duì)國(guó)家和社會(huì)之害極為明確,尤其表現(xiàn)為公眾對(duì)政府的不信任。反腐倡廉是牽涉多層面的一項(xiàng)系統(tǒng)工程:應(yīng)建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度;加強(qiáng)對(duì)政府預(yù)算的約束和監(jiān)督;健全政府采購制度的執(zhí)行;作好國(guó)有資產(chǎn)流向的監(jiān)管工作;落實(shí)各項(xiàng)補(bǔ)貼政策的執(zhí)行。
【關(guān)鍵詞】反腐;基礎(chǔ);監(jiān)督機(jī)制
黨的十八大以來,我黨反腐肅貪重典治亂,可謂打虎拍蠅成就巨大。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》微信刊文,截至2014年底,已有18萬“老虎”、“蒼蠅”一起被打,50多名副省部級(jí)以上官員被查處。
伴隨著經(jīng)濟(jì)改革的推展和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,資源和利益的重分配,腐敗問題便伴之而生。一般而言,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中,國(guó)家權(quán)力的制度安排所存在的問題,是導(dǎo)致腐敗蔓延的根源。這是任何轉(zhuǎn)型國(guó)家所面臨的普遍問題,但是若不加以抑制,令其發(fā)展到嚴(yán)重甚至泛濫的地步,勢(shì)必危及社會(huì)安全和政治穩(wěn)定。
一個(gè)國(guó)家貪腐問題的發(fā)生和蔓延,主要來自下列的原因。第一,政治的專政心態(tài),政府是來“管”人的,人民只能做順民。第二,家長(zhǎng)制的權(quán)威,凡事首長(zhǎng)說了算,權(quán)力不受限制和監(jiān)督。第三,官本位,官尊民卑,民有“異”見,便成打壓的對(duì)象。此種心態(tài)導(dǎo)致假政績(jī)、浮夸風(fēng),屢見不觧,而拉幫結(jié)派、搞小圈圈、互相包疪,屢屢出現(xiàn)。第四,在上位者縱容、籠絡(luò)、自利,每以“水清則無魚”、“禮多人不怪”、“失禮問題大”,來支持送禮文化,“禮”成為公務(wù)上的潤(rùn)滑劑,也成為官場(chǎng)上明目張瞻的賄賂手段。第五,重人治而輕法治,公務(wù)員按個(gè)人意志行使權(quán)力,權(quán)力行使的自由裁量度愈大,以權(quán)謀私的可能性也愈大。任人唯親、裙帶主義,同惡相濟(jì),也就成了自然的結(jié)果。
除此之外,社會(huì)價(jià)值觀的扭曲也助長(zhǎng)了貪腐的風(fēng)氣。生命的意義不再是實(shí)踐抱負(fù),造福人群;誠(chéng)信也不再是立身的基礎(chǔ),享樂主義,極端個(gè)人主義,使公務(wù)員走上以權(quán)謀私而不以為恥的道路。
貪腐對(duì)國(guó)家和社會(huì)之害極為明確。歷史上貪官毀國(guó),惡吏覆朝,屢見不鮮。貪腐,使司法公安的公正蕩然無存;貪腐,使行政不公,行政效率低落;貪腐,使行政機(jī)關(guān)不遵守既定程序,竊取國(guó)家資源。貪腐,必然降低公共工程質(zhì)量,采購物品質(zhì)量,造成環(huán)境質(zhì)量惡化,勞工得不到保護(hù),工會(huì)無法有效運(yùn)作,童工任用普遍。貪腐,使買官賣官成為常態(tài),使政府信用破產(chǎn),政府的政治正當(dāng)性遭到質(zhì)疑與否定,人民的政治信任流失,對(duì)國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展喪失信心。
公眾的政治信任或不信任包括政治心理、政治話語、政治行動(dòng)三種形式,通常呈現(xiàn)為由心理逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樵捳Z,進(jìn)而由話語轉(zhuǎn)為行動(dòng)的邏輯路線。由于經(jīng)濟(jì)改革帶來政治民主和社會(huì)變遷,現(xiàn)階段的中國(guó)社會(huì),公民眾對(duì)政治不信任的表達(dá)已不再是以往那種冷漠、容忍等消極的心理表示,其表達(dá)形式已日益多樣化,特別表現(xiàn)為政治話語和政治行動(dòng)。從政治話語來看,公眾利用順口溜、政治笑話、小道消息、民間歌謠、相聲表演等來傳播政治不滿;也有透過報(bào)章、期刊雜志、電視等大眾傳播媒體等發(fā)表政治見解和主張。從政治行動(dòng)來看,既有透過行政訴訟、信訪、舉報(bào)等法制化的方式,也有以請(qǐng)?jiān)?、靜坐、示威,或集體散步的方式來表達(dá)意見。這些都是現(xiàn)實(shí)生活中公眾用以表達(dá)政治不信任的方式。必須特別指出的是,在此一信息科技迅速發(fā)展、訊息充斥的年代,手機(jī)短訊、網(wǎng)絡(luò)等新興媒體,更成為公眾釋放政治不信任的渠道。這些媒體傳播速度快、影響大,將對(duì)政府的形象和政策的執(zhí)行構(gòu)成重大的壓力。
事實(shí)上,公眾以心理、話語和行動(dòng)所表達(dá)的政治不信任,并不見得有特別的惡意,大多參與者基本上只是釋放某些不滿的情緒,并非對(duì)政治權(quán)力進(jìn)行挑戰(zhàn)。面對(duì)此一社會(huì)情勢(shì),其處理方式便正如大禹治水,應(yīng)采用疏導(dǎo)的方式加以因應(yīng),才能化解民眾的誤解或不滿的情緒,但是另一方面,面對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)快速傳播的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,如何興利除弊,并確實(shí)解決民眾所關(guān)切的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題,建立民眾對(duì)政治的信任,已是政府無法逃避的責(zé)任。
習(xí)總書記在十八大閉幕后第一天,在中外記者會(huì)的談話中,近20次提到“人民”,10多次談到“責(zé)任”,強(qiáng)調(diào)“打鐵還需自身硬”,新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體肩上的重責(zé)大任,就是對(duì)民族、對(duì)人民、對(duì)黨的“三個(gè)責(zé)任”的表態(tài),并提出要破除領(lǐng)導(dǎo)特權(quán)的“八項(xiàng)規(guī)定”,以及隨后新一屆領(lǐng)導(dǎo)人親民務(wù)實(shí)的作風(fēng),向民眾傳達(dá)破除頑疾的決心,贏得海內(nèi)外輿論的贊譽(yù)。
2013年1月下旬,習(xí)總書記在第十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上的講話,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定決心,有腐必反、有貪必肅,不斷鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤,以實(shí)際成效取信于民。同時(shí)表示,要堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件,要切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題;要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。
反腐倡廉是牽涉多層面的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。習(xí)總書記的講話點(diǎn)出了防腐工作的缺失所在,并明確指出防腐工作的方向。但是制度反腐的基礎(chǔ)在于監(jiān)督機(jī)制,如何設(shè)立一套完備的監(jiān)督機(jī)制,使官員一開始就擔(dān)憂腐敗所帶來的后果,不給那些貪腐官員存有任何“活動(dòng)”的空間,確實(shí)是政府相關(guān)部門一項(xiàng)艱巨的工作,而監(jiān)督機(jī)制的基點(diǎn),無論是財(cái)產(chǎn)公示制度,抑或是政府預(yù)算制度改革,最根本的都是透明度的問題。
首先,應(yīng)建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度?!皺?quán)力”經(jīng)常是貪腐的根源,色眾對(duì)政治的不信任主要在于普遍認(rèn)為有“權(quán)”便有“錢”。政府官員有諸多因職務(wù)而獲取的“灰色收入”,早為民眾所詬病,更是造成收入分配不公平的原因之一。同時(shí),由近年來所查處的貪腐案例,莫不是利用權(quán)勢(shì)的賄賂所得。因此,全面推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度已是當(dāng)務(wù)之急,不能以“保護(hù)隱私”作為貪腐的保護(hù)傘,才能建立透明的監(jiān)督制度。
第二,加強(qiáng)對(duì)政府預(yù)算的約束和監(jiān)督。公款吃喝、大肆浪費(fèi)的根本原因是,公部門一把手的權(quán)力過大;公共財(cái)政預(yù)算的約束力差;沒有監(jiān)督。對(duì)于用人、用錢隨意性過大。幾乎在公共部門預(yù)算執(zhí)行過程中間,很少有監(jiān)督。即使有監(jiān)督、有審查,懲處也不到位。以致一些人在揮霍、浪費(fèi)、挪用、擠占預(yù)算方面肆無忌憚,必須嚴(yán)肅面對(duì)預(yù)算監(jiān)督問題。
第三,健全政府采購制度的執(zhí)行?!瓣柟饨灰住钡恼少徳絹碓绞艿焦姷年P(guān)注。2011年中國(guó)政府機(jī)構(gòu)的政府采購額占公共支出總額的11%。目前中國(guó)已成為世界最大的公共采購市場(chǎng),占了整個(gè)世界總量的10%,但是,政府采購款管控中信息不對(duì)稱、管理低效,特別是透明程度不足的問題十分嚴(yán)重,以致政府采購蒙上了陰影,高價(jià)采購、暗箱操作、服務(wù)滯后、腐敗滋生的問題,必須加以糾正。
第四,作好國(guó)有資產(chǎn)流向的監(jiān)管工作。伴隨著國(guó)有企業(yè)管理體制的改革,國(guó)有企業(yè)多重所有制的實(shí)施和國(guó)有資產(chǎn)的活化,目的在于增進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)的使用效益。然而,國(guó)有企業(yè)的轉(zhuǎn)移投資卻缺乏實(shí)際的監(jiān)管工作,以致造成國(guó)有資產(chǎn)的流失,并為少數(shù)個(gè)人或團(tuán)體所占取,這是國(guó)家和社會(huì)的重大損失,也構(gòu)成了社會(huì)的不公不義。因此,涉及國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)投資的項(xiàng)目,必須指派公股代表,并賦予監(jiān)管的責(zé)任,以防國(guó)有資產(chǎn)的進(jìn)一步流失。
第五,落實(shí)各項(xiàng)補(bǔ)貼政策的執(zhí)行。近年來針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼和優(yōu)惠措施,以及對(duì)農(nóng)民春耕補(bǔ)貼和困難群眾的照顧,已是經(jīng)濟(jì)政策的主要內(nèi)涵。然而,這些優(yōu)惠措施是否到位,或具體落實(shí)仍須具透明度,才能使欲扶持和照顧的產(chǎn)業(yè)、農(nóng)民和弱勢(shì)群眾能感受政府的關(guān)照,以避免國(guó)家財(cái)政支出的浪費(fèi),并增加民眾對(duì)政府的信任。
行政體系內(nèi)的監(jiān)管和約束之外,媒體的監(jiān)督也應(yīng)扮演重要的角色。近來媒體在反貪腐運(yùn)動(dòng)中,從所謂“表叔”到“房嬸”,以致貪官污吏事件的揭露方面發(fā)揮相當(dāng)?shù)哪芰?,但是有時(shí)也有誤失的發(fā)生。因此,大眾傳播也必須堅(jiān)持正確導(dǎo)向,不斷提高新聞報(bào)導(dǎo)水平。對(duì)重大事件、社會(huì)熱點(diǎn)要快速的反應(yīng),真實(shí)準(zhǔn)確,全面客觀揭露貪腐事件的真實(shí)面貌,以響應(yīng)社會(huì)的關(guān)切。
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度和國(guó)家預(yù)算的透明度是公認(rèn)的反腐利器。但是這都是防弊的制度設(shè)計(jì),就整體社會(huì)而言,根本解決之道便是必須建立廉潔文化,此工作必須由法政、教育、文化、宣傳各部門通力合作,在學(xué)校、小區(qū)、企業(yè)、行政機(jī)關(guān)進(jìn)行常態(tài)性的倡導(dǎo)。在傳揚(yáng)廉政文化過程中,特別要汲取其他國(guó)家廉政文化的精華,用不斷推陳出新的方式,使本國(guó)廉政文化的內(nèi)涵更豐富、更深刻、更動(dòng)人、更內(nèi)化到人心中去。
在上述的標(biāo)本兼具的政策推動(dòng)下,國(guó)家才能有完整的廉政環(huán)境,公民眾具有政治信任,才能信任公務(wù)員;公務(wù)員有尊嚴(yán)、政府的效能自然提高。從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的觀點(diǎn)來看,唯有廉政才能提升治理績(jī)效。無可諱言的,廉政建設(shè)是提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)建設(shè),讓我們朝著這個(gè)方向邁進(jìn)吧!
作者簡(jiǎn)介:
逯萍(1976—),女,山東惠民人,碩士,講師,主要研究方向:公共管理。