【摘 要】作為統(tǒng)計工作者,既要從思想、文化、法制、體制機制等軟件建設方面入手,又要從信息化、基層基礎、干部隊伍等硬件方面發(fā)力,文章分析其建設要點。
【關鍵詞】現(xiàn)代化服務型;要點;建議
一、引言
現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計是面向統(tǒng)計用戶、面向統(tǒng)計基層、面向調查對象,積極運用現(xiàn)代化的科技手段和信息技術的新型統(tǒng)計。
二、現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計認識
以解放思想為突破,建立現(xiàn)代化的統(tǒng)計服務理念。以信息化為支撐,打造現(xiàn)代化統(tǒng)計服務平臺。以數(shù)據(jù)質量為核心,夯實現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計的根基。以改革創(chuàng)新為重點,全方位提升現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計的規(guī)范化水平。以統(tǒng)計法為依據(jù),積極為現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計提供法律保障。以干部隊伍為著力點,為建設現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計提供人才支撐。
三、現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計建設要點
1.統(tǒng)計要素保障不到位影響服務型統(tǒng)計建設的系統(tǒng)性和完整性
開展各項工作的前提是必須有一支過硬的隊伍,由于解決基層統(tǒng)計人員變動頻繁,建立一支高素質統(tǒng)計人才隊伍是服務型統(tǒng)計建設的關建。從筆者所在縣區(qū)看,近幾年縣委、縣政府不斷加大統(tǒng)計基礎建設,充分保障統(tǒng)計工作正常開展,取得了較好的成效。在取得成績、大力發(fā)展同時,又出現(xiàn)了一些新問題、新情況。例如,鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計員的雙重管理問題,行政上歸所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府領導,統(tǒng)計業(yè)務上歸縣統(tǒng)計部門領導。統(tǒng)計人員本身素質較高,成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門人員調劑、兼職和臨時調用的主要對象,而近年基層統(tǒng)計工作越來越多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計員的頻繁變動影響系統(tǒng)培訓,每天疲于應付,壓力較大,直接導致統(tǒng)計資料銜接不到位、基礎性資料不完整,進而影響服務型統(tǒng)計建設的系統(tǒng)性和完整性。
基層統(tǒng)計個體單位法律意識不濃,制度保障不夠。及時準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是建設服務型統(tǒng)計的根本和出發(fā)點,國家近年推行“四大工程”改革就是建設服務型統(tǒng)計的具體措施之一。從基層統(tǒng)計工作者的角度看,導致調查單位不夠重視、源頭數(shù)據(jù)不夠真實、上報不夠及時甚至出現(xiàn)拒報現(xiàn)象的根本原因就在于基層統(tǒng)計個體單位、人員法律意識不濃,制度保障不夠。缺少有效的制度約束和法律保障,統(tǒng)計人員對于統(tǒng)計執(zhí)法是心有余而力不足,面對調查對象瞞報漏報虛報和拒報缺乏自上而下的有力支持,統(tǒng)計的權威性受到很大制約。
2.統(tǒng)計制度和統(tǒng)計方法的滯后影響服務型統(tǒng)計建設的科學性和準確性
(1)現(xiàn)行統(tǒng)計范圍不夠寬泛,與社會需求存在較大偏差例如勞動工資統(tǒng)計制度,統(tǒng)計對象僅包含行政事業(yè)單位、國有經濟單位,在計劃經濟時代這個制度是符合當時情況的,但是從當前基層的實際情況來看,私營、民營經濟數(shù)量占絕大多數(shù),卻沒有包含在統(tǒng)計范圍之中,顯然最后的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不具有代表性,直接影響數(shù)據(jù)的準確性。而目前社會各界對該數(shù)據(jù)的使用日益增加,在社會保險、低保申報、醫(yī)療事故、工傷事故、交通事故等訴訟賠付標準確定的時候,都是用來做為參考的主要指標,由于數(shù)據(jù)的不準確性而倍受各界質疑。
(2)現(xiàn)行調查方式設計不合實情,造成數(shù)據(jù)偏差較大例如在非普查年度核算制度中,核算服務業(yè)中交通運輸業(yè)的增加值時,一直是采用全面調查方式獲取的“客運周轉量”和“貨運周轉量”兩項指標進行核算,在計劃經濟時代,客貨運絕大部分都是由國有單位統(tǒng)一調配的,因此可以準確統(tǒng)計。但是從當前基層的實際情況看,客貨運絕大部分是私營企業(yè)承擔,沒有實現(xiàn)統(tǒng)一管理,平時不具備全面統(tǒng)計的條件,這樣核算出來的數(shù)據(jù)肯定是不準確的。
(3)現(xiàn)行調查指標設計缺少科學性,造成數(shù)據(jù)瞞報現(xiàn)象嚴重例如在貿易個體申報時,制度設計是以個體營業(yè)額作為認定標準,而作為個體經營者,不可能建立像正規(guī)企業(yè)一樣的財務制度,絕大部分個體經營者都有瞞報營業(yè)額的傾向,想得出真實的營業(yè)額相當困難,更因為有侵犯個人隱私嫌疑,而招人反感。
3.統(tǒng)計內容的不健全影響服務型統(tǒng)計建設的全面性和針對性
社會各界對統(tǒng)計服務的需求不斷增多,統(tǒng)計部門的地位和作用也不斷提升,統(tǒng)計工作也從默默無聞到被各方關注。
(1)社會統(tǒng)計指標需要增加。改革開放以來,從國家到地方經濟發(fā)展都取得了巨大成就,統(tǒng)計部門為真實反映經濟發(fā)展成果,做了大量工作,經濟發(fā)展方面的統(tǒng)計工作成了各級統(tǒng)計部門工作的主線。各項統(tǒng)計內容的設置均是圍繞服務經濟發(fā)展的大局,而對社會事業(yè)等其他領域的統(tǒng)計在統(tǒng)計內容上相對較少,例如像文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生和住房保障等統(tǒng)計內容遠遠不能滿足需求,直接影響服務型統(tǒng)計建設的全面性。
(2)專項統(tǒng)計范圍需要擴大。由于現(xiàn)有專項統(tǒng)計范圍有限,不能滿足服務型統(tǒng)計工作需求,缺少有針對性的統(tǒng)計內容,面對相關用戶的統(tǒng)計需求,統(tǒng)計部門無法提供有效服務和指導。比如前不久某部門需要統(tǒng)計部門確認全社會某項資金投入的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我們就無法確認,因為統(tǒng)計部門現(xiàn)有的統(tǒng)計指標體系沒有涵蓋到該領域,統(tǒng)計部門作為政府綜合統(tǒng)計機構,有審查和指導部門統(tǒng)計工作的職能,但是在沒有規(guī)范統(tǒng)計制度的前提下,無法給予有效服務和指導。面對這類問題時,往往使基層統(tǒng)計部門陷于尷尬境地,一方面從執(zhí)行統(tǒng)計制度立場來講,我們不能給予服務,否則就是亂作為。另一方面從服務型統(tǒng)計建設角度來講,面對用戶的統(tǒng)計需求,我們應盡量滿足,否則就是不作為。
四、結語
綜上所述,分析問題所在,認真實施,逐步建立和完善面向“統(tǒng)計用戶、面向統(tǒng)計基層、面向調查對象”的現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計體系。
參考文獻:
[1]孫希有. 以素質能力培養(yǎng)推進服務型統(tǒng)計建設[N].中國信息報,2014-01-07010
[2]江蘇省統(tǒng)計局. 推進統(tǒng)計改革創(chuàng)新 構建現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計[N].新華日報,2014-09-19016
[3]羅放華.大數(shù)據(jù)時代的統(tǒng)計變革與服務型統(tǒng)計建設[J].湖南城市學院學報,2014,04:95-101
[4]賈志鵬. 強力推進現(xiàn)代化服務型統(tǒng)計建設[N].中國信息報,2014-12-26006