摘要：文學在人類歷史發(fā)展的長河中發(fā)揮的作用是無可比擬的。一方面，文學創(chuàng)作給了無數(shù)人為之努力、為之奮斗的目標；而另一方面，文學所創(chuàng)作出的作品在一定程度上影響了一個又一個時代，一代又一代人。奧斯特洛夫斯基的《鋼鐵是怎樣煉成的》，狄更斯的《雙城記》在時代的基礎上甚至超越了種族與地域，在全世界范圍內(nèi)掀起了巨大的波瀾。但是隨著時代的發(fā)展，在一些地區(qū)，一些領域，文學的作用已經(jīng)不如當初那樣明顯，其被人拋諸腦后，明顯的“邊緣化”使得文學在社會領域方面的影響力日漸式微。因此，我將結(jié)合當代的社會實際來與讀者綜合地談一談當代文學的“邊緣化”現(xiàn)狀，并且進行一些粗淺的分析。

關鍵詞：當代文學； 邊緣化； 分析； 影響

中圖分類號：H15 文獻標識碼：A 文章編號：1002-7343（2015）11-41-2

一、引言

有學者曾經(jīng)這樣總結(jié)搞文學創(chuàng)作的人群：一是對文學滿懷熱情與希望，一頭扎進了文學的世界里，自由翱翔，但是由于沒有耀眼的作品，其逐漸被社會所淡忘；另一種則是一心想要跨進文學，但是其世界觀、價值觀與文學界的主流格格不入，最終所不被接納，但是卻又在另一方面獲得了巨大的成功。前一種人，客觀地來說是有一點悲哀的，而第二種人卻有點幸災樂禍，難免會有一點“幸虧”的心理。無論是哪一種人，都反映了當代社會對于文學的不重視，甚至是輕蔑。當一些人認識到眼前的人是搞文學創(chuàng)作的，除了心中有一種“靠筆桿子吃飯的”的感覺，再無其他。

二、文學古今作用分析

在古代，文學的作用可以說是不言而喻的。前文說道，不管是創(chuàng)作者還是閱讀者，文學給他們帶來的影響都是無可比擬的。舉例來說，我國的古代文豪數(shù)不勝數(shù)，韓愈、蘇軾……，且不問其政治生涯與個人主張如何，就單單文學給其帶來的“財富”就是不可計數(shù)的：各種名譽、榮譽加身，使得其名滿天下，而其文學作品中所包含的各種思想也給世人帶來了巨大的影響，不管是胸中郁悶時所發(fā)的“牢騷”，還是壯志未酬時的“悲嘆”，都給了古今研究者無限的聯(lián)想。而在現(xiàn)代，隨著社會的不斷發(fā)展，人們在社會生活中的經(jīng)濟壓力不斷增加，由于文學作品帶來的財富不如三大產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)）所帶來的財富多，而文學從業(yè)者也很難從文學中獲得足夠的社會地位。就我國而言，在上世紀以前，文學在社會中的地位是相當重要的，連地區(qū)內(nèi)小有名氣的文學從業(yè)者都會有一定的影響力，而隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，這種“影響力”正在不斷地減弱，而且隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)展、轉(zhuǎn)型、升級，這種趨勢還有著加強的趨勢。而到了現(xiàn)代，文學的地位就更低了。一方面是由于上文所說的經(jīng)濟發(fā)展所帶來的影響原因，而另一方面，則與當代的高等教育發(fā)展有關，隨著高等教育的廣度不斷拓展，各高校關于文學所開設的專業(yè)也與日俱增，而這種無節(jié)制的“擴招”的背后導致了社會對文學的“尊重”程度越來越低，通俗地講，一些人認為在這個文學已經(jīng)“爛大街”的年代，研究文學、從事文學工作是沒有意義的。

三、當代文學邊緣化的原因分析

作為文學利益相關人士，我們必須承認，當代文學被“邊緣化”的現(xiàn)象是存在的。對于那些輕蔑文學的人，我們也不能不聞不問，但這都不是最重要的。我們還應該看到，當代文學的確出現(xiàn)了許多問題。當代文學在時代中的影響力、表現(xiàn)力度的確不如上世紀同期，我們的文學創(chuàng)作的確少了一股魅力與社會氣息，我們的社會從來不缺少文學熱愛者，但是正是這些所謂的“文學作品”在一次一次地消磨其對文學的熱愛，最終使得其對于文學徹底失望。

（一）文學造假現(xiàn)象嚴重

文學，帶給人們的不是華麗的辭藻與雕欄玉砌的句式，帶給讀者的應該是作者內(nèi)心的思想與真誠。但是隨著社會的不斷發(fā)展，文學從業(yè)者內(nèi)心的“惰性”也隨之不斷地生根、發(fā)芽、滋長。這樣的作者所完成的作品，自然是“沒血沒肉”的，而讀者也自然從中得不到所謂的“營養(yǎng)”?？梢哉f，造假這一風氣在我國的文學界由來已久，許多“文學大家”都在這一道坎上栽過跟頭吃過虧。而另一方面，有些文學從業(yè)者甚至懶到直接請他人代筆，然后以金錢買作品，署上自己的姓名，推向市場。這樣的做法是被人所恥笑、不屑的。

（二）文學的功利心理過于嚴重

國內(nèi)外對于文學所設立的獎項不在少數(shù)，茅盾文學獎、諾貝爾文學獎、魯迅文學獎、海明威文學獎等，都在國內(nèi)外享有一定的知名度。這些文學獎設立的初衷便是鼓勵文學創(chuàng)作人積極進行文學創(chuàng)作。誠然，有一些作家在創(chuàng)作的初始時沒有考慮金錢因素，而這些文學獎卻給這些文學家?guī)砹司薮蟮呢敻?、榮譽、社會地位，這些也應當被看作是文學界以及社會對于這些作家的作品的“反饋”。而正是這樣的社會現(xiàn)實，使得一些功利心理過于嚴重的作家，其創(chuàng)作目的就直奔這些獎項而去。其創(chuàng)作的初衷不再是為了發(fā)表自己對社會、人生的看法，而是為了獲獎而創(chuàng)作，為了金錢而創(chuàng)作，為了社會榮譽與地位而創(chuàng)作。而更可悲的是，一些作家居然通過這樣的做法大獲成功，無疑對一些有相似心理的人給了巨大的“鼓勵”。正是這種過于功利的心理，使得我國的文學界在近十幾年內(nèi)沒有與上世紀同期相同的數(shù)量與質(zhì)量的優(yōu)秀作品問世，而這樣的現(xiàn)狀造成的文學被社會“邊緣化”的現(xiàn)象也自然就在情理之中了。

（三）網(wǎng)絡快餐文學逐漸走向正軌

在科學技術水平不斷發(fā)展的今天，網(wǎng)絡在人們的生活中也發(fā)揮著越來越大的作用。而網(wǎng)絡快餐文學作為當代大背景之下的新生產(chǎn)物也獲得了許多網(wǎng)絡使用者的青睞。其便捷的獲取渠道、近乎零成本的閱讀價格以及其他優(yōu)勢使得網(wǎng)絡快餐文學獲得了巨大的發(fā)展。而在網(wǎng)絡快餐文學發(fā)展的背后，其正在不斷擠壓傳統(tǒng)文學的市場。需要辨明的是，這里所說的“網(wǎng)絡快餐文學”指的是以一些小說為基礎的網(wǎng)絡作品，而“傳統(tǒng)文學”以及上文所提到的文學則是真正廣義上的文學，是一個廣泛而又復雜的綜合體。正是前者對后者的不斷擠壓，使得文學越來越不受社會的待見，最終被逐漸“邊緣化”。

四、解決文學邊緣化的幾點建議

（一）整肅文學界的造假之風

在當今的經(jīng)濟社會上，無論是各行各業(yè)，造假都是行業(yè)規(guī)定所不能容忍的。而對于文學界來說，文學作品的真實性更是不容侵犯的。因此，一方面，從行業(yè)的發(fā)展角度來說，應該在行業(yè)內(nèi)形成一種廣泛的共識，即每位文學從業(yè)者都要從自身做起，不做假，不幫助做假；其次，每一位業(yè)內(nèi)人士都應該肩負起互相監(jiān)督的責任，注意這是責任，而不是權利，否則會成為互相爭斗的工具，而如何把握這一“度”，便成了當今文學界整肅造假之風的最大難題；最后，整肅造假之風也應該從文學作品“血肉”出發(fā)，使得文學創(chuàng)作者避免進入一種“無病呻吟”的狀態(tài)，否則不管是文學作品還是文學創(chuàng)作者，都會被社會以及讀者遠遠地甩開。

（二）消除文學創(chuàng)作者的功利心理

從文學創(chuàng)作的角度來說，功利心理是要不得的。一方面，這樣的功利心理會使得文學創(chuàng)作者的初衷被改變，其字里行間里透露出的不再是其真情實感，而是被獎項標準所束縛的思想。而另一方面，這樣的功利心理一旦在文學界蔓延開來，將會給整個文學界甚至是人類的文學創(chuàng)作帶來毀滅性的災難。因此，消除文學創(chuàng)作者的功利心理不論是對于創(chuàng)作者自身還是文學界的發(fā)展來說，都是相當重要而且必要的。優(yōu)秀的作家，對于生活的基本要求不應該是榮譽、金錢以及社會地位，其攀比的內(nèi)容也不應該是名氣，而是作品的質(zhì)量與影響力。

（三）融合網(wǎng)絡快餐文學與傳統(tǒng)文學

當網(wǎng)絡快餐文學這一新生代流派出現(xiàn)時，我們就不應該否認、扼殺它，而是應該秉持著一種包容開放的態(tài)度來接納、交流。誠然，我不否認，在一定程度以及領域內(nèi)，網(wǎng)絡快餐文學的確將我們認知內(nèi)的“文學”趕下了神壇，但是這并不意味著網(wǎng)絡快餐文學與我們認知內(nèi)的文學是水火不相容的。一方面，這兩者可以進行一定程度的接納、合作，通過版權出售等手段來使得傳統(tǒng)文學在網(wǎng)絡上獲得新生，而網(wǎng)絡文學也可以在一定程度上完成被接納的程序，來不斷擴充當今文學的內(nèi)涵與邊界。

五、總結(jié)

總而言之，現(xiàn)代文學被“邊緣化”是一個無可爭辯的事實。對于這一事實，作為利益相關人士，我們不能坐視不管，而是應該重視這種現(xiàn)象，并且積極為改善這種現(xiàn)象而努力奮斗。

不論是什么時代，都不缺乏優(yōu)秀的作品與作家，不缺乏可以作為文學題材的事件與案例和熱愛文學的讀者。缺乏的是社會對文學發(fā)展的關心支持和社會對文學發(fā)展的寬容及文學創(chuàng)作者一顆沉淀的心。而我也愿意相信，在未來的日子里，文學的發(fā)展一定會朝著一個光明的方向，而和諧的文學生態(tài)也正在被逐漸創(chuàng)建。

參考文獻：

[1]畢延國.對于“文學邊緣化”的認識與思考[D].山東大學，2010.

[2]熊輝.試論文學邊緣化與文學發(fā)展的順向關系[J]. 名作欣賞，2006，14：106-108.

[3]高楠.精神超越與文學的超越精神——“文學邊緣化”說法質(zhì)疑[J].文藝研究，2006，12：61-65.

[4]盧楠.當前對于“文學邊緣化”和文學地位的主要認識與思考[D].吉林大學，2008.

[5]劉曉紅，李直飛.文學邊緣化：一個含混的概念[J].西南交通大學學報（社會科學版），2013，03：25-28.