摘 要：在商事法律制度中，現(xiàn)代企業(yè)制度是比較重要的組成部分，而在現(xiàn)代企業(yè)制度中，其核心內(nèi)容就是公司法律制度。公司法規(guī)范的重點在于建立良好的公司運營及管理秩序，秩序建立的基礎就是公司資本制度，基于此，公司資本制度受到刑法的保護。然而，當前的刑法保護還不完善，本文在論述刑法保護存在缺陷的基礎上，提出了完善公司資本制度刑罰保護的對策。

關鍵詞：公司資本制度 刑法保護 完善對策

前言：

在市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中，公司是最為重要的主體，發(fā)揮著不可替代的作用，為了保證市場經(jīng)濟健康的發(fā)展，就需要建立完善的保護公司發(fā)展的公司制度，而在公司制度中，基礎性的制度為公司資本制度，自公司制度建立之日起，危害公司資本制度的犯罪行為就一直不斷的發(fā)生，這對公司及市場經(jīng)濟都產(chǎn)生了很大的危害，因此，必須要完善公司資本制度的刑法保護。

一、刑法保護存在的缺陷

（一）罪名設置不合理

對于公司資本犯罪行為，刑法中規(guī)定出了兩個罪名，一個是虛報注冊資本罪，一個是虛假出資、抽逃出資罪。實際上，在第二個罪名中，包含了兩種犯罪行為，這兩種犯罪行為均是獨立存在的，將其合在一起進行定罪是比較不合理的。在犯罪主體、造成的危害后果、客觀行為等方面，虛假出資與抽逃出資之間具有很大的差別，將這兩種犯罪行為放置在一個罪名中進行規(guī)定的做法有失偏頗，對刑法的科學性及嚴謹性都有比較大的影響[1]。另外，在刑法中還規(guī)定了違規(guī)披露、不披露重要信息罪，這在一定程度上保護了公司資本，但是在規(guī)定的內(nèi)容中，也存在很多的不足之處，比如在規(guī)定信息披露主體方面，只規(guī)定了上市公司具有披露信息的義務，這導致刑法的打擊面比較窄。

（二）判定標準不健全

上面闡述的三個罪名都是結果犯，也就是說，只有虛報注冊資本或者是虛假出資行為造成了的后果非常嚴重時，才能構成犯罪，而對于“后果非常嚴重”，刑法中并沒有做出具體的規(guī)定，并且《追訴標準》中的規(guī)定也不十分的清楚，由此一來，危害公司資本制度的犯罪行為評判標準過于模糊，阻礙了刑法保護的資格。另外，《追訴標準》與《公司法》中的規(guī)定還存在矛盾的地方，這也導致存在一些法律漏洞，無法杜絕危害公司資本制度行為。

（三）刑法配置不完善

對于公司資本犯罪行為，刑法中規(guī)定的刑罰為自由刑和財產(chǎn)刑，從財產(chǎn)刑的角度來看，刑法與公司法中各自有著不同的規(guī)定，通過比較可以發(fā)現(xiàn)，刑法中所規(guī)定的罰金要比公司法中的罰款少很多。實際上，作為公司資本制度的法律保護，刑法中這種配置是非常不完善的。

二、完善公司資本制度刑法保護的對策

（一）完善刑法及相關司法解釋

首先要將罪名設置的合理化、細致化。將虛假出資、抽逃出資罪名拆開，每個犯罪行為設置為單獨的罪名，并對犯罪內(nèi)容進行詳細的規(guī)定。此外，還應該增加公司背信犯罪罪名，無論是出資時，還是出資之后，弄虛作假以及欺詐抽逃都屬于公司的背信行為，因此，在刑法中應該增加這一罪名。對于危害公司資本制度的各項犯罪行為，要將現(xiàn)有的結果犯改為行為犯，完善刑法及相關司法解釋中的判定標準，從而能夠恰當?shù)膽土P各種犯罪行為，同時，還需要對“后果嚴重”等這類模糊的規(guī)定進行完善，以便于能夠真正的實現(xiàn)保護公司資本，全面打擊違法犯罪行為。在對犯罪行為進行處罰時，要加大刑法的力度，在完善刑罰時，我國可以充分的借鑒國外相關的法律規(guī)定，并結合我國的實際來完善刑罰規(guī)定，進而有效的發(fā)揮刑罰的作用。

（二）完善相關的經(jīng)濟法律

在公司發(fā)展的過程中，還需要遵守相關的經(jīng)濟法律法規(guī)，這其中，最為主要的就是公司法。在公司法中，要加強對公司背信行為的規(guī)范，一般來說，公司資本犯罪行為的主體多為公司的高層人員，因此，在進行公司資本制度保護時，要對高層人員的責任進行明確的規(guī)范，與刑法相比，公司法中對公司背信行為的規(guī)定應該更加的專業(yè)化，同時，也應該更加的細致化，對于違反公司法的行為追究到底。除了規(guī)范公司高層人員的責任之外，還需要對普通白領進行規(guī)范，這是因為普通的公司白領也可能會危害公司資本，因此，公司法在對背信行為進行規(guī)范時，要將主體范圍擴大，提升保護力度。財務會計對于公司的發(fā)展來說，有著十分重要的作用，對于財務會計制度的規(guī)定，除了公司法及相關的經(jīng)濟法律之外，并無獨立的法律法規(guī)。[2]從工作性質上來看，財務會計所具備的專業(yè)性非常強，對整個公司的財務運作狀況非常了解，一般人是無法了解其具體工作的，因此，這給資本犯罪提供了機會，為了避免資本犯罪行為的產(chǎn)生，就需要完善公司財務會計制度，并建立起獨立的、專門的法律[3]。同時，還需要設置專門的審計機構，對財務會計的工作進行監(jiān)督和審計，保證財務會計工作的真實性。

結論：

在公司發(fā)展的過程中，公司制度是一項重要的制度，能夠保證公司正常的運行，同時對于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展也有著不可替代的作用。公司資本制度是公司制度的基礎，在其發(fā)展的過程中，公司資本犯罪行為不斷地發(fā)生，嚴重的影響了公司及市場經(jīng)濟的發(fā)展。為了避免公司資本犯罪，就需要完善刑法保護，充分的發(fā)揮刑法保護的作用，保障公司資本不被侵犯，同時，還需要完善公司法等相關的經(jīng)濟法律，保證公司資本制度處于全面的法律保護中。

參考文獻：

[1]肖中華，徐藩.公司資本制度變革中的刑法保障[J].國家檢察官學院學報，2012，（05）：94-99.

[2]劉凱湘，張其鑒.公司資本制度在中國的立法變遷與問題應對[J].河南財經(jīng)政法大學學報，2014，（5）：30.

[3]房桂濤，秦紅.淺析我國公司資本制度改革中的法律問題[J].商，2015，（14）：227.

（作者單位：吉林財經(jīng)大學法學院 吉林長春市 130117）