摘 要：信托制度最開始的發(fā)源地是英國，信托財產(chǎn)是整個信托的核心，而信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題直接關系到有關信托人權(quán)利的劃分和整個信托功能的發(fā)揮。我國信托法中一直都有關于信托財產(chǎn)所有權(quán)的問題?？梢詮男磐蟹ㄖ邢嚓P規(guī)定進行分析，我國的立法機關比較傾向?qū)⒇敭a(chǎn)的所有權(quán)劃分到委托人身上。但是這種歸屬的理論和方法都給信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的正式實踐帶來了很多的困難。本文對信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題進行分析和探討，希望我國可以在信托立法中明確信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題。

關鍵詞：信托財產(chǎn) 雙重所有權(quán) 共有權(quán) 信托法 歸屬

信托制度最早由英國創(chuàng)造，我國是在上世紀才把信托制度引進到國內(nèi)的法律體系中。并且正式實施了信托法。我國的很多專家學者都在研究信托財產(chǎn)雖有權(quán)的歸屬問題。國外體系中，信托財產(chǎn)的歸屬是由普通法和衡平法構(gòu)成的，所以具有非常獨特的雙重所有權(quán)。但是我國的法律法規(guī)與國外不同，我們只是單一的傳統(tǒng)模式，缺乏權(quán)威性的內(nèi)容存在，所以怎樣才能在單一傳統(tǒng)的模式上確認信托財產(chǎn)的性質(zhì)，明確信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題成為了一個難題。本文分析了國內(nèi)外的信托制度，對所有權(quán)的立法構(gòu)造進行了分析，并利用我國的立法觀念對國外的所有權(quán)歸屬進行了解釋。

一、誰具有信托財產(chǎn)的所有權(quán)

信托是一種和財產(chǎn)管理有關的活動，它主要通過對財產(chǎn)的利用和轉(zhuǎn)移，來實現(xiàn)一些社會機能，而且它作為一種民商事法律活動的工具，可以實現(xiàn)各種合法的目的。現(xiàn)代金融行業(yè)的主要支柱就是銀行、保險、證券、信托。信托財產(chǎn)是在信托法律關系中存在的財產(chǎn)，該財產(chǎn)是指信托人通過信托的方式移交給受托人，讓受托人進行管理的財產(chǎn)。信托最初建立時并不是為了受人之托進行理財，而是為了躲避法律的制裁。舉個簡單的例子：假如甲背負著巨額債務，他為了躲避追債人的追債，把用來償還債務的土地轉(zhuǎn)讓給乙，在這里面甲就是委托人，乙是受托人。這個時候乙就擁有了土地的所有權(quán)，甲和乙在轉(zhuǎn)讓前進行協(xié)商，甲的子女擁有土地的用益權(quán)。這種方法就是明顯的為了規(guī)避法律，但是如果在轉(zhuǎn)讓之后，乙擁有了土地的使用權(quán)之后不承認甲方子女的用益權(quán)，那甲就處于了被動狀態(tài)，因為委托人已經(jīng)喪失了土地的所有權(quán)，而且土地的用益權(quán)設定為委托人的子女明顯就是為了規(guī)避法律。所以用益權(quán)不會被司法機構(gòu)承認，而這種轉(zhuǎn)讓完全靠的是雙方的自愿行為，所以司法機構(gòu)也不能采取強制措施。在用益權(quán)無法保證時，受益人會請求衡平法院進行衡平，衡平法官則是根據(jù)良心和公平，承認土地現(xiàn)在的所有權(quán)人，另外還會承認土地的用益權(quán)，所以逐漸發(fā)展出來了衡平法的所有權(quán)，并最終形成了雙重所有權(quán)的格局。

我國在大陸實行信托法后因為沒有普通法院和衡平法院這樣的機構(gòu)，所以就沒有雙重所有權(quán)的理念，在這種單一所有權(quán)的模式下。信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬就成了一個嚴重的問題。只有把信托財產(chǎn)在法律中進行嚴格的定位，才能解決這個問題。我國現(xiàn)在沒有采用雙重所有權(quán)，同時也沒有確定單一所有權(quán)的歸屬，所以這個歸屬問題成為了一個非常模糊的問題。

二、完善我國信托財產(chǎn)所有權(quán)制度

我國現(xiàn)在對于信托財產(chǎn)沒有明確的表決，導致信托行業(yè)發(fā)展的也非常緩慢，所以完善我國信托財產(chǎn)所有權(quán)的制度非常重要。

（一）明確信托財產(chǎn)所有權(quán)屬于受托人

我國不符合國外的雙立法體系，所以應該明確信托財產(chǎn)在歸屬權(quán)上的問題。因為信托的本質(zhì)是將所有權(quán)和利益分開的，所以信托法中要明確的規(guī)定所有權(quán)歸屬于受托人，允許權(quán)能在不同程度上進行分離。將所有權(quán)歸屬于受托人，收益權(quán)則歸屬于受益人。這樣才解決了劃分不明確的問題。減少國外法律制度對我國信托的影響，利用我國信托法實現(xiàn)信托的功能。

（二）對受益權(quán)的屬性進行明確

我國大陸的立法是將受益人的權(quán)利以債權(quán)的模式來保護，但信托財產(chǎn)的所有權(quán)是受托人，受益權(quán)只是債權(quán)，那受托人的權(quán)利會不會過大，影響了受益權(quán)。事實受托人必須遵守相關規(guī)定，不能隨意處置信托財產(chǎn)，而且受托人的行為也會受到信托約束，所以受益人的權(quán)利是能夠?qū)崿F(xiàn)的。

（三）對信托財產(chǎn)的獨立性進行制度方面的完善

信托財產(chǎn)的獨立性是整個信托過程中的核心，信托財產(chǎn)的獨立使受托人、受益人等權(quán)利更加明確，使信托財產(chǎn)的安全性得到了保證。我國在信托財產(chǎn)的獨立性方面還不是特別完善，不能使信托制度發(fā)揮其應有的功能，所以為了保證信托財產(chǎn)獨立性的地位，使公眾加深認識，要在信托法中明確規(guī)定出信托財產(chǎn)禁止強制執(zhí)行原則，因為該原則是信托財產(chǎn)獨立性的要求。

（四）完善信托財產(chǎn)的公示

完善信托財產(chǎn)在登記中的具體規(guī)定，采取登記生效的辦法，保證三方都能收到法律的保護。有人認為在信托設立但沒有進行公示前，信托是不生效的，這是因為不同人對于條款理解意義的不同，可以對信托法中不明確的地方進行修改，讓人更容易區(qū)分信托和信托合同的成立與生效。

（五）完善信托監(jiān)管制度，建立信托財務會計制度

在信托法中進行相關的規(guī)定，規(guī)定出信托監(jiān)管的主體，并對信托監(jiān)管部門進行規(guī)范化和程序化的管理，使信托的監(jiān)管能夠持續(xù)、有效的進行。并且建立信托財會制度，該制度可以讓三方的財產(chǎn)分離，保證信托財產(chǎn)的獨立性。

（六）建設良好的信托環(huán)境

不管理論思想有多么的豐富，制度建立的都多么完善，都需要有良好的信托社會環(huán)境作為支持，所以國家要對信托行業(yè)有關的政策加強扶持，為我國的信托行業(yè)發(fā)展提供良好的社會環(huán)境，使信托行業(yè)真正的發(fā)展成為我國支柱型的金融行業(yè)。

結(jié)束語：

信托財產(chǎn)所有權(quán)是民商法中非常特殊的財產(chǎn)權(quán)利。因為我國現(xiàn)今的信用制度發(fā)展的還不夠健全，所以信托制度的實施還不夠全面。想要發(fā)揮出信托的功能，使信托這一行業(yè)發(fā)展的更好，就要對信托環(huán)境加以改善，培養(yǎng)信托文化，明確信托業(yè)務中的權(quán)利和義務。

參考文獻：

[1]于海涌. 論信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬[J]. 中山大學學報（社會科學版），2010，02：189-200.

[2]范志勇. 論信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬——信托財產(chǎn)共有權(quán)的構(gòu)建[J]. 西南交通大學學報（社會科學版）2011，01：107-119.

[3]何雅琪. 論信托財產(chǎn)所有權(quán)的法律歸屬[D].湖南大學，2009.

[4]柴麗杰. 我國信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題研究[D].上海大學，2013.

[5]陸培源，方新軍. 試論我國信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬[J]. 長春理工大學學報（社會科學版），2014，10：26-30.

（作者單位：昆侖信托 北京市 102200）