摘 要：近年來，信息技術得到飛快進步，各行各業(yè)在發(fā)展過程中都充分利用了信息技術。在這種情況下，文化和信息產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了融合。這一現(xiàn)象導致了新經(jīng)濟系統(tǒng)的產(chǎn)生，給企業(yè)的發(fā)展帶來了新的方向和動力。本文在企業(yè)層級的基礎上，探討了二者融合過程中遇到的問題，并指出了促進其不斷融合的相關方法。

關鍵詞：企業(yè)層級 文化產(chǎn)業(yè) 信息產(chǎn)業(yè) 融合機理

前言：

在信息技術不斷發(fā)展的背景下，其影響力和發(fā)展能力越來越強，文化產(chǎn)業(yè)要想得到長期可持續(xù)發(fā)展，必須順應歷史發(fā)展潮流，積極同信息產(chǎn)業(yè)相融合。近年來，各國經(jīng)濟發(fā)展過程中為促進二者的融合做出了很大努力，并研發(fā)出了數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。我國的文化產(chǎn)業(yè)在不斷發(fā)展的過程中始終面臨著許多問題，新時期要想促進其不斷發(fā)展，就應該加快促進二者之間的融合，并在企業(yè)層級上探討二者在融合過程中出現(xiàn)的問題以及促使其有效融合的機理。

一、文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合過程中出現(xiàn)的問題

（一）技術層面問題

這兩大產(chǎn)業(yè)當中，技術存在較大差距，二者的融合，最主要的問題就是技術問題。數(shù)字融合是它們的第一產(chǎn)物，在數(shù)字融合的基礎上，能夠將不同的文化內(nèi)容在某一技術平臺之上充分運用信息技術相關知識進行各種活動。在這一過程中，技術的創(chuàng)新和實現(xiàn)技術創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化是非常重要的。然而信息技術發(fā)展速度飛快，相比而言，文化產(chǎn)業(yè)的相關信息和數(shù)字技術要遠遠落后于信息技術。例如，廣電和電信技術中，二者之間的差距最為顯著。為了促進二者的融合，近年來，我國相關部門大力出資，加強網(wǎng)絡的建設，有效提高了廣電網(wǎng)技術水平。同時迅速發(fā)展起來的3G網(wǎng)絡技術為通信事業(yè)的發(fā)展做出了巨大貢獻。目前，全國上下，幾乎所有人都能夠使用移動、電信和聯(lián)通公司為大家創(chuàng)造的通信條件。并且，現(xiàn)階段3G網(wǎng)絡已經(jīng)全面升級為4G網(wǎng)絡，標志著我國4G時代的到來。而相反的，我國的廣播電視網(wǎng)絡卻沒有如此快的進步，技術仍然停留在互聯(lián)互通的水平上。同時我國不同地區(qū)的廣電網(wǎng)絡都是靠自身的發(fā)展來改進技術的，這就導致技術的不統(tǒng)一。由此可以看出二者之間的差異是阻礙兩大產(chǎn)業(yè)相互融合的重要原因。

（二）規(guī)制層面問題

“自然壟斷”是兩大產(chǎn)業(yè)的主要特點，這一特點導致他們長期受到國家機關的嚴格控制?，F(xiàn)階段，我國的工信部門是分配不同文化產(chǎn)品和安排信息傳送通道的主要部門，但是我國的新聞出版廣電總局才是資源播放和控制的主要部門。而且，我國的國有企業(yè)是它們二者之間價值鏈的中心，多數(shù)大規(guī)模文化企業(yè)都受到當?shù)卣膰绤柟芸?，地域性特點顯著。種種跡象表明，我國不同的制度嚴格管控著這兩大產(chǎn)業(yè)，條塊分割明顯。這就會促使二者的融合將會帶來秩序的混亂，不同企業(yè)之間無法進行順暢的信息交流和業(yè)務溝通。在嚴厲的制度下開展二者的融合之路，導致技術無法得到及時有效的創(chuàng)新和發(fā)展[1]。

二、企業(yè)層級上的文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合機理

企業(yè)層級上的文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合，要受到三個方面的制約，即技術、商業(yè)模式和制度。融合過程中，充分結合商業(yè)模式和創(chuàng)新技術有利于促進新媒介技術的產(chǎn)生。在這種情況下，商業(yè)模式同媒介技術的結合和通過該技術的篩濾實現(xiàn)的技術成為二者之間的兩大機理。

（一）商業(yè)模式組合與文化產(chǎn)業(yè)

文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)要以技術知識的擴散為主要線索，這樣一來能夠將商業(yè)模式與技術之間的關系進行充分的展現(xiàn)。技術的創(chuàng)新，要通過企業(yè)這一主體來實現(xiàn)，能夠進行技術創(chuàng)新的企業(yè)，是能夠實現(xiàn)商業(yè)模式組合與文化產(chǎn)業(yè)相互協(xié)作的。技術在創(chuàng)新過程中存在很大的不確定性，它是否能夠得到市場經(jīng)濟和社會發(fā)展的認可，都是未知數(shù)，而商業(yè)模式能夠促使這種不確定性減小甚至消除[2]。在這種情況下實現(xiàn)兩大產(chǎn)業(yè)的融合，能夠充分利用全新的技術和設備。這種全新的媒介技術與傳統(tǒng)媒介技術有很大的價值差異，商業(yè)模式的革新要在技術的商業(yè)化之上進行。經(jīng)濟價值的獲得要在技術和商業(yè)模式完全匹配的形勢下進行。同時，科學的商業(yè)模式能夠初步挖掘技術存在的價值，促使技術的創(chuàng)新得到出版的保障[3]。

（二）商業(yè)模式組合與信息產(chǎn)業(yè)規(guī)制

商業(yè)模式和相關技術之間的濾篩機制，在實現(xiàn)過程中一定會同產(chǎn)業(yè)規(guī)制產(chǎn)生摩擦。首先，商業(yè)模式同技術的組合，在產(chǎn)業(yè)規(guī)制的路徑問題上難以得到創(chuàng)新；其次，商業(yè)模式同技術的組合是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)制度的一次挑戰(zhàn)，過程中一定會遇到各種各樣的困難。但是這種摩擦卻能夠真正體現(xiàn)出商業(yè)模式同技術的組合濾篩機制與產(chǎn)業(yè)規(guī)制之間的互動。其中包含了多種不同的互動形式，有摩擦也有共同發(fā)展。共同發(fā)展中，它們彼此是相互促進的，在商業(yè)模式同技術的組合下，濾篩能夠取得制度上的革新，同時制度的革新還能夠為商業(yè)模式同技術的組合提供制度保障。這一過程中的相互作用已經(jīng)被當今世界大多數(shù)學者認可。在現(xiàn)代的經(jīng)濟學當中，制度能夠減少機會主義和各種個人行為等的出現(xiàn)，同時還有預見各種人類行為的功能，這樣一來就能夠推動促進勞動分工和財富創(chuàng)造[4]。

結論：

近年來，信息技術取得飛速發(fā)展，各行各業(yè)在發(fā)展過程中都大量采用了先進的信息技術，有效推動了企業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)階段，在企業(yè)層級上加強研究文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合機理，對于促進技術的革新和企業(yè)的全面發(fā)展具有重要的意義。

參考文獻：

[1]辛欣. 文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究：機理、路徑與模式[D].河南大學，2013.

[2]韓順法. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響及實證研究[D].南京航空航天大學，2010.

[3]肖嵐. 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合成長的動力機制及其自組織創(chuàng)新模式研究[D].東華大學，2012.

[4]劉冠軍. 我國轉型期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展互動機理研究[D].西南財經(jīng)大學，2013.

（作者單位：江蘇丹陽市文廣新局 江蘇丹陽市 212300）