摘 要：“四庫學(xué)”區(qū)域文獻研究中，缺少北京籍作者文獻的輯錄和研究。根據(jù)對《四庫全書》的梳理，初步可得北京籍作者文獻25種，分布于經(jīng)史子集。北京籍作者疏理具有一定的文獻價值。

關(guān)鍵詞：《四庫全書》;北京籍作者;地方文獻

中圖分類號：Z225 " 文獻標志碼：A " 文章編號：1002-2589（2015）29-0095-02

《四庫全書》作為古代一部百科全書式的叢書，在乾隆時期由紀曉嵐等學(xué)者編撰。叢書分經(jīng)、史、子、集四部，共有三千五百多種書，基本上囊括了清乾隆以前中國古代的主要圖書。對《四庫全書》成書、編纂、機構(gòu)、版本等各個角度的研究也使對《四庫全書》的研究從民國以來漸成氣候，被稱為“四庫學(xué)”，其中“《四庫全書》的地域研究涌現(xiàn)出不少成果，在四庫學(xué)中有著顯要的位置”[1]。地方文獻，應(yīng)包括“區(qū)域事物、區(qū)域人物及著述、區(qū)域出版物三大類”[2]。清朝乾隆時期，北京地區(qū)不僅承擔了編纂《四庫全書》的主要任務(wù)。與此同時，北京籍學(xué)者也積極參與了四庫全書的收集、編纂工作?！端膸烊珪分羞€收錄了大量的北京地方文獻。這些北京文獻既有北京籍作者撰寫的作品，也包括北京地區(qū)的地理、歷史、文化方面的著述。但是長期以來，《四庫全書》中的北京文獻研究，乏人問津。本文試對北京籍作者文獻的情況做一個初步的統(tǒng)計，以拋磚引玉。

一、清乾隆時期北京行政設(shè)置情況

在討論北京文獻的過程中有幾個歷史問題需要特別注意：第一，《四庫全書》纂修于清代乾隆時期，編纂者使用的作者籍貫地名，主要以乾隆時期的設(shè)置為主，兼有歷史地名。因此，要了解各個歷史階段北京的不同名稱，特別是清乾隆時期的北京區(qū)劃設(shè)置。第二，歷史地域范圍與當代地域范圍存在著差異。根據(jù)當代地方文獻的認定標準，只有出生于當代該地域范圍的人員才被認定為當?shù)氐奈墨I。因此，有的文獻作者是順天府人，但是未必是今日北京轄區(qū)出生的。第三，地名是否重合。由于清代北京的中心地位，因此乾隆時期北京，諸省并無重名。但唐宋地名如京師等，需仔細鑒別。

根據(jù)歷史典籍的記載，北京的歷史名稱在元代以前大致有燕都、燕京、薊縣、幽州、涿郡、南京幽都府、析津府。元朝稱大都，明成祖時以順天府北京為京師。清亦稱北京為京師順天府，屬直隸。因此，清乾隆時期，北京作為清朝中央政府所在地，稱京師順天府，治所在今天北京東城區(qū)。盡管順天府的行政區(qū)劃在清初多有變化，但《四庫全書》編纂前的乾隆八年（1743年）已經(jīng)固定下來，共領(lǐng)五州十九縣。即通、薊、涿、霸、昌平五州和大興、宛平、良鄉(xiāng)、房山、東安、固安、永清、保定、大城、文安、武清、香河、寶坻、寧河、三河、平谷、順義、密云、懷柔十九縣，又混稱為順天府二十四州縣。其中，大興、宛平二縣倚郭，稱為京縣，以北京城的中軸線為界，城東部及郊區(qū)屬大興，城西部及郊區(qū)屬宛平。因此，凡在《四庫全書總目》中提及“大興”“宛平”均是指今天北京地區(qū)范圍，其他也屬于今日北京轄區(qū)的有順天府西路廳（同知駐盧溝橋拱極城）的大興、宛平、良鄉(xiāng)、房山，北路廳（駐沙河鎮(zhèn)鞏華城）的昌平州、順義、懷柔、密云、平谷，東路和南路兩個廳今天屬于河北省轄區(qū)。1949年新中國成立后，北京作為新中國首都，多次調(diào)整區(qū)劃。截至2013底，北京市轄16個區(qū)縣。因此，凡是這些地區(qū)的作者文獻也算做今日北京的地方文獻。

根據(jù)以上的結(jié)論，《四庫全書》三千四百多種著錄書以及六千七百余種存目書中，凡作者籍貫署“燕都”“燕京”“涿郡”“南京幽都府”“大都”“順天府”“大興”“宛平”等名稱的，大多為今天北京地區(qū)出生或隸籍的作者。而“薊縣”“幽州”“京師”等名稱，則需仔細甄別。由于天津地區(qū)也有薊縣，幽州管轄范圍不止今日北京一地，京師在元代以前多個朝代主要指今天西安，因此對這一類作者需謹慎辨證。

二、北京籍作者文獻數(shù)量統(tǒng)計

國內(nèi)學(xué)者對《四庫全書》北京文獻的研究極少。自紀昀《四庫全書總目》以降，研究者寥寥。紀昀《四庫全書總目》對《四庫全書》中北京文獻和北京籍作者的介紹。缺點是《四庫全書總目》中對北京文獻的介紹和評論分散在各個子目中，無法形成系統(tǒng)的整體印象，與文獻整理的規(guī)范要求甚遠。魏崇武（2011）對《四庫全書》中的《雙溪醉隱集》錯謬進行了考證，并考證出耶律鑄是燕京（北京）人[3]。經(jīng)仔細爬梳可得《四庫全書》著錄、存目的圖書有以下數(shù)種。

合計達24種，以一府之地而高于清乾隆時期的甘肅省、寧夏省、貴州省等地區(qū)文獻作者數(shù)量[4]。其中著錄11種，著錄比例為46%。

三、北京籍作者文獻分析

以上所輯錄北京籍作者文獻分布于經(jīng)史子集四部之中。

1.從書籍的內(nèi)容來看，經(jīng)史子集各有分布。只有《帝京景物略》“詳載北京景物”[5]，是北京籍作者對北京地區(qū)景致情況進行描述，其他或者是在外地游歷而做，或者是在外地做官，對施政的某一方面進行總結(jié)。如《蜀都碎事》作者陳祥裔康熙年間官至成都府督捕通判，收集四川境內(nèi)的奇聞逸事成書;清代黃叔敬所撰《南征紀程》則是作者任監(jiān)察御史時巡視臺灣，自北京至福建沿途見聞。

2.主要集中于元代以后。遼、元各自只有一種，其他均分布在明清時期。這一點與《四庫全書》明清文獻占據(jù)多數(shù)的情況是吻合的。加上中國歷代文獻發(fā)展至清代，已淘汰或散失了大量文獻。至明、清兩代，學(xué)者搜羅文獻較為容易。加上自元代以來，北京地區(qū)正式作為大統(tǒng)一皇朝的政治和文化中心，已經(jīng)漸漸地該地區(qū)人民形成文化滋養(yǎng)，并漸成氣候。本文所列的作者中，張烈、黃叔琳、王祚禎、黃叔敬、羅森、李天麟、何、王崇簡、劉馀、米萬鍾、張能鱗都是明末或清初進士，查為仁、王源、邵賓則是舉人，于奕正則是明崇禎諸生。這些作者都在北京地區(qū)接受了較好的私塾教育，并在中央或地方擔任一定的官職。

3.從書籍的來源來看，清代北京籍作者的文獻流傳甚廣，并非都是在北京地區(qū)采集。從書籍的采進來源可以看出，這些圖書來自山東、江西、江蘇、浙江、安徽、兩江總督轄區(qū)、直隸總督轄區(qū)、兩淮鹽政轄區(qū)，說明這些圖書在這些地區(qū)都有一定的傳播。另外，一些書籍被官員或民間私人的藏書家所收藏。如勵守謙、邵庾曾、范懋柱、汪如藻、鮑士恭、紀昀、馬裕等人，其中在江浙一帶最知名的私人藏書家如浙江范懋柱家天一閣、浙江鮑士恭、兩淮馬裕都擁有當時名滿天下的藏書樓。另外，四庫全書館臣們還從內(nèi)府藏書、《永樂大典》殘本中輯錄新書。

4.從書籍的價值來看，《四庫全書》中收錄的北京籍作者文獻具有一定的價值。從史學(xué)角度來看，張崇德的《恒岳志》詳細考察恒山的歷史遺跡，其價值頗高，“于祀典特詳。曲陽飛石之偽，亦辨之甚悉”[5]。黃叔敬《南征紀程》記載了北京至福建沿途風物人情，對了解清初社會具有較大的參考價值。從文學(xué)的角度來看，陳祥裔《蜀都碎事》中的藝文《補遺》受到贊揚。紀昀認為“祥裔所自作詩，亦并列于唐、宋名作之間”[5]。元代宋《燕石集》所作詩文“溫潤而潔凈”[5]。從科技角度而言，明車璽《治河總考》編錄了歷代治河的事跡，從周定王開始寫到明嘉靖十七年，對了解政府治理黃河的舉措具有一定的參考價值。孫炯《研山齋珍玩集覽》論述“銅、玉、瓷器及筆、墨、硯、紙、印章、文玩與刻版、繡繪、刻絲之”[5]，對了解清初手工業(yè)的發(fā)展具有一定的價值。其他書籍的價值，也各有千秋，不一而足。

由于《四庫全書》的著錄書標準帶有清代人特有的眼光，一些具有重要史料價值的書籍也被列入存目。有鑒于《四庫全書》的這個缺點，后代人收集整理了《四庫全書存目書叢書》。這些北京地區(qū)的文獻，只有較少的部分有相關(guān)研究。從這個角度來說，研究四庫本北京文獻的全貌，挖掘、搜羅、積累北京地區(qū)的地方文獻，不僅對了解北京文獻與《四庫全書》纂修的關(guān)系大有幫助，對四庫本北京文獻的利用和研究頗有裨益。

參考文獻：

[1]羅春蘭.四庫學(xué)區(qū)域研究述要[J].圖書館工作與研究，2010（8）.

[2]駱偉.地方文獻學(xué)概論[M].澳門：澳門文獻信息學(xué)會，2008：1.

[3]魏崇武.大典輯本《雙溪醉隱集》誤收考[J].文獻，2011（1）.

[4]徐亮，周曉聰.四庫全書甘肅籍作者著作輯錄[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報，2005（4）.

[5]紀昀.四庫全書總目·卷七十七[M].北京：中華書局，2013.