張 翼,徐衛(wèi)華
(貴州醫(yī)科大學(xué)附院 口腔正畸科,貴州 貴陽 550004)
上頜尖牙因各種原因常發(fā)生埋伏阻生,影響患者顏面美觀和口腔功能,正確的診斷是成功治療阻生尖牙的關(guān)鍵。隨著影像技術(shù)的發(fā)展,錐形束CT(cone beam computer tomography,CBCT)因其獨特的成像特點被廣泛應(yīng)用于臨床,特別是口腔正畸科。現(xiàn)對1 例上頜尖牙埋伏阻生患者的臨床資料進行報道。
男性患者,16 歲,因“牙不齊,要求矯治”就診口腔正畸科。查:B3 未萌,B3 區(qū)域腭側(cè)捫及膨隆。使用卡瓦公司的錐形束CT 對患者進行頜面部水平掃描,掃描獲得原始數(shù)據(jù),對圖像進行三維重建。圖像顯示患者B3 腭側(cè)阻生,根遠中向并且根尖向近中彎曲,冠于B2 腭側(cè)。根據(jù)矯治計劃,在局麻下拔除B3,牙體完整。拔除樣本牙后,立即將離體牙于3%過氧化氫溶液中浸泡10 h 后,自來水沖洗牙體30 min,自然風(fēng)干。將CBCT 掃描獲得的原始數(shù)據(jù),導(dǎo)入INVIVO 第三方軟件調(diào)整圖像大小進行測量,并保存圖片。對重建后的圖像進行調(diào)整,在冠狀面和矢狀面上旋轉(zhuǎn)圖像,使牙體長軸平行于這兩個平面。調(diào)整后的CT 圖像包含以下定點:O 為根尖點,A 為牙根近中彎曲點(在正中冠狀面上,牙根近中側(cè)切線所形成交交角的角平分線與牙根近中彎曲處的交點),B 為牙根遠中彎曲點(在正中冠狀面上,牙根遠中側(cè)切線所形成交交角的角平分線與牙根遠中彎曲處的交點),C 為近中切角點,D為遠中切角點,E 為牙尖點;釉牙骨質(zhì)界(CEJ)是在冠狀面上將垂直標志線移至牙體長軸,在矢狀面上尋找釉質(zhì)的最根方點。再以同法在離體牙上定點,標記點O'、A'、B'、C'、D'、E',如圖1 所示。分別測量線距OE、O'E'、CD、C'D'及唇舌向釉牙骨質(zhì)界的距離和∠OAC、∠O'A'C、∠OBE、∠O'B'E'、∠OBD 及∠O'B'D'角度,如圖2、圖3。
CBCT 在實體牙測量值的長度在在0.01 ~0.04 mm,角度在-1.4°~2.9°波動。見圖2、圖3。
口腔科醫(yī)生早期是通過根尖牙片完成對牙體參數(shù)的影像學(xué)測量,但測量的準確性受到投照角度、膠片位置及影像變形等影響[1-2]。CBCT 技術(shù)是近幾年來出現(xiàn)的一種操作簡單,空間分辨率高,對應(yīng)組織顯像良好的新型影像技術(shù),具有獨特的三維成像特點,能夠準確清晰地獲取上頜阻生尖牙三維立體重建圖像,且能清晰顯示阻生尖牙形態(tài),可更好地引導(dǎo)正畸治療的順利進行[3]。CBCT 不僅可以直觀地顯示牙體的三維立體結(jié)構(gòu),還能提供冠狀、矢狀和橫斷面等多平面重建影像,全面準確地反映牙根變異的特點,是目前應(yīng)用于埋伏阻生牙疾病診斷較為理想的影像技術(shù)[4-6]。
圖1 牙標記定點Fig.1 Fixed points of dental marker
圖2 牙標記定點線距測量Fig.2 Measurement of the distance of dental marker fixed points
圖3 牙標記定點角度測量Fig.3 Measurement of angles of dental marker fixed points
本例患者因牙不齊,要求矯治,在臨床檢查中發(fā)現(xiàn)左上尖牙埋伏阻生。通過CBCT 觀測到尖牙阻生于B2 腭側(cè),并且根部向近中彎曲,增加了牽引的難度。在獲得患者及家屬知情同意后,采取拔除左上埋伏阻生尖牙矯治,應(yīng)用CBCT 對實體牙測量線距和角度的對比,實體牙長度0.01 ~0.04 mm、角度為-1.4°~2.9°,這樣的誤差范圍可能來源于兩個方面,一是本病例除了在CBCT 正中矢狀面和冠狀面斷層圖像上標記牙尖、近遠中切角、釉牙本質(zhì)界,根尖,這些點在CBCT 圖像和離體牙上都易于定位和重復(fù)測量,便于獲得準確的結(jié)果;自定義牙根彎曲處的兩個點,這些點是人為標記的,可能會產(chǎn)生一定差別[7];二是CBCT 系統(tǒng)本身存在誤差,Sherrard 等[8]在研究中發(fā)現(xiàn)CBCT 設(shè)備像素體積越大,測量值誤差越大;Ponder 等[9]指出,像素體積越小,牙長度各參數(shù)的測量更為精確。
通過對本例患者的數(shù)據(jù)測量發(fā)現(xiàn)CBCT 的三維立體重建更能提供客觀準確的影像學(xué)信息。在對上頜阻生尖牙的測量分析中CBCT 測量值與實體牙測量值相比較,兩者雖然存在差異,但是差異可在臨床接受范圍之內(nèi)。
[1]Brezniak N,Goren S,Zoizner R,et al.The accuracy of the cementoenamel junction identification on periapical films[J].Angle Orthod,2004(4):496-500.
[2]Brezniak N,Goren S,Zoizner R,et al.A comparison of three methods to accurately measure root length[J].Angle Orthod,2004(6):786-791.
[3]馮馳,李叢華,曾興琪,等,采用錐形束CT 測量牙體長度的準確性研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014(1):36-39.
[4]李雪燕,張江山,章燕珍.錐形束CT 在上頜前牙牙根形態(tài)觀測中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012(3):575-579.
[5]劉穎,石超吉,孟箭.錐形束CT 診斷頜面部異物1 例[J].口腔頜面外科雜志,2013(6):476-479.
[6]王小東,丁水清.錐形束CT 在口腔種植術(shù)中的應(yīng)用價值[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014(17):189-190.
[7]Stratemann SA,Huang JC,Maki K,et al.Comparison of cone beam computed tomography imaging with physical measures[J].Dentomaxillofac Radiol,2008(2):80-93.
[8]Sherrard JF,Rossouw PE,Benson BW,et al.Accuracy and reliability of tooth and root lengths measured on conebeamcomputed tomographs[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2010(4 Suppl):100-108.
[9]Ponder SN,Benavides E,Kapila S,et al.Quantification of external root resorption by low-vs high-resolution conebeam computed tomography and periapical radiography:a volumetric and linear analysis[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2013(1):77-91.