梁芝國　李漢寧　羅維肖

?

廣西貴港市監(jiān)獄警察心理健康狀況調(diào)查

梁芝國李漢寧羅維肖

【摘要】目的了解廣西壯族自治區(qū)貴港市監(jiān)獄警察的心理健康狀況。方法采用整群隨機(jī)抽樣方法抽取貴港市獄警50名，采用癥狀自評(píng)量表(SCL－90)對(duì)其心理健康狀況進(jìn)行測評(píng)。結(jié)果SCL－90中的軀體化、人際關(guān)系、抑郁和焦慮4個(gè)因子得分均高于全國常模，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。結(jié)論貴港監(jiān)獄警察的心理健康狀況相對(duì)較差。

【關(guān)鍵詞】監(jiān)獄警察;心理衛(wèi)生;癥狀自評(píng)量表

作者單位:537105廣西貴港市191醫(yī)院

隨著社會(huì)的高速發(fā)展，心理健康問題越來越受到人們的關(guān)注。監(jiān)獄警察長期面對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度、高負(fù)荷的工作，與一般人群相比，監(jiān)獄警察的心理壓力更大，可能比常人更容易出現(xiàn)心理問題。近年來，國內(nèi)關(guān)于公安干警的心理健康狀況有不少研究報(bào)道［1－2］，但關(guān)于廣西壯族自治區(qū)貴港市監(jiān)獄警察心理健康狀況的研究鮮見報(bào)道。本研究采用橫斷面現(xiàn)況調(diào)查方法對(duì)廣西貴港市監(jiān)獄警察的心理健康狀況進(jìn)行調(diào)查，了解其心理健康水平，為其心理健康服務(wù)提供依據(jù)。

1　對(duì)象和方法

1.1對(duì)象采用整群隨機(jī)抽樣，于2014年6月－7月抽取貴港市獄警50名進(jìn)行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷50份，收回有效問卷43份。男性35名，女性8名;年齡25～55歲，平均年齡(32.0±6.8)歲，警齡2～32年，平均警齡(11.0±4.8)年。

1.2方法由研究者在所在監(jiān)獄的禮堂內(nèi)集中發(fā)放問卷，警察根據(jù)問卷指導(dǎo)語獨(dú)立答卷，當(dāng)場收回。包括自編基本情況調(diào)查表，內(nèi)容有姓名、年齡、性別、警齡、婚否、學(xué)歷等一般情況和癥狀自評(píng)量表(Symptom Checklist 90，SCL－90)［3］。測試時(shí)間不超過20分鐘，

1.3統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)　果

獄警SCL－90中的軀體化、人際關(guān)系、抑郁和焦慮4個(gè)因子得分均高于中國成年人常模［4］，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。見表1。

3　討　論

本研究結(jié)果提示，貴港市監(jiān)獄警察的軀體化、人際關(guān)系、抑郁和焦慮水平高于中國成年人平均水平;這與張淼等［5］的研究結(jié)果顯示軀體化、強(qiáng)迫、敵對(duì)3個(gè)因子得分高于全國常模不盡相同?？紤]可能與以下因素有關(guān):①獄警上班絕對(duì)不允許攜帶手機(jī)等通信設(shè)備，不能與外界電話聯(lián)系，工作環(huán)境中幾道大門緊鎖，相對(duì)較封閉，社會(huì)接觸相對(duì)較少，心情可能受到壓抑。②獄警的工作對(duì)象可能是有心理扭曲及人格障礙的服刑犯，這可能促使其產(chǎn)生負(fù)性情緒，長期處于灰色心理地帶，可能造成其人際交往能力下降和自卑心理。③獄警工作要求高，決不允許出現(xiàn)任何差錯(cuò)、事故，決不允許犯人越獄等異常情況發(fā)生，導(dǎo)致工作強(qiáng)度大，精神高度緊張，睡眠、飲食缺乏規(guī)律，每天強(qiáng)迫自己高度警惕，時(shí)刻處于一種應(yīng)激狀態(tài)，長時(shí)間處于“時(shí)時(shí)有風(fēng)險(xiǎn)，處處有危機(jī)”的狀態(tài)之下，可能會(huì)導(dǎo)致煩躁、抑郁、焦慮等不良情緒產(chǎn)生。④獄警的軀體不適可能是長期的工作壓力轉(zhuǎn)化而來，心理健康和工作壓力互為因果，工作壓力對(duì)心理健康帶來不利影響，同時(shí)心理健康水平下降又進(jìn)一步加重工作壓力，造成惡性循環(huán)。

表1　獄警SCL－90測評(píng)結(jié)果與中國成年人常模比較(x±s，分)

本研究可能存在樣本量較少且沒有對(duì)影響心理健康水平的年齡、警齡、性別等做多因素分析的局限，這些問題有待進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)

［1］陳立成.京粵兩地監(jiān)獄人民警察心理衛(wèi)生狀況比較［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2012，20(10) :1503.

［2］郝枝，劉桂蘭，韓國玲，等.青海省監(jiān)獄民警的心理健康狀況調(diào)查［J］.青海醫(yī)藥雜志，2010，40(2) :56－58.

［3］沈漁邨.精神病學(xué)［M］.5版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2012，269－273.

［4］唐秋萍，程灶火，袁愛華，等.SCL－90在中國的應(yīng)用與分析［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，1999，7(1) :16－20.

［5］張淼，張倩.新疆監(jiān)獄警察心理健康狀況調(diào)查與研究［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2011，19(12) :1455－1458.

Investigation about mental status of prison police in Guigang

LIANG Zhi－guo，LI Han－ning，LUO Wei－xiao
The one nine one hospital PLA，537105 Guigang，China

【Abstract】Objective To evaluate the mental health of prison police in Guigang.Methods 43 prison police of Guigang prison were assessed with Sympton Checklist(SCL－90).Results Factor scores of somatization interpersonal relation depression，anxiety was higher than the national norm(P＜0.01).ConclusionThe prison police＇s mental health in Guigang is relatvely poor，muchattention should be paid to the psychological status of prison police.

【Key words】Prison police; Mental health;SCL－90

(收稿日期:2014－11－08)

中圖分類號(hào):B844.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.11886/j.issn.1007-3256.2015.01.021