秦成璽
河南登封市中醫(yī)院 泌尿外科 登封 452470
前列腺電切術(shù)治療大體積良性前列腺增生療效分析
秦成璽
河南登封市中醫(yī)院 泌尿外科 登封 452470
目的 探討前列腺電切術(shù)治療大體積良性前列腺增生的臨床效果。方法 對58例大體積良性前列腺增生患者采用前列腺電切術(shù)治療,觀察患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、最大尿流量以及排尿情況等指標。結(jié)果 患者均順利完成前列腺電切術(shù),術(shù)中出血量(143.27±10.58)mL,手術(shù)時間(57.23±8.34)min,住院時間(5.24±0.87)d。手術(shù)后,患者的最大尿流量由術(shù)前(4.3±0.6)增至(16.8±2.1),前列腺癥狀評分由(28.7±4.5)降至(8.6±1.3),手術(shù)前后比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論 采用前列腺電切術(shù)治療大體積良性前列腺增生可以顯著提高療效,值得臨床上應(yīng)用。
前列腺電切術(shù);大體積良性前列腺增生;不良反應(yīng)
良性前列腺增生是一種常見的泌尿科疾病,多發(fā)于中老年男性,常出現(xiàn)排尿頻、尿急、尿無力、尿潴留、尿滴瀝等排尿障礙癥狀[1]。前列腺電切術(shù)適用于良性前列腺增生尤其是大體積良性前列腺增生患者。通過高頻電熱能進行切割,能有效切除增生前列腺,解除下尿路梗阻[2-3]。本文回顧分析58例大體積良性前列腺增生患者的臨床資料,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2012-03—2014-03間到我院就診的58例大體積(前列腺質(zhì)量>100g)良性前列腺增生患者作為研究對象。年齡51~78歲,平均62.35歲。病程2~12a,平均6.16a。臨床癥狀:尿滴瀝、尿無力、尿潴留等。均經(jīng)超聲檢查確診。排除不穩(wěn)定膀胱、逼尿肌無力及前列腺腫瘤患者[4]。
1..2 方法 采取經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療。使用德國wolf電切鏡,電切功率180W、電凝功率60W,5%葡萄糖做沖洗液。取截石位,硬膜外麻醉。置入電切鏡,觀察前列腺葉增生情況。首先切除前列腺中葉延至精阜,然后分別切除左右側(cè)葉。于膀胱勁5~7點鐘位置電切至精阜邊緣。最后切除前列腺尖部與創(chuàng)面。切除增生之后,檢查切除創(chuàng)面并進行電凝止血。
1.3 觀察指標 觀察患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間。并對術(shù)前及術(shù)后的最大尿流量、前列腺癥狀評分(IPSS)進行對比分析。
1.4 統(tǒng)計學分析 運用統(tǒng)計學分析軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)處理,組內(nèi)計量資料比較采用配對t檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
患者均順利完成前列腺電切術(shù),術(shù)中視野較為清晰。患者的脈搏、血壓均在正常水平。術(shù)中出血量(143.27±10.58)mL,無患者輸血。手術(shù)時間(57.23±8.34)min,住院時間(5.24±0.87)d。術(shù)后患者排尿順暢,未出現(xiàn)尿失禁病例,亦無感染、繼發(fā)出血等嚴重并發(fā)癥。術(shù)后患者最大尿流量明顯增加,IPSS評分明顯下降,術(shù)前術(shù)后對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
表1 患者在術(shù)前術(shù)后的最大尿流量、IPSS比較
良性前列腺增生是中老年男性泌尿系統(tǒng)最為常見的疾病之一。疾病的慢性發(fā)展給患者帶來的各種排尿障礙難以徹底治愈,多數(shù)患者生活質(zhì)量下降[5]。藥物治療有反復(fù)性和依賴性,無法徹底治愈。隨著前列腺增生病情逐漸發(fā)展,最終形成大體積的前列腺增生,極易引起尿路感染、膀胱結(jié)石、腎積水等更為嚴重的癥狀。
大體積良性前列腺增生實施傳統(tǒng)的開放式手術(shù)具有較好的視野,切除徹底,但是手術(shù)創(chuàng)傷較大,給患者帶來較大痛苦,并且術(shù)后恢復(fù)期長,對于一些老年患者恢復(fù)時間更長。前列腺電切術(shù)作為一種微創(chuàng)高效的手術(shù)方法,可在低溫狀態(tài)下切割,熱穿透性相對較較淺,作用有一定的局限,切割表面溫度在40~70℃,雙極電切,能量高度集中。該方法手術(shù)創(chuàng)傷小、出血少、術(shù)后恢復(fù)快、治療徹底,在治療高齡患者時具有明顯優(yōu)勢[6]。經(jīng)尿道等離子電切術(shù)在實施過程中應(yīng)注意:手術(shù)中切割近包膜時可增加切割能量。同時盡可能切除增生腺體,使切割面平整。如患者情況不穩(wěn)定,應(yīng)盡快切出通道,解除梗阻,減少創(chuàng)傷[7]。
[1] 熊林, 余書勇, 陳焱, 等. 經(jīng)尿道超脈沖等離子體雙極電切術(shù)聯(lián)合腔內(nèi)剜除法治療良性前列腺增生癥210例報告[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志,2010,10(4):308-310.
[2] 王行環(huán), 王懷鵬, 陳浩陽,等. 經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生及膀胱腫瘤[J]. 中華泌尿外科雜志, 2003, 24(5): 318-320.
[3] 鄭曉秋,王萬東. 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生療效分析[J]. 醫(yī)學理論與實踐,2014,27(12):1 618-1 619.
[4] 都春. 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生125例圍術(shù)期護理分析[J]. 中國保健營養(yǎng),2013, 30:435-436.
[5] 關(guān)禮賢,張湛英, 徐勛,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生86例[J].當代醫(yī)學,2013,19(9):28-29.[6] 王亮,梁平,楊航,等. 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療大體積良性前列腺增生癥[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2011,17(10):1 064-1 067.
[7] 高琳,王曉民,林相國,等.經(jīng)尿道治療前列腺增生兩種術(shù)式的對比研究[J].中國老年學雜志,2011,12(28):47-49.
(收稿 2014-09-12)
R697+
B
1077-8991(2015)01-0081-02