侯訓凱(山東省交通醫(yī)院,濟南250031)
膝關節(jié)前外側+后內側聯(lián)合入路治療脛骨平臺三柱骨折療效觀察
侯訓凱
(山東省交通醫(yī)院,濟南250031)
摘要:目的探討應用膝關節(jié)前外側+后內側聯(lián)合入路手術治療脛骨平臺三柱骨折的近期療效。方法采用膝關節(jié)前外側入路+后內側聯(lián)合入路手術治療35例脛骨平臺三柱骨折。術后根據(jù)Rasmussen放射學評分標準評價骨折復位質量,術后12個月按照美國特種外科醫(yī)院(HSS)膝關節(jié)評分評定療效。結果患者均獲得隨訪,隨訪時間16~28個月、平均22.5個月。術后Rasmussen放射學評分11~18分、平均15.6分,術后12個月HSS膝關節(jié)評分61~96(91.05±5.98)分。術后即刻與術后12個月脛骨平臺內翻角及后傾角比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。術后1例發(fā)生切口愈合欠佳,1例發(fā)生膝關節(jié)慢性疼痛,無內固定松動、斷裂等并發(fā)癥。結論應用膝關節(jié)前外側+后內側聯(lián)合入路治療脛骨平臺三柱骨折療效較好。
關鍵詞:脛骨平臺骨折;三柱分型;治療膝關節(jié)前外側、后內側聯(lián)合入路
膝關節(jié)是人體站立和負重的重要結構,脛骨平臺是膝關節(jié)的重要組成部分,是一種常見的關節(jié)內骨折。何素霞等[1]報告脛骨平臺骨折約占所有骨折的1%,脛骨平臺骨折形態(tài)多樣,臨床分型復雜[2]。Luo等[3,4]于2009年提出了脛骨平臺三柱分型理論,該分型基于CT三維成像,將脛骨平臺橫斷面劃分為內側柱、外側柱及后側柱,三柱骨折約占脛骨平臺骨折的9.3%。近年我們采用膝關節(jié)前外側+后內側聯(lián)合入路進行手術,取得了良好的效果。現(xiàn)報告如下。
1.1臨床資料選擇2009年5月~2014年6月住院的脛骨平臺三柱骨折患者35例,均為閉合型骨折,經X線及CT檢查確診。男22例、女13例,年齡19~70(40.85±6.48)歲,左側18例、右側17例,SchatzkerⅤ型24例、SchatzkerⅥ型11例。累及脛骨平臺內、外、后側柱,Schatzker分型Ⅴ、Ⅵ型。其中車禍傷21例、高處墜落傷9例、其他外傷5例。
1.2手術方法術前完善膝關節(jié)X線片、三維CT及磁共振檢查,評估脛骨平臺骨折及皮膚軟組織、半月板、韌帶等損傷情況。住院后對患者全身情況進行評估并積極控制內科疾病,給予患肢跟骨牽引或石膏、支具等固定,抬高患肢并早期給予局部冷敷、消腫、抗凝等治療,關節(jié)腫脹明顯、張力高者早期行膝關節(jié)穿刺抽液。皮膚水泡消退,出現(xiàn)明顯皮紋征后給予手術治療。受傷到手術時間5~14d。采用椎管內麻醉或全身麻醉,術中應用氣囊止血帶。麻醉成功后,取仰臥位,雙下肢消毒,健側下肢無菌巾包扎,患側大腿近端及小腿遠端、足無菌巾包扎,僅暴露患側膝關節(jié)。根據(jù)骨折具體情況選擇先行前外側入路或后內側入路。大多數(shù)患者可先行后內側倒"L"形入路,患者先仰臥,將健側髖關節(jié)及膝關節(jié)屈曲,髖關節(jié)內收,拉向患側膝關節(jié)的前上方,從而帶動患肢外旋,顯露膝關節(jié)后方及內側。切口自膝關節(jié)腘窩橫紋,向內側走行,于橫紋內側轉而向下,由半腱肌、半膜肌與腓腸肌內側頭之間向遠端延伸,向外側牽拉腓腸肌內側頭,暴露脛骨平臺后方關節(jié)囊;適當切開后方關節(jié)囊,暴露脛骨平臺后外側。后方可選擇3.5mm LC-DCP、T型鋼板、近端環(huán)形鋼板(廈門大博)等固定,內側可選擇AO T型鋼板、鎖定鋼板等固定,如患者合并后交叉韌帶止點處損傷,可一并給予一期修復。然后體位轉換為平臥位,行前外側入路,適當墊高膝關節(jié),使膝關節(jié)屈曲30°~40°,自髕外側2 cm左右,經Gerdy's結節(jié)與腓骨頭之間向脛骨結節(jié)作手術切口,并向后外側延伸。根據(jù)需要可向遠近端延長切口,牽拉肌肉,注意保護外側副韌帶;適當切開外側關節(jié)囊,顯露脛骨平臺外側骨折線及關節(jié)面;外側平臺關節(jié)面常伴明顯塌陷,給予充分植骨。骨折復位后給予AO高爾夫鋼板、LISS鋼板等固定,遠端可不予切開,行微創(chuàng)固定打入螺釘。根據(jù)骨折固定牢固程度,早期即指導患者進行股四頭肌等長收縮及踝關節(jié)屈伸等功能鍛煉,
逐漸指導患者進行膝關節(jié)適當主被動功能鍛煉,指導陪人協(xié)助患者進行功能鍛煉。術后應用抗生素24~72 h,給予消腫、抗凝治療,定期傷口換藥,觀察傷口愈合情況。出院后定期門診復診,復查X線片,指導患者康復功能鍛煉。
1.3療效評價標準及方法術后即刻及術后12個月由同一醫(yī)師測量脛骨平臺內翻角及后傾角。術后即刻使用Rasmussen放射學評分標準[5]評價骨折復位質量,該評分從髁塌陷(6分)、髁增寬(6分)、膝內外翻(6分)方面進行評價,滿分為18分,其中18分為優(yōu),12~17分為良,6~11分為可,小于6分為差。術后1年按照美國特種外科醫(yī)院(HSS)膝關節(jié)評分評定療效。膝關節(jié)HSS評分[6]:其中疼痛30分,功能22分,活動度18分,肌力10分,固定畸形10分,穩(wěn)定性10分。評分越高,療效越好,骨折術后關節(jié)功能恢復越好。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件。計量資料以±s表示、比較采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用秩和檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
患者均獲得隨訪,隨訪時間16~28個月、平均22.5個月。手術時間90~150(121.25±26.15)min;術中出血量200~380(302.43±47.96)mL;骨折X線愈合時間84~120(93.17±12.15)d;術后12個月HSS膝關節(jié)評分61~96(91.05±5.98)分。術后Rasmussen放射學評分11~18分、平均15.6分。
術后即刻及術后12個月X線片的脛骨平臺內翻角及后傾角分別為(86.0±1.7)°、(86.1± 1.6)°,脛骨內側平臺后傾角分別為(6.0±1.9)、(6.3±2.1),脛骨外側平臺后傾角分別為(5.5± 1.6)、(5.8±1.7)。三者術后即可及術后12個月比較,P均>0.05?;颊咝g后出現(xiàn)并發(fā)癥2例。切口皮膚軟組織脂肪液化1例,通過定期換藥,術后1.5個月愈合;膝關節(jié)慢性疼痛1例,通過關節(jié)腔內注射玻璃酸鈉,疼痛明顯緩解。
脛骨平臺骨折為常見的關節(jié)內骨折,約占全身骨折的1%,如處理不當,對膝關節(jié)功能及穩(wěn)定性將產生嚴重影響[7,8]。脛骨平臺三柱骨折多為高能量損傷,車禍傷及高處墜落傷為其常見原因,多需要手術治療。手術目的主要在于關節(jié)面解剖復位,恢復正常力線及堅強固定[9]。因為脛骨平臺三柱骨折多由高能量損傷引起,其軟組織損傷往往較重,因此不宜急癥手術治療,必須待其皮膚軟組織條件明顯改善后再予以手術,否則容易出現(xiàn)皮膚軟組織壞死、感染、鋼板外露、骨筋膜室綜合征等并發(fā)癥。皮膚水泡消退,出現(xiàn)明顯皮紋征,提示皮膚軟組織條件明顯改善,是可以進行手術的重要提示。
脛骨平臺傳統(tǒng)的手術入路有前方雙側入路,前方“Y”形入路,跨腘窩的"S"形切口[10]、后內側、后外側直行及弧形切口等,其中“S”形切口、后外側切口均涉及重要血管神經結構的顯露及保護,解剖關系復雜,增加了手術風險,延長了手術時間,增加了出血量。后內側直行及弧形切口難以顯露后外側平臺。膝關節(jié)的后內側倒“L”形入路最早于1990年描述,該入路無需顯露重要血管神經,減少了損傷的可能性;一個切口可顯露脛骨平臺后柱及內側柱,操作方便,聯(lián)合前外側入路即可顯露脛骨平臺內、外、后側三柱,減少了皮膚切口壞死的可能,提高了手術安全性。與傳統(tǒng)手術入路比較,明顯縮短了手術時間,減少了術中出血量,減輕了軟組織損傷,利于術后膝關節(jié)功能恢復;術后即刻及12個月脛骨平臺內翻角及后側角、脛骨內側平臺后傾解、脛骨外側平臺后傾角比較無統(tǒng)計學差異,且不良反應少。提示膝關節(jié)前外側+后內側聯(lián)合入路治療脛骨平臺三柱骨折療效較好。
參考文獻:
[1]Watson JT,WissdA.Fractures of the proximal tibial and fibula/ / Bucholz RW,Heekman,Rockwood and Green's fractures in adults [M].5th ed.Philadelphia: Lippincott Williams&Wilkins,2001: 1801,1841.
[2]Mash JL,Slongo TF,Agel J,et al.Fracture anddislocation classification compendium-2007: Orthopaedic Trauma Association classification,database and outcomes committee[J].J Orthop Trauma,2007,21(10 Suppl): S1-S13.
[3]Luo CF,Sun H,Zhang B,et al.Three-column fixation for complex tibial plateau fractures[J].J Orthop Trauma,2010,24(11):683-692.
[4]Yang G,Zhai Q,Zhu Y,et al.The incidence of posterior tibial plateau fracture: an investigation of 525 fractures by using a CT-based classification system[J].Arch Orthop Trauma Surg,2013,133(7): 929-34.
[5]Rasmussen PS.Tibial condylar fractures Impairment of knee joint stability as an indication for surgical treatment[J].J Bone Joint Surg,1973,55(7): 1331-1350.
[6]Insall JN,Ranawat CS,Aglietti P,et al.A comparison of fourmodels of total kneereplacement postheses[J].J Bone Surg Am,1976,58(6): 754-765.
[7]張峻瑋,孫磊,畢宏政,等.脛骨平臺骨折的手術治療進展[J].中國矯形外科雜志,2014,22(14): 1280-1283.
[8]傅隼,于沈敏,蔡兵,等.雙側鋼板內固定術治療SchantzkerⅥ型脛骨平臺骨折效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(8): 64-66.
[9]王馭愷,羅從風,翟啟麟,等.脛骨平臺骨折關節(jié)面塌陷治療研究進展[J].國際骨科學雜志,2014,35(3): 147-150.
[10]Trickey EL.Rupture of the posterior cruciate ligament of the knee[J].J Bone Joint Surg,1968,50(2):334-341.
收稿日期:( 2015-05-04)
文章編號:1002-266X(2015)37-0092-02
文獻標志碼:B
中圖分類號:R68.342
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.37.037