韋文軍,蔣禮源,鄭小春,黃頌安,梁輝,何正惠(桂平市人民醫(yī)院,廣西 桂平 537200)
外固定架聯(lián)合負壓封閉引流技術(shù)治療GustiloⅢ型脛骨開放性骨折65例
韋文軍,蔣禮源,鄭小春,黃頌安,梁輝,何正惠
(桂平市人民醫(yī)院,廣西 桂平537200)
摘要:[目的]探討外固定架聯(lián)合負壓封閉引流技術(shù)(VSD)對GustiloⅢ型開放性脛骨骨折的治療效果。[方法]對65例GustiloⅢ型開放性脛骨干骨折均采用外固定架+VSD負壓引流,二期植皮、皮瓣修復創(chuàng)面及骨缺損植骨或骨移植。[結(jié)果]65例中死亡5例,截肢5例,50例傷口感染得到有效控制,創(chuàng)面二期愈合及骨折愈合;5例發(fā)生感染,骨折延遲愈合,經(jīng)處理后愈合。所有肢體功能恢復滿意。[結(jié)論]外固定架聯(lián)合負壓封閉引流技術(shù)治療GustiloⅢ型開放性脛骨骨折操作簡單,創(chuàng)傷小,固定可靠,骨折愈合率高,感染率低,療效滿意。
關(guān)鍵詞:脛骨;開放性骨折;外固定架固定;負壓封閉引流
脛骨表面軟組織覆蓋少,開放骨折臨床常見,隨著工業(yè)及交通事業(yè)的發(fā)展,交通事故、機器損傷及高處墜落傷等事故的增多,脛骨開放性復雜性骨折日趨多見,增加了治療難度。我院自2008年5月至2014年10月,應用外固定架聯(lián)合負壓封閉引流技術(shù)(VSD)治療GustiloⅢ型開放性脛骨骨折65例,臨床效果滿意,報道如下。
本組65例明確診斷為脛骨GustiloⅢ型開放性骨折。其中男48例,女17例;年齡7~60歲,平均35歲;類型:斜形15例,橫形6例,粉碎性40例,多段4例;左側(cè)32例,右側(cè)30例,雙側(cè)3例。致傷原因:交通傷40例,跌傷13例,重物砸傷5例,機器傷5例,爆炸傷2例。均為GustiloⅢ型,ⅢA型30例,ⅢB型22例,ⅢC型13例;其中脛前動脈損傷8例,脛后動脈損傷5例,脛前、脛后動脈損傷1例,大段骨缺損1例;合并腓骨骨折50例(中段30例、上段10例、下段10例),骨盆骨折3例,股骨骨折5例,尺橈骨骨折3例,肱骨骨折2例,鎖骨骨折4例;合并顱內(nèi)損傷5例、胸腔損傷6例(其中開放胸腔損傷2例)。受傷后均急診入院。
采用腰硬聯(lián)合麻醉,應用氣囊止血帶,消毒傷側(cè)肢體,所有患者來院后均行清創(chuàng)術(shù),徹底清除污染物、污染組織及失活組織,并反復用雙氧水及生理鹽水沖洗,碘伏生理鹽水浸泡5 min以上,并修復血管、神經(jīng)損傷,用周圍軟組織覆蓋血管、神經(jīng),污染的小碎骨予清除,大塊碎骨保留,將骨折復位,盡量保留骨膜,不要為了復位而剝離骨膜,保持小腿的力線及長度,于骨折近端及遠端預裝好釘夾,外固定釘?shù)奈恢脩诠潜砻嬷行奈恢貌⒈苊舛谵D(zhuǎn)移皮瓣區(qū)域,裝上套筒,并于該處切開皮膚1~1.5 cm,撐開軟組織至骨表面,經(jīng)套筒套入鉆頭,鉆過兩側(cè)骨皮質(zhì),擰入外固定釘,擰緊釘夾及支架棒的螺母。對多段骨折,可視骨折塊大小加1~2枚外固定釘,使固定更加牢固。直視或透視見復位滿意后,放松止血帶及血管夾檢查血管修補的效果,觀察肢體遠端的血運,無異常后根據(jù)創(chuàng)面大小和形狀剪裁VSD泡沫材料,有死腔則可修剪相應大小材料堵塞,創(chuàng)面較大者可以將VSD材料進行連續(xù)縫合拼接,將泡沫材料與周圍皮膚縫合固定。引流管可從正常組織引出。用半透性生物貼膜覆蓋創(chuàng)面,貼膜前應用酒精清潔創(chuàng)面周圍皮膚,再用干紗布擦干,確保薄膜與皮膚封閉。將引流管接通負壓,維持負壓在40 kPa左右,以敷料收縮變硬為度。若發(fā)現(xiàn)液體、氣體持續(xù)快速引出,或關(guān)閉負壓后泡沫快速復原,則提示封閉不嚴,應重新封閉。術(shù)后持續(xù)負壓引流5~7 d后揭開護創(chuàng)材料,觀察創(chuàng)面情況。如創(chuàng)面條件好,肉芽組織新鮮,可予植皮或皮瓣閉合創(chuàng)面;如創(chuàng)面條件欠佳,則可行清創(chuàng)、重新予VSD術(shù)或換藥,直至創(chuàng)面肉芽組織新鮮及感染控制后再行植皮或皮瓣閉合創(chuàng)面,有骨質(zhì)缺損同時進行植骨或骨移植。術(shù)后即可逐漸進行關(guān)節(jié)功能鍛煉。
3.1療效標準以局部無疼痛、無叩痛、無負重活動疼痛,脛骨正側(cè)位X線片示連續(xù)骨痂通過骨折端,骨折線模糊為骨折愈合[1]。
3.2結(jié)果65例中死亡5例;截肢5例;50例傷口感染得到有效控制,創(chuàng)面二期愈合及骨折愈合;5例發(fā)生感染,骨折延遲愈合,經(jīng)處理后愈合。所有肢體功能恢復滿意。死亡5例中有3例因就診時間過晚并發(fā)急性腎功能衰竭、顱內(nèi)損傷、胸腔開放損傷而死亡,2例因并發(fā)失血性、感染性休克死亡。截肢5例中有3例為一期截肢,均為GustiloⅢC型,且受傷時間長,污染嚴重,軟組織損傷嚴重,并發(fā)癥嚴重;2例因傷肢軟組織壞死、感染而二期截肢。術(shù)后固定架放置6~18個月。本組除死亡及截肢病例外,55例均得到8~24個月隨訪,50例創(chuàng)面經(jīng)二期植皮及皮瓣修復治療后治愈,其中行游離皮片植皮15例,皮瓣修復35例(局部轉(zhuǎn)移皮瓣20例,腓腸神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣10例,交腿皮瓣5例)。5例發(fā)生感染導致骨折延遲愈合,其中3例經(jīng)更換VSD及局部藥物沖洗,感染控制,肉芽組織生長良好,旋轉(zhuǎn)皮瓣后創(chuàng)面愈合;另2例發(fā)生骨髓炎,經(jīng)清創(chuàng)、脛骨開窗、清除壞死骨、負壓引流后感染控制,肉芽組織生長良好,經(jīng)植骨、旋轉(zhuǎn)皮瓣后創(chuàng)面愈合。
4.1外固定的適應癥及優(yōu)缺點外固定適用于脛骨干開放性骨折、粉碎性骨折,尤其適合伴有周圍軟組織廣泛損傷或長節(jié)段粉碎性骨折。外固定支架固定能有效恢復骨折力線,避免骨折塊血運端再損傷,穩(wěn)定骨折端,盡早恢復功能活動,有利于骨折愈合。其優(yōu)點是:①外固定支架結(jié)構(gòu)簡單,操作方便和需時短,固定可靠;②避免骨折塊血運再損傷,不干擾受損軟組織;③便于創(chuàng)面擴創(chuàng)和二次手術(shù);④拆除便捷,減少患者痛苦及經(jīng)濟負擔[2]。外固定的獨特能力是它在離手術(shù)和損傷區(qū)一定距離亦可穩(wěn)定骨和軟組織,不妨礙為恢復骨的連續(xù)性和功能性軟組織袖所需的再次干預,對骨和軟組織增加的血管創(chuàng)傷最小,感染的危險性也比內(nèi)固定更低[3]。粉碎性骨折可結(jié)合螺釘、克氏針等有限內(nèi)固定,使復位更好,骨折端穩(wěn)定性更高。
4.2VSD優(yōu)點①持續(xù)高負壓吸引徹底清除創(chuàng)面及腔隙內(nèi)滲出物,保證創(chuàng)面清潔,加速組織消腫,改善局部循環(huán),促進肉芽生長。②半透生物膜防水隔菌,有效避免交叉感染。③縮短病程,降低總治療費用,減輕頻繁換藥給患者帶來的痛苦,減輕醫(yī)護人員工作量。脛前軟組織覆蓋較少,血運差,一般骨折愈合時間相對較長,由于開放性骨折對軟組織損傷(或缺損)更大,若不能及時處理好骨折周圍軟組織,導致骨折延遲愈合或不愈合的可能性增加,所以軟組織的修復及骨折復位固定同等重要。VSD能加快肉芽生長,縮短二期植皮或皮瓣轉(zhuǎn)移時間,為骨折愈合提供更好的基礎(chǔ)[4]。
4.3合并血管、神經(jīng)損傷處理早期控制出血,恢復肢體血運是血管損傷的治療原則,一般認為缺血4~6 h為缺血安全期,骨骼肌對缺血的耐受時間為6~8 h,皮膚為12~24 h,神經(jīng)為4~6 h[5],故應爭取時間及早重建血液循環(huán)。在第一次清創(chuàng)時即進行血管修復,盡量在6 h內(nèi)重建患肢血運,防止因血運差致患肢缺血壞死而引起腎功能衰竭、感染,也避免為挽救生命而行截肢。如為單純破裂,可予縫合修補;如完全斷裂,適當分離后予斷端吻合;如缺損較長,可取同側(cè)或?qū)?cè)大隱靜脈修復;如神經(jīng)僅為挫傷,未見明顯變性壞死,可暫予觀察;如完全斷裂,修整殘端后予膜內(nèi)吻合,如有條件可行神經(jīng)束吻合;如神經(jīng)已變性壞死,可切除病變節(jié)段再予吻合;如有較長缺損,可予行神經(jīng)移植;血管、神經(jīng)修復完成后須用附近軟組織覆蓋。
4.4閉合傷口開放性骨折并軟組織缺損一期閉合傷口難度大,感染及皮膚、皮瓣壞死率較高,二期閉合傷口安全性、成功率高。如創(chuàng)面無骨外露、肌腱外露,可予游離皮片移植;如有骨外露、肌腱外露,可用局部轉(zhuǎn)移皮瓣、腓腸神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣及交腿皮瓣修復;如為單側(cè)大面積缺損,可用交腿皮瓣修復創(chuàng)面。外固定支架有較大優(yōu)勢:可在健側(cè)擰入1~2枚外固定釘,并連接在患側(cè)外固定支架上,使兩側(cè)小腿牢固性強,避免皮瓣撕脫、緊張,使皮瓣血運有保障,并可避免石膏固定導致患者因出汗、瘙癢等而不適。用骨外固定器代替石膏固定,有固定可靠、操作方便、便于觀察傷情和處理傷口等優(yōu)點[6]。
4.5創(chuàng)面感染開放性脛骨骨折感染并不少見,Ⅰ型開放性骨折感染率是5%,Ⅱ型為10%,Ⅲ型為15%。發(fā)生在4周之內(nèi)的感染定義為急性感染,清創(chuàng)、關(guān)閉傷口及應用抗生素,骨折預期愈合率為90%[7]。采用外固定支架+VSD負壓引流,引流充分,并可灌洗,可避免敞開傷口的交叉感染,患者舒適度高,降低醫(yī)務人員勞動強度。對于感染創(chuàng)面、骨髓炎可用甲硝唑、慶大霉菌、碘伏、生理鹽水自VSD沖洗管局部沖洗,控制感染效果明顯。如傷口有明顯感染,可拆除VSD敷料,再次清創(chuàng),清除壞死組織,再次用VSD敷料覆蓋創(chuàng)面,待創(chuàng)面無感染跡象(連續(xù)創(chuàng)面滲出液細菌培養(yǎng)無細菌生長)、肉芽生長良好后再予閉合傷口。早期、足量使用敏感的抗生素,可使感染明顯降低。
4.6合并骨缺損的處理如傷口污染及軟組織損傷較輕,可行自體骨植骨術(shù);如傷口污染及軟組織損傷嚴重,骨缺損可暫時曠置,行二期植骨;如骨缺損較多,可用自體骨和人工骨混合植骨。腓骨移植需要有一定的手術(shù)經(jīng)驗及技巧,適用于長段骨缺損。
4.7骨不連的處理因感染及外固定釘松動致骨不連,可待軟組織修復及感染能有效控制后予植骨,調(diào)整外固定架或更換內(nèi)固定。
4.8截肢手術(shù)指征對患者來說截肢就意味著傷殘,因此一期截肢就應慎重,要嚴格掌握手術(shù)指征。對保肢還是截肢,應從全身和局部綜合權(quán)衡,根據(jù)傷肢不同組織的損傷程度、創(chuàng)口污染程度、合并臟器損傷情況,決定傷肢的取舍。一味強調(diào)保留肢體,其結(jié)果并不一定令人滿意[8]。
總之,外固定架聯(lián)合負壓封閉引流技術(shù)治療GustiloⅢ型開放性脛骨干骨折,具有操作簡單、固定牢固、創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、感染率低、并發(fā)癥少等優(yōu)點,效果良好,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]秦煜.骨折愈合、延遲愈合和骨不連[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2004,6(9):1059-1062.
[2]田慧中,白靖平,劉少喻.骨科手術(shù)要點與圖解[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:294.
[3]榮國威,翟桂華,劉沂,等譯.骨科內(nèi)固定[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1995:257.
[4]陳光杰,節(jié)曉光,李路.組合式外支架聯(lián)合負壓密閉引流護創(chuàng)材料治療脛骨開放性骨折18例體會[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2014,36(2):33-34.
[5]胡嘉彥,王繼銘,金耀清.四肢血管損傷[J].中華骨科雜志,1982,2(3):153.
[6]朱通伯,戴克戎.骨科手術(shù)學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:2164-2167.
[7]Court-Brown C M,Keating J F,Mc Queen M M.Infection after intramedullary nailing of the tibia.Incidence and protocol for management[J].J Bone Joint Surg Br,1992,74:770-774.
[8]蒙德,田綱.下肢開放骨折合并嚴重血管損傷78例治療體會[J].實用骨科雜志,2007,13(13):69-71.
(編輯陳明偉)
中圖分類號:R687.3
文獻標識碼:A
文章編號:2095-4441(2015)02-0043-03
收稿日期:2015-03-25
作者簡介:韋文軍(1966-),壯族,廣西桂平市人,主治醫(yī)師,研究方向:創(chuàng)傷骨科