何夢娟　馬莉

摘要：目的 試論切開復(fù)位手法和手法復(fù)位治療跟骨骨折的臨床效果。方法 選取我院2010年6月～2011年6月在我院接收治療的60例跟骨骨折患者，將其隨機平均分為對照組與治療組，其中治療組患者采用切開復(fù)位手術(shù)療法進行治療，對照組患者則采用常規(guī)手法復(fù)位治療法進行治療，隨后在治療結(jié)束后6個月～1年半的隨訪時間內(nèi)，使用足部評分系統(tǒng)Maryland來進行手術(shù)后的功能評價，并對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 使用切開復(fù)位手術(shù)療法治療的治療組患者，其治療有效率為92.2%，而使用手法復(fù)位療法進行治療的對照組患者，其治療效率為91.1%，由此可見，對照組與治療組患者之間的治療效果沒有顯著差異（P>0.05）。結(jié)論 切開復(fù)位手法的治療效果和常規(guī)手法復(fù)位治療效果相等，因此都具有較高的臨床推廣價值。

關(guān)鍵詞：切開復(fù)位手法；手法復(fù)位；跟骨骨折；臨床作用

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2010年6月～2011年6月在我院接收治療的60例跟骨骨折患者。將其隨機平均分為對照組與治療組，其中，治療組共有男性患者26例，女性患者4例，年齡跨度為25～60歲。左腳18例，右腳12例。車禍意外有2例，意外摔傷有28例，均為閉合性骨折?；颊叩牟〕虨?～5h，平均病程為2.6h；而對照組共有男性患者24例，女性患者6例，年齡跨度為24～65歲。左腳10例，右腳20例。車禍意外有8例，意外摔傷有22例，同樣均為閉合性骨折?；颊卟〕虨?～6h，平均病程為2.7h，兩組患者在年齡、病程、性別等一般性臨床資料方面無顯著差異（P>0.05），因此兩組患者具有可比性。

1.2方法

1.2.1觀察組 觀察組患者采用切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)進行治療。手術(shù)采取"L"形手術(shù)切口，切口時需避開受挫傷的皮膚，全部掀起軟組織，跟骨全部顯露出來，避開腓腸神經(jīng)部位，翻轉(zhuǎn)跟骨顯露出關(guān)節(jié)骨，將跟腓韌帶分離開來顯露出后關(guān)節(jié)。關(guān)節(jié)面復(fù)位以后會大量殘留跟骨，需要進行松質(zhì)骨移骨，并采取鋼板固定。隨后使用斯氏針固定根關(guān)節(jié)，同時將手術(shù)的創(chuàng)面進行關(guān)閉，最后放置引流。手術(shù)之后將病患的下肢放抬到高處，1個月之后通過影像學(xué)分析，確定骨折部位已經(jīng)愈合后，指導(dǎo)進行簡單的康復(fù)訓(xùn)練[1]。

1.2.2對照組 對照組患者采用手法閉合復(fù)位外固定手術(shù)進行治療。對骨折患者利用閉合手法進行整復(fù)，復(fù)位完成后，維持復(fù)位位置，患者進行仰臥位，90°膝，助手按住大腿。手術(shù)者雙手相交叉于足底，依據(jù)患者的自身情況，把握牽引的時間。根骨節(jié)向下移動，擠壓跟骨兩側(cè)，糾正跟骨的側(cè)方移動位置。放松牽引力，檢查跟骨有無凸起，最后進行正常解剖。使用自制夾板和繃帶，固定腳部的屈位置。4～6w以后解除外固定，進行腳部運動鍛煉，3個月后進行完全負(fù)重鍛煉行走能力[2]。

1.3統(tǒng)計學(xué)分析 本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS12.0數(shù)據(jù)軟件進行分析，其中計量數(shù)據(jù)資料采用t檢驗，計數(shù)數(shù)據(jù)資料采用？字2進行檢驗，P<0.05時，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

見表1。治療組的治療效果和對照組的治療效果不具備統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

3討論

在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的骨折病例中，跟骨骨折在跗骨骨折中是一種較為常見的病例，達(dá)到60%左右。跟骨骨折牽連到跟骨距下關(guān)節(jié)面達(dá)到60%～75%，遇到這種情況如果沒有及時進行治療，那么將極易導(dǎo)致患者的跟骨部位出現(xiàn)永久性痛楚?，F(xiàn)代跟骨骨折的臨床治療有手法治療和與切開復(fù)位手術(shù)治療兩種。

本次研究中，手術(shù)治療的有效率是92.2%，手法治療的有效率是91.1%，切開復(fù)位手法和手法復(fù)位治療對于治療跟骨骨折都具有很大的優(yōu)勢。手術(shù)治療早期就可以進行功能鍛煉，骨折復(fù)位以后固定可靠，但是會造成軟組織剝離，有較大的損傷面，容易感染并發(fā)癥。手法復(fù)位治療有一定局限性，但可以降低并發(fā)癥，而且治療費用少，治療的效果顯著。具有臨床價值意義，可以大力推廣[3～16]。

參考文獻：

[1]汪洋，程建，兩種方法治療跟骨骨折的臨床作用分析[J].中國醫(yī)學(xué)，2011，（4）：88-90.

[2]李紅，郝東麗.切開復(fù)位手法以及手法復(fù)位治療跟骨骨折的臨床作用價值[J].2012，（9）：22-24.

[3]蔡玉毅.中西醫(yī)結(jié)合治療跟骨骨折76例療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，1998（02）.

[4]汪武任.重建鋼板治療跟骨骨折13例[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2003（08）

[5]滑金龍，任義龍.跟骨解剖鋼板治療跟骨骨折32例分析[J].中國醫(yī)療前沿，2008（16）.

[6]霍耀祖，張新江，朱光.跟骨骨折術(shù)后骨髓炎臨床分析[J].華西醫(yī)學(xué)，2010（02）.

[7]雷云，吳小平，程偉，何文祥.異形可塑鈦板內(nèi)固定治療跟骨骨折[J].實用骨科雜志，2010（03）.

[8]王宗仁.跟骨骨折后殘留外踝部疼痛的治療（日）[J].國際外科學(xué)雜志，1988（03）.

[9]張春建，李金明.跟骨骨折治療概況[J].中醫(yī)正骨，1991（01）.

[10]陶向民，梁建葉.一次性吊盤脫落致10例跟骨骨折的治療分析[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報，1997（03）.

[11]王慶雷，楊瑞榮.自身加壓牽引治療跟骨骨折50例[J].中國骨傷.1998（06）.

[12]李存祥，李欣，賈素華，李建濤，鄭彥華，王健，王辰生，趙彥銘，趙麗娟，侯建鎖.脛跟外固定器治療跟骨骨折30例[J].河北醫(yī)藥.2001（12）.

[13]王海龍，覃鼎文，郭險峰.跟骨骨折術(shù)后系統(tǒng)康復(fù)治療的臨床療效觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志.2011（03）.

[14]李景進，孫永強.跟骨Ⅲ型解剖支持板治療SandersⅡ-Ⅳ型跟骨骨折的中長期臨床療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2011（11）.

[15]陳昌勝，王東明，徐明勇，徐眾華.跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折手術(shù)治療32例分析[J].中國誤診學(xué)雜志.2011（15）.

[16]李國宏.手術(shù)治療跟骨骨折47例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011（06）.

編輯/許言