路 偉 (江蘇省徐州市銅山區(qū)伊莊鎮(zhèn)實(shí)驗(yàn)小學(xué) 221128)
注重?cái)?shù)學(xué)課堂細(xì)節(jié) 有效滲透質(zhì)疑教學(xué)
路 偉 (江蘇省徐州市銅山區(qū)伊莊鎮(zhèn)實(shí)驗(yàn)小學(xué) 221128)
國家倡導(dǎo)素質(zhì)教育,其核心就是創(chuàng)新教育,而創(chuàng)新的原動(dòng)力就是“質(zhì)疑”。那么,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中有效滲透質(zhì)疑教學(xué)的具體做法有哪些?本文將針對數(shù)學(xué)課堂活動(dòng)中質(zhì)疑教學(xué)的諸個(gè)環(huán)節(jié),從質(zhì)疑的氛圍、質(zhì)疑的目標(biāo)、質(zhì)疑的方式和質(zhì)疑的過程四個(gè)角度分別加以闡述。
數(shù)學(xué)課堂 質(zhì)疑 質(zhì)疑教學(xué)
著名物理學(xué)家楊振寧先生曾說:“中國學(xué)生在數(shù)學(xué)推理和運(yùn)算方面比國外學(xué)生有明顯優(yōu)勢,但最大缺憾就是不善于提出問題,缺乏創(chuàng)新精神?!睙o獨(dú)有偶,錢學(xué)森院士曾與溫家寶總理交流時(shí)也提到中國的教育缺少獨(dú)特創(chuàng)新的東西?!读x務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》在論及課程總目標(biāo)時(shí)指出,數(shù)學(xué)課程要注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和反思質(zhì)疑習(xí)慣。并且,《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》對小學(xué)不同階段學(xué)生的創(chuàng)新情感發(fā)展也有著明確的梯度目標(biāo)。第一學(xué)段要求學(xué)生能傾聽別人的意見,嘗試對別人的想法提出建議,知道應(yīng)該尊重客觀事實(shí);第二學(xué)段要求學(xué)生初步養(yǎng)成樂于思考、勇于質(zhì)疑、言必有據(jù)的習(xí)慣;第三學(xué)段要求學(xué)生敢于發(fā)表自己的想法、勇于質(zhì)疑、敢于創(chuàng)新。由此可見,學(xué)生的質(zhì)疑精神培養(yǎng)是新課程倡導(dǎo)的一個(gè)重要理念。如何在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂活動(dòng)中有效地滲透質(zhì)疑教學(xué)?筆者將結(jié)合自己的工作實(shí)際從以下幾個(gè)方面加以論述。
高效的數(shù)學(xué)課堂是問題的交匯地,學(xué)生經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題的思維過程。在這個(gè)問題空間里,如果學(xué)生新的想法得不到提出,新的觀點(diǎn)得不到表述,各種見解不能實(shí)現(xiàn)碰撞,那對于一節(jié)數(shù)學(xué)課來說,無疑是毀滅性的。所以,在數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)中營造利于質(zhì)疑生成的寬松氛圍是尤其重要的。數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是交往,是互動(dòng),是師生間的平等對話,它不僅是一種認(rèn)知過程,更是一種師生間的交流過程。寬松的課堂氛圍會(huì)變現(xiàn)得輕松自如、流暢生動(dòng)。教師放下架子、擺正位置、走近學(xué)生,與學(xué)生融為一個(gè)團(tuán)體,并進(jìn)行和諧的交流,才利于觀點(diǎn)的提出和質(zhì)疑的生成。當(dāng)教師與學(xué)生在寬松的課堂氛圍里平等交流、共同探索時(shí),學(xué)生會(huì)解放思想、敞開心扉、放開顧慮、大膽質(zhì)疑,在這種課堂氛圍中,他們才能勇敢地提出問題、分析問題。
數(shù)學(xué)課程是帶有鮮明學(xué)科特點(diǎn)的,有明確的知識(shí)概念體系。數(shù)學(xué)課堂活動(dòng)的過程與形式可以設(shè)計(jì)得豐富多樣,但是在活動(dòng)中所要提出并解決的問題是一直不變的,有著明顯的目的性。在課堂活動(dòng)進(jìn)行當(dāng)中,有學(xué)生會(huì)提出不同意見,有學(xué)生會(huì)堅(jiān)持個(gè)人立場,隨著不同觀點(diǎn)的碰撞,學(xué)生會(huì)漸漸進(jìn)入心里想求通而又未通、心里想說而又不知道怎么說的“憤悱”境地。此時(shí),疑問會(huì)隨著部分學(xué)生的反詰與堅(jiān)持而慢慢滋長,但所有成員的質(zhì)疑必須緊緊圍繞質(zhì)疑的目標(biāo)展開猜測與想象,并在交互的同時(shí)越來越貼近事實(shí)、接近真相。無根據(jù)、無來由的亂疑既耗時(shí)又費(fèi)力,會(huì)使學(xué)生的思路紊亂,甚至?xí)讶w學(xué)生帶上歧路,造成認(rèn)知錯(cuò)誤。所以在組織課堂活動(dòng)的時(shí)候,誘發(fā)的質(zhì)疑要有目標(biāo)性、指向性,學(xué)生圍繞明確的質(zhì)疑目標(biāo)而形成爭辯的氣氛,才是熱烈、真實(shí)、高效的討論。
知識(shí)無窮,疑問無限。在平等的課堂活動(dòng)中,教師作為教學(xué)活動(dòng)的引導(dǎo)者,應(yīng)該認(rèn)可并接受多元的質(zhì)疑方式存在。質(zhì)疑方式參與者角度可以劃分為:老師質(zhì)疑學(xué)生、學(xué)生相互質(zhì)疑、學(xué)生質(zhì)疑老師三種情況。其當(dāng)中前兩種最普遍,也最容易實(shí)現(xiàn),而學(xué)生質(zhì)疑老師往往比較少見,原因自然是“灌輸式”教學(xué)或“填鴨式”教學(xué)帶來的弊病,因?yàn)樵凇皾M堂灌”的教學(xué)活動(dòng)中,學(xué)生已經(jīng)把對老師的絕對認(rèn)可當(dāng)成了一種習(xí)慣。因此,教師在教學(xué)活動(dòng)中故意設(shè)計(jì)并拋出一些精妙的錯(cuò)誤觀點(diǎn),這樣利于引發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑精神,培養(yǎng)質(zhì)疑習(xí)慣。按照處理數(shù)學(xué)問題特有的策略不同,質(zhì)疑方式還可以分為:變式質(zhì)疑、反例質(zhì)疑、判斷型質(zhì)疑。變式質(zhì)疑就是根據(jù)教材中經(jīng)典題型,變編成同類問題,拓展學(xué)生思路;反例質(zhì)疑就是依據(jù)原例舉出一個(gè)或多個(gè)反例,通過反例來引起對原例的質(zhì)疑,從而探尋得出真理;判斷型質(zhì)疑是指學(xué)生依據(jù)自己某個(gè)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度,來對某句概括性語句進(jìn)行甄別判斷而發(fā)生的質(zhì)疑。多元的質(zhì)疑方式以參與者活動(dòng)行為的不同還可以劃分為:動(dòng)作質(zhì)疑、表情質(zhì)疑、語言質(zhì)疑。在課堂小組合作活動(dòng)時(shí),成員間的所有肢體信息都在互相產(chǎn)生影響,教師應(yīng)該敏銳地捕捉發(fā)生在學(xué)生身上的一切,及時(shí)參與到他們中去,一起討論、一起辨析、一起總結(jié)。
對于教師來說,完整的質(zhì)疑教學(xué)過程包括設(shè)疑、導(dǎo)疑、釋疑;對于學(xué)生來說,完整的質(zhì)疑活動(dòng)過程包括樂于思考、善于表達(dá)觀點(diǎn)、勇于提出意見、敢于質(zhì)疑創(chuàng)新。體驗(yàn)的基點(diǎn)雖然有所不同,但是教師與學(xué)生都是數(shù)學(xué)課堂的共同參與者,兩者缺一不可。教師要通過課堂活動(dòng)實(shí)現(xiàn)自己的教學(xué)技能專業(yè)化發(fā)展,學(xué)生要通過課堂活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)自己的知識(shí)積累和學(xué)習(xí)水平提升,二者又是這么相輔相成。完整的質(zhì)疑過程既能促使教師把握教材教法,還能充分挖掘數(shù)學(xué)知識(shí)的廣度和深度,也利于培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考能力及邏輯思維能力。
課程改革至今,在百花齊放的教學(xué)模式之中,質(zhì)疑教學(xué)一直有著特殊的地位。使學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑是開展自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)的前提與保障,正如陸九淵所說:“為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”,有質(zhì)疑才有創(chuàng)新。勇于改變觀念,敢于提出問題,勤于探索發(fā)現(xiàn),才能真正做到學(xué)以致用。
[1]趙光華.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)細(xì)節(jié)處理藝術(shù)[M].福建教育出版社,2013.
[2]朱維宗.數(shù)學(xué)質(zhì)疑式教學(xué)的研究[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2012.
[3]教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(修改稿)[E].國發(fā),2011.
(責(zé)編 趙景霞)