宋剛
摘 要: 在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下,加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是我國現(xiàn)代化建設(shè)的重大戰(zhàn)略和歷史性任務(wù)。目前,我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展正處于“爬坡過坎”的關(guān)鍵階段,黨的十八大報(bào)告提出:“堅(jiān)持走中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路?!毙滦统擎?zhèn)化道路是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大熱點(diǎn)問題,產(chǎn)業(yè)支撐新型城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)健全產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的法律法規(guī),優(yōu)先發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。
關(guān)鍵詞: 新型城鎮(zhèn)化; 產(chǎn)業(yè)支撐; 問題研究
中圖分類號(hào): F299.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A DOI: 10.13411/j.cnki.sxsx.2015.01.028
現(xiàn)如今“兩型社會(huì)”建設(shè)步伐的加快,國家提出了以城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)城互動(dòng)、生態(tài)宜居、低碳綠色、和諧發(fā)展為基本特征新型的城鎮(zhèn)化建設(shè)。[1] 通過產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化可以為社會(huì)提供足夠的就業(yè)機(jī)會(huì),發(fā)揮一定的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展離不產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐。
一、新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)支撐的關(guān)系
產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)化生存和發(fā)展的依托,只有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能夠?yàn)楫?dāng)?shù)靥峁└嗟木蜆I(yè)崗位,使得更多的居民有事做,有錢掙,城鎮(zhèn)化才有了必要和發(fā)展的可能。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展吸引了一定的資源、勞動(dòng)和技術(shù),并且還會(huì)把這些資源、勞動(dòng)、技術(shù)聚集到一個(gè)地區(qū)。產(chǎn)業(yè)的聚集能夠帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展,產(chǎn)業(yè)存在能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)化的建設(shè)。[2] 從工業(yè)化推動(dòng)城市的歷程上看,無產(chǎn)業(yè)支撐的城鎮(zhèn)化是無源之水,沒有發(fā)展?jié)摿蛣?dòng)力,勢(shì)必會(huì)成為空城。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是解決就業(yè)問題的最基本的途徑,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)自身具備實(shí)體發(fā)展的動(dòng)力,并且其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,并且為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供源源不斷的內(nèi)在動(dòng)力,城鎮(zhèn)化建設(shè)能夠在一定的程度上聚焦到農(nóng)業(yè)人口,避免過多的剩余勞動(dòng)力涌向城市,引發(fā)一系列的社會(huì)問題。城鎮(zhèn)化建設(shè)能夠讓更多的農(nóng)民在家門口就業(yè)??梢姰a(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展的意義重大。
二、在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中影響產(chǎn)業(yè)支撐發(fā)展的因素
我國國土面積遼闊,但是由于地域資源、地域條件及宏觀政策的不同,我國各地的經(jīng)濟(jì)水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在較大的差距,因而在各自地域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中會(huì)遇到各種層面上的問題。因此,應(yīng)正確認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀,從地域?qū)嶋H情況出發(fā)。[3]
(一)產(chǎn)業(yè)斷層化現(xiàn)象嚴(yán)重
產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中會(huì)遇到因自然資源短缺而阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象。所用資源短缺,代替資源跟不上產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而會(huì)出現(xiàn)明顯的斷層,導(dǎo)致總體產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,而且還出現(xiàn)倒退的現(xiàn)象。這一情況出現(xiàn)在資源型聚集區(qū),資源的開發(fā)和利用都是本地發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),一旦資源短缺甚至枯竭,會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。自然資源在前期的開發(fā)過程中大部分是粗放型管理模式,這種不可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式雖然近些年來受到社會(huì)各界的關(guān)注,但是由于其資源的替代資源落后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而使得先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中遭遇其發(fā)展的瓶頸,因而應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到其發(fā)展制約因素。
(二)產(chǎn)業(yè)失衡
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與維持都對(duì)地區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響,并且受地域外部的影響較大。倘若忽視內(nèi)源性需求,就會(huì)使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,并且還會(huì)降低其對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式一般集中在我國沿海地區(qū),在改革開放后,沿海地區(qū)憑借自身的地域優(yōu)勢(shì)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中承接國際轉(zhuǎn)移型產(chǎn)業(yè),在國際大環(huán)境的影響下,得到迅速的發(fā)展,但是一旦遭遇金融危機(jī),就受到了較大的影響。
(三)產(chǎn)業(yè)衰退化
造成該原因主要是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部環(huán)境的變化落后于經(jīng)濟(jì)變化的發(fā)展,因而在自身的發(fā)展過程中逐步的喪失了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。該情況主要出自于東北老工業(yè)基地,因內(nèi)部環(huán)境的變化,使得產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中出現(xiàn)一些管理問題,因自身無法適應(yīng)社會(huì)變化發(fā)展,從而喪失其發(fā)展的優(yōu)勢(shì)地位,嚴(yán)重者還會(huì)被激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所淘汰。
三、 產(chǎn)業(yè)支撐對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要意義
在過去的30年中,中國幾乎所有的地方都提出“產(chǎn)業(yè)先行”,并且大張旗鼓地招商引資,最終造成的結(jié)果是產(chǎn)業(yè)聚集不足,最終淪為單純的造城運(yùn)動(dòng),城市在擴(kuò)張的過程中劃出一片片“開發(fā)區(qū)”“工業(yè)園區(qū)”,但是從實(shí)際需要出發(fā)缺乏適合城市資源稟賦的客觀可行的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,從而使得“工業(yè)園區(qū)”成為圈地的工具,不僅沒有發(fā)揮出產(chǎn)業(yè)的效果,并且還使得大量的土地被圈占,最終使得城鎮(zhèn)化走向“空心化”、“鬼城化”。
城鎮(zhèn)化并不是人口簡(jiǎn)單意義上的城市人口比例增加和面積的擴(kuò)張,而是構(gòu)成城市建設(shè)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。李克強(qiáng)總理在有關(guān)城鎮(zhèn)化的系列講話中反復(fù)指出城鎮(zhèn)化需要不斷強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)支撐,“城鎮(zhèn)化需要產(chǎn)業(yè)發(fā)展來充實(shí),通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)”。[4] 黨的十八大報(bào)告提出了“四化(工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化)同步發(fā)展”的新論斷,強(qiáng)調(diào)“工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)”、“城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)”;黨的十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步提出“產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展”。從國際經(jīng)驗(yàn)中得出,城市化的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低直接影響著城市化發(fā)展的水平高低。發(fā)達(dá)國家城市化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,產(chǎn)業(yè)革命是推動(dòng)城市發(fā)展的主導(dǎo)力量。在墨西哥等拉美國家城市化進(jìn)程中,農(nóng)村人口爆炸式涌入城市,但由于大部分城市沒有形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局,缺乏強(qiáng)大的實(shí)體產(chǎn)業(yè)支撐,吸納人口就業(yè)能力有限,轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)村人口長期處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài),成為城市“邊緣群體”。因此,應(yīng)該在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的過程中大力發(fā)展城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)。
四、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)新型城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的作用
(一)促進(jìn)作用
新型城鎮(zhèn)化是國家重要的發(fā)展戰(zhàn)略之一,其發(fā)展過程引起了相關(guān)部門的重視。國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾明確指出: “中國的城鎮(zhèn)化,其規(guī)模之大是人類歷史所未有,不僅對(duì)中國的發(fā)展很重要,而且會(huì)影響世界。” [5] 李克強(qiáng)總理一直認(rèn)為城鎮(zhèn)化建設(shè)是彌合中國城鄉(xiāng)二元對(duì)立、解決“三農(nóng)問題”的重要選擇。李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)建設(shè)新型城鎮(zhèn)化不能理解為人為的“造城”,城鎮(zhèn)化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)化結(jié)合,讓農(nóng)民工逐步城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)離不開重要的產(chǎn)業(yè)支撐,產(chǎn)城結(jié)合的實(shí)現(xiàn)才能夠使得進(jìn)城的農(nóng)民有足夠的就業(yè)機(jī)會(huì),從而才能保障生活的安定。
1. 促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。城鄉(xiāng)一體化就是集工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民于一體的城鄉(xiāng)發(fā)展道路。城鄉(xiāng)一體化的目的在于改變城鄉(xiāng)二元的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以期實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)在政策上的平等、產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的互補(bǔ)、國民待遇上的一致。城鄉(xiāng)一體化就是在農(nóng)村建立土地產(chǎn)權(quán)的交易市場(chǎng)、建設(shè)用地增減掛鉤機(jī)制,并確立優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),用來形成市場(chǎng)為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)集群。
2. 促進(jìn)產(chǎn)城一體化。產(chǎn)城一體化是集產(chǎn)業(yè)功能、城市功能、生態(tài)功能為一體,產(chǎn)業(yè)作為城市發(fā)展的支柱與動(dòng)力源泉對(duì)城市的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用,而城市的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)的載體與依托,對(duì)產(chǎn)業(yè)的健康的發(fā)展起到促進(jìn)作用,產(chǎn)城一體的模式有助于推進(jìn)新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的互動(dòng),新型城鎮(zhèn)化作為“兩化互動(dòng)”,可將新型城鎮(zhèn)化建設(shè)成為新城和城市新區(qū)。并且在城市的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建立產(chǎn)業(yè)聚集的開發(fā)區(qū),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城一體,以產(chǎn)興城、以城促產(chǎn)的發(fā)展模式。
(二)阻礙作用
1. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與空間轉(zhuǎn)移失衡,導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平不高?,F(xiàn)如今在城鎮(zhèn)化的建設(shè)中,省際產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)和勞動(dòng)力造成潛在城鎮(zhèn)人口流失,對(duì)于部分人口大省而言,大部分的勞動(dòng)力流向省外。并且由于市域間產(chǎn)業(yè)與人口分布不平衡造成城鎮(zhèn)人口來源不穩(wěn)定,因而使得城鎮(zhèn)化水平?jīng)]有達(dá)到預(yù)期的效果,此外,城鄉(xiāng)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,造成城市間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與空間轉(zhuǎn)移脫節(jié)而影響城鎮(zhèn)化發(fā)展。
2. 城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)支撐不協(xié)調(diào),致使城鎮(zhèn)化實(shí)力不強(qiáng)。按照常規(guī)模式,產(chǎn)業(yè)在自身的發(fā)展過程中應(yīng)該遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。但事實(shí)上在發(fā)展的過程中,并沒有遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般準(zhǔn)則,大部分的產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中都采取跳躍式與擺動(dòng)式并存,這種超常規(guī)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)路徑與城鎮(zhèn)化階段脫節(jié),最終阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)中就工業(yè)的發(fā)展來看,工業(yè)發(fā)展模式一般遵循的是輕工業(yè)、重工業(yè),但是,不少產(chǎn)業(yè)在發(fā)展時(shí),使得輕重工業(yè)倒置,從而使得城鎮(zhèn)化缺少穩(wěn)定的吸納能力。并且二、三產(chǎn)業(yè)之間“擺動(dòng)式”演進(jìn)不利于形成城鎮(zhèn)化的持續(xù)動(dòng)力。
3. 產(chǎn)業(yè)空間分布與城市集聚要求不一致。產(chǎn)業(yè)的集中程度不高,造成了城鎮(zhèn)化集約度不足,現(xiàn)今,各個(gè)地方先后創(chuàng)辦工業(yè)園區(qū),但是其對(duì)本地城鎮(zhèn)化的發(fā)展仍然滯后,產(chǎn)業(yè)分工的不合理造成核心城市帶的動(dòng)力不強(qiáng),部分地區(qū)在產(chǎn)業(yè)分布的布局基本趨同,沒能凸顯相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,縣域產(chǎn)業(yè)分布造成城鎮(zhèn)化等級(jí)斷層,產(chǎn)業(yè)的無序分布也在一定程度上削弱了農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)。
五、產(chǎn)業(yè)支撐推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的對(duì)策建議
新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的提出,必須使得我國各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展應(yīng)該從自身?xiàng)l件出發(fā)對(duì)外部環(huán)境進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的更替及新興產(chǎn)業(yè)的挖掘,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)等新型的發(fā)展策略。但是由于缺少產(chǎn)業(yè)支撐和市場(chǎng)自然的演進(jìn),僅僅依靠政府的力量是不足以推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的道路。新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展道路必須依靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐。
(一)健全產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的法律法規(guī)
推行城鎮(zhèn)化建設(shè)需要完善相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策的法律法規(guī),就產(chǎn)業(yè)政策而言具有一定的政策性、本位性及行為規(guī)范等特性。產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)的內(nèi)容一般包括由結(jié)構(gòu)政策指導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大致分為三類,分別是技術(shù)政策、布局政策、組織政策。組織政策對(duì)各個(gè)行業(yè)的組織形式進(jìn)行規(guī)范化管理,還能夠?qū)π袠I(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)督和指導(dǎo);技術(shù)政策,對(duì)新技術(shù)進(jìn)行規(guī)范與推廣,通過一定的懲罰避免技術(shù)濫用,產(chǎn)生一定的布局政策。
(二)優(yōu)先發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)
基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是指能源、原材料、交通與運(yùn)輸。這就要求在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中對(duì)資金和政策進(jìn)行支持,還需加強(qiáng)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的支持程度,在工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)積極引進(jìn)民間資本加入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)中,最后加強(qiáng)相應(yīng)的調(diào)控與監(jiān)督。基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)具有一定的社會(huì)性和公益性,故政府應(yīng)當(dāng)適時(shí)地進(jìn)行調(diào)控,確保其長遠(yuǎn)的公共利益。
(三)大力支持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
中國國土面積遼闊,自然資源眾多,但是其分布不均。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中應(yīng)該大力支持本地的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以期凸顯其發(fā)展的優(yōu)勢(shì)地位。因此,發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí),應(yīng)當(dāng)首先考慮自然資源的分布、產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)以及地方的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程中,各國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)不斷地加深,超大型的經(jīng)濟(jì)體正在規(guī)劃中。因此,在發(fā)展地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí),應(yīng)當(dāng)與周圍經(jīng)濟(jì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。此外,還應(yīng)該立足于國家的經(jīng)濟(jì)政策,符合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)要求。
(四)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)
隨著時(shí)代的發(fā)展,一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)的發(fā)展,如一些衰退產(chǎn)業(yè)相繼的出現(xiàn),已經(jīng)影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。衰退產(chǎn)業(yè)主要是指由于不符合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需求,或是技術(shù)、市場(chǎng)等因素的影響而致使產(chǎn)業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)衰退是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。因此,產(chǎn)業(yè)在新時(shí)代的發(fā)展過程中應(yīng)該漸漸縮小衰退產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,進(jìn)而淘汰掉衰退產(chǎn)業(yè),從而在一定的程度上實(shí)現(xiàn)資金合理的利用,并能進(jìn)行有機(jī)的組合。
而且新技術(shù)的應(yīng)用能夠促進(jìn)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí),也使衰退產(chǎn)業(yè)獲得二次升級(jí),從而得到競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。并且對(duì)衰退產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),優(yōu)先發(fā)展生態(tài)、循環(huán)產(chǎn)業(yè)來推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的內(nèi)容。
新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展是未來農(nóng)村發(fā)展的必經(jīng)之路,但是其發(fā)展的過程還必須遵循一定的發(fā)展準(zhǔn)則,依靠產(chǎn)業(yè)支撐完成其城市化的進(jìn)程,如果只片面地認(rèn)識(shí)到城鎮(zhèn)化自身的發(fā)展而忽視周圍環(huán)境,則會(huì)使得城鎮(zhèn)化發(fā)展流于形式。因此,在城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)支撐的重要性,實(shí)現(xiàn)二者共同的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李志梅.近年來泰安市城鎮(zhèn)化發(fā)展情況簡(jiǎn)析及對(duì)策建議[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,
2013,(20):340.
[2]劉莉.湖南省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的思路與模式研究——基于產(chǎn)業(yè)支撐視角[J].中國
集體經(jīng)濟(jì),2013,(31):5.
[3]汪大海,周昕皓,韓天慧,曾雪寒.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)支撐問題思考[J].宏觀經(jīng)
濟(jì)管理,2013,(8):46.
[4]羅勇.新型城鎮(zhèn)化背景下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與特色空間營造——以東莞水鄉(xiāng)為例[J].華中
建筑,2014,(8):121.
[5]李克強(qiáng).協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略選擇[J].行政管理改革,2012,(11).
[責(zé)任編輯、校對(duì):楊栓保]