王麟麟 應瑤蓉 俞麗云
[摘要] 目的 探討急性毒死蜱中毒患者的搶救及后期護理措施。 方法 選取2011年7月~2014年7月在浙江省寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院救治的42例急性毒死蜱中毒患者作為研究對象,將全部入選病例隨機分為觀察組(21例)和對照組(21例),對照組采用常規(guī)治療方法,觀察組在對照組的基礎上進行早期血液灌流。觀察對比治療前后兩組患者意識障礙改善時間、住院時間、阿托品總用量、72 h內(nèi)氯磷定總用量,治愈率、反跳率和阿托品中毒率,以及治療前后尿素氮(BUN)、尿肌酐(Cr)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、乳酸脫氫酶(LDH)、磷酸肌酸激酶(CPK)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)以及治療7 d內(nèi)的血清膽堿酯酶活性變化水平。 結果 觀察組意識障礙改善時間[(5.6±1.3)h]、住院時間[(13.2±4.1)d]顯著短于對照組[(7.9±2.6)h、(19.6±5.7)d],觀察組阿托品總用量[(7.4±2.3)mg]、72 h內(nèi)氯磷定總用量[(22.7±7.2)mg]也明顯少于對照組[(18.4±5.3)mg、(38.5±8.1)mg],兩組組間比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(均P < 0.01);觀察組治愈率(100.0%)顯著高于對照組(90.5%),觀察組反跳率(14.3%)、阿托品中毒率(4.8%)顯著低于對照組(33.3%、28.6%),兩組組間比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(均P < 0.01)。治療后觀察組BUN[(7.1±1.1)mmol/L]、Cr[(112.9±8.4)μmol/L]、AST[(45.1±3.9)U/L]、ALT[(45.1±5.3)U/L]、LDH[(164.3±14.6)U/L]、CPK[(167.4±5.6)U/L]、CK-MB[(28.5±5.4)U/L]水平均顯著低于對照組的BUN[(13.2±3.3)mmol/L]、Cr[(148.3±11.2)μmol/L]、AST[(89.4±7.3)U/L]、ALT[(78.3±6.3) U/L]、LDH[(204.2±17.9) U/L]、CPK[(181.3±7.8)U/L]、CK-MB[(39.4±6.1)U/L]水平,兩組組間比較差異均有統(tǒng)計學意義(均P < 0.05);治療1、3、5、7 d觀察組膽堿酯酶活性變化值[(214.3±21.3)、(296.8±54.1)、(482.1±71.3)、(649.7±131.2)U/L]均顯著低于對照組在這4個時間段的膽堿酯酶活性變化值[(303.1±27.5)、(631.5±48.9)、(913.7±89.2)、(1573.4±157.4)U/L],兩組組間4個時段比較,差異均有高度統(tǒng)計學意義(均P < 0.01)。 結論 早期血液灌流能夠加速急性毒死蜱中毒患者膽堿酯酶復活速度,保護機體主要器官功能,減少解毒藥的用量,值得臨床推廣。
[關鍵詞] 毒死蜱;膽堿酯酶;血液灌流;后期護理
[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2015)01(c)-0155-05
目前我國已經(jīng)全面禁止甲胺磷、甲基對硫磷、磷銨、久效磷、對硫磷等5種高毒有機磷農(nóng)藥,中等毒性的有機磷農(nóng)藥已成為首選的替代農(nóng)藥。毒死蜱又稱氯吡硫磷[1],該殺蟲劑的毒性中等,殺蟲譜廣,且容易結合土壤中的有機物質(zhì),可以持續(xù)殺滅地下害蟲,已經(jīng)成為我國農(nóng)藥應用最為廣泛的農(nóng)藥之一。但是隨之而來的毒死蜱中毒事件也越來越多,毒死蜱對皮膚和眼睛的刺激性較強,中毒后患者會出現(xiàn)膽堿酯酶持續(xù)低下[2],同時伴有中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,給中毒患者帶來極大威脅。臨床上對有機磷農(nóng)藥中毒患者多采用氯解磷定或阿托品治療[3],但是患者膽堿酯酶恢復時間較長,不適用于急性中毒患者的搶救。本研究對浙江省寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院(以下簡稱“我院”)收治的急性毒死蜱患者采用血液灌流方法進行搶救,并對后期護理進行探討,現(xiàn)將經(jīng)驗總結如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2011年7月~2014年7月在我院救治的42例急性毒死蜱中毒患者作為研究對象,男27例,女15例;年齡18~73歲,平均(39.1±9.4)歲。其中皮膚吸收31例,口服中毒11例;中毒分級:輕度14例,中度21例,重度7例。納入標準:①符合有機磷農(nóng)藥中毒的診斷標準[4];②入院后檢查膽堿酯酶活性≤200 U/L;③有明確服用毒死蜱或農(nóng)藥噴灑史;④肌鈣蛋白呈陽性,心肌酶譜均有不同程度升高;⑤伴有肝臟和腎臟損害;⑥取得患者或家屬同意,并簽署知情同意書。將符合標準的42例患者隨機分為觀察組21例和對照組21例,兩組患者性別、年齡、膽堿酯酶活性、中毒分級等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05),具有可比性,見表1。
1.2 方法
1.2.1 兩組的治療 患者入院后均給予導瀉、洗胃、利尿等綜合治療。對照組給予阿托品使患者盡早達到并維持阿托品化,同時肌注氯磷定:首次劑量1.0 g,每隔1小時注射1次,連續(xù)肌注3次后再改為0.5 g每4小時注射1次;第2日調(diào)整為1.0 g/次,每隔6小時給藥1次,至膽堿酯酶活性升高至正常值1/2使停用。觀察組在對照組的基礎上進行血液灌流:采用金寶Prismaflex血液灌流機,在患者中毒后2 h內(nèi)進行治療,設定流量200~300 mL/min,總計流量5 L;沖洗結束前用500 mL生理鹽水和20 mg肝素進行循環(huán)沖洗,灌流時間2 h,沖洗時間30 min。
1.2.2兩組的護理 后期均對患者臨床癥狀實施針對護理:①精神障礙護理:毒死蜱患者可能會出現(xiàn)幻覺、躁動、易怒等精神癥狀,對于此類癥狀患者首先考慮是否為阿托品中毒。若患者出現(xiàn)抽搐、瞳孔擴大、尿潴留、昏迷等阿托品中度癥狀時,提示患者可能是阿托品用量過多導致的阿托品中毒。當患者出現(xiàn)阿托品化指征時神經(jīng)癥狀依然無改善,這提示可能是毒死蜱中毒導致的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。患者出現(xiàn)精神異常,應在床邊準備護欄,并要求至少2名家屬一同看護,必要時可考慮用約束帶,避免患者墜床。同時為患者提供單獨病房,加強巡視,患者下床行動必須有家屬陪同。②病情監(jiān)測:隨時觀察患者心率、呼吸、血壓和瞳孔變化,采用膽堿酯酶復活劑時密切監(jiān)測患者瞳孔和精神變化;床邊準備各種急救工具,以防患者發(fā)生重癥肌無力。此外還要注意區(qū)分阿托品中毒和有機磷農(nóng)藥中毒的“反跳”。③用藥監(jiān)護:膽堿酯酶復活劑和抗膽堿藥是救治毒死蜱必需藥品,醫(yī)護人員需要根據(jù)患者的病情變化及時調(diào)整用藥劑量,另外患者輸液量較大,因此需要有針對性的補液。④膳食護理:患者從入院時忌油膩食物,至治療2周開始適量低脂飲食,避免殘留在胃腸道的農(nóng)藥再次吸收導致病情復發(fā)。另外中毒患者多伴有肝功能損害,應向患者提供優(yōu)質(zhì)蛋白、高能量、易消化食物,注意應少食多餐;多補充水果、維生素和水分,保持腸道蠕動,維持大便通暢。⑤生活護理:由于中毒患者出汗較多,家屬和護士應給患者多擦洗,及時更換衣物和床鋪,保持病房內(nèi)干燥、清潔,避免患者皮膚發(fā)生破損。⑥康復護理:建議患者早期進行功能性鍛煉,鼓勵患者下床、戶外運動;護士向患者進行教育,介紹早期康復訓練的作用,充分發(fā)揮患者的能動性,并參與制訂康復計劃??祻蛨鏊钥諝庑迈r、環(huán)境優(yōu)雅安靜為宜。
1.3 觀察指標
①記錄兩組患者意識障礙改善時間、住院時間、阿托品總用量、72 h內(nèi)氯磷定總用量。②比較兩組患者治愈率、反跳率和阿托品中毒率。③記錄兩組患者治療前與治療7 d后各實驗室檢查指標變化,包括:尿素氮(BUN)、尿肌酐(Cr)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、乳酸脫氫酶(LDH)、磷酸肌酸激酶(CPK)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)。④比較兩組患者治療7 d內(nèi)血清膽堿酯酶活性變化水平。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗,計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療情況比較
觀察組意識障礙改善時間、住院時間顯著短于對照組,阿托品總用量、72 h內(nèi)氯磷定總用量也明顯少于對照組,兩組組間比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(均P < 0.01),見表2。
2.2 兩組患者治療效果比較
觀察組治愈率顯著高于對照組,反跳率、阿托品中毒率顯著低于對照組,兩組組間比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(均P < 0.01),見表3。
2.3 兩組患者治療前后實驗室檢查指標變化
治療后兩組患者BUN、Cr、AST、ALT、LDH、CPK、CK-MB水平均顯著降低,與治療前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(均P < 0.05);其中觀察組各指標水平顯著低于對照組(均P < 0.05),見表4。
2.4 兩組患者治療7 d內(nèi)血清膽堿酯酶活性變化水平
治療前兩組患者血清膽堿酯酶活性比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05),治療1、3、5、7 d觀察組膽堿酯酶活性均顯著高于對照組,差異均有高度統(tǒng)計學意義(均P < 0.01),見表5。
3 討論
毒死蜱是一種高效、廣譜殺蟲劑,也是目前世界上銷量和產(chǎn)量最大的殺蟲劑之一。雖然毒死蜱屬于中低性有機磷農(nóng)藥,但是發(fā)生中毒后會與乙酰膽堿發(fā)生特異性結合[5],使其磷?;癁榱柞D憠A酯酶,這類物質(zhì)穩(wěn)定性較強,難以水解且喪失分解乙酰膽堿的能力。因此中毒患者會出現(xiàn)體內(nèi)乙酰膽堿聚集,導致膽堿能神經(jīng)逐漸興奮,最終轉(zhuǎn)為抑制,患者表現(xiàn)出一系列中毒癥狀。研究顯示[6],在中毒后48 h內(nèi)毒死蜱與膽堿酯酶的結合狀態(tài)是不可逆的,因而對人體重要器官如腦、心臟、肝、腎等造成損害。陳同排[7]研究表明,毒死蜱中毒后患者的臨床癥狀與傳統(tǒng)有機磷農(nóng)藥中毒癥狀相同,均是乙酰膽堿在神經(jīng)突觸內(nèi)蓄積而發(fā)生的毒蕈堿樣癥狀。因此臨床醫(yī)務人員常采用阿托品、氯磷定等綜合治療方案,但是在治療中人們發(fā)現(xiàn)雖然足量、早期采用解毒劑治療,但是患者膽堿酯酶活性恢復較慢。金懷彥[8]稱治療1周后患者膽堿酯酶活性依然低于正常組的40%。另外大量使用阿托品還會造成患者對阿托品的依賴,使得停藥變得困難,增加了臨床救治的難度。毒死蜱中毒解救中膽堿酯酶活性恢復慢的主要原因有[9-10]:①毒死蜱除抑制膽堿酯酶外,還能引起細胞發(fā)生脂質(zhì)過氧化,導致機體重要器官如肝臟細胞損害;而肝臟損害又會使膽堿酯酶合成減少,進一步加重膽堿酯酶低下的癥狀。②膽堿酯酶脂溶性高,容易在脂肪和組織中蓄積,而入血的水平較低,導致膽堿酯酶活性恢復較慢。
血液凈化被認為是清除體內(nèi)有毒物質(zhì)有效的方法,其中血液灌流是常用的血液凈化方法,這種治療方法在搶救藥物中毒、農(nóng)藥中毒等方面有著重要作用。Nakamura等[11]研究稱血液灌流能夠與血漿蛋白競爭性吸附有毒物質(zhì),有效清除脂溶性高的毒物。本研究對急性毒死蜱中毒患者在中毒后2 h內(nèi)采用血液灌流治療,這是因為此時農(nóng)藥還未完全在脂肪中蓄積,早期進行救治能夠降低患者肝臟損害程度,有利于肝臟合成膽堿酯酶[12]。救治結果顯示,觀察組意識障礙改善時間、住院時間顯著短于對照組,說明血液灌流能夠改善患者病情,降低患者住院成本。另外阿托品總用量、72 h內(nèi)氯磷定總用量也明顯少于對照組,而阿托品用量減少能夠降低阿托品中毒的發(fā)生率,這對提高綜合救治的安全性有著重要意義。治療后觀察組BUN、Cr、AST、ALT、LDH、CPK、CK-MB水平顯著低于對照組,這說明血液灌流能夠改善肝腎功能,對保護機體重要器官有著顯著作用。治療1、3、5、7 d后觀察組膽堿酯酶活性均顯著高于對照組,表明血液灌流能夠促進膽堿酯酶的復活速度。但是要特別提出的是,雖然血液灌流能夠降低血液中農(nóng)藥的濃度,加速膽堿酯酶復活,但是血液灌流只能清除血中的農(nóng)藥濃度,對已經(jīng)發(fā)生磷?;哪憠A酯酶難以徹底糾正,因此這需要在采用血液灌流治療基礎上配合常規(guī)的解毒治療,盡快控制患者病情,達到及時搶救的目的[13-14]。
雖然急性毒死蜱中毒患者緊急、有效搶救非常重要,但是后期護理依然需要受到足夠重視。在本研究中,筆者通過加強與患者溝通,培養(yǎng)患者自信的態(tài)度,緩解患者心理壓力,指導正確后期康復措施。由于患者會伴有一定階段膽堿酯酶持續(xù)降低,因此要規(guī)范患者用藥和飲食,提倡適量運動,一旦有所不適,應立即就診,有效避免反跳的發(fā)生,促進患者病情早日康復[15]。
綜上所述,早期血液灌流能夠加速急性毒死蜱中毒患者膽堿酯酶復活速度,保護機體主要器官功能,減少解毒藥的用量,值得臨床推廣。
[參考文獻]
[1] Pelit FO, Pelit L, Ertas H,et al. Development of a gas chromatographic method for the determination of Chlorpyrifos and its metabolite Chlorpyrifos-oxon in wine matrix [J]. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2012,904:35-41.
[2] Lee JC, Lin KL, Lin JJ,et al. Non-accidental chlorpyrifos poisoning-an unusual cause of profound unconsciousness [J]. Eur J Pediatr,2010,169(4):509-511.
[3] 胡雪珍,盧中秋,孫來芳,等.田間作業(yè)致有機磷農(nóng)藥中毒與口服中毒的臨床比較[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2011,29(5):378-380.
[4] 樊紅兵,談佳.有機磷農(nóng)藥中毒的診斷[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2011,18(3):33-34.
[5] Khokhar JY, Tyndale RF. Intracerebroventricularly and systemically delivered inhibitor of brain CYP2B (C8-Xanthate), even following chlorpyrifos exposure, reduces chlorpyrifos activation and toxicity in male rats [J]. Toxicol Sci,2014, 140(1):49-60.
[6] 李其祿,于光彩,王潔茹,等.急性毒死蜱中毒致橫紋肌溶解癥一例[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2014,32(5):382-383.
[7] 陳同排.兒童急性毒死蜱中毒28例臨床分析[J].中國小兒急救醫(yī)學,2012,19(6):632-634.
[8] 金懷彥.血液灌流成功搶救重癥毒死蜱中毒一例護理[J].中國美容醫(yī)學,2012,21(18):556.
[9] Zhou S, Duan C, Michelle WH,et al. Individual and combined toxic effects of cypermethrin and chlorpyrifos on earthworm [J]. J Environ Sci (China),2011,23(4):676-680.
[10] 王潔茹,菅向東,闞寶甜,等.毒死蜱致藥疹樣皮炎二例[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2014,32(5):384-385.
[11] Nakamura T, Sato E, Fujiwara N,et al. Polymyxin B-immobilized fiber hemoperfusion in a high school football player with septic shock caused by osteitis pubis [J]. ASAIO J,2011,57(5):470-472.
[12] 胡興洲,金輝純,徐素萍,等.血液灌流聯(lián)合機械通氣治療急性有機磷農(nóng)藥中毒的療效觀察[J].中國藥物與臨床,2013,13(1):75-77.
[13] 呂劍杰,潘杰鋒,羅俠女.早期床旁血液灌流在急性毒死蜱中毒患者救治中的應用[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2013, 11(12):1267-1268.
[14] 黃楊,尹文,劉傳明,等.氯磷定持續(xù)泵入對急性毒死蜱中毒的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,7(18):22-23.
[15] 梅承芳,張寶蘭,梁燕珍,等.毒死蜱和樂果對華南地區(qū)家蠶品種“9·芙”的毒性評價[J].生態(tài)環(huán)境學報,2013,4(12):685-688.
(收稿日期:2014-10-29 本文編輯:衛(wèi) 軻)