陳旭海
【摘要】伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)金融和商業(yè)銀行在人們的生活中扮演著越來越重要的角色,但是在功能發(fā)揮中不可避免的是雙方的功能無法做到最佳,互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)功能為金融的核心及基礎(chǔ)功能,而商業(yè)銀行的優(yōu)勢(shì)功能為擴(kuò)展功能。而在進(jìn)行監(jiān)督管理之前,要清楚二者的優(yōu)勢(shì)和關(guān)系,將二者合理結(jié)合,以達(dá)到促進(jìn)金融發(fā)展的目的。本文以金融功能觀為視角,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行進(jìn)行比較。
【關(guān)鍵詞】金融功能觀 ?互聯(lián)網(wǎng)金融 ?商業(yè)銀行
互聯(lián)網(wǎng)金融是近些年來比較流行的金融方式,較商業(yè)銀行來說,起步晚,但是一經(jīng)推出,帶著強(qiáng)大的沖擊力沖擊著商業(yè)銀行,對(duì)金融事業(yè)的發(fā)展也產(chǎn)生了很大的影響,尤其是互聯(lián)網(wǎng)余額寶的推出,將互聯(lián)網(wǎng)金融推到了風(fēng)口浪尖,使其關(guān)注度明顯上升,而對(duì)于金融監(jiān)管來說,面對(duì)這樣的態(tài)勢(shì),也是一種挑戰(zhàn)。在進(jìn)行監(jiān)管之前,要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融、商業(yè)銀行的優(yōu)缺點(diǎn)有一個(gè)系統(tǒng)的了解,才能有效地進(jìn)行監(jiān)管,針對(duì)不合理的部分進(jìn)行調(diào)整,促進(jìn)我國(guó)金融業(yè)的健康發(fā)展。
一、金融功能觀下的互聯(lián)網(wǎng)金融概述
(一)金融功能觀
“現(xiàn)實(shí)中的金融機(jī)構(gòu)并不是金融體系的一個(gè)重要組成部分,機(jī)構(gòu)的功能才是重要組成部分。同一經(jīng)濟(jì)功能在不同的市場(chǎng)中可以由不同的機(jī)構(gòu)或組織來行使?!薄闹Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者M(jìn)erton(1995)。具體來說,金融功能比金融機(jī)構(gòu)更穩(wěn)定,即很少受到地域和時(shí)間跨度的影響;功能變化直接影響著機(jī)構(gòu),即金融機(jī)構(gòu)亦即在地域和時(shí)間跨度上變化較小;金融機(jī)構(gòu)的形式隨功能而變化,即提高職能執(zhí)行效率的途徑為機(jī)構(gòu)之間的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)。他將金融系統(tǒng)功能分為以下六種:在交易服務(wù)或者貨物時(shí),金融系統(tǒng)可以提供支付功能;金融為規(guī)模大、技術(shù)強(qiáng)的企業(yè)提供融資功能;實(shí)現(xiàn)不同地域、不同時(shí)間、不同產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)資源,金融為其提供路徑;幫助金融管理控制風(fēng)險(xiǎn)的功能;提供價(jià)格信息為其產(chǎn)業(yè)決策奠定基礎(chǔ);對(duì)不對(duì)稱信息進(jìn)行處理的功能。簡(jiǎn)單概括起來金融功能有四個(gè)功能:基礎(chǔ)功能、核心功能、擴(kuò)展功能及衍生功能。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來說,其概念界定還不統(tǒng)一,不同的人對(duì)其概念的理解不同,謝平等認(rèn)為,它與商業(yè)銀行非直接融資不同,也與資本市場(chǎng)直接融資不同,它是第三種金融融資形式,它的出現(xiàn)具有沖擊性;馬云認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融就是一種金融業(yè)務(wù)行為;李耀東等認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)思想的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的金融。根據(jù)以上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的界定,簡(jiǎn)單地概括出互聯(lián)網(wǎng)金融的概念:互聯(lián)網(wǎng)金融在金融功能得到進(jìn)一步提升的條件下,促進(jìn)金融發(fā)展中形成的,以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段,是不斷地創(chuàng)新和完善金融功能的重要探索。簡(jiǎn)而言之,互聯(lián)網(wǎng)金融是金融及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的有機(jī)結(jié)合。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的理解,需要注意的一點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)不要混淆,金融互聯(lián)網(wǎng)是為了達(dá)到金融機(jī)構(gòu)效率提升、成本降低的目的,應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)變革的一種手段,其主要表現(xiàn)為處理數(shù)據(jù)、電子商務(wù)等,而互聯(lián)網(wǎng)金融仍然是互聯(lián)網(wǎng)躋身于金融領(lǐng)域的拓展,二者之間有很大的區(qū)別。在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融模式有以下幾種,如表1。
1.第三方支付模式。這種模式的機(jī)構(gòu)不是銀行,而是獨(dú)立機(jī)構(gòu),且具有良好的信譽(yù)和實(shí)力,這個(gè)機(jī)構(gòu)與銀行合作,產(chǎn)生簽約行為,構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)使得用戶和銀行之間發(fā)生交易的行為。2011年中國(guó)人民銀行為支付寶等二十多家企業(yè)第一次頒發(fā)牌照,象征著支付機(jī)構(gòu)的正式化,截至今日,越來越多的企業(yè)獲得了牌照。而其中影響最大,在支付市場(chǎng)中占有比重最大的應(yīng)屬支付寶、財(cái)付通、拉卡拉。而這三者之間支付寶所占比重最大。
表1 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融模式
2.P2P貸款模式。這種模式同時(shí)也是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),在個(gè)人之間完成的貸款行為,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為第三方,作為個(gè)人之間的橋梁。我國(guó)已經(jīng)有很多家P2P網(wǎng)站,有的網(wǎng)站也十分活躍,創(chuàng)造了很大的交易金額。
3.互聯(lián)網(wǎng)金融門戶模式。這種模式是互聯(lián)網(wǎng)上的金融超市平臺(tái),構(gòu)成金融產(chǎn)品銷售行為。
4.大數(shù)據(jù)金融模式。這種模式主要以云計(jì)算為依托,分析來自互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行了解,以此預(yù)測(cè)出未來的消費(fèi)行為,以此來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,在我國(guó)其主要代表為阿里小貸、京東、蘇寧等。其中阿里小貸的地位最為突出。
5.眾籌融資模式。這種模式主要是在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,為個(gè)人提供項(xiàng)目投資的行為,這種模式是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融模式中的一種新型模式。
二、金融功能觀下互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行的比較
(一)基礎(chǔ)功能
互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行在支付方式方面具有不同的特點(diǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的支付方式為移動(dòng)支付,通過第三方機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)清算,發(fā)揮其金融基礎(chǔ)功能;商業(yè)銀行的支付方式主要有信用卡、票據(jù)或現(xiàn)金,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展的今天,商業(yè)銀行也利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),拓展了支付方式,比如網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等。第三方支付從“首信易支付”成立開始,移動(dòng)支付在我國(guó)得到了快速的發(fā)展,但是盡管如此,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可知,支付主體仍然是商業(yè)銀行,互聯(lián)網(wǎng)金融支付功能主要發(fā)揮在小額支付及零散支付中。
(二)核心功能
金融功能的宗旨就是盡量做到小的成本,實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。商業(yè)銀行的融資方式為存款的吸收及貸款的發(fā)放,屬于間接融資;互聯(lián)網(wǎng)金融的融資方式為直接融資,其呈現(xiàn)的特點(diǎn)是可以將中介去除,實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,其配置資源的模式為大數(shù)據(jù)金融、眾籌融資及P2P貸款模式,通過這幾種模式來滿足需求者,將盈余者的資金轉(zhuǎn)移到手中?;ヂ?lián)網(wǎng)金融構(gòu)建出一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),發(fā)布雙方的信息,不用中介,雙方就可以實(shí)現(xiàn)資金的轉(zhuǎn)移。雖然在我國(guó),商業(yè)銀行仍然是資源配置的主體,但是互聯(lián)網(wǎng)金融以迅猛的勢(shì)頭在發(fā)展著。與商業(yè)銀行相比,在資源配置方面,互聯(lián)網(wǎng)金融有一定的優(yōu)勢(shì),其優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為有較低的成本、較高的效率。盈余方與需求方不用到營(yíng)業(yè)點(diǎn)去完成資金流動(dòng),只需要通過網(wǎng)絡(luò)就可以,運(yùn)作成本較低。而且在這個(gè)過程中,都是通過計(jì)算機(jī)來完成的,因此處理業(yè)務(wù)的效率較高。另外,互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)資源配置不平衡有很好的平衡作用。商業(yè)銀行貸款金額一般都比較大,小金額貸款不受重視,而互聯(lián)網(wǎng)金融則可以提供小額的貸款,為中小企業(yè)提供融資機(jī)會(huì),改善資源的不合理配置。
(三)擴(kuò)展功能
1.經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能。商業(yè)銀行具有經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能和制造貨幣的功能,而互聯(lián)網(wǎng)金融則不具備這兩項(xiàng)功能。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融具有自發(fā)性,政府并沒有對(duì)其進(jìn)行宏觀調(diào)控,而商業(yè)銀行則相反,與國(guó)家宏觀調(diào)控緊密相連。
2.風(fēng)險(xiǎn)管理功能。互聯(lián)網(wǎng)金融和商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)來源是信息的不對(duì)稱,而在風(fēng)險(xiǎn)管理方面,商業(yè)銀行獲得信息的途徑主要是在行內(nèi)對(duì)客戶的評(píng)級(jí)信息、賬戶交易、實(shí)地考察等信息的收集及管理,而互聯(lián)網(wǎng)則是根據(jù)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)使其信息不對(duì)稱情況降低。二者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理都有各自的優(yōu)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)金融優(yōu)勢(shì)發(fā)揮在信貸行為之前,而商業(yè)銀行優(yōu)勢(shì)發(fā)揮在信貸行為之后,相比較來說,互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于信息不對(duì)稱現(xiàn)象的遏制力更強(qiáng)。但是,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)無法進(jìn)入征信系統(tǒng),增添了信貸事后的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)衍生功能
互聯(lián)網(wǎng)金融提供信息的功能較商業(yè)銀行較強(qiáng),主要表現(xiàn)在靈活的利率定價(jià)。同時(shí)在消費(fèi)方面,互聯(lián)網(wǎng)金融具有引導(dǎo)功能,而商業(yè)銀行則具有刺激功能,互聯(lián)網(wǎng)金融為消費(fèi)者提供信息的時(shí)間較短,而且可以通過消費(fèi)者的反饋來獲得有效信息。
三、結(jié)語
伴隨金融在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占的地位越來越重要,對(duì)于金融的研究也越來深入,本文主要將互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行置于金融功能觀的視角下,兩者的金融功能的發(fā)揮各有優(yōu)勢(shì),監(jiān)管部門要明確各自的優(yōu)缺點(diǎn),進(jìn)行合理的監(jiān)管,同時(shí)將互聯(lián)網(wǎng)金融和商業(yè)銀行結(jié)合起來,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同促進(jìn)金融的發(fā)展是其必然趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]賈林青,賈辰歌.互聯(lián)網(wǎng)金融與保險(xiǎn)監(jiān)管制度規(guī)則的博弈——以保險(xiǎn)監(jiān)管制度的制度創(chuàng)設(shè)為視角[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,2014(4).
[2]王靜.競(jìng)爭(zhēng)與變革:互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)的沖擊[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2014,28(5).
[3]劉糧.互聯(lián)網(wǎng)金融征信對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行信貸壟斷的影響分析[J].南方金融,2014(8).
[4]王念,王海軍,趙立昌等.互聯(lián)網(wǎng)金融的概念、基礎(chǔ)與模式之辨——基于中國(guó)的實(shí)踐[J].南方金融,2014(4).
[5]張鈺,封思賢.互聯(lián)網(wǎng)金融與我國(guó)傳統(tǒng)銀行業(yè)的競(jìng)合關(guān)系分析[J].南方金融,2014,(6).
[6]張惠.互聯(lián)網(wǎng)金融的侵蝕態(tài)勢(shì)與商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)策略研究[J].金融理論與實(shí)踐,2014(5).
[7]王曉光,石嘉越.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展研究[J].生產(chǎn)力研究,2014(9).