孫 莉，陳彥坤

(哈爾濱金融學(xué)院 基礎(chǔ)教研部，黑龍江 哈爾濱 150030)

話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”的逆向應(yīng)對(duì)功能探討

孫 莉，陳彥坤

(哈爾濱金融學(xué)院 基礎(chǔ)教研部，黑龍江 哈爾濱 150030)

“得了”“算了”“行了”“好了”(統(tǒng)稱(chēng)“X了”)是漢語(yǔ)口語(yǔ)中常出現(xiàn)的表達(dá)形式。根據(jù)學(xué)界對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記特征的普遍認(rèn)識(shí)，“X了”已經(jīng)具備了話(huà)語(yǔ)標(biāo)記功能。從言語(yǔ)行為的角度說(shuō)，“X了”在交際中主要實(shí)施勸阻、否定、讓步三類(lèi)言語(yǔ)行為，在交際中具有逆向應(yīng)對(duì)功能，其逆向應(yīng)對(duì)傾向可以從語(yǔ)義、語(yǔ)用兩個(gè)層面作出解釋?zhuān)@是話(huà)語(yǔ)標(biāo)記類(lèi)型研究上的一次努力與嘗試。

話(huà)語(yǔ)標(biāo)記；“X了”；逆向應(yīng)對(duì)

話(huà)語(yǔ)標(biāo)記是言語(yǔ)表達(dá)層面的問(wèn)題。由于結(jié)構(gòu)上的獨(dú)立性和語(yǔ)義的虛化，它們并不影響話(huà)語(yǔ)句法的合法性以及語(yǔ)義的完整性，但話(huà)語(yǔ)標(biāo)記在言語(yǔ)交際中的功能是不容忽視的。從言語(yǔ)行為的角度說(shuō)，它們實(shí)施了一定的言外行為。一般而言，一個(gè)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記往往可以實(shí)施多個(gè)言外行為，一個(gè)言外行為也可以通過(guò)多個(gè)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記來(lái)實(shí)現(xiàn)。以往的研究更多地關(guān)注前者；而后者，即從言語(yǔ)行為角度劃分出來(lái)的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的類(lèi)并沒(méi)有引起應(yīng)有的重視。我們認(rèn)為，可以實(shí)施同一言外行為的多個(gè)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記在形式上是可以尋求到相似之處的，言外行為的實(shí)施也是可以通過(guò)形式得到某種解釋的。因此，話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的類(lèi)型研究顯得尤為重要。從言語(yǔ)行為的角度進(jìn)行話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的類(lèi)型研究，是本文研究的指導(dǎo)思想。

本文主要考察現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中的四個(gè)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記──“得了”“算了”“行了”“好了”。鑒于這四者在形式上的共同點(diǎn)，我們將其統(tǒng)稱(chēng)為“X了”。

一、作為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的“X了”

根據(jù)句法位置、功能以及“了”的性質(zhì)，我們將現(xiàn)代漢語(yǔ)共時(shí)平面下的“X了”分為以下幾組：

(1)a家珍得了沒(méi)力氣的病，起先我還以為她是年紀(jì)大了，才這樣的。(余華《活著》)

b打完后，算了一下成績(jī)，全體平均是二十三環(huán)，有兩個(gè)神槍手，三槍都打著紅心。(趙樹(shù)理《李家莊的變遷》)

c我說(shuō)一句，杜梅點(diǎn)一下頭，無(wú)比誠(chéng)懇地望著我：“我錯(cuò)了，全我錯(cuò)了，行了吧？”(王朔《過(guò)把癮就死》)

d吳雙說(shuō)：病好了沒(méi)有?(池莉《讓夢(mèng)穿越你的心》)

(2)a那陣兒屋里他也好歸置，就拿笤帚一掃就得了。(梁國(guó)柱《北京話(huà)口語(yǔ)》)

b不過(guò)既然打過(guò)了，又取得了勝利，也就算了。(劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》)

c你只要對(duì)指導(dǎo)員說(shuō)一說(shuō)就行了。(石言《秋雪湖之戀》)

d我甚至想道，假如我是她就好了。(王小波《未來(lái)世界》)

(3)a得了，能吃了。 b行了，不用再改了。 c好了，推走吧。

例(1)(2)(3)中的“X了”實(shí)際上是“X+了”的句法組合。例(1)中，“X了”在句子或小句中充當(dāng)謂語(yǔ)或謂語(yǔ)中心?！暗昧恕薄八懔恕蹦軒зe語(yǔ)，具有明顯的動(dòng)作意義，“了”是典型的體標(biāo)記。例(2)中，“X了”同樣在句子或小句中充當(dāng)謂語(yǔ)；但與(1)不同的是，這組“X了”一般位于句末?！暗昧恕薄八懔恕辈荒軒зe語(yǔ)，動(dòng)作義弱而動(dòng)態(tài)性強(qiáng)；“行了”“好了”表示狀態(tài)的變化。董秀芳指出，這種位于句末的“了”兼有體標(biāo)記和語(yǔ)氣詞兩種性質(zhì)[1]。例(3)中“，X了”單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)小句，這在表現(xiàn)形式上與話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”相同，但這組“X了”不能被視作話(huà)語(yǔ)標(biāo)記，主要原因在于：這組“X了”可以作為問(wèn)句的答語(yǔ)，如(3a)“飯做得了嗎？”(3b)“這樣行了嗎？”(3c)“車(chē)修好了嗎？”表示由“未得”到“得”、“不行”到“行”、“不好”到“好”的狀態(tài)的改變，而話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”是不能單獨(dú)用作答語(yǔ)的。

(4)a剪刀、大頭針、絲線(xiàn)、塑料袋……顯微鏡咱們買(mǎi)不起，買(mǎi)兩個(gè)放大鏡得了。(中杰英《羅浮山血淚祭》)

b你那么喜歡他，就收他做兒子算了。(余華《在細(xì)雨中呼喊》)

c我沒(méi)態(tài)可表，就當(dāng)我不知道這事行了。(劉醒龍《鳳凰琴》)

d爸，您放心好了，也該睡覺(jué)啦……(陳建功《皇城根》)

例(4)中的“X了”是一個(gè)語(yǔ)氣助詞，附著性強(qiáng)，置于句末，無(wú)概念意義，其功能主要是表達(dá)說(shuō)話(huà)人的主觀態(tài)度，“了”是詞內(nèi)成分。

(5)a得了，爸，平時(shí)這地方老讓你和我媽占著，我沒(méi)機(jī)會(huì)啊。(皮皮《比如女人》)

b算了，你不打給我，我也不打給你！(吳強(qiáng)《紅日》)

c行了，行了……你別干這個(gè)……干這個(gè)傷身子骨，你還是好好地念你的書(shū)吧。(張賢亮《綠化樹(shù)》)

d好了，不要談我的事了，談?wù)勀阕约喊伞?白帆《女大學(xué)生綜合癥》)

(6)a這老頭子啊，準(zhǔn)是和斑虎找到吃物了，他們?cè)谕膺吰鸹锪耍昧?，咱們先開(kāi)飯了。(張煒《柏慧》)

b眼瞅著……算了，先不說(shuō)這事了。(談歌《大廠》)

c根本就不該要嘛！行了，回頭扔了就算了。(《我愛(ài)我家》)

d就沖你管我叫大爺，就什么都沒(méi)想起來(lái)。好了，七十年代就先談到這兒，明天我直接就把你帶入八十年代。(《我愛(ài)我家》)

(7)a 女孩不停地哭。 男孩：別哭了，得了。

b 甲：你說(shuō)有他這么辦事的嗎，氣死我了。 乙：別和他一般見(jiàn)識(shí)了，算了。

c 傅老:要硬著頭皮頂住，一定要…… 和平:哎，爸爸爸，行了，行了……(扶下老傅)(《我愛(ài)我家》)

d妻子：……我覺(jué)得媽媽你也太不尊重我了，怎么能趁我不在的時(shí)候扔了我的藥呢。 丈夫：不要再說(shuō)了，好了。(電視劇《可愛(ài)的你》)

例(5)(6)(7)中的“X了”與前四組明顯不同，具有如下特點(diǎn)：第一，頻繁出現(xiàn)在口語(yǔ)會(huì)話(huà)中。第二，形式比較自由，體現(xiàn)在三個(gè)方面：語(yǔ)音上，與前后語(yǔ)言單位之間有較明顯的語(yǔ)音停頓；句法上，不與其前后的語(yǔ)言單位構(gòu)成更大的語(yǔ)言單位，“X了”的有無(wú)不影響原句法結(jié)構(gòu)的合法性；位置靈活，既可以出現(xiàn)在話(huà)輪開(kāi)端，也可以出現(xiàn)在話(huà)輪中間和末尾。第三，“X了”概念意義已經(jīng)虛化，將它們?nèi)サ簦?huà)語(yǔ)的語(yǔ)義內(nèi)容不發(fā)生任何改變。第四，“X了”能夠?qū)嵤┮欢ǖ难哉Z(yǔ)行為，其功能主要體現(xiàn)在語(yǔ)用層面。

根據(jù)Schiffrin提出并得到普遍認(rèn)可的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的確定標(biāo)準(zhǔn)[2]，我們可以斷定，例(5)(6)(7)中的“X了”已經(jīng)具備了成為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的條件，因此，我們把它歸入話(huà)語(yǔ)標(biāo)記一類(lèi)。下文提到的“X了”如無(wú)特別強(qiáng)調(diào)，則專(zhuān)指這一類(lèi)作為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的“X了”。

二、逆向應(yīng)對(duì)的界定

(一)應(yīng)對(duì)

言語(yǔ)交際具有動(dòng)態(tài)性，這種動(dòng)態(tài)性主要體現(xiàn)在說(shuō)話(huà)人、聽(tīng)話(huà)人①等交際主體之間的互動(dòng)方面。在一般情況下，交際活動(dòng)都有兩個(gè)或兩個(gè)以上的交際主體參與。一次成功的交際，其實(shí)施與推進(jìn)離不開(kāi)交際主體之間的互動(dòng)。Grice在闡述合作原則時(shí)指出：“我們的談話(huà)通常不是由一串互不相關(guān)的話(huà)語(yǔ)組成的，否則就會(huì)不合情理”[3]。這也就是說(shuō)，每一個(gè)交際主體都要在明確自己交際意圖和認(rèn)知傾向的同時(shí)對(duì)他人的言行作出回應(yīng)，否則交際將難以進(jìn)行下去。當(dāng)然，在交際過(guò)程中，交際主體自身的交際意圖和認(rèn)知也有可能會(huì)不斷地進(jìn)行調(diào)整和修正，甚至與最初的意圖和認(rèn)知相悖。我們將說(shuō)話(huà)人對(duì)前述言語(yǔ)行為或非言語(yǔ)行為(如動(dòng)作、表情等)作出回應(yīng)的行為稱(chēng)為應(yīng)對(duì)。應(yīng)對(duì)可以分為言語(yǔ)應(yīng)對(duì)和非言語(yǔ)應(yīng)對(duì)(如以動(dòng)作或表情來(lái)作出回應(yīng))，本文中所提到的應(yīng)對(duì)主要是指言語(yǔ)應(yīng)對(duì)?！皟蓚€(gè)談話(huà)者各說(shuō)一次話(huà)所構(gòu)成的對(duì)子”[4]稱(chēng)為相鄰對(duì)，兩次說(shuō)話(huà)按先后順序分別為相鄰對(duì)的第一部分和相鄰對(duì)的第二部分。毫無(wú)疑問(wèn)，應(yīng)對(duì)屬于第二部分。

(二)逆向應(yīng)對(duì)

Grice認(rèn)為，言語(yǔ)交際是有方向性的。據(jù)此，我們將言語(yǔ)應(yīng)對(duì)進(jìn)一步區(qū)分為順向應(yīng)對(duì)和逆向應(yīng)對(duì)兩類(lèi)。言語(yǔ)交際過(guò)程中，交際主體總是在不斷地經(jīng)歷著說(shuō)話(huà)人、聽(tīng)話(huà)人角色的轉(zhuǎn)換。說(shuō)話(huà)人總是懷有這樣的期待：自己的命令、建議能被他人執(zhí)行或采納，自己的請(qǐng)求或給予能為他人所接受，自己的觀點(diǎn)得到他人的認(rèn)同，自己開(kāi)啟的話(huà)題得以延續(xù)……總之，希望自己的言語(yǔ)行為能夠發(fā)揮最大的言語(yǔ)效力，交際進(jìn)程能沿著自己預(yù)期的方向進(jìn)行。但在實(shí)際的交際中，人們的這種預(yù)期并不總是能夠被滿(mǎn)足，這主要是因?yàn)槁?tīng)話(huà)人與說(shuō)話(huà)人在交際意圖和認(rèn)知傾向上可能存在差異。在聽(tīng)話(huà)人與說(shuō)話(huà)人交際意圖相符、認(rèn)知傾向一致的情況下，聽(tīng)話(huà)人一般會(huì)順應(yīng)說(shuō)話(huà)人所預(yù)期的交際方向，當(dāng)其轉(zhuǎn)換為新一話(huà)輪的說(shuō)話(huà)人時(shí)，一般會(huì)對(duì)前述言語(yǔ)行為或非言語(yǔ)行為發(fā)出認(rèn)同、贊賞、接受、執(zhí)行、確認(rèn)、肯定、延續(xù)話(huà)題等言語(yǔ)行為，我們稱(chēng)為“順向應(yīng)對(duì)”；在二者交際意圖相悖、認(rèn)知傾向不一致的情況下，聽(tīng)話(huà)人一般不會(huì)順應(yīng)說(shuō)話(huà)人所預(yù)期的交際方向，當(dāng)其轉(zhuǎn)換為新一話(huà)輪的說(shuō)話(huà)人時(shí)，一般會(huì)發(fā)出批評(píng)、指責(zé)、反駁、拒絕、制止、勸阻、否認(rèn)、否定、轉(zhuǎn)換話(huà)題等言語(yǔ)行為，稱(chēng)為“逆向應(yīng)對(duì)”。 從會(huì)話(huà)結(jié)構(gòu)的角度看，“一個(gè)相鄰對(duì)的第一部分的產(chǎn)生必然會(huì)形成某種期待，需要得到滿(mǎn)足”[4]，根據(jù)相鄰對(duì)的第二部分是否能夠滿(mǎn)足第一部分的期待，Levinson將第二部分分為“期待的第二部分”和“不期待的第二部分”兩類(lèi)。從上文的分析可以看出，逆向應(yīng)對(duì)是“不期待的第二部分”。由于不被期待，逆向應(yīng)對(duì)往往給對(duì)方的面子造成威脅，是一種威脅面子的言語(yǔ)行為。其威脅程度可以通過(guò)一些語(yǔ)用策略來(lái)改變，主要有兩種情況：威脅程度減弱和威脅程度加強(qiáng)。減弱面子威脅程度，符合人們?cè)谌穗H交往中尋求合作與盡量禮貌的原則。但是，在一些交際過(guò)程中，交際主體反而要突出沖突，強(qiáng)化個(gè)人意圖，加強(qiáng)面子威脅程度。話(huà)語(yǔ)標(biāo)記即是交際主體在減弱或加強(qiáng)面子威脅程度時(shí)常用的語(yǔ)用策略。

三、“X了”功能的傾向性

(一)“X了”的使用模式

根據(jù)我們所搜集的語(yǔ)料②，“X了”可以出現(xiàn)在三種會(huì)話(huà)模式中：

① A：Z/Y1② A：Z/Y1③ A：Z/Y1

B：X了，Y3B：Y2，X了 B：Y2，X了，Y3

其中，Y1代表他人的言語(yǔ)行為，Y2 、Y3代表當(dāng)前說(shuō)話(huà)人(“X了”的使用者)的言語(yǔ)行為。Y2位于“X了”之前，Y3位于“X了”之后，Z代表他人的非言語(yǔ)行為。模式①中，話(huà)語(yǔ)標(biāo)記處于話(huà)輪開(kāi)端，如例(8)(9)；模式②中，話(huà)語(yǔ)標(biāo)記處于話(huà)輪末尾，如例(7)；模式③中，話(huà)語(yǔ)標(biāo)記處于話(huà)輪中間，如例(10)(11)。

(8)志國(guó)：行了，和平，折騰一天了，早點(diǎn)兒休息，讓大家也都睡吧! 和平：不！還是都送送我吧!我一會(huì)兒就走——現(xiàn)在幾點(diǎn)了?(《我愛(ài)我家》)

(9)和平:……人蘇蘇他爸對(duì)你不錯(cuò)啊。 圓圓:算了吧，一破錄音機(jī)就想換我媽?zhuān)孪耄?《我愛(ài)我家》)

(10)司馬靈：這個(gè)人挺有意思是不是？ 阮琳：哪個(gè)，你說(shuō)的是誰(shuí)？誰(shuí)挺有意思？ 司馬靈：那個(gè)來(lái)自人民的家伙。得了，別假裝漫不經(jīng)心了，你看他看得眼睛快直起來(lái)了。(王朔《癡人》)

(11)傅老：志新就在客廳搭床，小凡今天就回學(xué)校去了。 老和：不好不好，依我說(shuō)啊，就在和平那屋擠擠，讓志國(guó)搬出來(lái)跟志新他們哥倆住一屋，小凡姑娘要是回來(lái)呢，也能在客廳搭床，得了，大伙依我這主意，趕快準(zhǔn)備吧??！(《我愛(ài)我家》)

我們對(duì)現(xiàn)有語(yǔ)料中的366例話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，“得了”“算了”“行了”“好了”在各會(huì)話(huà)模式中的分布情況如下：

表1 “X了”在各會(huì)話(huà)模式中的分布情況

在實(shí)際的考察中我們發(fā)現(xiàn)，“X了”雖然不具有概念意義，但它具有一定的話(huà)語(yǔ)指向性——它總是指向言語(yǔ)交際中的某個(gè)信息。模式①中，“X了”承接非言語(yǔ)行為Z或言語(yǔ)行為Y1，并對(duì)其作出回應(yīng)。也就是說(shuō)，“X了”指向Z/Y1，如例(8)中“行了”針對(duì)的是和平“折騰了一天”的行為，例(9)中“算了吧”是針對(duì)上一話(huà)輪的話(huà)語(yǔ)內(nèi)容。模式②中，“X了”承接言語(yǔ)行為Y2。但就我們所掌握的語(yǔ)料來(lái)看，它并不指向Y2，而是指向Z/Y1，如例(7a)中“得了”是對(duì)女孩哭泣這一行為的回應(yīng)，例(7b)(7c)(7d)中“算了”“行了”“好了”都是對(duì)上一話(huà)輪說(shuō)話(huà)人言語(yǔ)行為的回應(yīng)。模式③中，“X了”的話(huà)語(yǔ)指向比較復(fù)雜，我們將其分為A、B兩類(lèi)。A類(lèi)指向Z/Y1, 如例(10)；B類(lèi)指向Y2，如例(11)?！癤了”的這兩種指向性在模式③中出現(xiàn)的頻率見(jiàn)表2。

表2 模式③中“X了”的指向性

值得一提的是，在模式③中，當(dāng)“X了”指向Z/Y1時(shí)，Y2通常為稱(chēng)呼語(yǔ)、感嘆語(yǔ)，如例(12)(13)。像例(10)這樣，Y2能夠表達(dá)一個(gè)完整命題的比較少見(jiàn)。

(12)金山：可我沒(méi)想到你嫂子跟我離婚呢，你說(shuō)這娘們兒…… 王老板：金山，算了，不要跟我談女人，喝一個(gè)。(《東北一家人》)

(13)志新:要說(shuō)像你這么漂亮的姑娘曾經(jīng)為我鋪過(guò)床，不敢想象！應(yīng)該是我給你鋪床。 莉達(dá):(笑)哎呀得了，咱們呀，還是自己鋪?zhàn)约旱陌?，要不然傳出去，那可說(shuō)不大清楚。(《我愛(ài)我家》)

結(jié)合上文對(duì)“應(yīng)對(duì)”的界定，我們認(rèn)為在以上三種使用模式中，指向Z/Y1的“X了”具有應(yīng)對(duì)功能；而指向Y2的“X了”，由于不涉及交際主體之間的互動(dòng)，只是當(dāng)前說(shuō)話(huà)人對(duì)自己話(huà)語(yǔ)的銜接或自己言語(yǔ)行為的轉(zhuǎn)換，因此不屬于應(yīng)對(duì)功能，我們稱(chēng)之為銜接功能。需要說(shuō)明的是，Y1并不僅指前一話(huà)輪所實(shí)施的言語(yǔ)行為，有時(shí)一個(gè)言語(yǔ)行為是通過(guò)幾個(gè)話(huà)輪來(lái)實(shí)施的。以上只是為了表述方便，假設(shè)了只有A、B兩個(gè)人參與的交際，僅選取了一個(gè)相鄰對(duì)。

綜上，作為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記，“X了”主要有兩種功能：應(yīng)對(duì)和銜接。承擔(dān)應(yīng)對(duì)功能的“X了”在話(huà)輪中有三種位置：話(huà)輪開(kāi)端、話(huà)輪中間、話(huà)輪末尾?！癤了”既可以對(duì)言語(yǔ)行為(Y1)作出應(yīng)對(duì)，也可以對(duì)非言語(yǔ)行為(Z)作出應(yīng)對(duì)；承擔(dān)銜接功能的“X了”一般位于話(huà)輪中間，如例(11)。這說(shuō)明，“X了”的應(yīng)對(duì)功能與其出現(xiàn)位置沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，而銜接功能與出現(xiàn)位置密切相關(guān)。模式③實(shí)際上是應(yīng)對(duì)、銜接兩種功能共用一種形式的重合形式，A類(lèi)為應(yīng)對(duì)，B類(lèi)為銜接。根據(jù)表1和表2的數(shù)據(jù)，我們計(jì)算出“X了”的應(yīng)對(duì)、銜接功能各占的百分比，得到表3。從此表中不難看出，“X了”的應(yīng)對(duì)功能較之銜接功能更加典型。本文僅研究表示應(yīng)對(duì)的“X了”，表示銜接的“X了”即模式③中的B類(lèi)不在本文研究范圍之內(nèi)。

表3 “X了”各功能所占百分比

(二)“X了”的逆向應(yīng)對(duì)傾向

我們對(duì)現(xiàn)有語(yǔ)料中“X了”的應(yīng)對(duì)功能進(jìn)行了分析和統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)“X了”的應(yīng)對(duì)功能主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：勸阻性應(yīng)對(duì)，如例(14)；否定性應(yīng)對(duì)，如例(15)；讓步性應(yīng)對(duì)，如例(16)。此外，“得了”還具有認(rèn)同性應(yīng)對(duì)功能，如例(17)。

(14)馮小剛：我不同意你這把我當(dāng)天才的觀點(diǎn)。其實(shí)我就是一個(gè)雞蛋，要沒(méi)你們這幫人的熱乎勁兒，我的小雞也孵不出來(lái)。

馬青：可您得先有雞蛋呵。您要是塊石頭，我們就是把您捂燙了，也最多澆上盆水洗桑拿。

于觀：行了行了。各位，呆會(huì)兒會(huì)散了，我們專(zhuān)門(mén)留出時(shí)間讓大家和馮老師切磋，現(xiàn)在先聽(tīng)理論報(bào)告。(王朔《你不是一個(gè)俗人》)

(15)甲：你怎么來(lái)了？ 乙：來(lái)看看你。 甲：得了，準(zhǔn)是有事。我們這兒各種鞭刃鞭酒全部脫銷(xiāo)。(王朔《玩的就是心跳》)

(16)甲：你今天真是不應(yīng)該當(dāng)著他的面說(shuō)那些話(huà)。 乙：好了好了，就算我說(shuō)錯(cuò)話(huà)了。

(17)富貴：炸不到人也得炸，把他隊(duì)伍炸亂了，仗就好打了。你多找?guī)讉€(gè)炮手放炮，當(dāng)練手了。 老盧：得了，就這么辦吧。

認(rèn)同是交際雙方在認(rèn)知傾向一致的前提下發(fā)生的，勸阻和否定都是在交際雙方交際意圖、認(rèn)知傾向不一致的前提下發(fā)生的，根據(jù)我們對(duì)順向應(yīng)對(duì)及逆向應(yīng)對(duì)的界定，認(rèn)同屬于順向應(yīng)對(duì)范疇，而勸阻和否定則屬于逆向應(yīng)對(duì)范疇。這里要特別提出的是讓步。當(dāng)交際主體由于觀點(diǎn)、意見(jiàn)、做法不一致而發(fā)生沖突時(shí)，其中一方被迫放棄自己原來(lái)的觀點(diǎn)、意見(jiàn)、做法，對(duì)另一方表示消極的認(rèn)同，這種行為稱(chēng)為“讓步”。表面看來(lái)，讓步是一方順應(yīng)了另一方的交際方向，應(yīng)歸入順向應(yīng)對(duì)范疇；但從認(rèn)知角度看，讓步的一方其實(shí)并未在認(rèn)知傾向上與另一方取得一致，交際主體是想通過(guò)讓步起到阻止、攔截對(duì)方言語(yǔ)行為或非言語(yǔ)行為的作用，其交際意圖是為了避免或結(jié)束沖突、制止對(duì)方的言語(yǔ)行為或非言語(yǔ)行為繼續(xù)發(fā)生效力，因此讓步也是屬于逆向應(yīng)對(duì)范疇的。

我們對(duì)“X了”認(rèn)同、勸阻、否定、讓步功能的出現(xiàn)頻率作了統(tǒng)計(jì)，得到表4。由表可知，“X了”表示認(rèn)同性應(yīng)對(duì)的頻率極低，這說(shuō)明“X了”的順向應(yīng)對(duì)功能非常弱，它們具有實(shí)現(xiàn)逆向應(yīng)對(duì)功能的傾向，因此我們將它們命名為逆向應(yīng)對(duì)類(lèi)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記。

表4 “X了”勸阻、否定、讓步功能的出現(xiàn)頻率

四、“X了”逆向應(yīng)對(duì)傾向釋因

為什么“X了”會(huì)體現(xiàn)出如此鮮明的逆向應(yīng)對(duì)傾向呢？我們從語(yǔ)義、語(yǔ)用兩個(gè)角度嘗試作出解釋。

(一)逆向應(yīng)對(duì)傾向的語(yǔ)義解釋③

話(huà)語(yǔ)標(biāo)記僅具有語(yǔ)境意義而無(wú)概念意義，不構(gòu)成話(huà)語(yǔ)的命題內(nèi)容。語(yǔ)境意義實(shí)質(zhì)上是一種語(yǔ)用層面的意義，但這并不代表話(huà)語(yǔ)標(biāo)記與語(yǔ)義層面無(wú)關(guān)。正如吳福祥所指出的，“話(huà)語(yǔ)標(biāo)記來(lái)源于表達(dá)概念意義的詞匯成分或詞匯序列”[5]。話(huà)語(yǔ)標(biāo)記由意義實(shí)在的語(yǔ)言單位虛化而來(lái)，它的功能和原來(lái)的意義之間必定存在某種關(guān)聯(lián)，虛化前的語(yǔ)義特征必定會(huì)對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記功能的形成產(chǎn)生一定的影響，這一點(diǎn)在已有的研究中已經(jīng)得到了證明④。

演變?yōu)樵?huà)語(yǔ)標(biāo)記之前的“得了”“算了”“行了”“好了”在語(yǔ)義上有一些共同點(diǎn)，它們所具有的語(yǔ)義特征可以描寫(xiě)為[+動(dòng)態(tài)][+主觀][+適量]，下面分別進(jìn)行分析。

[+動(dòng)態(tài)]。根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)[6]，“得”有“完成”義，“算”有“作罷、不再計(jì)較”義，“行”有“可以”義，“好”有“完成、完善”義，這些概念意義本身就體現(xiàn)出了一定的動(dòng)態(tài)性。在具體語(yǔ)境中，“X了”表明情況發(fā)生了變化，如(3a)飯菜由未做熟到做熟了，(2b)由計(jì)較到不計(jì)較，(3b)由需要改動(dòng)到不需要改動(dòng)，(3c)由未修好到修好了?！癤了”體現(xiàn)了一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，確切地說(shuō)，是由未完成到完成的過(guò)程。

[+主觀][+適量]。這是就動(dòng)態(tài)過(guò)程的結(jié)果而言的。大多數(shù)情況下，“X了”所表示的“完成”這一結(jié)果并不是客觀的，而是說(shuō)話(huà)人主觀認(rèn)為動(dòng)作行為進(jìn)行到這里就可以了，狀態(tài)發(fā)展到這個(gè)階段是適當(dāng)?shù)?，?2a)(2c)(2d)。這個(gè)語(yǔ)義特征中隱含著說(shuō)話(huà)人的言外之力：既然認(rèn)為“到這里可以了”，那么動(dòng)作行為或者狀態(tài)便不需要再進(jìn)行或發(fā)展下去；如果動(dòng)作行為或者狀態(tài)有再進(jìn)行或發(fā)展下去的趨勢(shì)，說(shuō)話(huà)人便認(rèn)為是不適當(dāng)?shù)?，是要加以制止的。語(yǔ)用推理使這種隱含在語(yǔ)義中的言外之力逐漸明確化，最終便形成、也只能形成阻止對(duì)方言語(yǔ)行為發(fā)生效力的逆向應(yīng)對(duì)功能。

另外，我們還可以通過(guò)類(lèi)似語(yǔ)言形式的平行比較來(lái)進(jìn)一步說(shuō)明語(yǔ)義特征對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記功能的影響。“對(duì)了”“完了”與“得了”“算了”“行了”“好了”在語(yǔ)言形式上有相似之處，并且“完”具有“完成”義，與“得了”等意義相近，“對(duì)”可以表示評(píng)價(jià)，這與“行”“好”相似，但是高增霞、李宗江、劉焱認(rèn)為，“對(duì)了”和“完了”并不具有實(shí)現(xiàn)逆向應(yīng)對(duì)功能的傾向[7-9]。我們認(rèn)為，這可以從語(yǔ)義特征方面得到解釋。雖然“完”具有“完成”義，“完了”可以體現(xiàn)動(dòng)作行為由未完成到完成的過(guò)程，但“完成”這一結(jié)果是客觀的，不帶有說(shuō)話(huà)人的主觀傾向；“對(duì)了”是說(shuō)話(huà)人作出的主觀評(píng)價(jià)，具有主觀義，但這種評(píng)價(jià)是靜態(tài)的。概括地說(shuō)，“完了”具有[+動(dòng)態(tài)][-主觀][-適量]語(yǔ)義特征；“對(duì)了”具有[-動(dòng)態(tài)][+主觀][+適量]語(yǔ)義特征。這說(shuō)明，[+動(dòng)態(tài)][+主觀][+適量]這三個(gè)語(yǔ)義特征在“X了”由實(shí)義單位虛化為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的過(guò)程中是共同起作用的。

(二)逆向應(yīng)對(duì)傾向的語(yǔ)用解釋

研究話(huà)語(yǔ)標(biāo)記，不能忽視話(huà)語(yǔ)標(biāo)記所出現(xiàn)的語(yǔ)境。語(yǔ)境，尤其是語(yǔ)言語(yǔ)境，對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的功能有很強(qiáng)的制約作用，話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的功能往往是在語(yǔ)境中得以確認(rèn)的?！癤了”之所以具有逆向應(yīng)對(duì)傾向，可以從語(yǔ)境角度得到解釋。

一般認(rèn)為，語(yǔ)言語(yǔ)境是口語(yǔ)中的前言后語(yǔ)、書(shū)面語(yǔ)中的上下句或上下段。話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的語(yǔ)言語(yǔ)境即其前述話(huà)語(yǔ)和后續(xù)話(huà)語(yǔ)，如例(18)中劃線(xiàn)部分以外的所有內(nèi)容都是話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“你算了吧”的語(yǔ)言語(yǔ)境，但是這些內(nèi)容并不都對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的功能具有直接影響。我們認(rèn)為，與話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”最密切相關(guān)的語(yǔ)言語(yǔ)境包括兩個(gè)部分：一是“X了”的引發(fā)語(yǔ)，一般是“X了”前一話(huà)輪的話(huà)語(yǔ)；二是與“X了”處于同一話(huà)輪的話(huà)語(yǔ)。相對(duì)于引發(fā)語(yǔ)，我們將這部分稱(chēng)為應(yīng)對(duì)語(yǔ)，如例(18)中(A)為引發(fā)語(yǔ)，(B)為應(yīng)對(duì)語(yǔ)。這樣，“X了”所出現(xiàn)的語(yǔ)言語(yǔ)境可以用“引發(fā)語(yǔ)——應(yīng)對(duì)語(yǔ)”這樣一個(gè)模式來(lái)表示。由于應(yīng)對(duì)語(yǔ)和話(huà)語(yǔ)標(biāo)記處于同一話(huà)輪，因此應(yīng)對(duì)語(yǔ)的類(lèi)型對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記功能的影響最為直接和重要。這里所說(shuō)的應(yīng)對(duì)語(yǔ)的類(lèi)型，主要指的是言語(yǔ)行為類(lèi)型。我們考察了現(xiàn)有語(yǔ)料，歸納出應(yīng)對(duì)語(yǔ)的類(lèi)型主要有以下三種：其一，表示勸阻、制止，如例(19)中“別賣(mài)你那幾句英語(yǔ)了”是對(duì)對(duì)方使用英語(yǔ)這一言語(yǔ)行為的勸阻；例(20)“蘋(píng)果一切兩半……”是提出一個(gè)解決辦法，以阻止另兩方的爭(zhēng)吵。其二，表示否認(rèn)、否定，如例(18)，單純地看“你爸呀，純屬老糊涂了”只是說(shuō)話(huà)人陳述個(gè)人觀點(diǎn)，但實(shí)際上它是對(duì)引發(fā)語(yǔ)“老同志嘛，工作需要嘛”的否定，實(shí)施了否定這一言語(yǔ)行為。其三，表示讓步，如例(21)中“我不跟你耍這個(gè)小孩子脾氣，就算我們家不想要了”是說(shuō)話(huà)人對(duì)對(duì)方的妥協(xié)和讓步。根據(jù)我們對(duì)逆向應(yīng)對(duì)的界定，這三類(lèi)應(yīng)對(duì)語(yǔ)均屬于逆向應(yīng)對(duì)范疇，它們和引發(fā)語(yǔ)所構(gòu)成的語(yǔ)言語(yǔ)境是一個(gè)逆向應(yīng)對(duì)語(yǔ)境。話(huà)語(yǔ)標(biāo)記是標(biāo)示話(huà)語(yǔ)特征的，它必定要順應(yīng)語(yǔ)言語(yǔ)境的特點(diǎn)，“X了”頻繁地出現(xiàn)在逆向應(yīng)對(duì)語(yǔ)境中，因此會(huì)體現(xiàn)出鮮明的逆向應(yīng)對(duì)傾向。

(18)圓圓：姑姑，你說(shuō)大人為什么都這么愿意上班?。?小凡：啊也不是所有的大人都愿意上班，比如你二叔，在家閑了三年他都不著急。 志新：誰(shuí)閑著了？我掛著兩個(gè)單位，兼著三個(gè)公司的副總經(jīng)理，我比誰(shuí)不忙呀！ 小凡：啊呸，你忙！咱爸他們單位，已經(jīng)好幾次想把爸的辦公桌從局長(zhǎng)室請(qǐng)出去啦！ 和平：(對(duì)志國(guó))可你爸也是，反正也退了，挨家享兩天清福不好嗎！何必每星期還大老遠(yuǎn)的跑到局里去“顧問(wèn)”兩次，害得人家車(chē)接車(chē)送的，給國(guó)家省點(diǎn)兒氣油好不好？ 志國(guó)：(A)老同志嘛，工作需要嘛！ 和平：你算了吧！(B)你爸呀，純屬老糊涂了！ 志新：還不光是老……(發(fā)現(xiàn)傅老)那是他們別人，咱爸可是越老越明白！ 小凡：根本不可能……(發(fā)現(xiàn)傅老)那是絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)兒！我就同意二哥這觀點(diǎn)！ 志國(guó)：我就反對(duì)你們這樣……(發(fā)現(xiàn)傅老)誰(shuí)反對(duì)你們我就反對(duì)誰(shuí)！(《我愛(ài)我家》)

(19)夏順開(kāi)：我可以握著你手么？ 劉慧芳：你都已經(jīng)攥出汗了。 夏順開(kāi)：騷瑞。 劉慧芳：行了，別賣(mài)你那幾句英語(yǔ)了，我不懂英語(yǔ)都聽(tīng)懂了。(王朔《劉慧芳》)

(20)傅老：這個(gè)耗子光吃這個(gè)東西恐怕太油膩了，嗯你再弄點(diǎn)兒蘋(píng)果片兒給它們換換口味啊。 和平:哎喲逮著個(gè)闊耗子，還那些個(gè)窮講究，再說(shuō)咱家也沒(méi)蘋(píng)果呀再說(shuō)。 傅老:剛才我在圓圓屋里看見(jiàn)一個(gè)。 圓圓:(放下游戲機(jī))那是我的！ 傅老:貢獻(xiàn)出來(lái)嘛！ 圓圓:憑什么呀？ 傅老:貢獻(xiàn)出來(lái)！ 和平:得了，蘋(píng)果一切兩半兒，圓圓一半兒，耗子一半。(下)(《我愛(ài)我家》)

(21)傅老:……啊這個(gè)，當(dāng)然嘍，主要是為了照顧你，同時(shí)啊，我們家也不愿意要了，行不行啊？ 老胡:不行。 傅老:啊，那，主要是我們家不想要了，同時(shí)也為了照顧你，這總可以了吧？ 老胡:不可以。你呀你說(shuō)實(shí)話(huà)，就是你們家不想要了，這里頭根本沒(méi)有要照顧我的問(wèn)題你承認(rèn)不承認(rèn)？ 傅老:好了，好了，我不跟你耍這個(gè)小孩子脾氣，就算我們家不想要了。(《我愛(ài)我家》)

總之，“X了”作為實(shí)義單位時(shí)，具有[+動(dòng)態(tài)][+主觀][+適量]語(yǔ)義特征，在虛化的過(guò)程中，其實(shí)在意義雖然消失了，但這些特征由于其抽象性和廣泛的適應(yīng)性而得以保留。另外，這些語(yǔ)義特征實(shí)際是從語(yǔ)境中概括出來(lái)的，可以說(shuō)它們也是“X了”的語(yǔ)境條件特征。說(shuō)話(huà)人一般是在這樣的語(yǔ)境條件下使用話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”的：對(duì)動(dòng)態(tài)的言語(yǔ)行為或非言語(yǔ)行為進(jìn)行勸阻、否定、讓步；勸阻、否定、讓步等出自說(shuō)話(huà)人的主觀意愿；說(shuō)話(huà)人認(rèn)為對(duì)方的言語(yǔ)行為已經(jīng)達(dá)到了自己能接受的限度?？梢?jiàn)，“X了”作為實(shí)義單位時(shí)的語(yǔ)義特征和話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”出現(xiàn)的語(yǔ)境之間是存在聯(lián)系的，二者決定了“X了”只能成為一類(lèi)具有逆向應(yīng)對(duì)傾向的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記。

五、結(jié)語(yǔ)

本文從言語(yǔ)行為的角度考察了漢語(yǔ)口語(yǔ)中的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“得了”“算了”“行了”“好了”的應(yīng)對(duì)功能，它們?cè)谘哉Z(yǔ)交際中主要實(shí)施勸阻、否定、讓步三類(lèi)言語(yǔ)行為，這三類(lèi)言語(yǔ)行為都是具有逆向應(yīng)對(duì)性質(zhì)的言語(yǔ)行為。據(jù)此，我們將“X了”定性為逆向應(yīng)對(duì)類(lèi)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記。在口語(yǔ)交際中，“得了”“算了”“行了”“好了”往往能夠相互替換而不影響交際的正常進(jìn)行，如例(22a)中“得了”可以替換為“算了”“行了”“好了”，如(22b)(22c)(22d)。

(22)a得了，別吵了，各人少說(shuō)一句，兩口子有啥過(guò)不去的呢？(周立波《暴風(fēng)驟雨》) b算了，別吵了，各人少說(shuō)一句，兩口子有啥過(guò)不去的呢？ c行了，別吵了，各人少說(shuō)一句，兩口子有啥過(guò)不去的呢？ d好了，別吵了，各人少說(shuō)一句，兩口子有啥過(guò)不去的呢？

既然四者能夠替換，為什么在例(22)的語(yǔ)境中說(shuō)話(huà)人選取了“得了”而不是其它幾個(gè)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記呢？經(jīng)過(guò)考察我們發(fā)現(xiàn)，“得了”“算了”“行了”“好了”替換后，話(huà)語(yǔ)在說(shuō)話(huà)人所表現(xiàn)的主觀情態(tài)、語(yǔ)力、交際效果等等方面都存在一些細(xì)微的差異。也就是說(shuō)，“X了”作為逆向應(yīng)對(duì)類(lèi)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記在功能上具有一致性，但個(gè)體之間也存在差異。由于篇幅的限制，“X了”在實(shí)施勸阻、否定、讓步三類(lèi)言語(yǔ)行為時(shí)的具體功能及差異，我們將另作他文研究。

[注 釋]

①本文中，聽(tīng)話(huà)人僅指對(duì)說(shuō)話(huà)人發(fā)出的話(huà)語(yǔ)信息具有回應(yīng)權(quán)力的交際參與者，那些在交際中處于旁聽(tīng)地位、對(duì)說(shuō)話(huà)人發(fā)出的話(huà)語(yǔ)信息不具有回應(yīng)權(quán)力的交際參與者不包括在其中。

②本文主要以北方方言語(yǔ)料為考察對(duì)象，語(yǔ)料主要包括影視劇、小品臺(tái)詞及文學(xué)作品中的會(huì)話(huà)，一部分語(yǔ)料來(lái)自北京大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)，少量語(yǔ)料由本文作者根據(jù)日常生活會(huì)話(huà)轉(zhuǎn)寫(xiě)而成。共檢索語(yǔ)料509萬(wàn)字，其中話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“X了”366例，本文中的數(shù)據(jù)均基于對(duì)這部分語(yǔ)料的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算。

③本小節(jié)中出現(xiàn)的表達(dá)式“X了”，主要是指語(yǔ)言中具有概念意義的，即發(fā)展為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記前的“得了”“算了”“行了”“好了”。

④相關(guān)研究可以參看董秀芳《詞匯化與話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的形成》、高增霞《自然口語(yǔ)中的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“回頭”》《自然口語(yǔ)中的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“完了”》、劉麗艷《作為話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的“不是”》等。

[1]董秀芳.漢語(yǔ)的詞庫(kù)和詞法[M].北京：北京大學(xué)出版社,2004.

[2][美]Deborah Schiffrin. Discourse Markers[M].Cambridge University Press,2007.

[3]姜望琪.當(dāng)代語(yǔ)用學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2003:59.

[4]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2000:313-314.

[5]吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究的當(dāng)前課題[J].語(yǔ)言科學(xué)，2005(2):26.

[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[Z].5版.北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[7]高增霞.自然口語(yǔ)中的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記“完了”[J].語(yǔ)文研究，2004(4).

[8]李宗江.說(shuō)“完了”[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2004(5).

[9]劉焱.話(huà)語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)“對(duì)了”[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(5).

2015-02-11

黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目(13B016)。

孫 莉(1963- )，女，黑龍江哈爾濱人，哈爾濱金融學(xué)院基礎(chǔ)教研部教授，從事現(xiàn)代漢語(yǔ)研究；陳彥坤(1981- )，女，黑龍江哈爾濱人，哈爾濱金融學(xué)院基礎(chǔ)教研部講師，碩士，從事現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)用、語(yǔ)法研究。

H146

A

2095-7602(2015)05-0064-08