黃程程（武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院　湖北武漢　430205）

對WDSF體育舞蹈評判系統(tǒng)的解析①

黃程程
（武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院湖北武漢430205）

摘 要：為適應(yīng)我國體育舞蹈的發(fā)展、與國際接軌，進(jìn)一步促進(jìn)我國體育舞蹈運(yùn)動(dòng)的普及與發(fā)展，提高體育舞蹈運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平，對國際體育舞蹈聯(lián)合會(huì)1997—2013年期間3次頒布的體育舞蹈評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對比研究，并觀看大量國內(nèi)外比賽的實(shí)況錄像，對新的體育舞蹈評判系統(tǒng)進(jìn)行深入分析，為我國體育舞蹈選手及教師比賽及訓(xùn)練提供一定理論參考。

關(guān)鍵詞：WDSF體育舞蹈評判體系解析

體育舞蹈作為起步較晚的競技項(xiàng)目，在世界范圍內(nèi)得到迅速了的發(fā)展，因此，體育舞蹈競賽制度、評分標(biāo)準(zhǔn)尤為重要。WDSF（世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)，前身為IDSF）在1997年被國際奧林匹克總會(huì)正式認(rèn)可在奧運(yùn)會(huì)上體育舞蹈項(xiàng)目的唯一代表組織，一直致力于公平公正的評判運(yùn)動(dòng)員的比賽成績，研究規(guī)范的評判規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。隨著組織快速的發(fā)展，世界最優(yōu)秀的體育舞蹈高手逐漸拋棄了黑池，轉(zhuǎn)而參加WDSF旗下賽事。由于中國體育舞蹈發(fā)展的日益成熟，近年來多次在中國舉辦世界性的高規(guī)模體育舞蹈比賽，自2010年起連續(xù)幾年年度大獎(jiǎng)賽總決賽、WDSF國際公開賽都在我國上海舉行，分站賽在成都舉行，世界排名前20的選手幾乎全部來的中國，展現(xiàn)世界最高水平的體育舞蹈比賽。我國眾多優(yōu)秀選手更是在與世界水平的優(yōu)秀選手比拼中得到鍛煉，不斷拉進(jìn)中國與世界體育舞蹈的水平。因此，對評分標(biāo)準(zhǔn)及其演變的研究尤為重要，只有深刻領(lǐng)悟評分標(biāo)準(zhǔn)的精神，才能準(zhǔn)確地把握評分導(dǎo)向，有效的指導(dǎo)體育舞蹈選手的技術(shù)動(dòng)作，促進(jìn)我國體育舞蹈項(xiàng)目的發(fā)展，從而在國際體育舞蹈舞臺上展露鋒芒。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

以WDSF1997年、2009年、2013年頒布的3套體育舞蹈評分標(biāo)準(zhǔn)為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

在中國期刊網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫中從2000年到2014年時(shí)間段，查閱關(guān)于體育舞蹈競賽、評分標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)，收集進(jìn)年來國內(nèi)外體育舞蹈比賽成績、報(bào)告，WDSF發(fā)布的體育舞蹈競賽規(guī)則，對這些文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理，未被研究設(shè)計(jì)分析奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2錄像分析法

對WDSF世界大獎(jiǎng)賽總決賽和分站賽職業(yè)前六選手的比賽視頻進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析，包括對我國參加比賽的選手進(jìn)行對比分析。

2　結(jié)果與分析

2.1評分內(nèi)容更加全面

長期以來國內(nèi)外沿用的都是1997年版的評分標(biāo)準(zhǔn)，注重更多的是技術(shù)本身，如節(jié)奏，身體線條，從2009年版的評分標(biāo)準(zhǔn)開始，加入對雙人配合的考察，以及舞蹈本身的表現(xiàn)；2013版在之前的基礎(chǔ)上，整合成了“技術(shù)”與“藝術(shù)”兩個(gè)方面共四個(gè)方面，橫向看從五項(xiàng)減少變成了四項(xiàng)，但是從縱向看內(nèi)容考察的更為全面（見表1）。

表1　三個(gè)版本評分標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)時(shí)間與基本內(nèi)容

2.1.1提高體育舞蹈的技術(shù)含量

技巧素質(zhì)Technical Quality。是指每對運(yùn)動(dòng)員的舞姿、站姿及掌握平衡的能力，就舞動(dòng)時(shí)身體的協(xié)調(diào)配合裁判員來衡量給分。這一評分標(biāo)準(zhǔn)更為立體，我們可以理解為是“身體線條“與”姿態(tài)與平衡“兩個(gè)版本評分的綜合，使評判不再停留在具體的步伐本身，需要選手在技術(shù)掌握同時(shí)更深一層的發(fā)揮動(dòng)作本身與空間的三維交錯(cuò)，把技術(shù)提高到另一層面。

音樂動(dòng)感Movement to Music，評分標(biāo)準(zhǔn)不再只是簡單的就“時(shí)值”和“基本節(jié)奏”本身進(jìn)行判斷，裁判根據(jù)選手表現(xiàn)出的舞蹈與音樂是否符合，并且就選手對旋律音樂小節(jié)的演繹給予成績。該項(xiàng)的評判需要選手具備良好的音樂素養(yǎng)同時(shí)，對舞蹈風(fēng)格有正確理解，在良好的技術(shù)動(dòng)作基礎(chǔ)上，使動(dòng)作與音樂完美結(jié)合，做出完美的演繹。這一點(diǎn)是我國選手較為薄弱的方面，英國世界職業(yè)拉丁舞冠軍阿蘭.弗萊切爾在與中國體育舞蹈選手交流時(shí)就曾指出，評審裁決是也不是看動(dòng)作的多和快，而是看動(dòng)作是否合乎節(jié)奏和音樂?？墒俏以诒荣愔锌吹侥銈儩M場都在“跑”，你們的音樂和節(jié)奏之間是脫節(jié)的[1]。

2.1.2注重體育舞蹈的藝術(shù)性

合作技巧Partnering Skills，它是雙人或多人從有肢體接觸到無肢體接觸的一系列為完成特定動(dòng)作或組合這一目的而共通配合的過程；技巧，是在這種合作基礎(chǔ)上為達(dá)到一定的效果所采用的方式方法。要想達(dá)到這種要求，必定不能只是原始的依葫蘆畫瓢般甚至一味模仿完成動(dòng)作，而忽視內(nèi)在的聯(lián)系。我們可以看到隨著體育舞蹈的發(fā)展，國際賽場上的選手在組合套路上更加推陳出新，在基本舞步的發(fā)展下運(yùn)用不通技巧完成有一定難度的動(dòng)作為舞蹈增添魅力，其中最典型代表的就是拉丁舞世界冠軍Michael Malitowski 和Joanna Leunis，他們以高難度的旋轉(zhuǎn)配合和技巧征服了黑池、UK、WDC這些世界權(quán)威賽事的評審們，119次職業(yè)拉丁舞的比賽中，共獲得了69次冠軍，21次亞軍，并且連續(xù)8年成為黑池冠軍。

編舞演繹Choreography and Presentation，此項(xiàng)這需要選手不僅擁有扎實(shí)的基本功，還要有一定的舞蹈感受力，能夠準(zhǔn)確而又細(xì)膩地傳達(dá)情緒信息，將體育舞蹈融入音樂特征，一首舞曲的跌宕

起伏，音色的強(qiáng)弱明暗，節(jié)奏的快慢緩急等情緒信息，在表演的這一刻塑造和啟發(fā)了表演者的感知能力和音樂想象。在體育舞蹈競賽中，個(gè)人項(xiàng)目比賽的音樂都是由組委會(huì)指定曲目，選手往往對音樂有不可知性，但是音樂所傳達(dá)出的舞種風(fēng)格確實(shí)相同的，只有通過對舞種準(zhǔn)確地把握，編舞上充分表達(dá)舞蹈內(nèi)容，營造出空間感和濃濃的舞蹈氛圍，加上表現(xiàn)力才是能呈現(xiàn)出完美的舞蹈。

2.2新時(shí)期技術(shù)難度加大

2.2.1拉丁舞系列

拉丁舞中首先要求了音樂與動(dòng)作的貼合度。對舞種進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)定，這就要求選手按照規(guī)定的音樂節(jié)奏形式，編排符合的動(dòng)作，不同的節(jié)奏對動(dòng)作難度要求不同。在斗牛中，明確了“8828882，8178461”的節(jié)奏型。所謂“8”是指，在“2/4”節(jié)奏下進(jìn)行“1-2、2-2、3-2、4-2、5-2、6-2、7-2、8-2”八小節(jié)的單位動(dòng)作，“2”是指“1-2、2-2”的單位動(dòng)作，以此類推。單位動(dòng)作的設(shè)定要求選手不再只是按“2/4”節(jié)奏完成兩到三段舞蹈，需要選手對動(dòng)作進(jìn)行變化，使之成為有起落有重點(diǎn)的組合。

2.2.2標(biāo)準(zhǔn)舞系列

雙人位置的變化。富于動(dòng)感的框架最能體現(xiàn)舞者的能力，需要強(qiáng)健的胳膊與靈活身軀的統(tǒng)一。對身體的“擰轉(zhuǎn)”提出了要求，它所對應(yīng)的是過去的經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的反身動(dòng)作。如今對身體中段細(xì)節(jié)結(jié)束更為重視，是從對握持框架的要求逐漸演變。從對上肢手臂到手掌的接觸要求，到把身體中心、身體連接要求同樣也提升到了技術(shù)組成部分這一層面來。

2.3新時(shí)期評分系統(tǒng)更加具有科學(xué)性

2.3.1指標(biāo)評判

根據(jù)新的系統(tǒng)，裁判不再就順位法對選手進(jìn)行排名而是依據(jù)運(yùn)動(dòng)員的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)給出十分制的分?jǐn)?shù)，根據(jù)這四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，12名裁判員分成了4個(gè)小組，每個(gè)評分標(biāo)準(zhǔn)由三名裁判組成，而項(xiàng)目的分派會(huì)在選手演繹前由電腦隨機(jī)抽選給每一位裁判。在兩分鐘的規(guī)定時(shí)間內(nèi)，裁判員在觸摸式電腦上為指定項(xiàng)目給選手評分，這一形式體現(xiàn)了科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)，公平和公正。

2.3.2系統(tǒng)操作

2.1計(jì)分系統(tǒng)的方程式會(huì)考量最高分和最低分與中位分的差距來評定該分?jǐn)?shù)的比重。分?jǐn)?shù)與中位分差距越大，計(jì)入總分的比例會(huì)越少，差距越小則越多。此系統(tǒng)降低了因個(gè)別裁判分?jǐn)?shù)系統(tǒng)影響運(yùn)算方程式而導(dǎo)致影響選手分?jǐn)?shù)的機(jī)率。緊隨總決賽于2013年12月在中國上海完滿結(jié)束后，軟件開發(fā)人員進(jìn)行檢討并對計(jì)分系統(tǒng)內(nèi)的公式作出修訂。對于每個(gè)指定項(xiàng)目中由3名裁判評出的3個(gè)分?jǐn)?shù)，參照其中位數(shù)并以公式計(jì)算出運(yùn)動(dòng)員獲得的分?jǐn)?shù)。

3　結(jié)論與建議

（1）世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)最新的體育舞蹈評判系統(tǒng)變革，重在強(qiáng)調(diào)技術(shù)的主體地位，難度評分結(jié)構(gòu)體現(xiàn)技術(shù)運(yùn)用的多元化；突出技術(shù)性與藝術(shù)性的運(yùn)用，使技術(shù)與藝術(shù)的多元化運(yùn)用擺在同等首要位置。

（2）逐步提高體育舞蹈比賽的透明度，提高了評分的客觀性，更好的契合國際奧委會(huì)、媒體、和公眾的評價(jià)。

參考文獻(xiàn)

[1]透視裁判問題[EB/OL].http：//www.sportsmkt.eom.2005-10-25.

[2]國際體育舞蹈聯(lián)合會(huì)評分標(biāo)準(zhǔn)[S].1997.

[3]國際體育舞蹈聯(lián)合會(huì)評分標(biāo)準(zhǔn)[S].2009.

[4]國際體育舞蹈聯(lián)合會(huì)評分標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)行版）[S].2013.

[5] DAN RADLER.國際標(biāo)準(zhǔn)舞的評判標(biāo)準(zhǔn)[J].舞蹈圈，2013（4）：4 4 -4 5.

作者簡介：①黃程程（1985，10—），女，漢，湖北武漢人，碩士研究生，講師，研究方向：體育舞蹈教學(xué)與訓(xùn)練

中圖分類號：G831

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-2813（2015）03（a）-0249-02