黃程程（武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院　湖北武漢　430205）

對WDSF體育舞蹈評判系統(tǒng)的解析①

黃程程
（武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院湖北武漢430205）

摘 要：為適應(yīng)我國體育舞蹈的發(fā)展、與國際接軌，進(jìn)一步促進(jìn)我國體育舞蹈運動的普及與發(fā)展，提高體育舞蹈運動技術(shù)水平，對國際體育舞蹈聯(lián)合會1997—2013年期間3次頒布的體育舞蹈評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對比研究，并觀看大量國內(nèi)外比賽的實況錄像，對新的體育舞蹈評判系統(tǒng)進(jìn)行深入分析，為我國體育舞蹈選手及教師比賽及訓(xùn)練提供一定理論參考。

關(guān)鍵詞：WDSF體育舞蹈評判體系解析

體育舞蹈作為起步較晚的競技項目，在世界范圍內(nèi)得到迅速了的發(fā)展，因此，體育舞蹈競賽制度、評分標(biāo)準(zhǔn)尤為重要。WDSF（世界體育舞蹈聯(lián)合會，前身為IDSF）在1997年被國際奧林匹克總會正式認(rèn)可在奧運會上體育舞蹈項目的唯一代表組織，一直致力于公平公正的評判運動員的比賽成績，研究規(guī)范的評判規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。隨著組織快速的發(fā)展，世界最優(yōu)秀的體育舞蹈高手逐漸拋棄了黑池，轉(zhuǎn)而參加WDSF旗下賽事。由于中國體育舞蹈發(fā)展的日益成熟，近年來多次在中國舉辦世界性的高規(guī)模體育舞蹈比賽，自2010年起連續(xù)幾年年度大獎賽總決賽、WDSF國際公開賽都在我國上海舉行，分站賽在成都舉行，世界排名前20的選手幾乎全部來的中國，展現(xiàn)世界最高水平的體育舞蹈比賽。我國眾多優(yōu)秀選手更是在與世界水平的優(yōu)秀選手比拼中得到鍛煉，不斷拉進(jìn)中國與世界體育舞蹈的水平。因此，對評分標(biāo)準(zhǔn)及其演變的研究尤為重要，只有深刻領(lǐng)悟評分標(biāo)準(zhǔn)的精神，才能準(zhǔn)確地把握評分導(dǎo)向，有效的指導(dǎo)體育舞蹈選手的技術(shù)動作，促進(jìn)我國體育舞蹈項目的發(fā)展，從而在國際體育舞蹈舞臺上展露鋒芒。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

以WDSF1997年、2009年、2013年頒布的3套體育舞蹈評分標(biāo)準(zhǔn)為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

在中國期刊網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫中從2000年到2014年時間段，查閱關(guān)于體育舞蹈競賽、評分標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)，收集進(jìn)年來國內(nèi)外體育舞蹈比賽成績、報告，WDSF發(fā)布的體育舞蹈競賽規(guī)則，對這些文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理，未被研究設(shè)計分析奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2錄像分析法

對WDSF世界大獎賽總決賽和分站賽職業(yè)前六選手的比賽視頻進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計分析，包括對我國參加比賽的選手進(jìn)行對比分析。

2　結(jié)果與分析

2.1評分內(nèi)容更加全面

長期以來國內(nèi)外沿用的都是1997年版的評分標(biāo)準(zhǔn)，注重更多的是技術(shù)本身，如節(jié)奏，身體線條，從2009年版的評分標(biāo)準(zhǔn)開始，加入對雙人配合的考察，以及舞蹈本身的表現(xiàn)；2013版在之前的基礎(chǔ)上，整合成了“技術(shù)”與“藝術(shù)”兩個方面共四個方面，橫向看從五項減少變成了四項，但是從縱向看內(nèi)容考察的更為全面（見表1）。

表1　三個版本評分標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)時間與基本內(nèi)容

2.1.1提高體育舞蹈的技術(shù)含量

技巧素質(zhì)Technical Quality。是指每對運動員的舞姿、站姿及掌握平衡的能力，就舞動時身體的協(xié)調(diào)配合裁判員來衡量給分。這一評分標(biāo)準(zhǔn)更為立體，我們可以理解為是“身體線條“與”姿態(tài)與平衡“兩個版本評分的綜合，使評判不再停留在具體的步伐本身，需要選手在技術(shù)掌握同時更深一層的發(fā)揮動作本身與空間的三維交錯，把技術(shù)提高到另一層面。

音樂動感Movement to Music，評分標(biāo)準(zhǔn)不再只是簡單的就“時值”和“基本節(jié)奏”本身進(jìn)行判斷，裁判根據(jù)選手表現(xiàn)出的舞蹈與音樂是否符合，并且就選手對旋律音樂小節(jié)的演繹給予成績。該項的評判需要選手具備良好的音樂素養(yǎng)同時，對舞蹈風(fēng)格有正確理解，在良好的技術(shù)動作基礎(chǔ)上，使動作與音樂完美結(jié)合，做出完美的演繹。這一點是我國選手較為薄弱的方面，英國世界職業(yè)拉丁舞冠軍阿蘭.弗萊切爾在與中國體育舞蹈選手交流時就曾指出，評審裁決是也不是看動作的多和快，而是看動作是否合乎節(jié)奏和音樂?？墒俏以诒荣愔锌吹侥銈儩M場都在“跑”，你們的音樂和節(jié)奏之間是脫節(jié)的[1]。

2.1.2注重體育舞蹈的藝術(shù)性

合作技巧Partnering Skills，它是雙人或多人從有肢體接觸到無肢體接觸的一系列為完成特定動作或組合這一目的而共通配合的過程；技巧，是在這種合作基礎(chǔ)上為達(dá)到一定的效果所采用的方式方法。要想達(dá)到這種要求，必定不能只是原始的依葫蘆畫瓢般甚至一味模仿完成動作，而忽視內(nèi)在的聯(lián)系。我們可以看到隨著體育舞蹈的發(fā)展，國際賽場上的選手在組合套路上更加推陳出新，在基本舞步的發(fā)展下運用不通技巧完成有一定難度的動作為舞蹈增添魅力，其中最典型代表的就是拉丁舞世界冠軍Michael Malitowski 和Joanna Leunis，他們以高難度的旋轉(zhuǎn)配合和技巧征服了黑池、UK、WDC這些世界權(quán)威賽事的評審們，119次職業(yè)拉丁舞的比賽中，共獲得了69次冠軍，21次亞軍，并且連續(xù)8年成為黑池冠軍。

編舞演繹Choreography and Presentation，此項這需要選手不僅擁有扎實的基本功，還要有一定的舞蹈感受力，能夠準(zhǔn)確而又細(xì)膩地傳達(dá)情緒信息，將體育舞蹈融入音樂特征，一首舞曲的跌宕

起伏，音色的強弱明暗，節(jié)奏的快慢緩急等情緒信息，在表演的這一刻塑造和啟發(fā)了表演者的感知能力和音樂想象。在體育舞蹈競賽中，個人項目比賽的音樂都是由組委會指定曲目，選手往往對音樂有不可知性，但是音樂所傳達(dá)出的舞種風(fēng)格確實相同的，只有通過對舞種準(zhǔn)確地把握，編舞上充分表達(dá)舞蹈內(nèi)容，營造出空間感和濃濃的舞蹈氛圍，加上表現(xiàn)力才是能呈現(xiàn)出完美的舞蹈。

2.2新時期技術(shù)難度加大

2.2.1拉丁舞系列

拉丁舞中首先要求了音樂與動作的貼合度。對舞種進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)定，這就要求選手按照規(guī)定的音樂節(jié)奏形式，編排符合的動作，不同的節(jié)奏對動作難度要求不同。在斗牛中，明確了“8828882，8178461”的節(jié)奏型。所謂“8”是指，在“2/4”節(jié)奏下進(jìn)行“1-2、2-2、3-2、4-2、5-2、6-2、7-2、8-2”八小節(jié)的單位動作，“2”是指“1-2、2-2”的單位動作，以此類推。單位動作的設(shè)定要求選手不再只是按“2/4”節(jié)奏完成兩到三段舞蹈，需要選手對動作進(jìn)行變化，使之成為有起落有重點的組合。

2.2.2標(biāo)準(zhǔn)舞系列

雙人位置的變化。富于動感的框架最能體現(xiàn)舞者的能力，需要強健的胳膊與靈活身軀的統(tǒng)一。對身體的“擰轉(zhuǎn)”提出了要求，它所對應(yīng)的是過去的經(jīng)常強調(diào)的反身動作。如今對身體中段細(xì)節(jié)結(jié)束更為重視，是從對握持框架的要求逐漸演變。從對上肢手臂到手掌的接觸要求，到把身體中心、身體連接要求同樣也提升到了技術(shù)組成部分這一層面來。

2.3新時期評分系統(tǒng)更加具有科學(xué)性

2.3.1指標(biāo)評判

根據(jù)新的系統(tǒng)，裁判不再就順位法對選手進(jìn)行排名而是依據(jù)運動員的各項標(biāo)準(zhǔn)給出十分制的分?jǐn)?shù)，根據(jù)這四項標(biāo)準(zhǔn)，12名裁判員分成了4個小組，每個評分標(biāo)準(zhǔn)由三名裁判組成，而項目的分派會在選手演繹前由電腦隨機抽選給每一位裁判。在兩分鐘的規(guī)定時間內(nèi)，裁判員在觸摸式電腦上為指定項目給選手評分，這一形式體現(xiàn)了科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)，公平和公正。

2.3.2系統(tǒng)操作

2.1計分系統(tǒng)的方程式會考量最高分和最低分與中位分的差距來評定該分?jǐn)?shù)的比重。分?jǐn)?shù)與中位分差距越大，計入總分的比例會越少，差距越小則越多。此系統(tǒng)降低了因個別裁判分?jǐn)?shù)系統(tǒng)影響運算方程式而導(dǎo)致影響選手分?jǐn)?shù)的機率。緊隨總決賽于2013年12月在中國上海完滿結(jié)束后，軟件開發(fā)人員進(jìn)行檢討并對計分系統(tǒng)內(nèi)的公式作出修訂。對于每個指定項目中由3名裁判評出的3個分?jǐn)?shù)，參照其中位數(shù)并以公式計算出運動員獲得的分?jǐn)?shù)。

3　結(jié)論與建議

（1）世界體育舞蹈聯(lián)合會最新的體育舞蹈評判系統(tǒng)變革，重在強調(diào)技術(shù)的主體地位，難度評分結(jié)構(gòu)體現(xiàn)技術(shù)運用的多元化；突出技術(shù)性與藝術(shù)性的運用，使技術(shù)與藝術(shù)的多元化運用擺在同等首要位置。

（2）逐步提高體育舞蹈比賽的透明度，提高了評分的客觀性，更好的契合國際奧委會、媒體、和公眾的評價。

參考文獻(xiàn)

[1]透視裁判問題[EB/OL].http：//www.sportsmkt.eom.2005-10-25.

[2]國際體育舞蹈聯(lián)合會評分標(biāo)準(zhǔn)[S].1997.

[3]國際體育舞蹈聯(lián)合會評分標(biāo)準(zhǔn)[S].2009.

[4]國際體育舞蹈聯(lián)合會評分標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)行版）[S].2013.

[5] DAN RADLER.國際標(biāo)準(zhǔn)舞的評判標(biāo)準(zhǔn)[J].舞蹈圈，2013（4）：4 4 -4 5.

作者簡介：①黃程程（1985，10—），女，漢，湖北武漢人，碩士研究生，講師，研究方向：體育舞蹈教學(xué)與訓(xùn)練

中圖分類號：G831

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-2813（2015）03（a）-0249-02