陳聞高（四川警察學(xué)院，四川瀘州646000）

?

論“以靜制動(dòng)”偵訊法

陳聞高
（四川警察學(xué)院，四川瀘州646000）

摘要：以靜制動(dòng)偵訊法，是偵查員以較少的偵訊行為，將不明案情的劣勢轉(zhuǎn)化為已知案情的優(yōu)勢的方法。要將這一方法豐富完善，使之形成一種偵訊模式，需要研究其主客觀條件制約的情勢。在缺少案件材料、缺乏用證時(shí)機(jī)、需要隱蔽證據(jù)、掌握嫌疑人心理、創(chuàng)造訊問氛圍等條件下，要實(shí)現(xiàn)以靜制動(dòng)，就需要選擇合適的記錄方式，需要在收集案件信息基礎(chǔ)上精心謀劃。在實(shí)施過程中，需要根據(jù)嫌疑人性格特點(diǎn)等采取動(dòng)靜交錯(cuò)的策略，以取得較好的偵訊效果。

關(guān)鍵詞：偵訊方法；以靜制動(dòng)；偵查訊問；預(yù)審

以靜制動(dòng)、以不變應(yīng)萬變，源于老子“無為而治”的道家思想，其廣泛地應(yīng)用于治國理政、經(jīng)營管理、炒股理財(cái)、為人處世等領(lǐng)域。世界是運(yùn)動(dòng)的，沒有靜止的事物，靜止只是暫時(shí)的均衡狀態(tài)?？刂品缸镆彩侨绱?。刑偵活動(dòng)是偵查員與犯罪嫌疑人之間追究罪責(zé)與逃避罪責(zé)的一場博弈，其行為的靜和動(dòng)是相對(duì)而言，其動(dòng)靜之間充滿了辯證思維的玄機(jī)。偵訊活動(dòng)雙方的動(dòng)與靜，也就是偵查員與犯罪嫌疑人之間的攻守博弈，雙方都可能采用以靜制動(dòng)的方略，達(dá)到制勝目的。

一、以靜制動(dòng)的基本含義

以靜制動(dòng)偵訊法，是偵查員以較少的偵訊行為，將不明案情的劣勢轉(zhuǎn)化為已知案情的優(yōu)勢的方法。在偵查員與犯罪嫌疑人雙方的對(duì)峙中，犯罪嫌疑人處于知道案情的優(yōu)勢，而無辜嫌疑人雖不清楚案情卻知道自己不涉案的實(shí)情。相對(duì)而言，偵查員不完全清楚嫌疑人與案件之間的真實(shí)聯(lián)系，他們收集的案件材料有可能出錯(cuò)，需要在偵查中仔細(xì)核實(shí)。但是，他們又不能像庭審那樣直白地向嫌疑人進(jìn)行質(zhì)證。如果直白地訊問，一般也問不出他們想要的結(jié)果，嫌疑人都會(huì)說自己冤枉，和案件沒有關(guān)系，同時(shí)，這就讓作案嫌疑人摸到了警方掌握證據(jù)的底細(xì)，使之能夠有針對(duì)性地防御，這是更不利于偵訊的被動(dòng)局面。偵查員不能去冒這個(gè)險(xiǎn)，而犯罪嫌疑人也不完全知道警方掌握案件證據(jù)的情況。在這種案件信息不對(duì)稱的情勢下，雙方都需要試探摸底，靜觀其變，以靜制動(dòng)。

偵訊中的“靜”就是偵查員說得少一點(diǎn)，若說得和嫌疑人一樣多，甚至比其還多，言多必失，勝算就少之又少?！爸苿?dòng)”就是千方百計(jì)先讓對(duì)手動(dòng)起來，讓嫌疑人能開口說話，聊起來，再與其周旋。在和嫌疑人的周旋中，偵查員要想方設(shè)法，讓其暴露矛盾、暴露弱點(diǎn)、暴露案情，這時(shí)偵查員就可以開始進(jìn)攻。最后，迫使嫌疑人處于少動(dòng)和不能動(dòng)的地位，直到制服嫌疑人。這時(shí)嫌疑人的“靜止”狀態(tài)，就是無力反擊，繳械投降的狀態(tài)。因而，以靜制動(dòng)并非消極不動(dòng)，更非絕對(duì)不動(dòng)。偵查員以“靜”示人之目的，不是自認(rèn)不明案情的無能，而是以“后發(fā)”之勢，“制”對(duì)方之“動(dòng)”，使其動(dòng)彈不得、坐以待斃。這時(shí)候，偵查員要做的便是快速攻破嫌疑人的心理防御，及時(shí)獲得口供。反之，嫌疑人摸到了警方底細(xì)，他們也要以靜制動(dòng)，沉默以對(duì)，迫使偵查員無法進(jìn)攻。

二、以靜制動(dòng)的謀略要義

欲以靜制動(dòng)，偵查員先要知己知彼。謀人先謀己，知人者智，自知者明。對(duì)案件和犯罪嫌疑人，偵查員只有做到胸有成竹，才能氣定神閑。有了這個(gè)“定”和“閑”，才能以不變應(yīng)萬變地迷惑犯罪嫌疑人，后發(fā)制人。

孫子有言：“上兵伐謀。”偵訊造勢是為犯罪嫌疑人如實(shí)陳述做好心理鋪墊。在偵訊謀略中，以靜制動(dòng)是一種造勢類謀略，其立足于偵訊對(duì)抗的活動(dòng)勢態(tài)，辯證地用活了動(dòng)靜之間的訊問態(tài)勢。當(dāng)代法律都嚴(yán)禁刑訊逼供，非常強(qiáng)調(diào)訊問的“自愿性”，承認(rèn)犯罪嫌疑人的沉默權(quán)，偵訊也就必須合法地讓其愿意開口。偵查員采用以靜制動(dòng)偵訊法，在讓犯罪嫌疑人充分陳述的過程中，發(fā)現(xiàn)矛盾，利用矛盾，在使用證據(jù)的虛實(shí)之間形成“心證”之攻擊力，配合以說服規(guī)勸的心理操控，對(duì)嫌疑人形成加壓或減壓的心理影響，促使其如實(shí)供述犯罪事實(shí)。許多偵訊實(shí)踐證明了它的有效性，因而有必要對(duì)其進(jìn)行歸納和總結(jié)，使之形成一種可供借鑒的偵訊模式。

偵訊模式是偵查訊問的一種固定形式［1］。“以靜制動(dòng)”作為一種充滿靈活性的謀略理念，它能不能“固定”下來，形成一種成熟的偵訊模式呢？抽象而論，要將其靈活性固定下來，這確實(shí)是十分困難的，甚至幾乎是不可能的。但“固定模式”也只是一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，有自身的規(guī)律性；只要找準(zhǔn)了這些規(guī)律，就有希望發(fā)現(xiàn)這樣的偵訊模式，也就能將這種偵訊經(jīng)驗(yàn)傳授給別人。這種能夠傳授與模仿的偵訊方法，就形成了一種偵訊模式。

三、以靜制動(dòng)的情勢條件

每一種偵訊模式的成形（或其方法的運(yùn)用），都是有條件的，都是在一定具體情勢下的產(chǎn)物。以靜制動(dòng)的主客觀條件表現(xiàn)為以下幾種情況。

（一）缺少案件材料

案情不明，缺少證據(jù)，沒有主動(dòng)追訊的條件。這些是偵訊初期常有的情況，無確切證據(jù)材料的偵訊是被動(dòng)的。這種客觀情勢迫使偵查員只能以靜制動(dòng)，在讓嫌疑人充分陳述中尋找追訊時(shí)機(jī)。但是，如果嫌疑人沉默不語，這就又使問題回到了偵查員的智謀能力上。這些問題留待對(duì)策的謀劃和實(shí)施中去討論。

（二）用證時(shí)機(jī)不成熟

在偵訊中，有時(shí)不是一點(diǎn)案件材料都沒有，但卻缺少用證鋪墊，突破口供的時(shí)機(jī)還沒有出現(xiàn)。這樣，雖然案件并不缺少證據(jù)，但其用證時(shí)機(jī)還沒有到來，偵查員也只得以靜制動(dòng)地尋找突破點(diǎn)。缺少材料和時(shí)機(jī)，這兩種情況都使偵訊的客觀條件受限制，只得被動(dòng)地以靜制動(dòng)。

（三）隱蔽警方證據(jù)

偵訊需要隱己露彼，這就需要隱蔽警方的案偵情況。偵查員為尋找更佳戰(zhàn)機(jī)，而讓嫌疑人“言多有失”，這是主動(dòng)地以靜制動(dòng)。無論哪一種情況，偵訊中的以靜制動(dòng)，都是以案偵之先動(dòng)為基礎(chǔ)的。這里的“動(dòng)”，就是廣泛收集案件材料，在信息碰撞中發(fā)現(xiàn)和擴(kuò)展案件線索，等等。如無此先動(dòng)，偵查員之靜就不能制嫌疑人之動(dòng)。偵查員靜觀其變之目的是要試探嫌疑人的底牌。

（四）掌握嫌疑人心理

要嫌疑人動(dòng)起來自我暴露，就需初步了解其個(gè)性，把握其心理走向。如果嫌疑人是一個(gè)性格內(nèi)向、沉默寡言的人，要他滔滔不絕地述說就非常困難；如果嫌疑人心理防范很嚴(yán)密，要讓他傾訴案情也相當(dāng)不易。要讓嫌疑人動(dòng)起來，偵查員自己也要?jiǎng)右粍?dòng)，找到嫌疑人感興趣的話題，在互動(dòng)之中調(diào)動(dòng)其述說。有時(shí)候，針對(duì)有書寫能力的嫌疑人，偵查員則無需大動(dòng)，只要給他一支筆、幾張紙，讓其書寫相關(guān)內(nèi)容，他就很可能會(huì)寫出警方所要的東西。總之，要讓嫌疑人“動(dòng)”，除了掌握案情和證據(jù)等客觀條件，還需要把握住嫌疑人的個(gè)性和心態(tài)等主觀情景。

（五）創(chuàng)造相應(yīng)的氛圍

偵訊要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)適宜對(duì)話的氣氛，讓健談的嫌疑人找到一吐積郁的快感，讓不愿陳述的嫌疑人不得不開口應(yīng)對(duì)，讓不善言辭的嫌疑人能夠找到傾訴的形式，比如書寫等。在形成這種情勢的條件下，給嫌疑人一個(gè)交代問題的范圍。偵查員立足于不說或少說，主要讓嫌疑人無所顧忌地自由陳述，這才有可能從中發(fā)現(xiàn)案件的證據(jù)線索。當(dāng)然，要讓嫌疑人“無所顧忌”地陳述，這也是有相當(dāng)難度的。嫌疑人面對(duì)嚴(yán)酷的法律追究，不可能沒有顧忌，這就需要給嫌疑人心理減壓。這些謀略實(shí)施問題需要在偵訊實(shí)踐中解決。

四、以靜制動(dòng)的記錄方式

針對(duì)那些具有外向性格的嫌疑人，偵訊可利用其性格特點(diǎn)，設(shè)計(jì)一些他們樂意交流的話題；而針對(duì)戒備心理較強(qiáng)的嫌疑人，可設(shè)計(jì)一些攻擊性不強(qiáng)的話題，創(chuàng)造促使其傾訴的情境。情境條件是使用以靜制動(dòng)偵訊方式的前提。

從訊問方法和記錄方式上看，通常一問一答的問話方法和筆錄方式，雙方的動(dòng)靜是對(duì)等的，最不便于以靜制動(dòng)。相比較而言，讓嫌疑人一個(gè)人筆供，或者讓其一個(gè)人講述，而采用錄音、錄像等記錄方式，是較便于以靜制動(dòng)、察言觀色的。偵查員應(yīng)該根據(jù)案情和嫌疑人的具體情況選擇適當(dāng)?shù)膫捎嵎椒ā?/p>

（一）巧用筆供偵訊，靜觀其變

筆供是犯罪嫌疑人就案件情況自己親筆所寫的供述或辯解材料。在法律層面，我國《刑訴法》第120條規(guī)定：“犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞?！保?］在現(xiàn)實(shí)層面，我國的文盲已經(jīng)不多，針對(duì)有較強(qiáng)書寫能力的嫌疑人，能夠讓其親筆交代問題的條件也在增加。

筆供可在審訊室里讓嫌疑人當(dāng)場寫，也可在訊問場所以外讓他們完成。雖然筆供不能同時(shí)記錄嫌疑人的非言語信息，但偵查員可以在一旁觀察其書寫神態(tài)，這也是以靜制動(dòng)的好方式。當(dāng)然，嫌疑人在書寫過程中也會(huì)推敲詞句，不易出現(xiàn)“失誤”，容易以筆設(shè)防。筆供最大的優(yōu)勢，是內(nèi)容無記錄人員的主觀取舍，它類似嫌疑人的內(nèi)心獨(dú)白，無論真?zhèn)味际瞧渌枷氲谋磉_(dá)，是真正意義上的自白。它們?cè)诠P跡、用語、風(fēng)格上都體現(xiàn)了嫌疑人的心跡，只需簽名，無需核對(duì)。自愿書寫的筆供，更加符合“口供任意性規(guī)則”，其證據(jù)可采性極強(qiáng)。

一般需要筆供的情況：案件中有需要搞筆跡鑒定的；難以口述，需勾畫現(xiàn)場和物品的；當(dāng)供述到偵查員不精通問題時(shí)，為避免嫌疑人以此構(gòu)筑反審訊防線的；出于對(duì)比筆供內(nèi)容、發(fā)現(xiàn)矛盾等需要的，等等。在這些情況下，偵查員只有不動(dòng)聲色地隱蔽其意圖，要求他們筆供，才能達(dá)到自己的目的。

（二）運(yùn)用錄音偵訊，傾聽陳述

對(duì)于一些不能寫而善于說，有很強(qiáng)表現(xiàn)欲望的嫌疑人，偵查員可以給他出個(gè)話題，讓其自由傾訴，并在此過程中使用錄音記錄。錄音記錄內(nèi)容沒有遺漏，語音語調(diào)中的表情達(dá)意也能記下來。這就便于將每天的相同話題進(jìn)行比對(duì)，從中發(fā)現(xiàn)矛盾和問題。

使用錄音記錄在法律上也是符合要求的。《刑訴法》第121條規(guī)定：“在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。”只不過，法律層面的“錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性”［3］，才具有證據(jù)價(jià)值。而對(duì)策層面的錄音記錄，只要能夠從中發(fā)現(xiàn)嫌疑人作案的蛛絲馬跡就行。當(dāng)然，從偵訊記錄的效能看，能同時(shí)記下雙方對(duì)話內(nèi)容的記錄，是更經(jīng)濟(jì)更具有效益的。

（三）同步錄音錄像偵訊，尋找蛛絲馬跡

單純的錄音，缺陷是不能記錄體態(tài)、表情等非言語情態(tài)。如能將同步錄音錄像用于偵訊記錄，訊問速度便可揮灑自如，不必?fù)?dān)心記錄有所遺漏。音、像記錄可以音形互為詮釋，相得益彰；視聽兼?zhèn)?，也能夠確保直觀全面，信息容量更大，捕獲的案件信息更多。通過對(duì)其體態(tài)、語氣、語調(diào)和言語內(nèi)容進(jìn)行分析，就更能夠把握嫌疑人的真實(shí)內(nèi)心。

采用規(guī)范的全程錄音錄像，可同時(shí)記錄偵訊雙方的言語與非言語信息，這有利于防止刑訊逼供。這種無刑訊的全程錄供是價(jià)值較高的情態(tài)證據(jù)，它除了能為訴訟提供合法視聽資料，還能為偵訊對(duì)策的調(diào)整提供相關(guān)信息。

人在潛意識(shí)里都有傾訴的欲望。如能創(chuàng)造便于嫌疑人傾訴的環(huán)境條件，調(diào)動(dòng)其宣泄喜怒哀樂的欲望，就可實(shí)現(xiàn)讓其自我暴露的目的。嫌疑人暴露得越多越徹底，偵查員就越能夠?qū)崿F(xiàn)以靜制動(dòng)的偵訊目的。

如今，將錄音錄像運(yùn)用于偵訊之中已經(jīng)相當(dāng)普遍，除了法律提到的“可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件”，錄音錄像還可用于記錄案件中生命垂危者的言行，以及訊問未成年嫌疑人、聾啞人、言語不通者的過程中。

同步錄音錄像，可同時(shí)用于各類偵訊環(huán)境，或?qū)嵤┖戏ǖ拿髋?，或進(jìn)行秘密的暗拍。同時(shí)，回放這些錄音錄像，有助于在觀察中尋找問題，發(fā)現(xiàn)矛盾，確定對(duì)策。但是，同步錄音錄像的缺點(diǎn)也是明顯的，既然是“同步”，它們也就有松散冗贅的毛病。要在其中發(fā)現(xiàn)問題，不但需要當(dāng)場耐心地傾聽，而且需要反復(fù)地回放和觀看。

五、以靜制動(dòng)的對(duì)策謀劃

偵訊之中，偵查員的“靜”態(tài)是相對(duì)于嫌疑人的不斷陳述而言的。偵查員要先“謀”，才能后“靜”；謀是積極的策劃，靜是有心計(jì)的靜聽。常言道：“謀事在人，成事在天。”這里的“天”，就是“天道”，即事物運(yùn)行的規(guī)律性。偵查員之謀只有合于嫌疑人的心理規(guī)律，才能調(diào)動(dòng)其言，從而發(fā)現(xiàn)其“失”。

（一）案件信息的收集和碰撞

謀劃偵訊對(duì)策的能力不在偵訊本身，而在偵訊之外。宋朝大詩人陸游在給他兒子傳授寫詩經(jīng)驗(yàn)時(shí)說：“功夫在詩外?！保?］學(xué)習(xí)作詩，不能就詩學(xué)詩，而應(yīng)把功夫下在掌握淵博的知識(shí)和參加社會(huì)實(shí)踐上。偵訊的對(duì)策謀劃也不能閉門造車。偵查員需要浸潤于案偵實(shí)踐中，把功夫下在收集證據(jù)材料、碰撞案件信息、對(duì)比分析案情上。有了這樣的背景，偵訊謀劃才可能立足案偵實(shí)際，接近偵訊活動(dòng)的客觀情況。

（二）靜觀其變的對(duì)策謀劃

謀事在人，但又不完全取決于人。偵查員需要關(guān)注案件之“天道”，重視嫌疑人心理變化的規(guī)律。在掌握案件必要信息的基礎(chǔ)上，謀劃是對(duì)偵訊情勢的分析、判斷和預(yù)計(jì)。靜聽是尊重嫌疑人表象之下的專注，是想有所發(fā)現(xiàn)、有所算計(jì)。只有在暗藏玄機(jī)之中，才有平靜。這種平靜中的玄機(jī)，就在偵查員直覺的細(xì)微之處，就在嫌疑人微表情的神態(tài)之中，在雙方的觀察、思考、反饋的轉(zhuǎn)換中。所謂“殺機(jī)四伏”，突破案犯心理防線的時(shí)機(jī)，可能時(shí)時(shí)處處都有，關(guān)鍵看偵查員能否抓得住它們。機(jī)會(huì)總是給有準(zhǔn)備之人準(zhǔn)備的。不在偵訊之外做足功課，懶于思索和謀劃，時(shí)機(jī)出現(xiàn)了也抓不住。因而，靜靜地傾聽是一種蓄積能量的準(zhǔn)備過程。這種準(zhǔn)備過程，會(huì)使偵查員將之轉(zhuǎn)化為一種能力，即抓住突破口供時(shí)機(jī)的能力。若能如此，靜聽之“靜”，就是即將突破嫌疑人心理防線的寧靜。

嫌疑人和偵查員之間的信息交流有一個(gè)中介，這就是同一案件事實(shí)。雙方對(duì)這一案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)，是其心理對(duì)同一中介事實(shí)的反映。這種反映會(huì)在雙方心中留下痕跡，會(huì)在雙方心中造成心理現(xiàn)場的“場共振”。案犯在作案過程中，會(huì)留下相關(guān)情景的記憶，這是他們特有的“內(nèi)心證據(jù)”；偵查員在收集案件材料時(shí)，會(huì)形成具有主觀意向的“內(nèi)心證據(jù)”。在案偵中，形成偵查假說的推論過程，是偵查員的“內(nèi)心證明”。在偵訊中，嫌疑人在接受信息、猜測案偵的過程中，也會(huì)形成其“內(nèi)心證明”。雙方的這些“心證”，雖然不可能完全相同，但卻會(huì)在案件的信息交流中產(chǎn)生“場共振”。在給予相應(yīng)心理刺激卻又信息不明朗的情況下，這種共振會(huì)根據(jù)各自猜測的方向不同從而產(chǎn)生不同的推理結(jié)果。當(dāng)他們各自運(yùn)用其案件信息進(jìn)行判斷、推理時(shí)，就會(huì)在內(nèi)心形成證明，這就是雙方都可能有的“心證”。在調(diào)動(dòng)嫌疑人、靜觀其變的過程中，偵查員就會(huì)向其輸入一些特定信息。這些信息有可能是真實(shí)的，也有可能是虛假的，更有可能是真真假假、虛虛實(shí)實(shí)的。它們會(huì)影響嫌疑人的思維，干擾其判斷和推理，使之按照偵查員謀劃的思路行進(jìn)。優(yōu)秀的偵查員會(huì)以靜制動(dòng)地引導(dǎo)嫌疑人擴(kuò)張其心理現(xiàn)場，使其認(rèn)識(shí)到除了選擇供述事實(shí)，別無退路。

六、以靜制動(dòng)的偵訊實(shí)施

沉默是犯罪嫌疑人的權(quán)利，我國犯罪嫌疑人也有相對(duì)沉默權(quán)①“犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利”。也就是說，嫌疑人對(duì)“與本案無關(guān)的問題”，可以保持沉默。盡管偵查當(dāng)中，“與本案有沒有關(guān)系”是個(gè)很難判斷的問題，具有主觀隨意性，但如果嫌疑人這樣認(rèn)為了，并且不怕具有態(tài)度不好的嫌疑，他們就可以以此為借口保持沉默。筆者將其視為相對(duì)沉默權(quán)，以區(qū)別國外的絕對(duì)沉默權(quán)。參見我國《刑事訴訟法》第118條。。如果嫌疑人沉默以對(duì)，以靜制動(dòng)這一招就可能不靈，偵訊也就陷入了僵局。那么，偵查員有沒有可能“以動(dòng)制靜”呢？回答也是肯定的。謀略運(yùn)用充滿了辯證法，“變”體現(xiàn)著謀略的靈魂。有時(shí)候，雙方動(dòng)靜均衡，勢均力敵；有時(shí)候，雙方一動(dòng)一靜，一方被動(dòng)。但動(dòng)不一定是主動(dòng)，靜不一定是被動(dòng)，以靜制動(dòng)之靜，便是掌握主動(dòng)權(quán)之靜。在一些重點(diǎn)突破的供述臨界點(diǎn)，嫌疑人的沉默是一種窮途末路的無言以對(duì)，其正在猶豫不決，難以下定供與不供的決心。這時(shí)，偵查員不能冷場，需要針對(duì)其搖擺不定的癥結(jié)，給予不斷的說服引導(dǎo)、規(guī)勸引導(dǎo)、供認(rèn)引導(dǎo)、供述引導(dǎo)，直至其交代整個(gè)案情。這就是“以動(dòng)制靜”，在靜動(dòng)之間實(shí)現(xiàn)了卓有成效的轉(zhuǎn)換。

（一）動(dòng)靜交錯(cuò)，以適應(yīng)偵訊環(huán)境

現(xiàn)實(shí)的偵訊不可能是單純的“以靜制動(dòng)”或“以動(dòng)制靜”，事實(shí)上偵查員需根據(jù)具體態(tài)勢不斷調(diào)整偵訊策略。下面，我們就從具體案件入手，去探討以靜制動(dòng)的實(shí)際操作。

在一走私黃金案中，犯罪嫌疑人孫某是一個(gè)知識(shí)女性，心高氣盛。偵查員運(yùn)用上海公安高專的偵訊教學(xué)環(huán)境，制造了加壓氣氛。在審訊室，偵查員讓孫某看了她丈夫和父親的逮捕證，及她父親受審的照片，使其知道罪行敗露，累及家庭。在成功營造了訊問氣氛后，偵查員讓助手給孫某筆和紙，不出題目，讓她自己寫交代材料。經(jīng)簡短交鋒，孫某的高傲一掃而光。她接過筆和紙，洋洋灑灑地寫了三大頁。這是利用筆供以靜制動(dòng)，掌握訊問主動(dòng)權(quán)的例子。在第二場訊問中，偵查員輕蔑地把三張筆供紙往邊上一放：“這東西，我根本沒興趣看。不過，我倒想請(qǐng)你看一幅圖?！苯又?，偵查員給孫某看了一幅倒賣黃金的路線圖，然后給她出了一個(gè)“沙頭角內(nèi)幕”的題目，要她再寫交代。在第二份筆供中，嫌疑人交代了沙頭角金店付給他們2%的好處費(fèi)的事實(shí)。第三場訊問，偵查員使用了孫某兒子的錄音，影響其情感；再使用逮捕證，沖擊其僥幸心理。此后，讓她寫了第三份材料。這次，孫某交代了與其丈夫和父親在發(fā)票上做文章，每一件飾品提高5至10元加工費(fèi)等非法獲利的事實(shí)。

（二）巧妙運(yùn)用筆供，以靜制動(dòng)

這里，以2014年2月4日夜晚11點(diǎn)多，發(fā)生于四川巴州鬧市區(qū)的一起搶劫殺人案，說明以靜制動(dòng)偵訊法。

該案沒有目擊者，監(jiān)控視頻資料只有9秒，嫌疑人影像模糊，偵查員只能根據(jù)身高和體態(tài)判斷其是一男子。在無其他線索的情況下，警方經(jīng)過未破案件的信息碰撞和梳理，發(fā)現(xiàn)1年前當(dāng)?shù)匕l(fā)生過一起手機(jī)搶奪案。該案發(fā)生在晚上8點(diǎn)多，時(shí)空比較接近。于是，偵查員從手機(jī)入手并案偵查，尋找嫌疑人線索，并通過機(jī)主找到了手機(jī)。其時(shí)，被搶手機(jī)還在使用中。偵查員順藤摸瓜，又找到了嫌疑人彭某。彭某有犯罪前科，出獄后在一家保安公司上班。警方對(duì)其實(shí)施傳喚，試著要他講述“那天晚上在做什么”。使用模糊語“那天晚上”，正是偵查員在試探彭某的反應(yīng)。彭某應(yīng)答：“是殺人那天晚上？當(dāng)晚，我出去耍，路過那里才知道殺人了?！眰刹閱T一下覺得找對(duì)了人，不然彭某為什么一來就想到了殺人案子。當(dāng)然，彭某不會(huì)輕易就承認(rèn)自己殺了人。偵查員不動(dòng)聲色，要他寫交代材料，而在法律層面，卻以手機(jī)被多次銷贓為名，對(duì)彭某實(shí)施了30日刑拘。然后，偵查員要彭某以殺人搶劫那晚的活動(dòng)為中心寫筆供。每天所寫，都被偵查員及時(shí)取走。這樣寫了幾天。彭某說：“你們?cè)诮o我用心理戰(zhàn)術(shù)?！眰刹閱T仔細(xì)比對(duì)彭某每天所寫的內(nèi)容，寫到第7天，發(fā)現(xiàn)彭某寫下“我這次完了”之類的話。見時(shí)機(jī)成熟，偵查員說：“你可以安排后事了?！苯?jīng)短暫思考，彭某要求跟家人通電話。偵查員同意后，彭某在電話中對(duì)其母親、老婆做了財(cái)產(chǎn)分配。此后，彭某便交代了殺人搶劫的過程。根據(jù)其交代，警方找到了他扔在河里的匕首、毀滅證據(jù)的痕跡物證，查獲了被搶贓物等。此案尋查嫌疑人的線索具有偶然性，彭某涉嫌殺人案的證據(jù)幾乎一點(diǎn)沒有，客觀上只能以靜制動(dòng)。讓其每天書寫供述材料是一種較好的方法，這樣，彭某根據(jù)其與案件的真實(shí)聯(lián)系實(shí)現(xiàn)了“自由心證”。他是作案人，就容易“自證其罪”。否則，偵查員過多地與之對(duì)話，就可能暴露警方證據(jù)不足的弱點(diǎn)。

此案告破后，彭某卻不承認(rèn)一年前的手機(jī)搶奪案是其所為，始終堅(jiān)持手機(jī)是在二手市場上買的。偵查員百思不得其解：罪重案件都交代了，為何不交代較輕的罪行？筆者要指出，不能排除彭某沒有搶奪手機(jī)的可能性，雖然搶劫殺人案是由手機(jī)搶奪案“碰撞”出來的，但這種信息碰撞也可能是一種巧合，在邏輯上不能排除這種巧合。當(dāng)然，也有可能是出于其他原因，比如心理因素等，促使彭某拒供。這里，仍然是“功夫在詩外”，不能僅在偵訊中求證，而要廣泛收集外部證據(jù)，繼續(xù)在偵查活動(dòng)中求證。

（三）根據(jù)嫌疑人性格特點(diǎn)，秘密錄音，以靜制動(dòng)

人際交流要看對(duì)象，偵訊活動(dòng)更是如此。以靜制動(dòng)偵訊法的運(yùn)用，要根據(jù)案情實(shí)施，更要針對(duì)嫌疑人的性格特點(diǎn)順勢而為。

在北方一城市，蔣某入室盜竊被現(xiàn)場抓獲。對(duì)現(xiàn)行犯罪，他供認(rèn)不諱，一再要求警方盡快處理。當(dāng)偵查員令其交代“別的事兒”時(shí)，蔣某不屑一顧，反諷道：“最好別蒙人，有本事拿出證據(jù)來?！眰刹閱T大怒，拍了一下桌子?！霸勰懿荒軇e拍桌子？”蔣某嘲弄著。偵查員怒不可遏：“小樣兒，我拍了又咋的！”跟著又拍一下。蔣某眼珠子一瞪：“少來這一套。你再拍一下試試，我把桌子給你掀了！”訊問形成僵局。

從蔣某攜帶的物品中，警方發(fā)現(xiàn)了十幾張山東某藥廠信箋。根據(jù)該線索，蔣某被移交山東警方審理。經(jīng)查，2年前，藥廠辦公室丟失過一部手機(jī)和3000多元錢，案子一直未破。關(guān)押蔣幾天后，經(jīng)監(jiān)控觀察，向同監(jiān)人了解，蔣某確實(shí)脾氣十分暴躁。警方?jīng)Q定施計(jì)審訊蔣某。

“你坐下吧?！笔Y某進(jìn)了審訊室，偵查員從公文包里拿出一本厚厚的書，斜靠著椅子看起來，再無二話。眼前一杯水，別無他物。這就初步形成了以靜制動(dòng)的情境。蔣某起先根本不搭理偵查員，蹺著二郎腿望著窗外。過了一會(huì)兒，他回過頭來：“你怎么了？”

“什么怎么了？”偵查員眼皮兒都懶得抬一下。“我是說，你怎么不說話？”蔣某責(zé)問?！罢f什么？”偵查員放下書，一臉兒的嚴(yán)肅。“咦？怪事！是你要審我的呀，你不問，讓我怎么說?！眰捎嵆醪降卣{(diào)動(dòng)了嫌疑人。

“怎么說？到了這個(gè)地方，你該說什么，自己難道還不知道？”說完，偵查員又拿起書接著看。蔣某不吭聲了，又蹺起二郎腿。過了一陣子，真坐不住了，他聲音高了八度：“我說，你能不能不看那玩意兒！有什么好看的。”

“你有事兒？”偵查員抬起頭，滿面的莊重。蔣不滿：“你到底還審不審了？要是不審，干脆讓我回號(hào)里睡覺去。真沒見過你這樣的！”偵查員不急：“我要是問你，你能說真話嗎？”蔣某說：“那得看你問什么?！眰刹閱T說：“你提的這條件沒道理。算了，咱們沒什么可說的了，你還是自己想去吧。”“別，別?！笔Y某有點(diǎn)兒急了，主動(dòng)找話說：“咱聊聊，光這么坐著我真不舒服?！?/p>

“說到不舒服，我倒想問問你。你這臉色不大好，是不是來山東有點(diǎn)兒水土不服呀？”偵查員開始轉(zhuǎn)換話題，想從生活問題著手，試探其來歷。蔣某接茬：“水土不服談不上。哎，你還別說，我要提個(gè)要求?！眰刹閱T非常爽快：“可以，提吧?！笔Y某說：“來山東好幾天了，光是饅頭吃不慣，能不能換成米飯？”偵查員面露難色：“這恐怕不大好辦，進(jìn)來的人都一個(gè)待遇，你不該搞特殊。”蔣某說：“我是南方人呀，不習(xí)慣。這也算特殊？”至此，蔣某暴露了他的生活范圍。偵查員仍不動(dòng)聲色，再試探他：“可以理解。你打小就只在家門口轉(zhuǎn)悠，沒出過遠(yuǎn)門兒，就更談不上適應(yīng)北方人的生活習(xí)慣了?！眰刹閱T故意刺激嫌疑人的虛榮心。

“你說什么！”蔣某眼一瞪：“我打小就沒出過遠(yuǎn)門？哼！我去過的地方，沒準(zhǔn)兒你還沒去過呢！”偵查員火上澆油：“就你，能去過什么地方？”蔣某賣弄地說：“去的地方多了。北到黑龍江，南到廣州，往西新疆……這東邊，就說你們山東吧，我來了也不止兩次?！眰刹閱T又激他一下：“吹牛誰不會(huì)。我告訴你，昨天下午，我剛從南非飛回來；明天還得去加拿大，忙著呢！要不，今天這么累，懶得問你話?！笔Y某不服氣：“你這才是吹牛呢！”偵查員繼續(xù)調(diào)侃：“不吹牛，真的。我有憑據(jù)。怎么，還得我把機(jī)票給你看看才相信？”見偵查員始終不相信他，蔣某急了：“照你的話，是說我沒憑據(jù)了，是不是？”偵查員不溫不火：“我沒這么說，就是說了，你也拿不出什么憑據(jù)來，那樣太難為你了?！眰刹閱T說完伸手又要去拿那本書。

“等等！一本破書有什么好看的！”蔣某漲紅著臉不高興了：“你們警察怎么都有這個(gè)毛病，瞧不起人是不是？”偵查員說：“算了算了，用不著發(fā)火生氣，就算我說錯(cuò)了，還不行？”蔣某說：“什么就算你說錯(cuò)了，你就是錯(cuò)了。你不是要憑據(jù)嗎？那好，你聽著。在青島，我待過一個(gè)月，還有濟(jì)寧。兩年以前，那藥廠是不是丟東西了，案子破了嗎？?。科屏藛?？要破了案，那才叫天大的笑話呢！告訴你吧，那就是我干的！嘿嘿！”

偵查員乘虛而入：“看來，我還真小看你了。這樣吧，你先把這事兒說詳細(xì)點(diǎn)兒?！笔Y某一怔：“什么事兒？”偵查員挑明了：“藥廠盜竊的事兒呀?！?/p>

蔣某猛地清醒過來，跟著就收口：“我說了嗎？我什么時(shí)候說了？空口無憑嘛！人民警察可不能隨便誣陷好人哪?！眰刹閱T命令道：“你起來，起來?！苯又患币膊粣赖刈叩绞Y某跟前，從其椅子下面取出一部微型錄音機(jī)，回身又從口袋里取出另外一部，“你好好聽一聽，這里邊除了我，還有誰的聲音？”

蔣某的臉一下子成了豬肝色，邊聽邊搓揉著兩手：“無所謂，嘿，無所謂……”

“本來不想這樣?！眰刹閱T擺弄著微錄機(jī)，語氣平淡地說道：“聽說你挺難對(duì)付，那不妨咱就比試比試，分個(gè)高低，不服咱接著來。不過，我倒覺得，你不是那種敢做不敢當(dāng)?shù)娜?。把事情都說清楚，這對(duì)你沒壞處。你說對(duì)不對(duì)？”偵查員繼續(xù)使用激將法，利用其意氣用事、性格急躁的特點(diǎn)刺激他。

蔣某很狼狽，沒正面回答，主動(dòng)套起近乎來：“我說，這個(gè)……你看的什么小說？”偵查員說：“你也感興趣？”接著把書遞過去，“好好學(xué)學(xué)?！笔Y某接過書一看——《汽車修理技術(shù)教程》：“怎么，你這么大年紀(jì)還學(xué)修車？”“你說呢？”偵查員滿臉慈祥。

蔣某嘆了口氣，仰臉沖偵查員豎了豎大拇指：“……想想也是，這不丟人，嘿嘿，不丟人。你老人家坐過去吧，不用你問，我有什么都跟你說。你放心，絕對(duì)真話……”偵查員這才攤開“訊問筆錄”［5］。可見，此前的訊問，偵查員沒用公開記錄是為麻痹蔣某，使之放松戒備，卻在暗地里使用了秘密錄音。

此案偵訊，硬碰硬地施壓，形成僵局，而同一案件同一嫌疑人，不同偵查員使用不同的對(duì)策，出現(xiàn)了不同的結(jié)果。針對(duì)蔣某急躁的性格特點(diǎn)，偵查員換了一種偵訊情境，通過看書、不搭理蔣某等細(xì)節(jié)，營造了一種令蔣某疑慮不安的氣氛，起到了以靜制動(dòng)的作用。此后，通過閑聊生活習(xí)慣，逐漸引入查案事實(shí)；同時(shí)，通過秘密錄音，制服了蔣某。由此，嫌疑人開始供述。這時(shí)的供述,轉(zhuǎn)入了新一輪動(dòng)靜關(guān)系。犯罪嫌疑人開口認(rèn)罪，這是使他動(dòng)，即“供認(rèn)”之動(dòng)；偵查員注意傾聽，這是聽之靜，靜觀其變，發(fā)現(xiàn)口供中的矛盾和問題。同時(shí)，又使他轉(zhuǎn)入“供述”之動(dòng)，自由陳述其犯罪事實(shí)。

七、結(jié)語

個(gè)案是不勝枚舉的。雖然每個(gè)案件都是特殊的，但是，這些特殊案件中反映出了以靜制動(dòng)的一般規(guī)律。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，歸納出這些規(guī)律的主客觀條件，就可以形成相對(duì)固定的偵訊模式。偵訊不是萬能的，“以靜制動(dòng)偵訊法”更非萬能。它們都需要具備相應(yīng)的實(shí)施條件，需要選擇筆供、錄音、錄像，明記、暗記、不記等合適的記錄方式。總結(jié)這些偵訊方法，是希望后來者進(jìn)一步收集素材，在此基礎(chǔ)上將之完善為成熟的偵訊方法。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳聞高.偵訊模式論［J］.中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2013,（6）.

［2］［3］第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議.中華人民共和國刑事訴訟法［EB/OL］.www.npc.gov.cn，2012-03-19.

［4］［宋］陸游.劍南詩稿（卷七十八）［M］.錢仲聯(lián)，校注.上海：上海古籍出版社,1985：26.

［5］陳真,陳聞高.審訊學(xué)實(shí)用教程［Z］.四川警官高等專科學(xué)校，2003：148-150.

責(zé)任編輯：賈永生

On the Interrogative Method“To Subdue Activities with Inactivity”

Chen Wengao
(Sichuan Police College, Nanjing 210012, China)

Abstract：The interrogative method, to subdue activities with inactivity, is such a method being used by investigators to change the disadvantage of an unknown case to the advantage of a known one by taking only a few interrogative activities. We need study the situation restricted by both subjective and objective conditions if we try to improve the method to be a pattern of interrogative method. On the conditions of lacking the material of a case, being short of the opportunity for providing evidences, requiring hiding the evidences, holding the suspect’s mind, creating interrogative atmosphere, etc., if we want to subdue activities with inactivity, we should choose a proper recording method and plan carefully based on collecting concerned information. In practice, the strategy of using both active and inactive measures should be taken according to the characteristics of suspects in order to obtain good interrogative result.

Key words：interrogative method; to subdue activities with inactivity; investigative interrogation; preliminary hearing

作者簡介：陳聞高，男，四川雅安人，四川警察學(xué)院《預(yù)審探索》副總編，教授、研究生導(dǎo)師，全國精品課程審訊學(xué)主講教師，研究方向?yàn)樾虃深A(yù)審、偵查心理等。

收稿日期：2014-10-08

文章編號(hào)：1009-3192（2015）01-0047-07

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：D918