重新審視合同制度對婚姻法修改的影響分析
梅珊
廣東金寧律師事務(wù)所,廣東深圳518048
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,婚姻制度的改革,在新時期,重新審視合同制度對婚姻法修改的影響分析是很有必要的。本文主要闡述了婚姻法的概念,婚姻與合同的關(guān)系以及合同制度對婚姻法修改的影響。
關(guān)鍵詞:合同制度;婚姻法;影響
中圖分類號:D923.9
一、引言
隨著時代的發(fā)展,人口的增加,婚姻登記人員日益增加。根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展形式,加強(qiáng)婚姻法的修改,參考合同制度的構(gòu)成和內(nèi)容,能夠有效的提升婚姻法的適用性、有效性,保障婚姻關(guān)系的權(quán)利和義務(wù),推動婚姻法可持續(xù)發(fā)展。
二、婚姻法的概念
婚姻法作為民法中的實(shí)體法,主要調(diào)整一定社會的婚姻關(guān)系,并且具有法律效力規(guī)范的總和。婚姻法的主要內(nèi)容包括婚姻的成立和解除,規(guī)定了相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)?;橐龇ㄗ鳛槊穹ǖ囊徊糠滞瑯訉θ松頇?quán)和財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行調(diào)整,與民法有些區(qū)別的是,調(diào)整的主體是婚姻關(guān)系中的平等主體。雖然我國設(shè)定婚姻法調(diào)整夫妻關(guān)系,但是也涉及到家庭成員與父母之間的權(quán)利義務(wù)。
三、婚姻與合同
婚姻與合同從法律的種類來分析,兩者都屬于民法的一部分,是民法淵源的組成部分。從調(diào)整主體來看,都是對平等主體規(guī)范相關(guān)的權(quán)利與義務(wù)。婚姻可以滿足市民家庭生活自由的工具,而合同可以滿足市民家庭經(jīng)濟(jì)自由的工具。在合同制度中,通過制定相關(guān)的條約,來確定合作的規(guī)程,并且保護(hù)雙方的合法權(quán)益。在我國法律制定中,所制定的原則能夠?yàn)楹贤突橐鎏峁┍U?,使平等主體在法律規(guī)定的范圍中自由的制定生活規(guī)則和生活方式。
婚姻在本質(zhì)上來分析是一種民事協(xié)議,通過男女雙方所達(dá)成的協(xié)議,從而完成夫妻權(quán)利義務(wù)的構(gòu)成要件,確定婚姻合作關(guān)系。就像合同一樣,在社會活動中為了保障相關(guān)人的權(quán)利和義務(wù),簽訂一些相關(guān)的協(xié)議,維護(hù)一定社會關(guān)系中合法利益。婚姻與合同法律共性主要可以分為三個部分,成立、履行、解除三個部分。在婚姻與合同的成立過程中,需要法律對生效要件進(jìn)行確定,才能保證婚姻與合同關(guān)系成立,進(jìn)而受到法律的保護(hù)。兩種關(guān)系所面臨的相同問題在于如何克服不完全信息與有限理性對合作體制的破壞。在婚姻與合同的履行自己的義務(wù)或者對不履行所產(chǎn)生的法律后果,在履行的過程中,所面臨的問題是如何解決打折扣和不完全合同產(chǎn)生的綁定等問題,阻礙了當(dāng)事人的社會自由行動。在婚姻與法律解除的階段,主要根據(jù)當(dāng)事人的主觀意識來對是否繼續(xù)進(jìn)行合作關(guān)系來決定。
四、合同制度對婚姻效力的影響
在我國合同的理論中,對于雙方當(dāng)事人所制定的具有約束力的合同,必須經(jīng)過雙方的一致同意,受脅迫、威逼利誘和使用不正當(dāng)手段進(jìn)行制定的,合同的效力是無效的,婚姻關(guān)系的成立同樣也是如此。在社會整體利益的關(guān)系上法律可以對已經(jīng)生效的合同的價值作出綜合的評判,并且引導(dǎo)婚姻效力的走向。
根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定,對于婚姻的成立的要件要滿足“法定的結(jié)婚年齡”、“雙方自愿”、“沒有血緣,近親關(guān)系”等條件。如果出現(xiàn)上述條件那么婚姻關(guān)系視為可撤銷或無效的。結(jié)合合同法的規(guī)定,主要促成和保障交易的進(jìn)行,婚姻法是促成和保障婚姻關(guān)系進(jìn)行,調(diào)整的性質(zhì)是相同的?;橐雠c合同法律效力也是有所相同的。加強(qiáng)合同制度對婚姻效力的影響探究,能夠規(guī)范婚姻法中的相關(guān)規(guī)定,保證婚姻制度的嚴(yán)謹(jǐn)性。合同制度的完善,能夠?yàn)榛橐龇ǖ男薷奶峁┫鄳?yīng)的參考依據(jù),在婚姻關(guān)系的調(diào)整中,對婚姻責(zé)任的成立要件的設(shè)定提供保障。
對此,我國婚姻效力制度主要從以下幾個方面進(jìn)行完善和修改:一、重新限定可撤銷婚姻關(guān)系的范圍,將重大誤解婚姻、脅迫婚姻、欺詐婚姻等缺少婚姻關(guān)系構(gòu)成要件要素加入到婚姻法中。二、調(diào)整無效婚姻的范圍,將法定婚齡、近親結(jié)婚、重婚等方面僅限定為無效婚姻。三、添加未生效婚,主要是對符合結(jié)婚要素的事實(shí)婚姻。四、構(gòu)建婚姻過失責(zé)任制度,對無效婚姻和可撤銷婚姻所造成的行為后果和法律責(zé)任設(shè)定相關(guān)的責(zé)任請求權(quán)。
五、合同制度對夫妻關(guān)系的影響
在合同制度中,資金專一性程度越高,交易活動失敗時,資金擁有者所遭受的損失越大,所造成的傷害也就越大。在這種情況下,關(guān)系的持久性是很有作用的。因此確定雙方的具體關(guān)系是交易的保障。在經(jīng)濟(jì)活動中,關(guān)系的確定和締結(jié)有著其相對優(yōu)勢。這種情況下,關(guān)系合同是有效的合同。并且在關(guān)系合同中,對雙方主體的簽訂的形式是不相同的,也就是說在制定和締結(jié)的過程中,合同出現(xiàn)遺漏和缺口條款。
在某種形式上來說,合同需要顧及到雙方的責(zé)任和利益,從而在一些情況下出現(xiàn)模棱兩可和粗略的規(guī)則。合同在交易的過程中對關(guān)系雙方的責(zé)任和權(quán)益為夫妻關(guān)系提供了必要的參照。例如,在婚姻關(guān)系中得到他們應(yīng)該享有的權(quán)利,那么就會增加相應(yīng)的盡善績效。如果受到不公平的待遇,那么就會產(chǎn)生一些報復(fù)行為,從而使得盡善績效相應(yīng)的減少。美滿的婚姻是當(dāng)事人雙方對婚姻關(guān)系的維護(hù)和投入,這種投入的方式是不對稱的。如果婚姻關(guān)系解除,那么之前做的投資收獲的就比較少。對此,婚姻作出相應(yīng)的承諾,那么才能維持婚姻的穩(wěn)定,促進(jìn)婚姻的有效進(jìn)行。
在婚姻關(guān)系當(dāng)中,由于當(dāng)事人行動的阻止,造成婚姻進(jìn)行中感情、金錢和時間的損失,那么婚姻雙方對婚姻關(guān)系產(chǎn)生動搖,并且根據(jù)法律調(diào)整的義務(wù)和權(quán)利,對責(zé)任分配進(jìn)行共享。當(dāng)不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定時,根據(jù)一般合同的規(guī)則,在夫妻關(guān)系中定位取決于當(dāng)事人所處的具體位置。對于夫妻關(guān)系的實(shí)質(zhì)是夫妻之間多維度和長期的合作協(xié)議,這種協(xié)議是關(guān)系合同和不完全合同。在這個“合同”中根據(jù)當(dāng)事人的主觀意愿進(jìn)行締結(jié),并且可以根據(jù)以后的形式進(jìn)行內(nèi)容的補(bǔ)充,當(dāng)出現(xiàn)顯失公平、侵犯人格自由與獨(dú)立和違背公序良俗情況,法律的規(guī)定中否定效力的正當(dāng)理由。
六、合同制度對離婚制度的影響
離婚指的是夫妻之間長期的合作協(xié)議的解除,并且當(dāng)事人在處理婚姻關(guān)系中,結(jié)合雙方的利益分配情況,對利益格局進(jìn)行從新調(diào)整。當(dāng)法律賦予當(dāng)事人一方對婚姻解除的權(quán)利,那么就說明當(dāng)事人一方在婚姻收益方面受到嚴(yán)重的影響,使得無法進(jìn)行繼續(xù)合作,或者覺得對方所做得的事,有損協(xié)議之間的繼續(xù)進(jìn)行。當(dāng)前離婚的標(biāo)準(zhǔn)主要可以分為兩個方面,夫妻利益平衡和婚姻價值評判。假如當(dāng)事人具有正當(dāng)和確切的理由來否認(rèn)婚姻的價值,并且覺得退出婚姻關(guān)系不會對權(quán)利雙方造成相應(yīng)的損害,法律會賦予解除婚姻的權(quán)利。
婚姻可以看成一份具有外部效應(yīng)的涉及合同,其中產(chǎn)生最大的外部效應(yīng)是子女。子女在離婚案件中享受不到更多的福利保障,并且不能正常的得到精神支持和物質(zhì),對心智和人格的培養(yǎng)都會產(chǎn)生一定的影響。因此,在婚姻法的修改中應(yīng)該對未成年孩子優(yōu)先補(bǔ)償和保護(hù),在離婚要件的修訂中應(yīng)該將未成年子女的利益保障聯(lián)系在一起。
七、結(jié)語
綜上所述,加強(qiáng)合同制度對婚姻法修改影響的探討是很有必要的。通過對合同制度對婚姻效力的影響、合同制度對夫妻關(guān)系的影響、合同制度對離婚制度的影響的探討,能夠有效提升能夠有效的提升婚姻法的適用性、有效性,保障婚姻關(guān)系的權(quán)利和義務(wù),推動婚姻法可持續(xù)發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]帕特里克·博爾頓,馬賽厄斯,德瓦特里龐.合同理論[J].費(fèi)方域,蔣士成,鄭育家等譯.上海:格致出版社,上海:上海三聯(lián)書店,上海:上海人民出版社,2013,17(09):23-27.
[2]安東尼·丹尼斯,羅伯特·羅森.結(jié)婚與離婚的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].王世賢譯.北京:法律出版社,2013,17(08):231-234.
[3]王利明.中國民法典學(xué)者建議稿及立法理由——人格權(quán)編·婚姻家庭編·繼承編[M].北京:法律出版社,2014,19(11):29-34.