亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        瑕疵證據(jù)在司法實(shí)踐中存在的問題及其反思

        2015-02-07 08:42:17張欣峰
        法制博覽 2015年24期
        關(guān)鍵詞:證明標(biāo)準(zhǔn)

        瑕疵證據(jù)在司法實(shí)踐中存在的問題及其反思

        張欣峰

        青島大學(xué),山東青島266071

        摘要:刑事訴訟法確立了以非法證據(jù)排除規(guī)則和瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則為基石的證據(jù)排除體系。瑕疵證據(jù)是我國刑事訴訟中獨(dú)有的制度規(guī)定,但一制度在具體運(yùn)行過程中還存在著一些問題亟待解決,如,補(bǔ)救范圍過于寬泛,補(bǔ)救主體不明確等。本文將分析瑕疵證據(jù)在我國司法實(shí)踐中存在的問題,并針對這些問題進(jìn)行反思。

        關(guān)鍵詞:瑕疵證據(jù);審查主體;證明標(biāo)準(zhǔn)

        中圖分類號:D925.2

        作者簡介:張欣峰(1990-),男,漢族,山東濰坊人,青島大學(xué)2014級訴訟法學(xué)研究生。

        一、瑕疵證據(jù)在司法實(shí)踐中存在的問題

        所謂瑕疵證據(jù),是指在法定證據(jù)要件上存在輕微違法情節(jié)的證據(jù)。從證據(jù)的可采性角度而言,瑕疵證據(jù)的本質(zhì)特征在于違法情節(jié)的輕微性而使其具有政策上的容忍性,通過補(bǔ)正和合理解釋,即可修復(fù)其證據(jù)能力。①2010年6月,兩個證據(jù)規(guī)定對瑕疵證據(jù)進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。我國雖然開創(chuàng)了瑕疵證據(jù)這種全新的證據(jù)規(guī)則形式,但它的司法實(shí)踐效果仍有待于考察。筆者在學(xué)者們的研究基礎(chǔ)上淺析一下瑕疵證據(jù)在具體的司法實(shí)踐運(yùn)用中存在的問題。

        (一)瑕疵證據(jù)表現(xiàn)形式的多樣性

        瑕疵證據(jù)指通過輕微的違法但尚未達(dá)到嚴(yán)重侵犯人權(quán)的方式所獲取的證據(jù)。但是由于手段違法程度的輕微性,尚未達(dá)到非法證據(jù)嚴(yán)重程度。在司法實(shí)踐中,由于取證手段的多樣化,導(dǎo)致因此瑕疵證據(jù)的表現(xiàn)形式也是多種多樣。

        1.超期所獲取的證據(jù)。刑事訴訟法對于偵查羈押期限都有明確的法律規(guī)定。但是超出法定期限拘留的情況普遍存在。超過法定期限獲取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是通過對犯罪嫌疑人的合法權(quán)利進(jìn)行侵害而獲得的證據(jù),在此種情況下獲取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為瑕疵證據(jù)。

        2.見證人不適格。我國見證人制度規(guī)定見證人必須是與案件無利害關(guān)系的案外第三人。但是在司法實(shí)踐中,偵查人員經(jīng)常讓編外人員簽字作為見證人,更有甚者,直接以在場的警察人員,或者案件的證人作為現(xiàn)場的見證人。如此獲取的證據(jù)的可采性存在爭議。

        3.辨認(rèn)方法輕微違法。辨認(rèn)要求辨認(rèn)人必須是根據(jù)自己親身所感知到的案件情況,在不受任何干擾的情況下,遵從自己的內(nèi)心,客觀公正的做出自己的判斷。實(shí)踐中卻往往存在著偵查人員干擾辨認(rèn)人,甚至僅僅搞形式主義,讓辨認(rèn)人直接簽字的情況。

        4.變相刑訊方式獲取的證據(jù)。司法中存在著不準(zhǔn)休息等疲勞戰(zhàn)術(shù)審理案件的情況,這種方式既達(dá)到了審訊的目的,又沒有構(gòu)成刑訊逼供。但是這種方式明顯違反了自愿供述的立法精神。

        (二)瑕疵證據(jù)補(bǔ)救責(zé)任的規(guī)定不夠明確

        在司法實(shí)踐中,為了保證刑事案件的審判質(zhì)量,法院希望據(jù)以定案的證據(jù)都是符合法定證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的,特別是在關(guān)系被害人生命的死刑案件中。所以法官積極主動去實(shí)現(xiàn)瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正。但是相對于檢察院和公安機(jī)關(guān)來說,自己經(jīng)過千辛萬苦收集到的證據(jù)被否定,然后需要再去重新收集或者進(jìn)行補(bǔ)正,檢察院和公安機(jī)關(guān)對此存在抵觸心理,對于法官提出補(bǔ)救的建議不予理睬,甚至直接拒絕。

        (三)瑕疵證據(jù)補(bǔ)救標(biāo)準(zhǔn)不明確

        瑕疵證據(jù)補(bǔ)救主要是將可采性存在問題的證據(jù)通過補(bǔ)正使其達(dá)到合法證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而據(jù)此定案。對于補(bǔ)正標(biāo)準(zhǔn),立法給出了“補(bǔ)正或合理解釋”的解釋。瑕疵證據(jù)要達(dá)到的補(bǔ)正程度,兩個《證據(jù)規(guī)定》提出了得以“補(bǔ)正或合理解釋”的標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)十分籠統(tǒng),容易使法官形成一種思維慣性,即瑕疵證據(jù)的問題可以通過補(bǔ)正進(jìn)行修復(fù),且多數(shù)情況下認(rèn)為,只要經(jīng)過了補(bǔ)正程序,瑕疵證據(jù)就可以轉(zhuǎn)化為合法證據(jù)。但是補(bǔ)正后的證據(jù)是否真正達(dá)到了證據(jù)三性的要求,司法主體對此審查并不嚴(yán)謹(jǐn)。

        二、對瑕疵證據(jù)在司法實(shí)踐中存在的問題的反思

        瑕疵證據(jù)作為我國所特有的制度,其創(chuàng)立的出發(fā)點(diǎn)是在保證更正的前提下更好地提高訴訟效率,但是瑕疵證據(jù)在具體的運(yùn)用過程中卻存在著諸多的問題,需要我們?nèi)シ此嫉降资鞘裁礃拥脑驅(qū)е逻@些問題的出現(xiàn),以及通過怎樣的制度建設(shè)去完善瑕疵證據(jù)的運(yùn)用。

        (一)法律規(guī)定、司法解釋規(guī)定不統(tǒng)一造成瑕疵證據(jù)認(rèn)定不同

        2012年新刑事訴訟法頒布后,相關(guān)部門針對新刑訴法制定發(fā)布了自己的相關(guān)解釋。但是各部門僅從自身部分角度出發(fā)對刑訴法進(jìn)行解釋,彼此之間缺少溝通,因此導(dǎo)致各個解釋之間存在銜接漏洞,甚至彼此沖突。這種缺乏統(tǒng)一的規(guī)定,導(dǎo)致司法實(shí)踐中偵查人員面對不同的執(zhí)法依據(jù)無從取舍。如《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》從補(bǔ)正的角度對物證、書證進(jìn)行規(guī)定,但并不涉及筆錄?!端痉ń忉尅穼﹁Υ米C據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行了列舉,但是仍然存在不明之處。公、檢、法三機(jī)關(guān)對于如何具體適用刑事訴訟法均有自己的操作規(guī)定,這些司法解釋、適用解釋對于瑕疵證據(jù)認(rèn)定并沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),從而造成瑕疵證據(jù)認(rèn)定上的障礙。②所以,筆者認(rèn)為,我們有必要制定一部單行法來明確界定瑕疵證據(jù)的概念,及其相關(guān)概念,以統(tǒng)一界定瑕疵證據(jù)。

        (二)明確瑕疵證據(jù)的審查主體

        在司法實(shí)踐中,啟動瑕疵證據(jù)補(bǔ)救的方式主要有3種:第1種是在案件開庭前,法官在庭前閱卷過程中發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在瑕疵建議公訴機(jī)關(guān)啟動補(bǔ)救程序;第2種是在法庭審理過程中辯護(hù)人提出了證據(jù)瑕疵問題,法官認(rèn)為有必要對該證據(jù)予以明確而啟動瑕疵證據(jù)補(bǔ)救程序;第3種是開庭審理后在合議或匯報過程中,合議庭成員、庭院長或?qū)徟形瘑T會委員認(rèn)為證據(jù)存在瑕疵,法官根據(jù)審判委員會或庭院長的意見建議公訴機(jī)關(guān)啟動瑕疵證據(jù)補(bǔ)救程序。③

        由此我們可以看出,法官承擔(dān)了瑕疵證據(jù)的審查主體的責(zé)任,但是筆者認(rèn)為這與我國的訴訟理論是相違背的。一般而言,一個公正的審判應(yīng)該是一個等腰三角形的構(gòu)造模式,法官居中裁判。如果是由法官來發(fā)現(xiàn)瑕疵證據(jù),要求檢察院來進(jìn)行補(bǔ)正,這似乎有違無罪推定的原則。法官應(yīng)該公正的聽取控辯雙方的證據(jù)來判定案件事實(shí),若由法官發(fā)現(xiàn)瑕疵證據(jù)在交由檢察院補(bǔ)正,進(jìn)而對被告人定罪,會有法院和檢察院“同穿一條褲子”非得將被告人定罪不可的嫌疑。

        筆者認(rèn)為,應(yīng)該明確將瑕疵證據(jù)的審查交由檢察院。因?yàn)椴还苁枪矙C(jī)關(guān)偵查的案件還是檢察院自偵案件,在偵查完結(jié)后都交由檢察院審查決定是否提起公訴。在這階段,檢察院就應(yīng)該將公安機(jī)關(guān)或者檢察院自偵部門提交的證據(jù)進(jìn)行審查,將非法證據(jù)予以排除,瑕疵證據(jù)不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的予以排除。當(dāng)符合起訴時,向法院提起公訴。檢察院提交到法院的證據(jù)都應(yīng)該是合法證據(jù),如果存在瑕疵證據(jù),法院直接不予采納,如果證據(jù)不足,法院就應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。

        (三)明確瑕疵證據(jù)補(bǔ)正標(biāo)準(zhǔn)

        瑕疵證據(jù)補(bǔ)救要解決缺陷證據(jù)的準(zhǔn)入問題。兩個《證據(jù)規(guī)定》對此提出了“補(bǔ)正或合理解釋”的標(biāo)準(zhǔn),這種概括性的規(guī)定缺乏實(shí)施的可能性。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)明確界定瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度,這種程度應(yīng)當(dāng)與合法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相一致,即達(dá)到合法性、客觀性與關(guān)聯(lián)性。通過補(bǔ)正,瑕疵證據(jù)最終將會轉(zhuǎn)化為合法證據(jù),或者非法證據(jù)。如果達(dá)到合法證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),將其作為合法證據(jù)并據(jù)此定案,達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn),則將其作為非法證據(jù)予以排除。唯有如此才能維持其司法裁判的權(quán)威性,如果對凡是補(bǔ)正后的證據(jù)不加審查直接采用,對違法取證行為的威懾力大大削弱,瑕疵證據(jù)規(guī)則的制裁作用失去效用。

        [注釋]

        ①萬毅著.論瑕疵證據(jù)——以兩個“證據(jù)規(guī)定”為分析對象[J].法學(xué)研究,2011.

        ②李濤著.偵查階段瑕疵證據(jù)形成原因及其遏制的實(shí)證性分析[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2015.

        ③馬靜相,劉相玲著.從制裁到預(yù)防:審查起訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則適用機(jī)制研究[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報,2012(4).

        [參考文獻(xiàn)]

        [1]萬毅.論瑕疵證據(jù)——以兩個“證據(jù)規(guī)定”為分析對象[J].法學(xué)研究,2011.

        [2]胡中惠.偵查階段瑕疵證據(jù)探討[J].理論探索,2013.

        [3]李忠勇.對于完善刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)救制度的思考——以某中級法院普通刑事案件判決為樣本[J].法學(xué)論壇,2013.

        [4]李濤.偵查階段瑕疵證據(jù)形成原因及其遏制的實(shí)證性分析[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2015.

        [5]陳瑞華.論瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則[J].法商研究,2011.

        [6]楊冠宇,孫軍.構(gòu)建中國特色的非法證據(jù)排除規(guī)則[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報,2010.

        猜你喜歡
        證明標(biāo)準(zhǔn)
        淺析強(qiáng)奸案件中的證明方法與證明標(biāo)準(zhǔn)
        法制與社會(2017年7期)2017-03-27 20:27:52
        虛假證明之殤
        法制與社會(2017年5期)2017-03-14 19:52:51
        刑事案件證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)解析
        行政執(zhí)法與刑事司法的銜接
        論法官的心證補(bǔ)強(qiáng)方式
        商情(2016年43期)2016-12-26 00:00:00
        論懲罰性賠償
        商(2016年30期)2016-11-09 08:09:33
        電商環(huán)境下公證在專利維權(quán)訴訟中的作用
        違法所得沒收特別程序的證明標(biāo)準(zhǔn)
        商(2016年17期)2016-06-06 09:11:50
        證明對象辨析
        法制博覽(2015年12期)2015-12-22 09:11:42
        證據(jù)裁判主義的司法適用研究
        法制博覽(2015年10期)2015-11-06 13:03:34
        国产精品网站夜色| 午夜视频一区二区三区在线观看 | 日本黄色高清视频久久| 亚洲美女一区二区三区三州| 加勒比东京热一区二区| 东北女人啪啪对白| 一本一道波多野结衣av中文 | 久久久精品国产老熟女| 丰满少妇被猛进去高潮| av无码国产精品色午夜| 亚洲精品字幕| 国产精品亚洲A∨天堂| 亚洲无码啊啊啊免费体验| 少妇激情一区二区三区| 久久久国产精品123| 99久久婷婷国产综合亚洲| 国产精品免费精品自在线观看| 中文字幕亚洲乱码熟女一区二区 | 国产高清一级毛片在线看| 亚洲黑寡妇黄色一级片| 亚洲成人中文字幕在线视频| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ| 亚洲熟妇AV一区二区三区宅男| 国产精品自线在线播放| 国产精品亚洲av一区二区三区 | 久久国产热这里只有精品| 色欲AV成人无码精品无码| 天堂av一区一区一区| 日本久久精品视频免费| 国产成人喷潮在线观看| 97精品依人久久久大香线蕉97| 国产免费AV片在线看| 一区二区特别黄色大片| 久久综合亚洲鲁鲁五月天| 亚洲youwu永久无码精品| 十八禁在线观看视频播放免费| 国产亚洲美女精品久久久| 北岛玲中文字幕人妻系列| 国产在线一区二区三区香蕉| 777米奇色狠狠俺去啦| 国产第一草草影院|