汪可祝
黑龍江大學(xué),黑龍江 哈爾濱150080
受傳統(tǒng)文化的影響,人們認(rèn)為家丑不可外揚(yáng),家庭內(nèi)部發(fā)生的事情不能說出去讓人笑話,這是缺乏依靠外界力量解決問題的思維能力的表現(xiàn)。熟不知,不揭露問題,怎能解決問題。同時,對公權(quán)力也缺乏信任,認(rèn)為清官難斷家務(wù)事,何況這是種冷暴力,本身就很難收集證據(jù),試問,挑戰(zhàn)法律的事情怎能算是家務(wù)事呢?這只會給施暴者以可乘之機(jī),讓施暴者更加心安理得。長此以往,家庭冷暴力事件便難以控制。
通過簡單調(diào)查,讓一些非法律專業(yè)的朋友們說說自己對于家庭冷暴力的理解,大多數(shù)脫口而出的答復(fù)是冷淡、漠視、冷戰(zhàn)、感情不在了但在精神上還相互折磨等,雖然答復(fù)過于簡單,但也在某種程度上說明了問題。人們?yōu)槭裁匆美涞?,感情不在了來形容家庭冷暴力?我想大家也都明白這種冷暴力是多數(shù)發(fā)生在有愛情基礎(chǔ)的婚姻家庭里吧,沒有愛哪來的精神折磨。這種主體之間的問題必然是主體個人造成的,它也不可能是一開始就存在的,家庭冷暴力產(chǎn)生的最終根源還是要?dú)w于感情變了,變了的感情讓一方變得的心理陰暗,感情淡漠,性格扭曲,時間久了便要爆發(fā)出來,給家人和社會帶來的危害是不可預(yù)知的。
近年來,法治社會、法治國家、法治政府的口號傳入大街小巷,使越來越多的人認(rèn)識到法律的重要性,實(shí)用性。人們的法律意識也得到了不同程度的提高,開始懂得用法律保護(hù)自己,假使拳腳相加讓對方留下傷痕或致對方死亡,就會受到法律的嚴(yán)懲。家庭冷暴力是在心理上或精神上對對方進(jìn)行折磨,不會留下傷痕,也不用親手殺害對方,卻能達(dá)到摧毀對方的效果。既能達(dá)到效果又能省去后顧之憂,何樂而不為,這就是近年來家庭冷暴力事件頻發(fā)的的原因。
這也是最直接的危害。家的存在對于每個人來說意義都是相同的,只是程度上存在一些差異罷了,它是我們心靈的港灣,身體的憩息地,情感的寄托地。另一半就更不用說了,選擇一個人與其組成一個家這是對對方多大的信任與依賴,因?yàn)橛袗鄄艜辛诉@份信任和依賴吧。若有一個人出了問題,并給對方心靈帶來傷害,愛就變了,各種問題也都出現(xiàn)了,你會發(fā)現(xiàn)有吵不完的架,卻達(dá)不到任何溝通效果,長此以往,家庭的意義便不復(fù)存在了。
關(guān)于和諧社會,往深了說有暢想不完的畫面,往淺了說我們都知道它是積極向上的,像家庭冷暴力這類消極因素與和諧社會是格格不入的。長期遭受冷暴力又不懂得用合法手段保護(hù)自己的受害者,有的傷害自己尋求解脫,有的傷害對方以求泄憤,有的傷害他人尋求心理平衡。給家人和社會帶來威脅,從而使社會安定失去了保障,使社會和諧蒙上陰影。
每個孩子出生時都是一張白紙,這張白紙存在的環(huán)境決定了今后這張白紙上會留下什么。家庭氛圍是留在白紙上的第一筆也是最關(guān)鍵的一筆。在孩子身心未發(fā)育完全的時候,家庭冷暴力只會讓孩子的單純美好蒙上陰影,促使他們對未來生活,尤其是婚姻生活抱以消極的態(tài)度。無論以何種形式出現(xiàn)在家庭中的冷暴力,都會使孩子受到不同程度的沖擊,消極、自卑、懦弱、暴躁等這些性格特征一旦形成便伴隨終身。都說父母是孩子最好的老師,在生活和學(xué)習(xí)中便要以身作則給孩子帶去積極正面的影響,冷漠的家庭氛圍對孩子的內(nèi)心傷害是極大的。
在我們國家,有關(guān)家庭暴力方面的法律規(guī)定鮮見于《婚姻法》及司法解釋中,2001年對婚姻法的修訂,第一次明確規(guī)定禁止家庭暴力、家庭暴力救助措施及法律責(zé)任等內(nèi)容?!丁椿橐龇ā邓痉ń忉?一)》第1 條對家庭暴力也進(jìn)行過定義,即什么樣的行為造成怎樣的后果才算是家庭暴力,行為方式主要包括毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由等,但僅僅實(shí)施了這些行為還不算家庭暴力,還要求對被害者造成身體上、精神上的傷害。這也都是一些籠統(tǒng)的規(guī)定,對指導(dǎo)實(shí)踐并沒有太大的作用。因此,在今后的實(shí)踐中我們應(yīng)多多提煉總結(jié)并予以立法,使我國法律更加全面。以上是關(guān)于我們國家家庭暴力立法方面的一些介紹,確切地說我國規(guī)范家庭暴力的立法目前還沒有,就更不用說家庭冷暴力了。
簡單的說,家庭冷暴力就是以持久冷戰(zhàn)、言語暴力的方式來面對成員之間所產(chǎn)生的矛盾,通常伴隨著親人間的疏遠(yuǎn)、夫妻間的不關(guān)心、家庭成員間的漠視等行為方式。由于冷暴力沒有身體傷害的特性,因而在醫(yī)學(xué)上無法進(jìn)行傷害鑒定,沒有醫(yī)學(xué)鑒定法律就難以解決問題,加之國家有關(guān)的立法缺失,就讓法院在判案時更加無章可循。冷暴力是否存在主觀惡意,有沒有造成嚴(yán)重的后果等都很難判斷。因而要想制裁冷暴力更是難上加難。
為什么說家庭冷暴力的舉證困難呢?首先從取得證據(jù)方面來說。家庭冷暴力對人造成的傷害是看不見摸不著的,沒有傷口,沒有鮮血,沒有痕跡。也就證明不了存不存在施害者,畢竟現(xiàn)今社會人們各方面的壓力都太大,若是內(nèi)心過于敏感脆弱,精神異常也是很常見的。若存在,是誰?又造成了多大的損害?這些都是很難鑒定判斷出來的。有人就說那讓受害人出來舉證好了,試問誰在精神異常之前會知道自己會有這樣一天,早有預(yù)見,一切都可避免了。同樣法院調(diào)取證據(jù)也是不可能的,畢竟是家庭內(nèi)部發(fā)生的事情,其具有一定的私密性、隱蔽性和不確定性。沒有證據(jù)就不能判、不能罰。
其次,所有能作為定案證據(jù)的證據(jù)都需要具備三性,即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。就拿關(guān)聯(lián)性來說,冷暴力不是必然會造成損害結(jié)果的,怎么將證據(jù)與損害結(jié)果相關(guān)聯(lián)又給當(dāng)事人出了一大難題。
從社會層面來說,主要就是提高全民的法律意識。信法,才能通過法律手段保護(hù)自己。這需要將法律宣傳做到位,鼓勵全民學(xué)法,用法。再者就是改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)思維方式,重家庭暴力而輕家庭冷暴力的觀念要改,認(rèn)為家庭冷暴力是家庭內(nèi)部事的觀念要改。
現(xiàn)代人都是有一定文化的知識分子,文人是一種榮耀,也是一種負(fù)擔(dān)。在家庭發(fā)生不愉快的時候多數(shù)夫妻礙于面子不會大吵大鬧,更不會大打出手讓親朋好友看笑話,這才導(dǎo)致冷暴力的出現(xiàn)。冷暴力不僅僅對對方造成很大的精神折磨,還會對自己的身體、心理造成傷害,破壞家庭的和睦,影響孩子的健康成長。冷暴力不能解決問題,只會加重問題。我們在遇到問題時,應(yīng)該正視問題,然后去解決問題,而不是一味的不作為。
首先,要做好溝通,良好的溝通讓解決問題事半功倍。在溝通解決不了問題時就要尋求外界力量來解決問題,可以找專業(yè)的心理人士,讓其解惑,提出參考建議。其實(shí)對于家庭成員來說,家庭冷暴力往往比家庭“熱暴力”更可怕,但現(xiàn)在卻很少有人認(rèn)為家庭冷暴力是一種暴力,這才是最可怕的。
1.將家庭冷暴力納入《反家庭暴力法》
要想做到有效規(guī)制家庭冷暴力就要盡快制定相關(guān)立法,國外很多國家在這方面都有自己的一套理論,我們可以在結(jié)合我國國情與外國先進(jìn)的理論的基礎(chǔ)上制定出適合我國現(xiàn)狀的立法。2011年3月,我國第一部專門規(guī)定家庭暴力的《反家庭暴力法》草案起草完成,共兩章,總則及家庭暴力的預(yù)防,實(shí)踐告訴我們僅這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。首先就應(yīng)該在《反家庭暴力法》中明確家庭暴力的類型包含家庭冷暴力,明確規(guī)定家庭冷暴力的表現(xiàn)形式及相應(yīng)的法律后果,明確家庭成員之間的權(quán)利義務(wù)及法律保障,從而方便在法律上對家庭冷暴力的施暴者予以制裁,同時也能達(dá)到完善《反家庭暴力法》的作用。
2.擴(kuò)大證據(jù)形式
家庭冷暴力的特性決定了證據(jù)收集的難度,但有難度不等于證據(jù)收集不到。這就要求我們在實(shí)踐中通過擴(kuò)大證據(jù)的存在形式來充分收集證據(jù)。從受害人的角度來說,首先,在意識到自己正在遭受家庭冷暴力時及時采取錄音、視頻等方式將家庭冷暴力這種現(xiàn)象記錄下來作為證據(jù)。其次,在未意識到但自己已無法承受的時候及時到公安機(jī)關(guān)報警,將來在公安機(jī)關(guān)的有關(guān)記錄都可以成為證據(jù)。第三,關(guān)注自己的身心理健康,醫(yī)院的就診記錄、心理醫(yī)生的診療記錄都能成為證據(jù)。從受害人的親屬來說,自己的證言,包括未成年子女提供的與其年齡、智力以及精神狀況相適應(yīng)的涉及家庭暴力的證言等都是證據(jù)。
3.實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則
針對家庭冷暴力事件,現(xiàn)行法律及司法解釋在防治家庭暴力方面的規(guī)定都較抽象、原則,并不能滿足實(shí)踐的需要。尤其是家庭冷暴力頻發(fā),當(dāng)事人想維權(quán)卻沒有法律化的家庭暴力規(guī)范,使施暴者有可能會逃避法律的制裁。因此,我國需要將家庭冷暴力法律化,并且從保護(hù)弱者的層面來說,我國應(yīng)采取舉證責(zé)任倒置原則。將家庭冷暴力法律化才能解決實(shí)踐中的家庭冷暴力案件無法可依、司法認(rèn)定難、證據(jù)收集難的困境。讓施暴者證明自己沒有施暴才能解決當(dāng)下施暴者的狂妄之風(fēng),從而更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
[1]藍(lán)向東.反家庭冷暴力若干問題探討[J].民主與法制,2002.
[2]蔣月.家庭冷暴力的成因與反暴利對策[A].防治家庭暴力研究[C].北京:群眾出版社,2000.
[3]李洪濤.城市社區(qū)家庭暴力觀念、現(xiàn)狀及干預(yù)策略探討[M].民主與法制,2002.
[4]李洪濤.城市社區(qū)家庭暴力觀念[EB/OL].中國健康網(wǎng),2002 -06-14.
[5]劉洪華.家庭冷暴力的立法思考[J].南華大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2010(1).
[6]張翼杰.家庭冷暴力的界定、現(xiàn)狀及危害[J].人民論壇,2014(3).
[7]王琴輝.家庭冷暴力的危害及其預(yù)防對策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008(9).
[8]肖仁輝.家庭暴力的內(nèi)涵、特征及其防治[J].福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2007(3).
[9]侯琦.對我國家庭暴力防治的法律思考[J].理論導(dǎo)刊,2006(8).