王　驊

貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院，貴州　貴陽　550025

?

論民法的基本原則及其關(guān)系

王驊

貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院，貴州貴陽550025

摘要：民法基本原則是貫穿于民事立法、民事執(zhí)法、民事司法、民事行為等各個環(huán)節(jié)的基本準(zhǔn)則，其重要性因為其指導(dǎo)性和全局性不言而喻。對民法基本原則的把握程度的高低決定了對所有民事規(guī)范的把握，有利于民眾遵守民事法律為相關(guān)的民事行為；有利于法官深入學(xué)習(xí)和理解民事規(guī)則為相關(guān)的裁判行為；有利于學(xué)者和學(xué)生研究民事規(guī)范，為相關(guān)的理解和教學(xué)行為。本文主要從《民法通則》的規(guī)定出發(fā)，闡述民法基本原則及各個基本原則之間的關(guān)系和聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：民事法律；基本原則；民事規(guī)范；誠實(shí)信用

一、引言

民法基本原則主要羅列于《民法通則》第一章，其中對于民法基本原則的解讀有多種，包括五原則說、七原則說、九原則說等。但是無論哪一學(xué)說，對于基本共同認(rèn)可的民法原則均予以承認(rèn)和認(rèn)可。

二、公認(rèn)的民法基本原則

(一)公認(rèn)的民法基本原則的法條體現(xiàn)

《民法通則》第一章第三條確立了“平等原則”；第四條確立了“自愿原則”，“公平原則”，“等價有償原則”和“誠實(shí)信用原則”；第七條確立了“善良風(fēng)俗原則”和“禁止權(quán)利濫用原則”?？梢?，民法的基本原則是可以找到法條依據(jù)，而非由民法規(guī)則多重羅列分析后得出的普遍原則。

(二)民法基本原則的意義

民法基本原則是綜合性、權(quán)威性、全局性的指導(dǎo)民事立法、民事活動、民事司法的行為準(zhǔn)則[1]。就民事立法而言，民法基本原則指導(dǎo)著所有民事法律的確立工作，為民事法律的基本價值取向確定方向。民法并不僅僅只是一部《民法通則》，其下還有《合同法》、《物權(quán)法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》等民事法律，所以民法基本原則指導(dǎo)著所有民事立法工作，所有現(xiàn)行的或者將要制定的民事法律規(guī)范都不得違背最為基本的民法基本原則。就民事活動而言，民法基本原則指導(dǎo)著民事活動參與者在進(jìn)行相關(guān)民事活動時的行為，大家秉持著平等自愿的理念，公平的進(jìn)行著等價有償?shù)拿袷陆灰祝⑶以诮灰走^程中需要誠實(shí)信用，不得違背善良風(fēng)俗或濫用權(quán)利。就民事司法而言，民法基本原則指導(dǎo)著民事案件的司法進(jìn)程，指導(dǎo)著民事法官的審判思維，間接決定著民事案件的裁決結(jié)果。如果當(dāng)事人在民事活動中違反民法基本原則為相關(guān)行為，民事司法過程中仍然可以得以糾正。

(三)民法基本原則的分類

民法基本原則并非相互獨(dú)立，其確立標(biāo)準(zhǔn)也并非無章可循。從其設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)來看，其出發(fā)點(diǎn)主要是基于社會本位和個人本位兩個不同的出發(fā)點(diǎn)設(shè)定的?；趥€人本位，是基于對民事活動參與者個人人格的尊重，個人意思自治的尊重，設(shè)定了“平等原則”，規(guī)定各個民事活動當(dāng)事人的法律地位平等，沒有高低優(yōu)劣之分；設(shè)定了“自愿原則”，規(guī)定民事當(dāng)事人擁有充分的意思自治的權(quán)利?；谏鐣疚皇敲袷禄顒訁⑴c者在為具體民事活動時不得逾越的社會保護(hù)層。諸如“公平原則”，“誠實(shí)信用”，“善良風(fēng)俗”和“禁止權(quán)利濫用”都是站在社會本位的角度予以設(shè)定的。

三、民法基本原則之間的關(guān)系

(一)平等原則的首要地位

商品對待所有與它相關(guān)的民事當(dāng)事人都是平等的，這就要求所有的民事主體在民事活動中的法律地位必須平等[2]。只有平等，才能夠真正的出于自愿，公平的進(jìn)行交易；只有平等，才能夠雙方誠實(shí)信用的等價交換；只有平等才能夠讓當(dāng)事人尊重善良風(fēng)俗，防止濫用權(quán)利?？梢哉f，“平等原則”是其他幾項基本原則的基礎(chǔ)和前提，保障著其他幾項原則的貫徹執(zhí)行；如果喪失了“平等”的保障，所有的公平、等價、誠實(shí)等都會變成虛無，只能成為一種口號。

(二)個人本位不得逾越社會本位

所有的民法基本原則雖然都是民法指導(dǎo)性的綱領(lǐng)，但是可以說，從某種程度來講，民法基本原則也是有等級之分的，他們之間是相互制約的。以個人本位為指導(dǎo)的基本原則必須不得逾越以社會本位為指導(dǎo)的基本原則。

民法相對于刑法、行政法等公法而言，是私法。所以基于其私法屬性，維護(hù)私權(quán)成為了民法基本原則的重要使命，私權(quán)神圣一直是民法所捍衛(wèi)的。但是私權(quán)的神圣并不是漫無邊際的，它也需要受到一定的制約。在民法基本原則中，“權(quán)利不得濫用”原則就制約著私權(quán)，明確的宣告，法律允許你擁有民事權(quán)利，但是你必須合法的行使，不得濫用。私權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的一層保障就是“自愿”，但是并不是所有自愿的事情都是合法的，都是受法律保障的，且不論自愿被行為人殺害，行為人仍然受到刑法的制裁；即使在民法領(lǐng)域，自愿原則也是受到“公平原則”和“誠實(shí)信用原則”的制約的。其實(shí)，可以這么解讀，如果一項民事行為并不公平，那么就不能說明民事主體在參與這項民事活動是完全自愿的。

四、結(jié)語

所有的民法基本原則是一個整體，相互不可分離。因為某種程度的限制，平等、自愿、等價有償才能夠真正的得以實(shí)現(xiàn)；因為限制，才不會在個人私欲得以發(fā)泄；私權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上讓其他個體的權(quán)利受到威脅，讓社會和國家處于無序狀態(tài)。所有原則唯有有序遵守，合理運(yùn)作，才能真正實(shí)現(xiàn)法治。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王軼.論民法諸項基本原則及其關(guān)系[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2013，03：91-97+132.

[2]劉振.淺析民法的基本原則及其適用[J].法制與社會，2013，25：13-14.

中圖分類號：D923

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)15-0269-01