摘 要:不確定條件下的生產(chǎn)外包具有期權(quán)特征。考慮價(jià)格與成本都具有不確定性,借助實(shí)物期權(quán)方法建立了生產(chǎn)外包決策模型,對(duì)外包時(shí)機(jī)進(jìn)行了研究,得到了期權(quán)價(jià)值與外包閾值公式。通過數(shù)值模擬,分析了相關(guān)系數(shù)、波動(dòng)率對(duì)閾值及波動(dòng)率對(duì)期權(quán)價(jià)值的影響。
關(guān)鍵詞: 外包;實(shí)物期權(quán);不確定性;外包時(shí)機(jī)
中圖分類號(hào):F272 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A ? ?文章編號(hào):1003-7217(2015)01-0059-05
一、引言
在全球范圍內(nèi),外包已經(jīng)越來越占主導(dǎo)地位,因?yàn)樗芙o企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)<sup>[1]</sup>。Shy和Stenbacka通過不同行業(yè)的大量例子說明外包的意義<sup>[2]</sup>。外包的優(yōu)勢(shì)主要有:降低成本,提高質(zhì)量,提高生產(chǎn)率,減少產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間<sup>[3]</sup>。
Jeffery和Leliveld指出,大部分企業(yè)分析外包合同時(shí),考慮凈現(xiàn)值方法<sup>[4]</sup>。凈現(xiàn)值方法說明,只要外包比自制產(chǎn)生更大的收益時(shí),企業(yè)應(yīng)該外包。例如,Dayanand和Padman利用傳統(tǒng)凈現(xiàn)值方法研究外包合同的付款問題<sup>[5]</sup>。
然而,生產(chǎn)外包作為企業(yè)的一項(xiàng)戰(zhàn)略決策,具有外包成本的不可逆性、未來收益的不確定性和外包時(shí)機(jī)的可延遲性等特征。因?yàn)槭袌?chǎng)環(huán)境的不確定導(dǎo)致了收益的不確定;不可逆指的是外包的成本大部分不可回收,屬于沉沒成本;外包時(shí)機(jī)的可延遲性指企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境,可以選擇是否外包,何時(shí)外包等等,這賦予了企業(yè)選擇外包時(shí)機(jī)以最大化企業(yè)價(jià)值的柔性決策權(quán)利。對(duì)于生產(chǎn)外包上述特征,實(shí)物期權(quán)方法提供了一種很好的解決方案,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)凈現(xiàn)值方法在市場(chǎng)不確定及經(jīng)營(yíng)柔性上的不足。
近年來,實(shí)物期權(quán)方法得到了廣泛的應(yīng)用。Dixit和Pindyck在市場(chǎng)環(huán)境不確定和投資不可逆的情況下,運(yùn)用實(shí)物期權(quán)方法討論了項(xiàng)目的最優(yōu)投資時(shí)機(jī)<sup>[6]</sup>。谷曉燕等基于實(shí)物期權(quán)理論, 考慮到研發(fā)項(xiàng)目投資的靈活性, 結(jié)合研發(fā)項(xiàng)目的階段性特征,構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)條件下研發(fā)項(xiàng)目多階段評(píng)價(jià)模型<sup>[7]</sup>。戴曉鳳和李檢華引入Schwarz 的連續(xù)型實(shí)物期權(quán)模型,對(duì)中國(guó)軟件開發(fā)板塊的高科技上市公司進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,研究發(fā)現(xiàn), 實(shí)物期權(quán)模型能較好地對(duì)高科技企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估<sup>[8]</sup>。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者分析外包時(shí),主要分為從企業(yè)和供應(yīng)商的角度出發(fā),運(yùn)用實(shí)物期權(quán)方法來考慮使自身價(jià)值達(dá)到最大的外包決策問題。
從企業(yè)的角度,許民利等將實(shí)物期權(quán)方法應(yīng)用到國(guó)際生產(chǎn)外包決策中,假設(shè)匯率、產(chǎn)品價(jià)格、市場(chǎng)需求等服從幾何布朗運(yùn)動(dòng),運(yùn)用蒙特卡羅模擬求解模型<sup>[9]</sup>; Yao等假設(shè)產(chǎn)品生產(chǎn)成本服從幾何布朗運(yùn)動(dòng),分析了外包時(shí)機(jī)選擇問題<sup>[10]</sup>;Moon假設(shè)企業(yè)擁有外包的期權(quán),外包前企業(yè)自制,企業(yè)尋找供應(yīng)商的努力程度與外包后企業(yè)的利潤(rùn)有關(guān),分析了部分外包的時(shí)機(jī)選擇問題<sup>[11]</sup>;Benaroch等考慮服務(wù)外包的成本最小化問題,假設(shè)服務(wù)的需求量服從幾何布朗運(yùn)動(dòng),企業(yè)擁有服務(wù)外包的期權(quán),分析了服務(wù)外包的期權(quán)價(jià)值和外包時(shí)機(jī)選擇<sup>[12]</sup>。從供應(yīng)商的角度,Moon等供應(yīng)商考慮了成本不確定情況下的外包合同的執(zhí)行時(shí)間問題<sup>[13]</sup>。
本文從企業(yè)角度出發(fā),考慮現(xiàn)實(shí)中價(jià)格和成本都具有不確定性,并將參數(shù)對(duì)外包時(shí)機(jī)的影響進(jìn)行分析。
二、問題描述及模型假設(shè)
考慮生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩個(gè)企業(yè)。其中一個(gè)企業(yè),擁有將產(chǎn)品生產(chǎn)移交給另一企業(yè)(供應(yīng)商)生產(chǎn)的期權(quán)。也就是說,企業(yè)擁有外包的期權(quán),是否外包、何時(shí)外包由企業(yè)決定。假設(shè)企業(yè)時(shí)刻t生產(chǎn)單位產(chǎn)品的價(jià)格Pt和生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本Ct分別服從幾何布朗運(yùn)動(dòng),如下所示:
dPt=μpPtdt+σpPtdZp
dCt=μcCtdt+σcCtdZc
初始單位產(chǎn)品價(jià)格、成本分別為P0=P,C0=C。其中μp,μc為漂移率,分別表示價(jià)格和成本變化的趨勢(shì),σp,σc為波動(dòng)率,分別表示價(jià)格和成本的不確定性,Zp,Zc為標(biāo)準(zhǔn)維納過程,且E(dZpdZc)=αdt。折現(xiàn)率為ρ,假設(shè)ρ>μp,ρ>μc。
因?yàn)楣?yīng)商具有專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)等原因,供應(yīng)商生產(chǎn)該產(chǎn)品具有生產(chǎn)成本的優(yōu)勢(shì),時(shí)刻t生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需的成本為λCt,其中0<λ<1,它反映了兩個(gè)企業(yè)的單位產(chǎn)品成本的差異程度,λ越小,說明供應(yīng)商的成本優(yōu)勢(shì)越明顯。
與吳慶等類似,假設(shè)企業(yè)和供應(yīng)商采用收入共享、成本共擔(dān)合同<sup>[14]</sup>,企業(yè)外包后,將與供應(yīng)商共享收入、共擔(dān)成本。為了激勵(lì)供應(yīng)商,企業(yè)除了支付給供應(yīng)商該產(chǎn)品的部分生產(chǎn)成本外,還給予供應(yīng)商分享收入的權(quán)利。這樣,企業(yè)與供應(yīng)商都有動(dòng)力去執(zhí)行外包合同。企業(yè)外包后,所得收益為SPt-mλCt,其中,S(0
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)2015年第1期2015年第1期(總第193期)陳丹梅:不確定條件下的生產(chǎn)外包時(shí)機(jī)研究
三、企業(yè)外包的實(shí)物期權(quán)模型
企業(yè)在時(shí)刻τ(τ≥0)外包,外包前自制,令V(P,C)表示企業(yè)的價(jià)值,則:
V(P,C)=supτ {E(p,c)[∫τ0e-ρt(Pt-
Ct)dt+∫∞τe-ρt(SPt-mλCt)dt]}=
supτE(P,C){∫∞0e-pt(Pt-Ct)dt+
∫∞τe-ρt[(1-mλ)Ct-(1-S)Pt]dt}=
pρ-μp-cρ-μc+supτE(P,C)∫∞τe-ρt[(1-
mλ)Ct-(1-S)Pt]dt=pρ-μp-cρ-μc+
supτE(P,C)e-ρτ(1-mλ)Cτρ-μc-(1-S)pτp-μp(1)
式(1)中,pρ-μp-cρ-μc表示不實(shí)施外包的情況下的企業(yè)價(jià)值;supτE(P,C)e-ρτ(1-mλ)Cτρ-μc-(1-S)pτp-μp表示,企業(yè)因?yàn)閾碛型獍臋?quán)利,給企業(yè)帶來的額外收益,即企業(yè)外包的期權(quán)價(jià)值,記作F(P,C)。于是, F(P,C)=supτE(P,C)e-ρτ(1-mλ)Cτρ-μc-(1-S)pτp-μp企業(yè)外包的期權(quán)F(P,C)是永久美式交換期權(quán),它是一個(gè)看漲期權(quán),企業(yè)在最優(yōu)外包時(shí)刻,用自制收益去交換外包收益。因此,企業(yè)選擇最優(yōu)的外包時(shí)機(jī),使得其外包期權(quán)價(jià)值達(dá)到最大的同時(shí),也使得其價(jià)值達(dá)到最大。
如Dixit和Pindyck<sup>[6]</sup>所示,連續(xù)區(qū)域的貝爾曼方程為:
ρF(P,C)dt=E(dF) ?(2)
利用伊藤引理,將上式中的dF展開,整理后得到下面微分方程:
ρF=μpPδFδP+μcCδFδC+
12σ2pP2δ2FδP2+2ασpσcPCδ2FδPδC+σ2cC2δ2FδC2(3)
式(3)是關(guān)于P,C 的一階齊次方程,于是,企業(yè)的最優(yōu)外包時(shí)機(jī)僅取決于單位產(chǎn)品成本與價(jià)格的比值。
令X=CP′ 可得:
F(P,C)=PF(1,CP)=Pf(X)(4)
將(4)代入(3),得到:
12σ2X2f″(X)+(μC-μP)Xf′(X)+
(μP-ρ)f(X)=0 (5)
其中,σ2=σ2C-2ασPσC+σ2P。
外包的最優(yōu)時(shí)機(jī)是Xt=CtPt首次達(dá)到或超過閾值的時(shí)刻,即存在一個(gè)外包閾值,當(dāng)Xt≥X*時(shí)實(shí)施外包。故最優(yōu)外包時(shí)機(jī)t*=inf{t≥0;Xt≥X*},其中X*表示外包閾值。當(dāng)單位產(chǎn)品成本Ct與單位產(chǎn)品價(jià)格Pt之比上升到X*時(shí),為了利用供應(yīng)商的成本優(yōu)勢(shì),企業(yè)應(yīng)該外包。
方程(5)解的形式為:
f(X)=A1Xβi+A2Xβ2(6)
其中,β1,β2分別為方程12β(β-1)σ2+β(μC-μP)+μp-P=0的兩根,
β1=12-μC-μPσ2+
μC-μPσ2-122+2(ρ-μP)σ2>1 (7)
β2=12-μC-μPσ2+
μC-μPσ2-122+2(ρ-μP)σ2<1 (8)
f(X)滿足下面條件:
limX0f(0)=0 (9)
式(9)表示,當(dāng)X很小時(shí),企業(yè)外包的期權(quán)價(jià)值為0。
于是,根據(jù)(6)與(9),得到
f(X)=A1Xβ1 (10)
此外,f(X)還滿足條件:
f(X*)=(1-mλ)X*p-μC-1-Sp-μP (11)
f′(X*)=1-mλρ-μC (12)
式(11)是價(jià)值匹配條件,表示在閾值X*處的期權(quán)價(jià)值,等于實(shí)施外包的期望收益;式(12)是平滑粘結(jié)條件,函數(shù)在閾值處連續(xù)且平滑,說明在閾值處外包,企業(yè)的期權(quán)價(jià)值達(dá)到最大。
由式(10)~(12)得出,外包閾值與外包的期權(quán)價(jià)值分別為:
X*=β1β1-1×ρ-μCρ-μP×1-S1-mλ (13)
F(P,C)=A1P1-β1Cβ1CP (1-mλ)Cρ-μC-(1-S)Pρ-μPCP≥X* (14) 其中,A1=1-mλβ1(ρ-μc)X*1-β1。 四、模型結(jié)論分析 結(jié)論1:當(dāng)單位產(chǎn)品成本Ct與單位產(chǎn)品價(jià)格Pt之比上升到X*時(shí),企業(yè)應(yīng)該立即外包;否則,企業(yè)應(yīng)該等待更好的外包時(shí)機(jī)。 結(jié)論2:X*σ>0, X*α<0。 證明:因?yàn)閄*σ>0, X*α<0(證明見[6]或直接求偏導(dǎo)數(shù)均可),所以X*σ>0。當(dāng)σC>ασP時(shí),σσC>0,所以X*σC=X*β1×β1σ×σσC>0; 當(dāng)σC>ασP時(shí),σσC<0,所以X*σC=X*β1×β1σ×σσC<0 。同理,當(dāng)σP>ασC時(shí),X*σP>0,當(dāng)σP>ασC時(shí),X*σP<0 。因?yàn)棣姚?lt;0,所以X*α=X*β1×β1σ×σσC<0。 從結(jié)論2看出,X*σ>0,σ越大,綜合風(fēng)險(xiǎn)越大,閾值X*上升的空間越大,為了提高企業(yè)價(jià)值,企業(yè)更愿意在較大的閾值處外包。σC>ασP時(shí),外包閾值隨σC的增大而增大;當(dāng)σC<ασp時(shí),外包閾值隨σC的增大而減小。當(dāng)σP<ασC時(shí),外包閾值隨σP的增大而增大;當(dāng)σP<ασC時(shí),外包閾值隨σP的增大而減小。價(jià)格與成本的相關(guān)系數(shù)越大,使得綜合風(fēng)險(xiǎn)降低,企業(yè)更愿意在較小的閾值處外包。 結(jié)論3:X*S<0,X*m>0,X*λ>0。
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐2015年1期