摘 要：選擇教育經(jīng)費(fèi)為人力資本投入的替代指標(biāo)，以1999～2009年31個(gè)省市區(qū)面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，實(shí)證研究不同省市區(qū)人力資本投資對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)。結(jié)果顯示，人力資本投資屬于明顯的長(zhǎng)期投資，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的效用在短期內(nèi)很難體現(xiàn)出來(lái)，但是長(zhǎng)期效用十分顯著;人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)存在著明顯的空間分異特征，這種分異受到旅游地生命周期和邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的綜合影響;應(yīng)根據(jù)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命周期實(shí)際，立足旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資的效率。

關(guān)鍵詞： 區(qū)域旅游;人力資本投資;面板數(shù)據(jù);空間分異

中圖分類號(hào)：F272 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ? ?文章編號(hào)：1003-7217（2015）01-0123-06

一、引 言

旅游業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，旅游人力資本水平直接影響到旅游產(chǎn)品的品質(zhì)、旅游服務(wù)的質(zhì)量和旅游形象的傳播乃至旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，旅游人力資本投資正成為促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。而受多種因素影響，我國(guó)各個(gè)省市區(qū)的旅游人力資本投資規(guī)模和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均存在較大差異。那么，人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)如何？這種效應(yīng)在不同省市區(qū)是否存在空間分異？造成這種空間分異的機(jī)制如何？通過(guò)分析這幾個(gè)問(wèn)題能夠使我們比較全面地認(rèn)識(shí)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，有利于制定政策促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展，同時(shí)豐富和完善區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。

人力資本一般認(rèn)為是通過(guò)投資教育、培訓(xùn)和保健等相關(guān)要素，使人們獲得的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與技能等要素的積累^[1]，以及人的素質(zhì)的提高?，F(xiàn)代人力資本的奠基人Schultz（1961）首次全面論證了人力資本投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用^[2]。Arrow（1962）發(fā)現(xiàn)在干中學(xué)的過(guò)程中可使專業(yè)的人力資本存量得到提高^[3]，并促使人力資本增值;Denison（1967）、Jorgenson和Griliches（1967）按照年齡、性別、學(xué)歷等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行細(xì)分，并比較了不同類別勞動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系^[4]。教育作為人力資本投資的重要方面已經(jīng)得到認(rèn)同，真正把教育當(dāng)作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要的要素來(lái)分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是Solow（1957） [6];Dennison（1962）采用因素分解的方法發(fā)現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約有1/5應(yīng)歸功于教育;Emanuele等（2008）提出教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)在五年之間才逐步體現(xiàn)。國(guó)內(nèi)大多數(shù)研究主要就教育人力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向關(guān)系進(jìn)行探討（魏下海、李樹(shù)培，2009），也有不少學(xué)者從教育人力投資的角度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的關(guān)系進(jìn)行研究（于凌云，2008;祝樹(shù)金、虢娟，2008;陳斌開(kāi)等，2010），主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派研究認(rèn)為教育投資帶來(lái)的人力資本質(zhì)量提高，已成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要源泉。關(guān)于人力資本與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，王兆峰（2008）通過(guò)人力資本對(duì)市場(chǎng)刺激、環(huán)境優(yōu)化和人才升級(jí)等方面論證其對(duì)西部旅游業(yè)發(fā)展的影響^[6];劉長(zhǎng)生等（2011）研究旅游信用資本、人力資本與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的影響機(jī)制，并以東、中、西部不同省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)^[7];柳紅波（2012）提出社區(qū)居民人力資本是民族社區(qū)核心旅游吸引物，旅游產(chǎn)品實(shí)質(zhì)是人力資本作用于物質(zhì)資本的結(jié)果，是其參與旅游利益分配的重要資本^[8];吳小立（2013）提出人力資本投資機(jī)會(huì)受到民族地區(qū)旅游價(jià)值異質(zhì)性及資源特性的約束^[9];現(xiàn)有研究多為定性分析，內(nèi)容多集中在旅游業(yè)內(nèi)部，而人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面的實(shí)證研究好還比較薄弱。因此，本研究將人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和空間分異規(guī)律進(jìn)行實(shí)證研究，具有重要的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊）2015年第1期2015年第1期（總第193期）王兆峰：人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)及空間分異

二、研究方法

（一）面板模型構(gòu)建

本文借鑒柯布—道格拉斯（CobbDouglas）的生產(chǎn)函數(shù)模型，研究人力資本對(duì)各省市區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是旅游實(shí)物資本投資K和人力資本投資H等要素的函數(shù)。模型具體如下：

Tit=Ait×Kαit×Hβit （1）

其中A是一個(gè)外生因素，代表除了物質(zhì)資本和人力資本以外的其他因素;α、β分別是物質(zhì)資本、人力資本和旅游需求在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占的份額;t是時(shí)間趨勢(shì)的年份;i表示各個(gè)省市市區(qū)。所以，公式中Tit表示第i個(gè)省市區(qū)t 期的旅游收入，Kit為第i個(gè)區(qū)第t年的實(shí)物資本投資;Hit為第i個(gè)省市區(qū)t年的旅游人力資本投資。

考慮到異方差的問(wèn)題，將對(duì)所有的指標(biāo)取自然對(duì)數(shù)，對(duì)式（1）兩邊取自然對(duì)數(shù)，模型變?yōu)榫€性函數(shù)：

LnTit=LnAit+αLnKit+βLnH it ?（2）

（二）面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方法

由于面板數(shù)據(jù)同樣存在非平穩(wěn)性問(wèn)題，故模型分析前需先檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，然后再利用面板協(xié)整檢驗(yàn)方法分析區(qū)域人力資本與旅游經(jīng)濟(jì)之間的長(zhǎng)期關(guān)系，并通過(guò)面板數(shù)據(jù)誤差修正模型檢驗(yàn)變量間的因果關(guān)系。

1.面板單位根檢驗(yàn)。利用單位根檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，可避免區(qū)域人力資本與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展面板數(shù)據(jù)模型中偽回歸問(wèn)題的出現(xiàn)。因此，參考相關(guān)的研究成果，利用LLC、IPS、FisherADF及FisherPP等多種方法實(shí)施變量的單位根檢驗(yàn)，以降低單個(gè)方法檢驗(yàn)的誤差。

2.面板協(xié)整檢驗(yàn)。新的研究成果顯示，異質(zhì)面板協(xié)整檢驗(yàn)方法比同質(zhì)面板檢驗(yàn)方法更加接近區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際問(wèn)題，故利用異質(zhì)面板的協(xié)整檢驗(yàn)方法（Pedroni，1999）對(duì)人力資本和旅游經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

3.面板數(shù)據(jù)誤差修正模型檢驗(yàn)。在區(qū)域人力資本與旅游經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期因果關(guān)系存在的前提下，利用短期動(dòng)態(tài)模型實(shí)施短期因果關(guān)系研究，既能檢驗(yàn)短期關(guān)系偏離長(zhǎng)期均衡的修正機(jī)制，還可進(jìn)一步深入研究人力資本投資對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響。為此，構(gòu)建以下面板數(shù)據(jù)誤差修正模型：

dlnTit=lnAt+∑ml=1αldlnKi，t-1+

∑ml=1βldlnHi，t-1+λECMit+εit（3）

式（3）中，d表示一階差分運(yùn)算，ECMit表示長(zhǎng)期均衡模型（公式（2）所示的模型）中的誤差，λ表示其系數(shù)，其他變量與式（1）和式（2）相同，不再贅述。研究表明，如果λ足夠顯著，則存在誤差修正機(jī)制，說(shuō)明區(qū)域旅游人力資本與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的長(zhǎng)期因果關(guān)系可靠，反之不可靠。若βl足夠顯著，則區(qū)域人力資本與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在短期因果關(guān)系，反之不存在。

（三）指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

人力資本投資指標(biāo)測(cè)度存在較多的困境，從以往的研究成果來(lái)看主要包括兩種計(jì)量方法，一種從人力資本最終的產(chǎn)出與成效等要素進(jìn)行測(cè)度，如朱平芳和徐大豐（2007）從收入方面估計(jì)^[10]，另一種則從人力資本的相關(guān)投入要素，包括教育經(jīng)費(fèi)、受教育年限、學(xué)歷情況、技能職稱等級(jí)等方面進(jìn)行測(cè)度，如Becker（1962）從教育、在職培訓(xùn)、健康、遷移等方面入手進(jìn)行分析^[11]，姚毅、王朝明（2010）選取受教育程度、培訓(xùn)和健康等變量^[12]，由于工作量巨大，人力資本測(cè)度所用方法受到了數(shù)據(jù)可獲得性、參數(shù)估計(jì)的可行性、技術(shù)處理困難等方面的限制。旅游各部門人力資的結(jié)構(gòu)差異主要受旅游人員的教育水平影響，教育經(jīng)費(fèi)是人力資本投資的主要來(lái)源，教育經(jīng)費(fèi)投入量直接影響到區(qū)域旅游人力資本水平及結(jié)構(gòu)，故本文利用教育經(jīng)費(fèi)投入量作為人力資本投資的主要替代指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源于2000～2010年統(tǒng)計(jì)年鑒整理而得。

對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)量指標(biāo)，考慮到人力資本影響的主要是國(guó)內(nèi)的旅游市場(chǎng)，故本文選取國(guó)內(nèi)旅游收入作為代表旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)資本存量對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也比較重要，《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》中沒(méi)有對(duì)旅游業(yè)投資的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，但是有部分旅游企業(yè)的固定資產(chǎn)投資，故本文以此代替整個(gè)旅游行業(yè)的物質(zhì)資本存量，雖然不夠精確，但是旅游企業(yè)的固定資產(chǎn)投資能夠比較好的反映整個(gè)行業(yè)的情況。故本文將選擇旅游收入、旅游企業(yè)固定資產(chǎn)數(shù)額和教育經(jīng)費(fèi)等指標(biāo)作為模型的主要替代變量，相關(guān)的數(shù)據(jù)主要來(lái)自的《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000～2010年）和旅游相關(guān)的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

三、人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)的實(shí)證分析

由于本文截面數(shù)較大，而時(shí)序數(shù)相對(duì)偏小，且樣本截面單元也不是從一個(gè)較大樣本中隨機(jī)抽取，故在回歸分析中選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析?？紤]到非平穩(wěn)的時(shí)間序列會(huì)產(chǎn)生偽回歸的問(wèn)題，所以，將首先通過(guò)單位根和協(xié)整檢驗(yàn)等方法對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，然后根據(jù)前面構(gòu)建的計(jì)量模型來(lái)研究變量之間的內(nèi)在聯(lián)系。本文以下分析結(jié)果均采用Eviews 6.0得到。

（一）單位根檢驗(yàn)結(jié)果

考慮到前文所建模型中，對(duì)各變量都已實(shí)施了對(duì)數(shù)化處理，因此直接對(duì)變量LnTit，LnKit和LnEit進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

從表1可以發(fā)現(xiàn)，相關(guān)對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)變量LnTit和LnH it的LLC、IPS、FisherADF及FisherPP檢驗(yàn)的P值都顯著的大于0.05，都不能拒絕變量LnTij和LnHit存在單位根的原假設(shè)，故這兩個(gè)變量均存在單位根，都屬于非平穩(wěn)序列。對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)LnKit的LLC檢驗(yàn)，IPS檢驗(yàn)和Fisher檢驗(yàn)的P值都明顯的小于0.05，拒絕旅游投資的對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)LnKit存在單位根的零假設(shè)，故不存在單位根，屬于平穩(wěn)序列。

對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)LnTit和LnH it的一階差分進(jìn)行單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)（表1），LLC檢驗(yàn)，IPS檢驗(yàn)和Fisher檢驗(yàn)的P值都顯著小于0.05，均拒絕變量LnTij和LnHit存在單位根的零假設(shè)，面板數(shù)據(jù)LnTit和LnH it都屬于一階差單整序列，很可能存在協(xié)整關(guān)系。

（二） 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由于各省市區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游收入和人力資本投資的對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)LnTij和LnHit存在單位根，故還需要對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Fisher面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)的EG方法和Kao （1999）、Kao和Chiang （2000）提出的ADF方法對(duì)面板數(shù)據(jù)LnTij，LnKit和LnHit進(jìn)行檢驗(yàn)（表2）。

從表2可以發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)檢驗(yàn)的P值都小于0.05，拒絕原假設(shè)，故可以知道各省市區(qū)的旅游收入和受教育經(jīng)費(fèi)的對(duì)數(shù)面板數(shù)據(jù)LnTij，LnKit和LnHit之間存在協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行回歸模型分析。

（三）模型回歸結(jié)果

本文目的在于比較不同區(qū)域之間的差異，故利用變系數(shù)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，原方程中各變量的系數(shù)包括α和β在不同截面?zhèn)€體上是不同的。利用EViews6.0可得到的面板回歸結(jié)果①。結(jié)果顯示，變量人力資本投資對(duì)數(shù)的系數(shù)P值全部都遠(yuǎn)小于0.05，完全可以通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明各地區(qū)人力資本對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展都具有顯著的影響。但是旅游固定資產(chǎn)投資對(duì)數(shù)的系數(shù)P值則都遠(yuǎn)大于0.05，未通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明該變量對(duì)旅游收入的變化的影響不顯著。同時(shí)該變系數(shù)模型的R2=0.985，說(shuō)明模型的擬合程度比較高，表明模型的各變量可以在較大的程度上解釋旅游收入的變化。DW統(tǒng)計(jì)量等于1.73，比較接近2，表明模型估計(jì)結(jié)果的參差序列不存在一階序列自相關(guān)。同時(shí)，人力資本投資的對(duì)數(shù)對(duì)旅游收入對(duì)數(shù)的影響效應(yīng)的系數(shù)多數(shù)都超過(guò)1，說(shuō)明人力資本對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的影響比較顯著。

（四）誤差修正模型與短期關(guān)系分析

根據(jù)公式（3）得到誤差修正模型的結(jié)果如表3所示。可知，由于λ的P值明顯的小于0.05，其為零假設(shè)不成立，故模型誤差修正機(jī)制產(chǎn)生，因此人力資本投資對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期影響關(guān)系是可靠的。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)教育投入變量的滯后一期和二期的系數(shù)P值都明顯的大于0.05，βl為零的假設(shè)不能被拒絕，說(shuō)明人力資本投資與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間并無(wú)明顯的短期關(guān)系，即短期內(nèi)人力資本投資對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不明顯，人力資本的作用需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能顯現(xiàn)。

四、區(qū)域分異分析

面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果中，變量人力資本對(duì)數(shù)的系數(shù)表明了人力資本投資對(duì)各省市區(qū)國(guó)內(nèi)旅游收入增長(zhǎng)的效應(yīng)大小。為分析這種效應(yīng)的空間分異特征，根據(jù)所得到的面板數(shù)據(jù)回歸的結(jié)果，利用ArcGIS10.0軟件，采用軟件自動(dòng)分級(jí)，將31個(gè)省市區(qū)的人力資本投資對(duì)數(shù)的邊際效用序列繪成等級(jí)圖（圖1）。

根據(jù)面板回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，人力資本投資對(duì)各省市區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)存在著明顯區(qū)域差異。從各省市區(qū)總體的效應(yīng)值平均值為1.227，極差1.710，方差為0.273，可見(jiàn)極差不大且方差較小，說(shuō)明31個(gè)省市區(qū)人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)值差異雖不很大，但擁有最高效應(yīng)值的省市區(qū)投資效率比最低要占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

從圖1中的4個(gè)等級(jí)區(qū)分布來(lái)看，遼寧、吉林兩省人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)很高，均達(dá)到1.86以上，即增加1個(gè)單位的人力資本投資，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展至少可提高1.86倍以上;內(nèi)蒙古、甘肅、山西、湖南、貴州等5省區(qū)的效應(yīng)較高，都在1.44以上;黑龍江、山東、河南、陜西、湖北、安徽、四川、江蘇、浙江、福建、西藏、青海等12省市區(qū)的效應(yīng)中等，在1.06-1.44之間;其他12省區(qū)的效應(yīng)相對(duì)較弱，除廣西、寧夏外各省區(qū)的效應(yīng)值都在1個(gè)單位以下?？梢园l(fā)現(xiàn)，人力資本效應(yīng)的高值區(qū)到低值區(qū)逐漸增多，高值區(qū)偏少，低值區(qū)較多。

為分析的方便，本文將前兩個(gè)等級(jí)合并為高值區(qū)（>1.442），共有省區(qū)7個(gè)，數(shù)量較少，主要分布在內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)不很發(fā)達(dá)省份，集中在我國(guó)的北部邊疆地區(qū)，這些地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)落后教育經(jīng)費(fèi)投入比較有限，但這些省份近年旅游業(yè)增長(zhǎng)十分迅速。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖2），這幾個(gè)省市區(qū)2009年的旅游收入基本上都是1999年的10倍以上，其中貴州是1999年的17倍以上;但是教育經(jīng)費(fèi)投入只有1999年的5倍左右，旅游增長(zhǎng)明顯的快于教育增長(zhǎng)。

中等區(qū)域（>1.069且<1.442），共有省市區(qū)12個(gè)，這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平和旅游發(fā)展水平都處于中等的水平，分布相對(duì)比較集中，統(tǒng)計(jì)資料顯示，出個(gè)別省市區(qū)外，其2009年旅游收入是1999年的5倍左右，而同期教育經(jīng)費(fèi)投入也只有1999年的5倍左右，旅游增長(zhǎng)與教育增長(zhǎng)的差距并不明顯。

低值區(qū)（≤1.069）省區(qū)12個(gè)，分布比較分散，包括北京、天津、上海和廣東等旅游經(jīng)濟(jì)與教育都十分發(fā)達(dá)的地區(qū)，也包括廣西、云南和重慶等旅游經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，這些地區(qū)近年的旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)成熟度比較高，其2009年旅游收入多為2000年的3倍左右，其中上海僅僅是1999年的1.6倍，增長(zhǎng)比較乏力;而同期這些地區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)投入與其他地區(qū)的差距并不大，是1999年的4倍左右，旅游增長(zhǎng)速度明顯的低于教育經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng)速度。

圖1 31個(gè)省市區(qū)人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊際效應(yīng)分布

圖2 31個(gè)省市區(qū)人力資本投資與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況及其差距

人力資本投資對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的效應(yīng)受到旅游產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展階段的明顯影響，一般來(lái)說(shuō)在區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的最初階段，由于基礎(chǔ)性人力資源的匱乏，因此基礎(chǔ)性人力資本投資具有最顯著的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng);但當(dāng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展并進(jìn)入成熟階段以后，人力資本投資自身的邊際效應(yīng)開(kāi)始降低，投資效率的高低對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)的影響更為顯著，人力資本投資的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和資源配置愈發(fā)重要。另外，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與教育人力資本投資之間增長(zhǎng)的協(xié)同性，也會(huì)顯著影響人力資本投資對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的發(fā)揮。五、結(jié)論與討論

1.人力資本投資屬于明顯的長(zhǎng)期投資，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效用在短期內(nèi)很難體現(xiàn)出來(lái)，但是長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效用十分顯著。所以，我國(guó)各個(gè)省市區(qū)，特別是人力資本投資比較薄弱的地區(qū)，要保持人力資本投資的持續(xù)性和一貫性，為旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供持續(xù)有效的人力資本保障和支持。

2.人力資本投資對(duì)各省市區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)存在著明顯區(qū)域差異分布特征，這與旅游地生命周期和邊際報(bào)酬遞減規(guī)律有十分顯著的關(guān)系。高值區(qū)（>1.442）省市區(qū)數(shù)量較少，主要是內(nèi)陸旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，但增長(zhǎng)明顯的省市區(qū)，且分布較為分散;而低值區(qū)（≤1.441）省市區(qū)數(shù)量較多，多為邊境省市區(qū)、東部沿海省市區(qū)和內(nèi)陸旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的省市區(qū)，這些地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。這種空間分異特征呈U字形狀，主要受旅游地發(fā)展階段，即旅游業(yè)發(fā)展生命周期的顯著影響。人力資本投資在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的區(qū)域旅游發(fā)展經(jīng)濟(jì)效應(yīng)較為顯著，但隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與成熟，人力資本投資的效應(yīng)將會(huì)逐漸的弱化。

3.必須根據(jù)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，采取有針對(duì)性的措施，推進(jìn)人力資本投資效率的進(jìn)一步提高。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，關(guān)鍵要提高人力資本的基本素養(yǎng)與能力，包括提升人力資本投資的基本規(guī)模與質(zhì)量，為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ);而隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷成熟，人力資本投資必須根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化的需要以調(diào)整人力資本投資結(jié)構(gòu)和比重，特別是教育水平比較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)更加如此，著力提升人力資本投資的質(zhì)量。

以上針對(duì)人力資本投資對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)影響及其空間分異特征進(jìn)行了分析，但受統(tǒng)計(jì)資料的限制以及相關(guān)研究成果薄弱的影響，其指標(biāo)對(duì)客觀事實(shí)的反映效果還需要進(jìn)一步進(jìn)行檢驗(yàn)。未來(lái)仍需要加強(qiáng)更多的實(shí)證分析，對(duì)人力資本投資的空間分異現(xiàn)象及其機(jī)理進(jìn)行更要深入的分析;此外，人力資本投資對(duì)入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是否顯著，與國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)存在怎樣的差異及其機(jī)制，均需要進(jìn)一步進(jìn)行深入研究。

注釋：

①為了便于區(qū)域之間的對(duì)比分析，本文將在第4部分通過(guò)地圖對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行更詳細(xì)的展示和分析，故此只對(duì)回歸整體結(jié)果和模型質(zhì)量進(jìn)行概述。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)辭典[M]. 南京：江蘇人民出版社，2005：92-94.

[2]Schultz， T. W. Investment in Human Capital[J]. American Economic Review， 1961，5（1）：1-17.

[3]Arrow K. J. The economic implications of learning by doing[J]. Review of Economic Studies， 1962，29（3）：155-173.

[4]Denison E F. Why Growth Rates Differ[M]. Washington D C： Brookings Institution， 1967.

[5]Solow， Robert M， A Contribution to the theory of economic growth[J]. Quarterly Journal of Economics， 1956，70（1）：65-94.

[6]王兆峰. 人力資本投資對(duì)西部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008，30（5）：58-64.

[7]劉長(zhǎng)生，簡(jiǎn)玉峰，尹華光. 旅游信用、人力資本與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 旅游學(xué)刊，2009，24（11）：13-20.

[8]柳紅波. 人力資本理論在民族社區(qū)旅游開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用研究：基于社區(qū)居民收益權(quán)的思考[J]. 旅游研究，2012，4（4）：44-48.

[9]吳小立.民族地區(qū)資源特性、旅游價(jià)值及人力資本投資機(jī)會(huì)[J]. 廣西民族研究，2013（3）：170-176.

[10]朱平芳，徐大豐.中國(guó)城市人力資本的估算[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2007，（9）：84-95.

[11]Becker， G.S. Investment in Human Capital： A Theoretical Analysis[J]. Journal of Political Economy， 1962，（70）：9-49.

[12]姚毅，王朝明. 中國(guó)城市貧困發(fā)生機(jī)制的解讀基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人力資本和社會(huì)資本的視角[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（10）：106-113.

（責(zé)任編輯：鐘 瑤）

An Empirical Study on Effect and Regional Differences of

Human Capital Investment on Tourism Economy

Development in Provinces Based on Panel Data

WANG Zhaofeng

（Business School， Jishou University，Jishou，Hunan 416000， China）

Abstract：Human capital investment has become an important factor influencing the development of regional tourism economy in China. Taking education expenditure as an alternative indicator of human capital investment， based on the panel data of China's 31 provinces from 1999 to 2009， the paper empirically studied the effect of human capital investment on the regional tourism economic development in different provinces. The result showed that the human capital investment was obviously a longterm investment， and its efficiency of human capital investment needed to be further improved. The human capital investment was obviously longterm investment， and its effectiveness on the tourism economy would hardly appear in the short term， but its longterm benefits were significant. There were clear spatial differentiation of the human capital investment effect on the regional tourism economic development between different provinces， which were mainly affected by the combined effects of the tourism life cycle and the marginal law of diminishing returns. It had to optimize the investment structure and improved the investment efficiency of human capital investment based on the actual life cycle of the regional tourism industry and economic development and the needs of the regional tourism industry upgrading.

Key words：Tourism industry; Human capital investment; Panel data; Regional differences