江蘇 王青青
運(yùn)用減法式思維 復(fù)雜問題不復(fù)雜——以薛法根課例再品組塊教學(xué)
江蘇 王青青
教師在備課時往往顯得很“沉重”,覺得“重”的原因我想主要是由于教師對于教學(xué)內(nèi)容的選擇有時過于追求“完美”,教學(xué)方法多多益善,從而眉毛胡子一把抓,“重”是自然的了。薛老師組塊式理念的課堂啟示我們,減掉沒有必要的教學(xué)內(nèi)容和程序,聚準(zhǔn)教學(xué)內(nèi)容,選對教學(xué)方法,其實(shí),我們的語文課堂并不復(fù)雜,可以教得很輕松。
教學(xué)內(nèi)容 教學(xué)環(huán)節(jié) 教學(xué)方法
組塊式教學(xué)理念給人的印象一向是清爽、智慧,之所以會有這樣的效果,主要是由于薛法根組塊式理念的教學(xué)案例大都對所教的內(nèi)容進(jìn)行了重組,對學(xué)生的學(xué)習(xí)活動進(jìn)行了整合。名師都有化繁為簡的整合本領(lǐng),薛老師的組塊式教學(xué)案例擅長運(yùn)用減法思維,使復(fù)雜的問題簡化。
教材所選的課文大多文質(zhì)兼美、通俗易懂,許多課文學(xué)生讀了一兩遍便能讀懂其大致的意思,如果教師再從頭到尾、事無巨細(xì)地講解勢必會浪費(fèi)時間、浪費(fèi)學(xué)生的精力,時間長了,往往會搞得學(xué)生對語文學(xué)習(xí)毫無興趣。鑒于這種情況,我們教師需要將所選教材細(xì)細(xì)“打量”,從中發(fā)現(xiàn)出最有學(xué)習(xí)價值的“精品”,引導(dǎo)學(xué)生在課堂有效的時間內(nèi)對“精品”進(jìn)行學(xué)習(xí),吸取精華,從而起到事半功倍的效果。其中,薛法根老師最獨(dú)到的地方是擅長將“理解和感悟上的盲點(diǎn)”作為課堂中的“精品”,揭示他們實(shí)質(zhì)上的“未知未能”之處,揭示課堂蘊(yùn)含的語言秘密,使課堂充滿理智的挑戰(zhàn)。
薛老師《桂花雨》教學(xué)設(shè)計(jì)片段:教學(xué)內(nèi)容之一:體會“浸”與“沉浸”的區(qū)別;教學(xué)內(nèi)容之二 :體會“外地的桂花再香,也比不得家鄉(xiāng)舊宅院子里的金桂 ”句子的內(nèi)涵。
在這個片段中,“浸”與“沉浸”學(xué)生一讀就懂,很容易“滑”過去,但“浸”字所蘊(yùn)含的通感之美,“沉浸”的意蘊(yùn)之美,這些散文的語言魅力卻需要教師引導(dǎo)重點(diǎn)點(diǎn)撥,在學(xué)生容易疏漏的地方駐足欣賞。“外地的桂花再香,也比不得家鄉(xiāng)舊宅院子里的金桂?!睂τ谶@句話,學(xué)生能體會出母親對家鄉(xiāng)的思念之情,然而,對“外地的桂花如何之香?家鄉(xiāng)的金桂為何最香?母親何以說出這樣的話?作者何以還記得?……”這些問題是學(xué)生不曾想到的,教師需要加以點(diǎn)撥,在看似讀懂的地方讀出深層的意蘊(yùn)來。
這樣的教學(xué)也讓我們的學(xué)生也頗有挑戰(zhàn)智力的成功感,這樣長期教學(xué)所培養(yǎng)出來的學(xué)生的語言文字的的語感勢必會越來越敏銳,這種境界難道不是我們語文教學(xué)所追求的最高境界嗎?
當(dāng)確定好教學(xué)內(nèi)容之后,課堂的重心就有了著力點(diǎn),所以教學(xué)環(huán)節(jié)就應(yīng)該圍繞著重點(diǎn)展開。在這里列舉薛老師的幾個教學(xué)案例:
低年級的《猴子種果樹》教學(xué)案例:
板塊一:朗讀詞串;板塊二:聽講故事;板塊三:學(xué)講故事;板塊四:情境續(xù)編
中年級的《小露珠》教學(xué)案例:板塊一:引發(fā)話題,鼓勵交流;板塊二:充分朗讀,概述課文;板塊三:創(chuàng)設(shè)情境,運(yùn)用實(shí)踐;板塊四:感情誦讀,設(shè)計(jì)練習(xí)。
高年級的《青海高原一株柳》教學(xué)案例:板塊一:古詩引入,喚醒經(jīng)驗(yàn)表象;板塊二:品讀第五自然段,感受柳樹形象;板塊三:品讀前四自然段,體會懸念作用;板塊四:品讀后四自然段,感悟柳樹品格。
縱觀薛老師課例的教學(xué)環(huán)節(jié),清清爽爽,“字詞”板塊、“朗讀”板塊、“感悟”板塊、“復(fù)述”板塊,教學(xué)環(huán)節(jié)中沒有多余,沒有繁瑣,訓(xùn)練層次了然,訓(xùn)練步驟清晰,一個個生動活潑的綜合實(shí)踐活動,使學(xué)生在各層次的訓(xùn)練中得到全面的訓(xùn)練和整體的提高,教師教得輕松,學(xué)生學(xué)得明白,真正實(shí)現(xiàn)了讓閱讀教學(xué)清晰起來。
薛老師的組塊式課堂以真實(shí)而為人所稱道,特別對于一線教師來說他的課堂更容易學(xué)得來,我想主要原因是薛老師所選擇的教學(xué)方法更貼近一線教師的常態(tài)課堂,即“讀、悟、習(xí)”。
誦讀是傳統(tǒng)語文教學(xué)的精髓,博聞強(qiáng)記、熟讀成誦、整體把握、涵詠領(lǐng)悟是漢語文學(xué)習(xí)的基本規(guī)律。
悟是一種省去繁瑣邏輯推理過程,在經(jīng)驗(yàn)范圍內(nèi)做出綜合性、直接性、快速性結(jié)論的體悟式思維。
習(xí),組塊教師充分發(fā)揮母語教育的環(huán)境優(yōu)勢,積極創(chuàng)設(shè)豐富的語言實(shí)踐實(shí)際,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行母語習(xí)得,促進(jìn)學(xué)生知識與能力、情意之間的轉(zhuǎn)化、整合。
且在課堂中,他的“讀、悟、習(xí)”自然、真實(shí)、,如話家常,貼近生活,教師們自然對薛老師“寵愛有加”了。
回想我們的課堂和老師,教師在備課時往往顯得很“沉重”,覺得“重”的原因我想主要是由于教師對于教學(xué)內(nèi)容的選擇有時過于追求“完美”,教學(xué)方法多多益善,從而眉毛胡子一把抓,“重”是自然的了。薛老師組塊式理念的課堂啟示我們,減掉沒有必要的教學(xué)內(nèi)容和程序,聚準(zhǔn)教學(xué)內(nèi)容,選對教學(xué)方法,其實(shí),我們的語文課堂并不復(fù)雜,可以教得很輕松。
我以為,中國教師是最喜歡研究教學(xué)結(jié)構(gòu)的教師。今天我們關(guān)于教學(xué)結(jié)構(gòu)的研究,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的前輩的想象:教學(xué)環(huán)節(jié)越來越多,越來越復(fù)雜,越來越令人眼花繚亂;教學(xué)環(huán)節(jié)的不斷翻新,手段的運(yùn)用以多為勝。我們習(xí)慣于人物新的就是好的,新的就是對的。于是很多教師不是在教學(xué)內(nèi)涵上下功夫,而熱衷于教學(xué)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。以至于我們的教師常常會苦悶和煩惱:別人都這么創(chuàng)新,我怎么辦?薛法根老師用精彩的教學(xué)實(shí)踐告訴我們:簡單與復(fù)雜、傳承與現(xiàn)代、新和舊并不是判斷教學(xué)結(jié)構(gòu)合理與否、科學(xué)與否的標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)結(jié)構(gòu)是為教學(xué)服務(wù)的,好的教學(xué)結(jié)構(gòu)有利于生成教學(xué)豐富性和多樣性,是為實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),促進(jìn)學(xué)生發(fā)展服務(wù)的。
(作者單位:江蘇省徐州市銅山區(qū)茅村實(shí)驗(yàn)小學(xué))