□ 楊 帆

一

由于年齡原因，陳云直接指導中國改革開放，限于20 世紀70年代末到90年代初，多數(shù)意見是從規(guī)范角度談的，如糧食，出口，外資，宏觀調(diào)控等。在80年代中期中國經(jīng)濟高速增長，改革一帆風順的背景下，新崛起的青年改革者曾對陳云的“鳥籠經(jīng)濟”頗有微詞，認為保守過時。直至1987年發(fā)生搶購并進行三年治理整頓，直至今日黨中央狠抓糧食不放松，把防控金融風險放在越來越重要的位置，都可看出陳云一貫強調(diào)中國國情“十億人口，八億農(nóng)民，一要吃飯，二要建設(shè)”的長遠意義。

另一方面，陳云經(jīng)濟思想也不限于保持穩(wěn)定，作為穩(wěn)健的改革開放領(lǐng)導者，他一直配合鄧小平推動改革開放，兼顧發(fā)展與穩(wěn)定，把發(fā)展、改革和開放作為一個整體，從實踐出發(fā)，創(chuàng)造性地推動“漸進式改革”。

20 世紀80年代最成功的案例，是利用香港建設(shè)深圳經(jīng)濟特區(qū)，以開放促改革，特別是通過兩幣流通方式解決匯率和外匯管制問題，在中外改革史上堪稱一絕。

1979年3月，陳云在《計劃與市場問題》提綱中提出了中國經(jīng)濟體制改革的基本原則:“整個社會主義時期必須有兩種經(jīng)濟:(1)計劃經(jīng)濟部分(有計劃按比例的部分);(2)市場調(diào)節(jié)部分(不作計劃，只根據(jù)市場供求的變化進行生產(chǎn)，即帶有盲目性調(diào)節(jié)的部分)。第一部分是基本的主要的;第二部分是從屬的次要的，但又是必需的。”［2］

這個論斷不僅適用于商品交換，也適用于貨幣兌換。改革初期最大難題，是如何將計劃經(jīng)濟形成的“壓低價格，高估匯率”，與國際市場接軌。按照美國給“轉(zhuǎn)軌國家”開的藥方，是一步放開價格、利率與匯率，放棄外匯管制，實現(xiàn)貨幣自由兌換，然后強制緊縮貨幣。結(jié)果是經(jīng)濟滑坡，西方資本趁機進入，低價收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。前蘇聯(lián)是在惡性通貨膨脹下“改革貨幣”，將盧布貶值10000 倍，才成為“可自由兌換”的貨幣。

中國“漸進式改革”則不同，至今未完全放棄資本項目下的外匯管制，以防止國際投機資本沖擊，防止人民幣過快貶值和國內(nèi)通貨膨脹形成惡性循環(huán)。同時在深圳經(jīng)濟特區(qū)“默認”外匯自由市場，人民幣以市場價格自由兌換港幣，允許港幣到特區(qū)和珠江三角洲流通。

這個辦法也是“摸著石頭過河”。1985年以后，中國工業(yè)增長率超過15%，“老四大件”(手表，自行車，半導體，縫紉機)向“新四大件”(彩電，冰箱，洗衣機，空調(diào))升級，“軍轉(zhuǎn)民”向進口生產(chǎn)線升級，外匯需求激增。碰巧國際市場需求旺盛，廣交會出口訂單很多，但超額出口部分成本上升，依靠人民幣貶值，財政補貼和外匯額度留成，無法彌補出口虧損。當時主持經(jīng)濟工作的姚依林，說要聽聽青年人的意見，當時他建議:允許外貿(mào)公司在完成計劃內(nèi)出口任務(wù)以后，多余外匯不再結(jié)匯，可自行到深圳特區(qū)和香港出售。于是經(jīng)濟特區(qū)的外匯自由市場自動形成，進口商可直接購買外匯以保障進口，按自由市場價格，多付一倍人民幣，由于進口的都是國內(nèi)外價格差極大，減免關(guān)稅的汽車彩電鋼材，仍有暴利可得。香港居民和公司、國際出口商，有巨額人民幣需求，以前要用外匯去中國銀行購買，現(xiàn)直接在自由市場購買，還可多得1 倍人民幣。

法律問題在于:人民幣的國家外匯牌價是1 港幣等于0.35 人民幣，不可更改;實際適用的自由市場價格1 港幣等于0.7 人民幣，無法標出。于是在深圳所有商店里，所有商品都用人民幣和港幣兩種標價，比例都是1 港幣等于0.7 人民幣，而不是0.35人民幣。

港幣既然能夠在深圳自由流通，自然擴大到珠江三角洲，最高時占有流通量50%，與人民幣高估程度相平衡，這就是兩種貨幣同時流通。這種辦法，同時保證了穩(wěn)定與效率，是中國開放初期最成功經(jīng)驗之一。

1992年，陳云指出，面對新情況，要利用特區(qū)探索中國改革的經(jīng)驗:“先念同志和我雖然都沒有到過特區(qū)，但我們一直很注意特區(qū)建設(shè)，認為特區(qū)要辦，必須不斷總結(jié)經(jīng)驗，力求使特區(qū)辦好?！F(xiàn)在我們國家的經(jīng)濟建設(shè)規(guī)模比過去要大得多、復雜得多，過去行之有效的一些做法，在當前改革開放的新形勢下很多已經(jīng)不再適用。這就需要我們努力學習新的東西，不斷探索和解決新的問題?！保?］

二

追溯歷史，我們吃驚地發(fā)現(xiàn)，深圳特區(qū)兩幣流通的成功，得益于陜甘寧邊幣與法幣同時流通。麻雀雖小，五臟俱全。中國革命不同于蘇聯(lián)“震撼世界的10 天”，而是農(nóng)村包圍城市，有20年革命根據(jù)地的經(jīng)驗，搞計劃經(jīng)濟就比蘇聯(lián)靈活，80年代推動改革開放，借助香港，成功地把價格體系與匯率與國際接軌。

1940年皖南事變，國民黨停發(fā)八路軍軍餉，斷絕邊區(qū)一切外援。共產(chǎn)黨提出自力更生，1941年1月發(fā)行邊幣，禁止法幣流通，革命政權(quán)通過貨幣投放動員邊區(qū)物質(zhì)支持抗戰(zhàn)，發(fā)展生產(chǎn)，保障人民生活。但邊區(qū)始終不能完全驅(qū)逐法幣，某些時期法幣在邊區(qū)的貨幣流通量里占50%以上，在邊沿地區(qū)有明顯優(yōu)勢。其原因是邊區(qū)經(jīng)濟力量薄弱，生產(chǎn)不能自給，需要輸入大量商品才能滿足基本需要。當時幾乎全部所需布匹、棉花、文具、農(nóng)具、煙、糖、西藥甚至碗和針線均需輸入，用目前時髦說法就是“剛性需求”。能輸出的大宗產(chǎn)品只有食鹽，邊區(qū)貿(mào)易逆差不可避免。作為彌補貿(mào)易逆差的手段，發(fā)行的邊幣卻出不了邊區(qū)。1941年邊區(qū)輸入邊幣663.7 萬元，輸出214.6 萬元，收支逆差449 萬元。商人用法幣從國統(tǒng)區(qū)購買商品到邊區(qū)銷售，得到邊幣后到邊區(qū)銀行兌換法幣卻得不到滿足。邊區(qū)政府只能允許進口商直接收取法幣。

用行政手段禁止法幣在管理上也不可行。陜甘寧邊區(qū)31 個縣市有24 個縣市與國統(tǒng)區(qū)犬牙交錯，40%人民生活與國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟緊密聯(lián)系，許多邊界地區(qū)沒有集市，90%出口要到國統(tǒng)區(qū)交易，法幣是唯一的交換媒介。陳云認識到:邊區(qū)實力較弱，經(jīng)濟對國統(tǒng)區(qū)有依賴性，在貨幣流通上表現(xiàn)為法幣直接進入邊區(qū)，難以用行政手段禁止。

但正式承認法幣流通也不可。首先影響邊幣穩(wěn)定。法幣“腿長”可在全國流通，邊幣“腿短”出不了邊區(qū)。法幣升值邊幣貶值，某些沿邊地區(qū)拒用邊幣，邊幣流通范圍縮小。如公開允許法幣流通，邊幣過分收縮，就可能垮臺。其次，加速物價上漲。法幣短缺，黑市難以消除，法幣在邊區(qū)的購買力高于在國統(tǒng)區(qū)的購買力。許多商人不帶貨物，只帶法幣到邊區(qū)買貨，邊區(qū)物資外流，物價飛漲。［6］第三，影響生產(chǎn)發(fā)展。商店利用邊法幣同時流通，邊法幣差價和邊區(qū)物價波動，從事貨幣和商品倒賣獲取高額利潤。1941年延安公私營商店年平均利潤率104% ～110%，相比之下公營工廠為33.6%，而最好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社只有18%。工業(yè)資金向商業(yè)轉(zhuǎn)移，許多機關(guān)生產(chǎn)部門和有余錢的農(nóng)民，不愿投資而去作買賣。第四，財政困難不得不發(fā)行貨幣。1937－1940年，發(fā)行光華代價券430 萬元，1941年增發(fā)2300 萬元，1942年增發(fā)9107 萬元。邊幣受法幣排擠縮小流通范圍，貨幣發(fā)行、物價、財政支出輪番上漲。1943年發(fā)行指數(shù)11.7 倍，物價指數(shù)18.5 倍，財政支出16.3 倍。

1944年元旦以后，陳云參與西北財經(jīng)委員會領(lǐng)導。3月5日正式任西北財辦副主任并主持日常工作，至1945年9月15日赴東北，主持陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟領(lǐng)導工作一年零六個月又四天。面對錯綜復雜的經(jīng)濟情況與嚴重困難，陳云同志出席西北局常委會26次，各種座談會12 次，主持西北財辦會議26 次，并召開多次臨時會議，解決實際問題，其主要貢獻是:

第一，平息物價上漲。1943年延安的物價比1937年上漲了1240 倍，僅1943年1年之內(nèi)即上漲19 倍，主要進口產(chǎn)品上漲20－40 倍。通貨膨脹比國統(tǒng)區(qū)還要嚴重，例如同年西安物價只上漲3－4倍。1943年1月4日、30日，陳云出席中共中央西北局常委座談會，確定經(jīng)濟工作方針是:擴大稅收，厲行節(jié)約，增加生產(chǎn)，整頓貿(mào)易。2月21日賀龍的邊區(qū)財經(jīng)報告，提出要開源節(jié)流，提高效率;貿(mào)易全面管理，增加生產(chǎn)，減少乃至不進口必需品;嚴禁法幣流通，設(shè)法在交易中驅(qū)逐法幣。經(jīng)邊區(qū)軍民艱苦努力，1944年上半年邊區(qū)貿(mào)易出超50 多萬，物價穩(wěn)定下來。10 種主要物品的價格在延安上漲29%，在綏德、關(guān)中、富縣、定邊跌30% ～16%。反而比國統(tǒng)區(qū)低。作為國統(tǒng)區(qū)的洛川、蒲城物價上漲50%，榆林漲1 倍多。邊區(qū)的布匹棉花1941年百分之百需要進口，至1947年50%的布匹，60%的棉花可以自給。［4］

第二，發(fā)行流通券，以“準貨幣”形式進行貨幣改革。1943年邊幣對法幣的黑市價從1:4 跌到1:10(法幣為1)。1944年5月10日，陳云提出:“要使邊幣與法幣的比價達到一比一，又要使市面金融不停頓，就要想一個“偷梁換柱”的辦法。發(fā)行新票子在政治上會有不良影響，允許邊幣和法幣同時流通也有弊端。因此，可以考慮由鹽業(yè)公司發(fā)一種流通券，其定價與法幣一比一，而與邊幣一比九，使之在邊區(qū)內(nèi)流通，逐漸收回邊幣，達到預想程度時，再以邊幣收回鹽業(yè)流通券。這樣既可使邊幣與法幣比價提高到一比一，驅(qū)逐法幣，又不至于擾亂市場金融?！保?］

5月23日，賀龍、陳云簽發(fā)決定:發(fā)行商業(yè)流通券，名義是貿(mào)易公司發(fā)行，實際由邊區(qū)銀行發(fā)行，流通券每1 元折換邊幣20 元，逐步收回邊幣;今后邊區(qū)貿(mào)易往來、債權(quán)債務(wù)清理，一律以流通券為本位幣。

一年以后，1945年5月1日，陳云賀龍簽署發(fā)布《西北財經(jīng)辦事處通知》:現(xiàn)流通貨幣絕大部分是商業(yè)流通券，一小部分邊幣破爛不堪在加速收回。兩種價值不同的貨幣同時流通，名為邊幣本位，實際使用多為流通券，有諸多不便。故決定:(一)自六月一日起，以貿(mào)易公司商業(yè)流通券為陜甘寧邊區(qū)本位幣，責成銀行盡快收回邊幣。(二)財政供給部門和公營企業(yè)，改用流通券為記賬本位幣。(三)各公營工商業(yè)交易掛牌、定價、契約、單據(jù)，口頭講價，改用流通券為本位。(四)一切稅收及預決算均改用流通券計算。(五)各貨幣交換所取消邊幣牌價，改用流通券掛牌。(六)依靠財政稅收機關(guān)及公營企業(yè)執(zhí)行本通知的榜樣作用來影響商人，使他們感到不改不便利，不應(yīng)以政府命令強制執(zhí)行。［1］(PP414－415)

這實際是一次重大貨幣改革。在惡性通貨膨脹條件下，各國政府都發(fā)行高價值新幣，取代已喪失信譽的舊幣，雖可平息通貨膨脹，但會引起經(jīng)濟大幅度緊縮，這是典型的“休克療法”，也是美國新自由主義經(jīng)濟學家的“看家法寶”，他們自己不搞，卻向“發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家”普遍推銷。令人欽佩的是，陳云1944－1945年陜甘寧邊區(qū)領(lǐng)導的貨幣改革，采取了“雙軌制，漸進式”方法。首先，流通券不是貨幣，而是“準貨幣”，發(fā)行者不是邊區(qū)政府，而是邊區(qū)貿(mào)易公司。其次，流通券的職能逐步擴大，先在政府財政和公營企業(yè)用作計價和結(jié)算，1年以后才正式取代邊幣的價值標準職能，成為邊區(qū)本位幣。再次，至于邊幣本身，及其流通手段儲藏手段職能，一直沒用行政命令全部取消。流通券與邊幣共存，以固定匯率兌換，同時流通，使私人商人感到使用邊幣不便，自愿接受流通券。

總之，在貨幣改革中采取“準貨幣”形式過渡，而不是一次性地用新幣取代舊幣，既控制了通貨膨脹，又避免了貨幣過度緊縮造成的經(jīng)濟下降，這是陳云的一大創(chuàng)造。

三

陳云在陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟工作的第三方面的重大貢獻，是深刻認識貨幣流通規(guī)律，正確處理邊法幣同時流通的問題，不僅是決策貢獻，也有理論創(chuàng)造。

邊區(qū)在1942年設(shè)立貨幣交換所，使用固定匯率，邊幣與法幣公開掛牌交易。1943年1月，延安地區(qū)1 法幣兌換邊幣的牌價為1:2.1。但到同年12月，黑市為價為1:9，正式牌價成為“死牌價”。銀行所存法幣很快被兌出，居民手中法幣不愿賣給銀行，而去套購法幣投機。

1944年初，西北局的政策是禁止法幣流通，但法幣黑市價不斷上漲，與邊幣比價一度高至1:13－14 元。2月中旬，延安和各分區(qū)大量供應(yīng)法幣，使黑市比價維持在1:10－12 元。陳云從經(jīng)濟規(guī)律出發(fā)，認為法幣流通難以禁止。8月20日，陳云指出:“邊區(qū)有獨立的幣制，同時與法幣發(fā)生貿(mào)易上的關(guān)系，這種金融情況決定了法幣在邊區(qū)的意義很大，只有多爭取法幣才能保護邊幣，這不能稱為‘法幣觀點’。我們與法幣的斗爭手段要以經(jīng)濟為主，政治為輔?！保?］(P392)“貨幣發(fā)行有三種:第一種是無準備的，消極的發(fā)行，這是危險的無前途的;第二種是1941年和1942年經(jīng)歷過的發(fā)行，發(fā)些邊幣搭起小公的架子，這是應(yīng)該的，其目的是避免將來多發(fā)，去年上半年的發(fā)行也屬于這一種，但因為沒有法幣準備金而顯得很危險;第三種是今年邊區(qū)高干會到現(xiàn)在的發(fā)行，因為有十足的法幣準備金，金融比較穩(wěn)定，伸縮有余地?！保?］(P393)8月21日，陳云在聽取曹菊如關(guān)于法幣的意見時進一步指出:“法幣黑市大小，關(guān)鍵看邊幣的狀況，邊幣漲價，法幣橫流;邊幣跌價，法幣暗流;邊幣穩(wěn)定，邊幣與法幣同流，法幣不會橫流。法幣黑市不可免，一般不會離牌價很遠，不要怕黑市?！保?］(P393)可以看出，陳云對于兩幣流通的規(guī)律已有深入的理解。

1944年11月22－24日，陳云在主持西北財經(jīng)辦事處金融會議時指出:“去年邊區(qū)物價超過了允許上漲的幅度，原因是金融波動，法幣不足。在今天，存物資多而存法幣少有危險，因為有物資不等于有法幣。法幣幣值在上漲和平穩(wěn)甚至平緩下跌時，邊幣都談不上什么單獨規(guī)律性，只有在法幣幣值猛跌時，邊幣獨立性才會增加，這叫‘七分服從，三分獨立’。”［1］(P398)12月1日，陳云在中共中央西北局高干會議上作財政問題的報告中進一步指出:“我們處于入超狀態(tài)，所以特別需要法幣。六月份以來，邊法幣一直保持八點五比一，原因是我們手中有法幣。金融穩(wěn)定的基本問題是法幣問題，要把法幣當作穩(wěn)定金融的手段，這不叫法幣觀點?！瓬蕚湮镔Y和金銀是為了在法幣垮臺時用于脫離法幣，避免吃虧。金融暫時不能穩(wěn)定在物價上，只能穩(wěn)定在比價上。如果外邊物價漲，硬要邊區(qū)物價穩(wěn)定，實際是拿公家的錢貼給私人，反會把公家搞垮。不維持法幣幣值，實際是打擊我們自己庫里的法幣。在法幣幣值平緩下降時，邊幣還是以不提牌價為好，否則得不償失。”［1］(P401)

陳云沒有嚴厲禁止法幣流通，而是把它控制在周邊地區(qū)。邊區(qū)政府據(jù)物價變動及貿(mào)易情況隨時調(diào)整邊幣牌價，使牌價接近黑市價。而發(fā)展生產(chǎn)，擴大出口，則是穩(wěn)定物價和貨幣的根本措施。因此，發(fā)展起一套有效的宏觀調(diào)控措施，陳云在主持西北財經(jīng)辦事處的一系列談話和決策，給我們留下了寶貴的經(jīng)驗。

1944年4月27日，陳云在西北財經(jīng)辦事處會議上指出:為防止囤集法幣，擾亂金融，延安市要召集公營商店和商會開會，約法三章，不準做黑市，不準包庇他人做黑市，不準囤積法幣、擠兌邊幣。

1945年2月4日指出:國民黨如緊縮銀根，對我們有利。我們手里有法幣，可借機囤貨囤金。過去我們怕法幣貶值，急于丟掉法幣，結(jié)果沒占大便宜。今后應(yīng)經(jīng)常準備五萬萬元法幣，以便在外邊物價跌、銀根緊時放掉法幣，收購商品。我們在財政稅收上無問題，銀行準備五萬萬元法幣也無問題，缺少的是金子和物資。

3月12日指出:國民黨的貨幣政策是想與美元相聯(lián)系，我們要跟上這一政策，還要注意以物易物。估計今年9月份以后，金價會比物價漲得快，所以我們存些金子有好處。

7月16日指出:公家只有掌握一年的余糧，才能使根據(jù)地鞏固;每兩年里有一年余糧才可渡過荒年。要囤足法幣，黃金布匹等也可頂外匯?；驹瓌t是，貿(mào)易主動，金融穩(wěn)當，保持旺銷，見機收金，略提布價。

8月20日指出:鹽的旺銷季節(jié)將到，但與往年比，銷鹽會減少，鹽業(yè)要準備縮小。收復地區(qū)因籌碼不定，法幣牌價被迫提高，但估計兩個月后法幣將再跌。因此，這兩個月內(nèi)邊區(qū)各口岸可收金子。

9月10日，主持西北財經(jīng)辦事處會議指出:“目前全國金融變化很大?？箲?zhàn)勝利后，大后方淪陷區(qū)人民急于返回家鄉(xiāng)，紛紛向銀行錢莊提款。銀行錢莊為了獲取高利貸或囤積金子已把錢用了，為維持信用，不得不一方面向借戶追索，一方面忍痛拋貨。囤積居奇的人看到外貨會來，也跟著拋貨，于是物價大跌，信用破產(chǎn)，工廠倒閉，工人失業(yè)。國民黨官方不愿讓法幣過分漲上去，想維持金融，穩(wěn)住物價。但時局變化，人心浮動，他們無法辦到?！保?］(P425)

四

陳云強調(diào)不唯上、不唯書、只唯實。1944年12月1日，陳云在中共中央西北局高干會議上指出:“研究和解決金融問題應(yīng)從延安出發(fā)，向自己的經(jīng)驗學習。過去很多研究員、專家從重慶、倫敦出發(fā)，從《資本論》出發(fā)，從政治經(jīng)濟學原理出發(fā)，所以提出的辦法往往與實際不合?！保?］(P401)

1945年7月16日，陳云同志主持的、給各根據(jù)地《關(guān)于收復城市中財經(jīng)工作的通知》指出:“由于缺乏管理大城市經(jīng)濟的經(jīng)驗，又由于新收復城市處于日軍破壞及戰(zhàn)時狀態(tài)，我們將遇到無數(shù)困難，克服困難的唯一辦法是采取群眾路線。我們決不可主觀主義地發(fā)號施令，必須承認自己是外行。要學習每一財經(jīng)部門的歷史、現(xiàn)狀及管理方法，必須用一切力量爭取可能爭取的原有財經(jīng)人員。沒有他們來參加工作，我們將會遇到更多困難?！保?］

正是在這種思想指導下，陜甘寧邊區(qū)才有這樣成功的創(chuàng)造。陜甘寧邊區(qū)兩種貨幣同時流通，為改革開放以后深圳特區(qū)的港幣與人民幣同時流通提供了寶貴的歷史經(jīng)驗，不僅在實踐上取得成功，在理論上也有突破。

馬克思《資本論》描述了商品偶然價值形態(tài)，到擴大價值形態(tài)，貨幣形態(tài)的歷史過程。而深圳的一種商品兩種標價，是反過來以商品擴大價值形態(tài)表示貨幣形態(tài)，表示人民幣的國際價值形態(tài)。

“西方主流經(jīng)濟學”一直強調(diào)價格機制對于市場經(jīng)濟調(diào)控的決定作用。但作為貨幣價格的利率與匯率受到政府嚴格管制，于是，市場變化會通過貨幣數(shù)量的變化來表現(xiàn)，政府也可以直接調(diào)節(jié)貨幣流通數(shù)量，來調(diào)控市場。所謂“量化寬松”，就是政府直接調(diào)控貨幣發(fā)行數(shù)量，“QE”就是如此。歷史上兩幣同時流通，是在本國或者本地區(qū)匯率高估又不能馬上貶值到位的情況下，局部放開外幣數(shù)量，默認外幣進入本國或本地區(qū)流通的靈活措施。

作者曾在課堂上說“陳云是中國的凱恩斯”，學生不理解，教師有反感，他們是以西方經(jīng)濟學體系為“主流”，言必稱模型的，這些模型成本使用成本極高，許多時候只能證明常識性結(jié)論，或者什么也證明不了。何況中國缺乏歷史數(shù)據(jù)，濫用模型成為中國經(jīng)濟學界研究和教學的一大弊端。

妨礙中國經(jīng)濟理論和實踐經(jīng)驗走向世界的，首先是因為中國經(jīng)濟未十分強大，其次是因為中國人樸素的表達方式，密切結(jié)合實際，對策性強的特點。

西方近代經(jīng)濟學體系，是在物理實驗方法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，有嚴格的邏輯和假設(shè)前提，有內(nèi)生變量外生變量，要建模計算驗證，數(shù)百年來發(fā)展得極為充分。以西方經(jīng)濟學為標準，中國經(jīng)濟學就是“不成理論體系，只有經(jīng)濟思想”，商鞅變法，桑弘羊《鹽鐵論》，到近代許多經(jīng)濟學家，都被貶低，這是西方理論霸權(quán)和話語權(quán)的表現(xiàn)。

陳云在解放區(qū)，計劃經(jīng)濟和改革開放三個時期的經(jīng)濟思想和實踐，對中國崛起的理論貢獻，絕不亞于凱恩斯對西方的貢獻。隨著中國經(jīng)驗納入世界主流，中國經(jīng)濟學家，特別是陳云這樣主導中國經(jīng)濟數(shù)十年的黨和國家領(lǐng)導人，其經(jīng)濟思想對于國際經(jīng)濟學和國際經(jīng)濟史，必將占有十分重要的地位。中國從古至今的經(jīng)濟思想，計劃經(jīng)濟和改革開放等一系列的政策和實踐，不能繼續(xù)被壓制在“政策，思想與案例”層面。中國經(jīng)濟學，包括其表達方式，都應(yīng)成為國際經(jīng)濟理論體系和歷史經(jīng)驗的一部分。

［1］陳云年譜［M］. 北京:中央文獻出版社，2000.

［2］陳云文選［M］. 北京:人民出版社，1995.

［3］陳云. 悼念李先念同志［N］. 人民日報，1992－7－23.

［4］陳答才. 陳云與西北財經(jīng)辦事處［J］. 陜西師范大學學報(哲學社會科學版)，2005(5).

［5］陳云百周年紀念——全國陳云生平思想研討會論文集(下)［C］．2006(4)．

［6］楊榮紳、楊帆. 簡論邊幣與法幣的同時流通［J］. 近代史研究，1987(5).