李立新
【關(guān)鍵詞】學(xué)業(yè)成績 評定 學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率
【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2014)11A-
0021-02
學(xué)生學(xué)業(yè)成績的評定是檢查教學(xué)效果、對教學(xué)過程進(jìn)行調(diào)節(jié)控制、掌握教學(xué)平衡的一個重要手段。所謂學(xué)業(yè)成績就是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,通過學(xué)習(xí)活動所獲得的成果,具體包括對知識的掌握、能力的提高、個性諸方面的發(fā)展以及良好的思想品德和科學(xué)世界觀的形成。而學(xué)業(yè)成績評定就是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行價值判斷的過程,它是教師教學(xué)工作評估的重要組成部分,在一定程度上,它也反映了教師一定的教學(xué)水平和教學(xué)能力。因此學(xué)生學(xué)業(yè)成績的評定一直以來都受到各個學(xué)校和廣大教師的高度重視。
一、學(xué)生學(xué)業(yè)成績評定的作用
(一)對學(xué)生學(xué)業(yè)成績的評定是評估教學(xué)質(zhì)量的重要手段和方法。學(xué)校教育旨在為社會培養(yǎng)人才,因此對學(xué)生的發(fā)展要有一定的質(zhì)量要求。怎樣根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),考核學(xué)生對知識的掌握、能力的提高,檢查教學(xué)過程的質(zhì)量,是教學(xué)的重要方面和內(nèi)容。學(xué)生學(xué)業(yè)成績的評定正是按照一定的標(biāo)準(zhǔn),采取科學(xué)的方法和有效的途徑,對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行考核和評定,從而達(dá)到鑒定學(xué)生的學(xué)習(xí)層次和水平及檢查教學(xué)質(zhì)量的目的。
(二)可以為教師的教學(xué)提供反饋信息,有效地調(diào)節(jié)和改進(jìn)教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。學(xué)業(yè)成績評定對教學(xué)的反饋功能,是通過鑒定學(xué)生的學(xué)習(xí)成績來實現(xiàn)的,教師可以從評估的過程和結(jié)果中,清晰地了解到自己的教學(xué)效果,審視擬定的教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)計劃是否都已實現(xiàn),還存在什么問題等。教師只有準(zhǔn)確地了解到自己教學(xué)的成效,才能正確認(rèn)識教學(xué)的成績和不足,進(jìn)一步端正教學(xué)思想,調(diào)整教學(xué)計劃,完善教學(xué)目標(biāo),改進(jìn)教學(xué)方法,進(jìn)而實現(xiàn)提高教學(xué)質(zhì)量的目的。
(三)可以為學(xué)生的學(xué)習(xí)提供反饋信息,對學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生調(diào)節(jié),起到激勵和促進(jìn)的作用,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
現(xiàn)代學(xué)校的基本特點(diǎn)是分班授課制。教學(xué)活動的主體都是分班進(jìn)行,班級授課活動也是獨(dú)立完成。不同班級由于學(xué)生的來源不一,其學(xué)業(yè)成績會出現(xiàn)參差不齊的現(xiàn)象。學(xué)校對教師的教學(xué)質(zhì)量要有所了解,建立教師的業(yè)務(wù)檔案,科學(xué)地評價教師的教學(xué)質(zhì)量,對其所教班級學(xué)生的學(xué)業(yè)成績則是一個重要的評估指標(biāo)。而學(xué)校對不同班級學(xué)生的學(xué)業(yè)成績的比較往往是通過班級測試的平均分來進(jìn)行。平均分的比較雖然也能看出各班級學(xué)業(yè)成績的進(jìn)步與否,但僅憑平均分來比較則是十分粗糙和簡陋的,因為班級平均分的比較只能說明這個班級團(tuán)隊在整個年級團(tuán)隊中的位置情況,而不能說明班級團(tuán)隊及個體進(jìn)步與否的情況。用平均分的比較來說明班級是否進(jìn)步明顯是有失公充的?,F(xiàn)根據(jù)教育統(tǒng)計學(xué)的原理介紹一種班級學(xué)業(yè)成績的評定方法——班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率。方法如下:
1.將班級學(xué)生的成績按等級進(jìn)行量化
假設(shè)某個班有50人,某個學(xué)科按百分制記錄成績,把50人的成績分為四等,85分以上為一等,75分~84分為二等,60~74分為三等,60分以下為四等。其他班級也以此進(jìn)行量化(等級可根據(jù)實際劃分)。
2.建立班級雙向?qū)Ρ缺?。將班級學(xué)生的等級按期初、期末的排序進(jìn)行對比(見表1、表2)。
表1說明:期初時甲班50名學(xué)生,一等為10人,二等為25人,三等為10人,四等為5人。經(jīng)過一學(xué)期的學(xué)習(xí),期末時測試原一等的還有9人,有1人降為二等;原二等的還有12人,有7人上升為一等,有5人下降為三等,有1人下降為四等;原三等的還有4人,有2人上升為一等,有3人上升為二等,有1人降為四等;原四等的還有2人,有3人上升為三等。
同樣對乙班也作期初、期末的排序進(jìn)行對比(見表2)。
3.班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率的計算:
在雙向?qū)Ρ缺碇?,凡有進(jìn)步的人數(shù)取正值,退步人數(shù)取負(fù)值,保持原等級的取作“0”,進(jìn)步兩個等級的加倍,然后求出各項的代數(shù)和,并除以班級總?cè)藬?shù),即得該班的學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率。如上例中甲班和乙班的班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率分別為:
B甲=[(-1)×1+7×1+(-5)×1+(-1)×2+2×2+3×1+(-1)×1+3×1]/50=0.16
表明甲班有16%的學(xué)生進(jìn)了一級。
B乙=[(-1)×1+(-1)×2+(-1)×3+5×1+(-3)×1+(-1)×2+3×1+(-2)×1+1×2+1×1]/54=-0.04
表明乙班有4%的學(xué)生退了一級。
兩者相比甲班比乙班的進(jìn)步率高,甲班比乙班的進(jìn)步幅度大。
四、班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率評估的優(yōu)點(diǎn)
(一)以班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率來評估班級學(xué)業(yè)成績的進(jìn)步,需要把學(xué)生的成績轉(zhuǎn)化為等級制,符合國家關(guān)于《基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》的精神,改革評價的制度與方法,既不公布學(xué)生的考試成績,又能對不同班級進(jìn)行評價。
(二)班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率的評價,不是類似于班級平均分的比較,而是班級中每個學(xué)生的進(jìn)步與否都與此有關(guān),促使教師既要關(guān)注學(xué)習(xí)成績頂尖的群體,也要關(guān)注學(xué)習(xí)有困難的群體。只要有學(xué)生取得進(jìn)步,對班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率就有貢獻(xiàn),不讓一個學(xué)生掉隊,關(guān)注每個學(xué)生的成長。
(三)班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率的等級量化往往比較靈活,既可按本文的方式進(jìn)行量化,也可按10分一段(注:百分制)來量化,由各操作單位靈活決定。當(dāng)然,等級劃分越細(xì),成績進(jìn)步率的運(yùn)算就越繁鎖。
根據(jù)班級學(xué)業(yè)成績進(jìn)步率來評價教師的教學(xué)雖然不是唯一的指標(biāo),但在學(xué)生學(xué)完教學(xué)內(nèi)容后,知識與能力的提高應(yīng)是評價教學(xué)質(zhì)量的重要指標(biāo),從單一的某個學(xué)生的成績變化看不出教師的教學(xué)能力,同樣單純從班級的學(xué)業(yè)成績的平均分的變化也看不出學(xué)生個體學(xué)業(yè)成績變化的情況,更不會將學(xué)生的個體學(xué)業(yè)成績的進(jìn)步與班級學(xué)業(yè)成績的進(jìn)步緊密聯(lián)系起來。只有采用科學(xué)的評價方法進(jìn)行測算,才能對班級的學(xué)業(yè)成績得出科學(xué)的結(jié)論,促使教師關(guān)注每一個學(xué)生的成長,對教師的教學(xué)評價才更客觀。
(責(zé)編 黃珍平)