宋辰浩
摘 要:隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展、城市化和工業(yè)化進程的加快,土地資源變得日益稀缺,我國城市用地已經(jīng)變得供不應求。土地價格節(jié)節(jié)攀升,導致城市房產(chǎn)價格居高不下。面對日益飆漲的房地產(chǎn)價格,很多城市居民迫于經(jīng)濟壓力不得不將目光投向城市近郊或城鄉(xiāng)結合部的農村集體土地上本該屬于當?shù)卮迕袼械姆课?,就這樣“小產(chǎn)權房”應運而生。小產(chǎn)權房以其低廉的價格吸引了普通群眾的廣泛關注,給房地產(chǎn)市場造成巨大沖擊,被國家管理部門定性為違法建筑物。盡管如此,游離于法律和政策之外的“小產(chǎn)權房”卻屢禁不絕,其大量的存在對我國耕地造成破壞,影響了國家稅收收入等?!靶‘a(chǎn)權房”該去該留?我國相關法律又該如何規(guī)制,成為目前亟待解決的重要問題。
關鍵詞:小產(chǎn)權房;集體土地使用權;法律風險;對策
一、小產(chǎn)權房的概念、特征及類型
(一)小產(chǎn)權房的概念
所謂的‘小產(chǎn)權房,是指在農民集體土地上建設的房屋,未繳納土地出讓金等費用,其產(chǎn)權證不是由國家房管部門頒發(fā),而是由鄉(xiāng)政府或村政府頒發(fā),被稱為“小產(chǎn)權房”或鄉(xiāng)產(chǎn)權房。國家法律法規(guī)中從來沒有“小產(chǎn)權房”的相關概念,法律意義的房屋產(chǎn)權也是完全所有權的概念,所謂的“小產(chǎn)權房”在現(xiàn)有的法律來看其實是沒有產(chǎn)權的。
(二)小產(chǎn)權房的特征
1.銷售價格低廉性
“小產(chǎn)權房”之所有廣受各大群眾的歡迎、政府屢禁不止的重要原因就在于其價格低廉,這也是小產(chǎn)權房最基本的特征。我國現(xiàn)行法律明確規(guī)定開發(fā)商品房不僅要繳納國有土地出讓金,還要分期繳納各種稅費①。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在商品房開發(fā)成本當中各種稅費和出讓金的比例就占到了50%。“小產(chǎn)權房”由于在使用過程中沒有繳納任何的稅費和土地出讓金,所以低廉的成本也促成“小產(chǎn)權房”低廉的銷售價格。通常而言,和同地區(qū)、同條件的正規(guī)商品房售價相比,“小產(chǎn)權房”的銷售價格只有其價格的40%—60%②。
2.買受人的權利缺乏保障
首先,小產(chǎn)權房買受人缺少產(chǎn)權。小產(chǎn)權房的性質是集體土地制,缺乏國家認可的土地使用證書,只有村委會或鄉(xiāng)政府蓋章證明的房屋所有權證書,因為頒證主體缺乏合法性而使房屋所有權效力缺失,買受人無法擁有合法的房屋產(chǎn)權。其次,法律無法保障小產(chǎn)權房買受人的民事權利,如房屋轉賣、抵押以及繼承等。
最后,無法確保小產(chǎn)權房買受人其他方面的權益。小產(chǎn)權房的開發(fā)工程多由小建筑商承包,房屋的質量無法保證,而且開發(fā)的過程也無相關部門的監(jiān)督。
3.涉及利益主體復雜性
“小產(chǎn)權房”的問題十分復雜,牽扯到的主體很多,有開發(fā)商、農民集體組織、各級地方政府和國務院各部門等。國務院和各級主管部門對小產(chǎn)權房問題的處理也僅限于農民權益的保障、農地耕地的保護以及國家糧食的安全等,只有從利益主體的關系、內部的利益格局角度來進行深入的分析小產(chǎn)權房問題,才能從根本上解決“小產(chǎn)權房”的問題。
4.地理位置特殊
農村集體土地性質決定其地理位置的特殊性。農村集體土地多集中在城市的周邊,由于小產(chǎn)權房是由村集體組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或聯(lián)合其他開發(fā)商開發(fā)的,其房產(chǎn)的建設者決定其存在位置和正規(guī)商品房的區(qū)別,同時小產(chǎn)權房的出售對象主要是城市居民或本集體以外的居民,或是城市外來務工人員,買受人的經(jīng)濟能力決定其只能購買價格低廉的房屋,而小產(chǎn)權房正好可以滿足這一購房群體的需求。
二、小產(chǎn)權房產(chǎn)生的原因
(一)小產(chǎn)權房產(chǎn)生的社會成因
1.城市商品房價格居高不下
由于城市商品住房價格過高,低收入家庭要想實現(xiàn)“居者有其屋”夢想,“小產(chǎn)權房”是其最佳的選擇。雖然國家已經(jīng)出臺政策,限制銀行貸款的金額,對購買房地產(chǎn)和城市的首付價格規(guī)定的最低金額實行進一步的限制,似乎取得了一些成果,但昂貴的價格還是很多的低收入家庭倍感壓力。從某種意義上說,選擇購買“小產(chǎn)權房”是一種無奈之舉,即使他們知道買小產(chǎn)權房風險很大,但為了在城市有個自己的家,依然會選擇購買小產(chǎn)權房。
2.新農村建設提供了有利條件
為了使耕地得到保護和改善農村居民的生活條件,國家提出建設新農村宅基地相結合的方式,在經(jīng)濟條件足夠,農民自愿的前提下,通過鎮(zhèn),村統(tǒng)一規(guī)劃,指導農村住房往村、鎮(zhèn)的中心建設,將剩下的宅基地進行復墾集中整理③。繼十七屆三中全會提出逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場后,剛剛閉幕的十八屆三中全會再次強調,要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場。另外,農村集體組織可以向農村集體組織以外的居民出售這些剩余的住宅,這使得這樣的“小產(chǎn)權房”蓬勃發(fā)展,屢禁不止。
(二)小產(chǎn)權房的法律成因
1.不合理的城鄉(xiāng)二元化的土地制度
我國《中華人民共和國憲法》規(guī)定:“城市土地歸國家所有。農村和城市郊區(qū)土地也歸國家所有,但法律不包括歸國家所有土地;宅基、自留地、自留山也屬于集體所有?!薄睹穹ㄍ▌t》規(guī)定:“根據(jù)法律規(guī)定,集體所有的土地屬于村民集體所有,經(jīng)營和管理權屬于農業(yè)生產(chǎn)合作社或者村委會。使我國獨特的國家和集體所有的二元土地制度形成,根據(jù)不同主體城市和農村行使不同的農村集體土地所有權。
2.不動產(chǎn)權利一體化的立法原則
從中國的立法結構來看,《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定“房地產(chǎn)轉讓或抵押時,房屋產(chǎn)權和占用土地的使用權必須同時轉讓或抵押”和《城鎮(zhèn)國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》規(guī)定“轉讓土地使用權,也應一同轉讓建筑物及其附屬物的所有權。”并且規(guī)定,當土地使用者轉讓地上建筑物及其附著物的所有權時,必須同時轉讓占用范圍內的土地使用權,不包括以動產(chǎn)形式對地上建筑物及其附著物進行轉讓?!敝袊摹段餀喾ā芬?guī)定:“再轉讓,交換,贈與或補貼的建設用地使用權,建筑物及其房屋配套設施也會遭受罰款?!?47條規(guī)定:“在轉讓、交換、贈與或資助房屋及附屬設施時,建筑物及其被占領的配套設施也要受到處分。從這些條款的規(guī)定看出,我們目前如果處分土地使用權,也同時會處分房屋及其地上建筑物、附屬設施,反之,我國目前實行的立法模式是不動產(chǎn)權利一體化,換句話說就是房和地之間是不可分割的關系。
三、小產(chǎn)權房帶來的負面影響
(一)小產(chǎn)權房的存在可能導致國家耕地的不安全
從理論上講,小產(chǎn)權房與耕地保護并不矛盾。采取以現(xiàn)有的農村集體建設用地建小產(chǎn)權房的行為進行集約用地一般是可以不用占用耕地的。然而,事實上監(jiān)管不力,一些小產(chǎn)權房的確是通過占領和破壞耕地得以修建的,也會影響到糧食的供應。
(二)小產(chǎn)權房的存在可能導致國家稅收收入的減少
小產(chǎn)權房的建設和銷售使開發(fā)商節(jié)省很多稅費,如土地轉讓和出售不動產(chǎn)營業(yè)稅、印花稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、契稅以及房管局收取的住房交易手續(xù)費、房屋所有權注冊,國土資源局處的申報登記費,規(guī)劃局收取的市政公用設施配套費,由城管局收取的衛(wèi)生費、賠償城市綠化費、城市道路挖掘修復費等,其目的是為了發(fā)展房地產(chǎn)開發(fā)所征收的稅費④。
(三)小產(chǎn)權房的存在使買售人權利的不確定
我國《土地管理法》規(guī)定,集體土地流轉的只是集體經(jīng)濟組織的范圍內流轉,無法在市場上進行交易,所以業(yè)主不能買賣、轉讓、遺贈房屋等。由于小產(chǎn)權房的開發(fā)集體土地及建筑將不會獲得由房屋管理部門出具的合法產(chǎn)權證書,所以小產(chǎn)權房在房地產(chǎn)市場不得轉讓或交易,買房者的所有權和土地的小產(chǎn)權房使用權的合法權益不能得到保障。
四、小產(chǎn)權房法律規(guī)制的建構
(一)積極探索土地制度的改革模式
黨的十八屆三中全會《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》第11條規(guī)定:建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場。在符合規(guī)劃和用途管制前提下,允許農村集體經(jīng)營性建設用地出讓、租賃、入股,實行與國有土地同等入市、同權同價。這次三中全會,涉及農村集體土地部分的決定,意在強化土地的資產(chǎn)或稱財產(chǎn)屬性,使其能流轉,與各種資源實現(xiàn)組合,促進農村生產(chǎn)力的發(fā)展,意義非常大。相應的,土地的對農民的保障屬性,會有所弱化,需要在城市化進程創(chuàng)造農民移居和就業(yè)條件,減少可能產(chǎn)生的風險。因此,要想禁止小產(chǎn)權房的買賣行為,就應該從小產(chǎn)權房的開發(fā)建設抓起,從根源上遏制小產(chǎn)權房的建設。如果只是簡單的判定小產(chǎn)權房買賣合同無效是無法從根本上解決小產(chǎn)權房問題的。
(二)規(guī)制小產(chǎn)權房繼續(xù)發(fā)展的法律途徑
1.要完善農村土地利用管理、加強土地監(jiān)管
首先,規(guī)范宅基地管理。按照城鄉(xiāng)建設總體要求和保護耕地、布局合理、集約用地以及控制增量的總方針,結合土地資源合理布局農村居民點的范圍、數(shù)目和用地規(guī)模,根據(jù)節(jié)約集約用地制度對農村宅基地的標準合理的修訂⑤。其次,贊成宅基地退出。中國城市化進程不斷加快,大量的宅基地沒有得到合理利用的現(xiàn)象,可以嘗試鼓勵宅基地退出機制,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。最后是改革土地行政管理體制,加強土地監(jiān)管。在土地管理體制上筆者認為應進一步改革,建立土地管理部門的中央垂直管理體制,強化政府的土地管理職能,加強土地的集中統(tǒng)一管理,賦予土地管理部門必要的行政處罰,建立與司法機關的聯(lián)動協(xié)調機制。
2.加快建立和完善房地產(chǎn)市場相關立法
房地產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎、引導和支柱產(chǎn)業(yè),房價和經(jīng)濟發(fā)展應適應國民收入水平,房價的不穩(wěn)定不僅會在一定程度上影響國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展,決定著部分地區(qū)的經(jīng)濟增長方向。一味地讓房價硬著陸,使很多地方都買不起房子。住房問題不僅僅是經(jīng)濟問題,還是對社會穩(wěn)定造成影響的民生問題,穩(wěn)定房價同時也是各級政府的重要責任。
合理調控,抑制投機性住房需求。政府可以從消費者層面制定優(yōu)惠政策來引導合理消費需求,如給予第一次購買普通的中小面積購房者更多的優(yōu)惠,包括減免稅費和支持信貸等,對城市有一份穩(wěn)定的工作并工作一定年限的農民工給予同樣優(yōu)惠。
加快房地產(chǎn)市場監(jiān)管立法。房地產(chǎn)市場調控和監(jiān)管必須要加強,以促進房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定的發(fā)展。加快房地產(chǎn)的市場監(jiān)管立法速度,嚴格監(jiān)管房地產(chǎn)市場的市場準入、信息披露、財務風險等實施,執(zhí)行處罰的約束力。通過市場監(jiān)管嚴格的查處房地產(chǎn)市場的非法交易行為,以促進房地產(chǎn)市場信用體系建設,通過實施激勵制度和不良信息披露制度,讓法律的激勵和懲戒作用得以充分的發(fā)揮,完善政務公開,推進權利標準化和公開化的運行。
3.要完善社會保障立法
首先,應該建立農村地區(qū)的社會保障制度,使農村的社會保障立法能夠更加的健全。按照建立農村社會保障的方針和原則建立一個科學化、系統(tǒng)化、規(guī)范化,具有中國特色的融合養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險等社會保險和社會福利于一體的城鄉(xiāng)結合的社會保障體系,使社會全體成員和農村勞動者在遭遇年老、疾病、面臨工作能力的喪失和其他困難時,生活可以得到最基本的保障,是人人都享有老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)等待遇。
其次,要完善城市住房保障體系,加快《住房保障法》立法?!斗缮系谋U戏俊凡莅傅睦碚摵蛯嵺`版的融合已經(jīng)完成。《住房保障住房法》最主要是用來保障低收入人群生活住所問題,所以它的出臺對福利國家的建設意義重大,還有加快保障住房的建設也能有效抑制小產(chǎn)權房的繼續(xù)發(fā)展,可以有效解決保障性住房的資金、建設、使用等問題。另外要加大建設廉租房、經(jīng)濟適用房的力度。為了有效的控制房價的上漲,法國政府大力推行廉租房制度,要求開發(fā)商建設的住房必須包括廉租房,而且廉租房的質量還要有保證,廉租房的平均房租比私人住房租金便宜。
總結
小產(chǎn)權房的出現(xiàn),盡管對現(xiàn)行經(jīng)濟體系造成沖擊,引發(fā)各種社會問題,但不可否認的是,是政府對房地產(chǎn)市場監(jiān)管失靈結果,農民土地意識萌芽、經(jīng)濟利益的驅動是城鎮(zhèn)居民對無法接受的高房價的規(guī)避,更是極大的挑戰(zhàn)我國現(xiàn)行集體建設的用地流轉制度。
小產(chǎn)權房的產(chǎn)生既有社會原因又有法律成因,社會原因是城市商品房價格居高不下,缺乏健全的住房保障體制,農民和集體與政府的利益博弈等,法律成因是指不動產(chǎn)權利一體化的立法原則及不合理的城鄉(xiāng)二元化的土地制度等。目前在建設小產(chǎn)權房的過程中就存在很多問題,小產(chǎn)權房的購買、轉讓、出租等也要承擔一定的法律風險。應秉承平等原則來解決小產(chǎn)權房問題,把握好處理小產(chǎn)權房的原則,協(xié)調各方利益。要嚴格規(guī)范和監(jiān)管小產(chǎn)權房的拆遷行為,逐步實現(xiàn)小產(chǎn)權房的合法化,完善合理公平的城鄉(xiāng)土地制度,健全小產(chǎn)權房屋拆遷補償制度。(作者單位:山西財經(jīng)大學)
參考文獻:
[1] 焦冰冰.“小產(chǎn)權房”法律問題研究[碩士論文].大連:大連海事大學,2009.
[2] 李陽.我國小產(chǎn)權房法律問題分析及對策研究[碩士論文].吉林:吉林大學,2012.
[3] 王文竹.小產(chǎn)權房法律問題分析及其對策研究[碩士論文].北京:北京交通大學,2011.
[4] 侯申黎.小產(chǎn)權房法律問題研究[碩士論文].北京:中國社會科學院研究生院,2012.
[5] 厲玲.小產(chǎn)權房法律問題研究[碩士論文].福建:華僑大學,2011.
[6] 劉俊.土地權利沉思錄[M].北京:法律出版社,2009年版.
[7] 鄭美珍、李靜.土地法律政策適用指引[M].北京:中國法制出版社,2009年版.
[8] 姚紅.中華人民共和國物權法精解[M].北京:人民出版社,2007年版.
[9] 劉濤、黃自強.“小產(chǎn)權房”問題的法律思考[J].知識經(jīng)濟,2008,(2).
[10] 劉敏.從博弈角度分析小產(chǎn)權房出現(xiàn)的原因和出路[J].商業(yè)經(jīng)濟,2009(2).
[11] 戴超,席楓.“小產(chǎn)權房”的負外部性分析[J].全國商情(經(jīng)濟理論研究),2007(12).
[12] [美]博登海默.法理學·法律哲學與法律方法[M].鄧正來譯,北京:中國政法大學出版社,2004年版.
[13] 凱特·格林、喬·克斯雷.土地法[M].北京:法律出版社社,2003年版.
[14] 劉俊.土地權利沉思錄[M].北京:法律出版社,2009年版.
注解:
① 例如:土地使用費、土地開發(fā)費、市政配套設施費、營業(yè)稅、城市建設維護稅費及教育費附加、印花稅、增值稅、契稅、企業(yè)個人所得稅、個人所得稅等。
② 惠向紅:《淺議“小產(chǎn)權房”的成因及其對策》,載于《魅力中國》2011年第14期,第10頁。
③ 鄭妮:《論統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中“小產(chǎn)權房”之法律解決路徑》,載于《農村經(jīng)濟》2009年第3期,第22頁
④ 董金社.切實降低房地產(chǎn)稅費負擔[J].城市開發(fā).2010.(4).12
⑤ 劉濤.論小產(chǎn)權房與我國土地的利益分配[J].黑龍江省政法管理干部學院學報.2008.(3).54