作者簡(jiǎn)介：李坤（1991.02-），男，湖北咸寧人，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院2013級(jí)碩士研究生，管理科學(xué)與工程專業(yè)，研究方向：能源經(jīng)濟(jì)與項(xiàng)目管理。

摘 要：選取我國(guó)30個(gè)省市2012年的截面數(shù)據(jù)，通過(guò)OLS回歸和分位數(shù)回歸方法對(duì)我國(guó)的能源效率影響因素進(jìn)行研究。研究結(jié)果顯示，研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)對(duì)我國(guó)省際能耗強(qiáng)度有顯著負(fù)向影響，即技術(shù)進(jìn)步能夠提升我國(guó)省際能源效率。人均地區(qū)生產(chǎn)總值、國(guó)有工業(yè)產(chǎn)值占比、煤炭消費(fèi)量占比以及全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占比對(duì)我國(guó)省際能耗強(qiáng)度有顯著正向影響。分位數(shù)回歸結(jié)果表明對(duì)于不同水平的能耗強(qiáng)度，各因素的影響存在差異，能耗強(qiáng)度越高，各因素的影響越明顯。

關(guān)鍵詞：能源效率；影響因素；OLS回歸；分位數(shù)回歸

1.引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，能源短缺問(wèn)題日益突出，能源短缺正在成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。過(guò)去依靠能源的過(guò)度消耗促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放式發(fā)展方式也給社會(huì)帶來(lái)了各種問(wèn)題，比如能源緊缺、環(huán)境問(wèn)題等。這種發(fā)展方式是不可持續(xù)的，必須通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整、開發(fā)清潔能源等方式來(lái)提高能源效率并保障能源安全。雖然自“十一五”規(guī)劃以來(lái)，我國(guó)的能源效率不斷提升，但是要實(shí)現(xiàn)2020年的能源消費(fèi)總量控制在48億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的目標(biāo)，仍然需要大力提升能源效率，節(jié)能形式依然嚴(yán)峻。

目前，對(duì)于能源效率的研究，主要包括對(duì)能源效率的測(cè)度、能源效率的影響因素、我國(guó)能源效率地區(qū)差異、考慮環(huán)境效應(yīng)的能源效率等方面的研究。對(duì)于能源效率的測(cè)度，主要分為全要素能源效率和單要素能源效率，全要素能源效率主要通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)（DEA）和隨機(jī)前沿分析方法（SFA）來(lái)計(jì)算。原毅軍等[1]應(yīng)用隨機(jī)前沿分析方法，通過(guò)對(duì)我國(guó)29個(gè)省市2000-2010年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究了結(jié)構(gòu)、技術(shù)以及管理等因素對(duì)能源效率的影響。李科[2]使用閾值效應(yīng)隨機(jī)前沿模型研究了我國(guó)全要素能源效率及其影響因素。魏楚和沈滿洪[3]，汪克亮等[4]則利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法測(cè)算我國(guó)能源效率。單要素能源效率主要通過(guò)能耗強(qiáng)度，即單位GDP能耗來(lái)體現(xiàn)，由于單要素能源效率計(jì)算簡(jiǎn)便，含義清晰，因此本文采用能耗強(qiáng)度來(lái)表示能源效率。鄭暢[5]對(duì)我國(guó)長(zhǎng)江流域七省二市的能源效率做了研究，得出長(zhǎng)江流域能源效率存在東高西低的特征。史丹等[6]按照傳統(tǒng)區(qū)域劃分，將全國(guó)分為東、中、西部，并分別對(duì)其能源效率進(jìn)行研究。汪克亮等[7]，王兵等[8]在考慮環(huán)境約束的前提下對(duì)我國(guó)的全要素能源效率做了研究。本文將在以往研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)分位數(shù)回歸，研究在不同的能源效率水平上，各影響因素對(duì)能源效率的影響差異。

2.變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

目前已經(jīng)有較多的關(guān)于能源效率影響因素的研究，本文在借鑒以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，選取如下變量進(jìn)行研究：

（1）能耗強(qiáng)度（y）。由于單要素能源效率能夠直觀簡(jiǎn)明的體現(xiàn)能源效率，因此本文采用單要素能源效率指標(biāo)，以能耗強(qiáng)度即萬(wàn)元GDP能耗來(lái)度量能源效率，能耗強(qiáng)度越大，則能源效率越低，能耗強(qiáng)度越小，則能源效率越高。其計(jì)算方法為一次能源消費(fèi)總量除以地區(qū)生產(chǎn)總值，其中一次能源消費(fèi)總量選取原煤、原油和天然氣的消費(fèi)總量。

（2）經(jīng)濟(jì)水平（x1）。GDP是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平最重要的指標(biāo)之一，考慮到各地區(qū)人口數(shù)量的差異，因此選用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)表示經(jīng)濟(jì)水平更為合適。為使量綱統(tǒng)一，對(duì)其取自然對(duì)數(shù)。

（3）技術(shù)水平（x2）。技術(shù)水平是影響一個(gè)地區(qū)能源效率的重要因素，本文借鑒以往的文獻(xiàn)，選取研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)來(lái)衡量技術(shù)水平，為了使量綱統(tǒng)一，本文同樣對(duì)該指標(biāo)取自然對(duì)數(shù)。

（4）市場(chǎng)化水平（x3）。市場(chǎng)化水平可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)總量中國(guó)有成分占比來(lái)體現(xiàn)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比越低，則市場(chǎng)化水平越高，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比越高，則市場(chǎng)化水平越低。因此使用國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比值來(lái)度量市場(chǎng)化水平。

（5）能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)（x4）。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)指的是煤炭、原油以及天然氣等的消費(fèi)量與一次能源消費(fèi)量的比值，由于煤炭利用效率較低，并且會(huì)產(chǎn)生較大污染，一般情況下，降低煤炭消費(fèi)，增加天然氣消費(fèi)可以降低能耗強(qiáng)度，提升能源效率，有利于節(jié)能減排工作的展開。本文選取煤炭消費(fèi)量占一次能源消費(fèi)總量的比重來(lái)衡量能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（6）固定資產(chǎn)投資水平（x5）。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)主要依靠投資驅(qū)動(dòng)，為了保持經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，每年都會(huì)有大量投資用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)領(lǐng)域等，這也會(huì)對(duì)能耗強(qiáng)度產(chǎn)生重要影響，因此研究固定資產(chǎn)投資水平對(duì)于能耗強(qiáng)度的影響具有十分重要的意義。本文以全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表示固定資產(chǎn)投資水平。

對(duì)各指標(biāo)的說(shuō)明見表1。

考慮到數(shù)據(jù)的完整性和可獲取性，本文選取我國(guó)2012年30個(gè)省市的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)選自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中由于香港、澳門以及臺(tái)灣數(shù)據(jù)獲取難度較大，西藏?cái)?shù)據(jù)缺失較多，因此不納入探討范圍。

3.模型建立及實(shí)證分析

根據(jù)以上對(duì)能源效率影響因素的選取，可建立如下計(jì)量模型：

yi=α+β1lnx1i+β2lnx2i+β3x3i+β4x4i+β5x5i+μi

本文使用Stata12.0軟件，首先進(jìn)行OLS回歸（結(jié)果見表2），根據(jù)回歸結(jié)果，可決系數(shù)R2值為0.661，調(diào)整后的R2值為0.590，說(shuō)明方程擬合效果較好，檢驗(yàn)方程顯著性的F統(tǒng)計(jì)量的P值為0.000，說(shuō)明回歸方程非常顯著。從表2可以看出，經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平、市場(chǎng)化水平、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及固定資產(chǎn)投資水平對(duì)能耗強(qiáng)度的影響均在10%水平下顯著，其中經(jīng)濟(jì)水平與能耗強(qiáng)度正相關(guān)，這與預(yù)期方向相反，這主要是因?yàn)槟壳拔覈?guó)大多數(shù)地區(qū)是以高投入、低產(chǎn)出的粗放式增長(zhǎng)方式來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)展較為緩慢。技術(shù)水平與能耗強(qiáng)度負(fù)相關(guān)，說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步能夠降低能耗強(qiáng)度，提升能源效率。國(guó)有工業(yè)產(chǎn)值占比、煤炭消費(fèi)量占比、固定資產(chǎn)投資占比均與能耗強(qiáng)度正相關(guān)，與預(yù)期方向一致，說(shuō)明加快經(jīng)濟(jì)體制改革以降低國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重，減少煤炭消費(fèi)量，減少固定資產(chǎn)投資能夠降低能耗強(qiáng)度，從而提升能源效率。

OLS回歸結(jié)果只反映了在平均能耗強(qiáng)度水平上，各變量對(duì)能耗強(qiáng)度的影響，為了獲得更為全面的結(jié)論，本文將通過(guò)分位數(shù)回歸做進(jìn)一步研究，選取0.25，0.5，0.75三個(gè)分位點(diǎn)進(jìn)行分位數(shù)回歸，其結(jié)果見表3。

從表3可以看出，隨著分位數(shù)的增加，各影響因素對(duì)于能耗強(qiáng)度的影響也越來(lái)越顯著。在0.25和0.5兩個(gè)分位點(diǎn)，各影響因素對(duì)于能耗強(qiáng)度的影響基本不顯著，只有技術(shù)水平在0.5分位點(diǎn)上對(duì)能耗強(qiáng)度的影響在10%水平下顯著。在0.75分位點(diǎn)，除了能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，其余變量對(duì)能耗強(qiáng)度均有顯著影響，說(shuō)明能耗強(qiáng)度越高，各影響因素對(duì)于其影響越顯著。比較OLS回歸結(jié)果與在0.75分位點(diǎn)上的回歸結(jié)果可以看出，0.75分位數(shù)回歸系數(shù)均大于相應(yīng)的OLS回歸系數(shù)，說(shuō)明在能耗強(qiáng)度較高時(shí)，影響因素變化一個(gè)單位對(duì)于能耗強(qiáng)度的影響比能耗強(qiáng)度處于平均水平時(shí)更大。以經(jīng)濟(jì)水平為例，在平均能耗強(qiáng)度水平上，當(dāng)其它變量不變時(shí)，人均地區(qū)生產(chǎn)總值每提高一個(gè)百分點(diǎn)，省際能耗強(qiáng)度將增加0.58個(gè)單位，在較高能耗強(qiáng)度水平上，當(dāng)其它變量不變時(shí)，人均地區(qū)生產(chǎn)總值每提高一個(gè)百分點(diǎn)，省際能耗強(qiáng)度將增加0.772個(gè)單位，要大于對(duì)平均能耗強(qiáng)度的影響。因此，在能耗強(qiáng)度較高時(shí)，節(jié)能潛力較大，通過(guò)調(diào)整各影響因素來(lái)降低能耗強(qiáng)度，從而提高能源效率的效果也越明顯。

4.結(jié)論及政策建議

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)對(duì)能源的需求不斷增加，能源也逐漸成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素。節(jié)約能源，提升能源效率成為了我國(guó)面臨的巨大挑戰(zhàn)。本文通過(guò)OLS回歸得出了影響能源效率的五個(gè)因素，它們分別是經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平、市場(chǎng)化水平、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及固定資產(chǎn)投資。因此，在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的前提下，可以通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，對(duì)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)改造，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，減少經(jīng)濟(jì)總量中國(guó)有成分所占的比重，降低煤炭消費(fèi)量并增加天然氣消費(fèi)，減少固定資產(chǎn)投資等措施來(lái)降低能耗強(qiáng)度，提升能源效率。

通過(guò)分位數(shù)回歸可知，在能耗強(qiáng)度處于較高水平時(shí)，節(jié)能空間比較大，通過(guò)采取相應(yīng)措施所取得的節(jié)能效果也更加明顯，因此，可以對(duì)全國(guó)分區(qū)域進(jìn)行節(jié)能工作安排，而不使用“一刀切”的措施，將節(jié)能重點(diǎn)放在中、西部的能耗強(qiáng)度較高、節(jié)能潛力較大的地區(qū)，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)等措施來(lái)重點(diǎn)降低高能耗地區(qū)的能耗強(qiáng)度，從而取得更加明顯的節(jié)能效果。

（作者單位：武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 原毅軍，郭麗麗，孫佳.結(jié)構(gòu)、技術(shù)、管理與能源利用效率——基于2000-2010年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（7）：18-30.

[2] 李科.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)全要素能源效率的閾值效應(yīng)分析[J].管理學(xué)報(bào)，2013，10（11）：1671-1679.

[3] 魏楚，沈滿洪.能源效率及其影響因素：基于DEA的實(shí)證分析[J].管理世界，2007，（8）：66-76.

[4] 汪克亮，楊寶臣，楊力.基于DEA和方向性距離函數(shù)的中國(guó)省際能源效率測(cè)度[J].管理學(xué)報(bào)，2011，8（3）：456-463.

[5] 鄭暢.能源效率的地區(qū)差異及其影響因素分析——以長(zhǎng)江流域七省二市為實(shí)證[J].江西社會(huì)科學(xué)，2009，（9）：101-104.

[6] 史丹，吳利學(xué)，傅曉霞，等.中國(guó)能源效率地區(qū)差異及其成因研究——基于隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的方差分解[J].管理世界，2008，（2）：35-43.

[7] 汪克亮，楊寶臣，楊力.考慮環(huán)境效應(yīng)的中國(guó)省際全要素能源效率研究[J].管理科學(xué)，2010，23（6）：100-110.

[8] 王兵，張技輝，張華.環(huán)境約束下中國(guó)省際全要素能源效率實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011，（4）：31-43.