李韶霞 廣東省佛山市第一人民醫(yī)院 528000
壓力性尿失禁盆底康復(fù)訓(xùn)練對(duì)比分析
李韶霞 廣東省佛山市第一人民醫(yī)院 528000
目的:比較臨床不同的盆底康復(fù)訓(xùn)練對(duì)壓力性尿失禁的影響。方法:將本院2013年1月-2014年8月120例壓力性尿失禁分為兩組,各60例。研究組患者采取盆底生物反饋訓(xùn)練,對(duì)照組患者由專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)其自行做Kegel操訓(xùn)練,觀察兩組的應(yīng)用效果。結(jié)果:通過兩組的數(shù)據(jù)對(duì)比分析,研究組患者治療總有效率為86.7%,對(duì)照組為60.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后兩組盆底肌電活動(dòng)值較訓(xùn)練前有明顯的提高,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床中實(shí)施盆底生物反饋訓(xùn)練均是可行的,在治療壓力性尿失禁均有較好的效果,值得臨床中應(yīng)用與推廣。
盆底生物反饋訓(xùn)練 壓力性尿失禁 Kegel操
壓力性尿失禁是臨床中常見疾病之一,具有較高的發(fā)病率,嚴(yán)重影響患者的正常生活與生活質(zhì)量[1]。臨床中常常采取保守方法進(jìn)行治療,改善患者的生活質(zhì)量[2]。常規(guī)方法患者恢復(fù)較慢,且影響整體的生活水平。因此,本文分析盆底生物反饋康復(fù)訓(xùn)練在壓力性尿失禁中的應(yīng)用效果,為以后臨床治療提供參考,具體的分析如下。
1.1 臨床資料 選取2013年1月-2014年8月120例壓力性尿失禁患者為觀察對(duì)象,將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,均60例。研究組患者年齡21~78歲,平均年齡(44.5± 5.6)歲,病程1~6個(gè)月,平均病程(2.8±0.9)個(gè)月。對(duì)照組患者年齡21~81歲,平均年齡(45.1±5.2)歲,病程1~6個(gè)月,平均病程(2.7±0.9)個(gè)月。兩組患者在年齡、病程等基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 研究組患者采取盆底生物反饋訓(xùn)練,將電子生物反饋治療儀置于陰道內(nèi)部,檢測(cè)其盆底肌肉活動(dòng),采取模擬聲音或者視覺信號(hào)進(jìn)行反饋盆底的活動(dòng)狀態(tài)。然后,在視聽系統(tǒng)下指導(dǎo)完成盆底訓(xùn)練,逐步的控制膀胱,從而增加盆底肌肉張力鍛煉,20min次,2次周,8周為1個(gè)治療療程。對(duì)照組患者由專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)其自行做Kegel操訓(xùn)練,收縮尿道、會(huì)陰以及肛門,時(shí)間為5~10s,放松,并且間隔時(shí)間為5~10s。重復(fù)上述動(dòng)作,連續(xù)時(shí)間為20min,2次d,8周為1個(gè)治療療程。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者的臨床治療療效和盆底肌電活動(dòng)變化。
1.4 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 患者治療1個(gè)療程之后依據(jù)臨床癥狀進(jìn)行評(píng)估,將其分為三個(gè)等級(jí):痊愈:治療后尿失禁臨床癥狀消失,且觀察3個(gè)月之后無(wú)復(fù)發(fā);有效:治療后漏尿次數(shù)較治療前有明顯的降低,且在50.0%以上;無(wú)效:治療后漏尿次數(shù)較治療前有降低,次數(shù)在50.0%以下。總有效=痊愈+有效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采取SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,獨(dú)立樣本采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床治療效果觀察 研究組總有效率為86.7%,明顯高于對(duì)照組的60.0%,兩組患者在痊愈率、無(wú)效率及總有效率方面比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 研究組與對(duì)照組臨床治療總有效率對(duì)比觀察〔n(%)〕
2.2 盆底肌電活動(dòng)變化 訓(xùn)練前兩組盆底肌電活動(dòng)值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);訓(xùn)練后兩組盆底肌電活動(dòng)值較訓(xùn)練前有明顯的提高,且組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 訓(xùn)練前、后兩組盆底肌電活動(dòng)值對(duì)比觀察(±s)
表2 訓(xùn)練前、后兩組盆底肌電活動(dòng)值對(duì)比觀察(±s)
訓(xùn)練后研究組60 22.5±4.3組別n訓(xùn)練前0.05 32.6±5.1對(duì)照組60 21.7±4.5 26.6±4.8 t 0.185 4.104 P>0.05<
壓力性尿失禁在臨床中比較常見,且具有較高的發(fā)病率,影響患者的身體健康。該病的發(fā)生常常與妊娠和分娩導(dǎo)致泌尿生殖器官脫垂有著緊密的聯(lián)系,患者對(duì)盆骨結(jié)構(gòu)和盆底肌造成嚴(yán)重的損害,影響正常的功能[3~5]。
盆底肌肉訓(xùn)練是治療壓力性尿失禁的常見方法,主要是在產(chǎn)后進(jìn)行開始訓(xùn)練,改善盆底肌肉張力,從而對(duì)壓力性尿失禁起到預(yù)防和治療的效果[6]。本文結(jié)果表明臨床中應(yīng)用盆底生物反饋訓(xùn)練是可行的,能夠有效地改善壓力性尿失禁的情況,使患者盆底肌電活動(dòng)值較常規(guī)Kegel操治療得到更大的提高。文中盆底生物反饋訓(xùn)練方法主要是借助置于陰道或者直腸內(nèi)的電子生物反饋治療儀,從而密切的監(jiān)測(cè)盆底肌肉的肌電活動(dòng),將這些肌肉活動(dòng)信息轉(zhuǎn)化為聽覺信號(hào)反饋患者,從而指導(dǎo)其進(jìn)行正確的訓(xùn)練,最終形成條件反射[7,8]。本文中的數(shù)據(jù)也顯示,訓(xùn)練后兩組盆底肌電活動(dòng)值較訓(xùn)練前盆底肌電活動(dòng)值均有明顯的提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而使用盆底生物反饋訓(xùn)練的研究組則較使用Kegel操訓(xùn)練的對(duì)照組提高更明顯,兩組訓(xùn)練后盆底肌電活動(dòng)值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);另外,研究組的痊愈率及總有效率均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步說明,臨床中應(yīng)用盆底生物反饋訓(xùn)練的優(yōu)越性,從而提高臨床治療總效果。
綜上所述,筆者認(rèn)為在臨床中應(yīng)用盆底生物反饋訓(xùn)練治療壓力性尿失禁是可行的,可更好地提高患者的盆底肌電活動(dòng)值,進(jìn)而使患者的臨床治療總有效率也得到大大的提升,較好的改善患者的臨床癥狀,值得臨床中應(yīng)用與推廣。
[1]楊虹.盆底康復(fù)訓(xùn)練治療60例壓力性尿失禁臨床療效觀察〔J〕.現(xiàn)代診斷與治療,2014,15(7):1639.
[2]王小紅,盧惠,黃飄,等.訓(xùn)練盆底肌功能防治產(chǎn)后尿失禁〔J〕.吉林醫(yī)學(xué),2012,33(22):4741-4742.
[3]王軼,胡斌,鄭典寶.壓力性尿失禁患者的健康指導(dǎo)與護(hù)理干預(yù)〔J〕.徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,11(7):487-488.
[4]黃劍珍,周明輝.電刺激生物反饋治療結(jié)合盆底康復(fù)訓(xùn)練在產(chǎn)后盆底康復(fù)中的應(yīng)用〔J〕.中國(guó)性科學(xué),2014,23(6):18-19.
[5]王建云.產(chǎn)后盆底功能障礙的調(diào)查分析〔J〕.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(5):654-655.
[6]Paulson JD,Bake J.De novo pudendal neuropathy after TOT-O surgery for stress urinary incontinence〔J〕.JSLS,2011,15(3):326-330.
[7]冷秀蘭,董玉楠,阮莉妮.盆底肌康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合護(hù)理在治療產(chǎn)后壓力性尿失禁中的療效觀察〔J〕.中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(14):81-83.
[8]羅進(jìn)聯(lián).不同盆底康復(fù)訓(xùn)練預(yù)防產(chǎn)后壓力性尿失禁的效果比較〔J〕.中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2014,26(5):54-55.
(編輯羽飛)
694+.54
B
1001-7585(2015)19-2719-02
2015-01-23