鄧智文
(長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖南 長(zhǎng)沙 410076)
2003 年1 月中文版《哈佛商業(yè)評(píng)論》將平衡計(jì)分卡稱(chēng)為“過(guò)去80 年中最具影響力的十大管理思想之一”。從20 世紀(jì)初期至90 年代,財(cái)務(wù)指標(biāo)在組織的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)當(dāng)中一直占據(jù)著主導(dǎo)地位,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的高管已經(jīng)認(rèn)識(shí)到即使是最好的財(cái)務(wù)指標(biāo)也無(wú)法涵蓋所有績(jī)效的動(dòng)態(tài)特點(diǎn),因而對(duì)只依靠財(cái)務(wù)指標(biāo)的考核制度進(jìn)行了質(zhì)疑,在這個(gè)背景之下,哈佛商學(xué)院教授羅伯特S卡普蘭和復(fù)興全球戰(zhàn)略集團(tuán)總裁大衛(wèi)P 諾頓,總結(jié)了十幾家擁有優(yōu)秀績(jī)效管理成績(jī)的公司的經(jīng)驗(yàn),提出了平衡計(jì)分卡這一管理理論并向全世界進(jìn)行了推廣。從戰(zhàn)略管理角度來(lái)說(shuō),平衡計(jì)分卡是在戰(zhàn)略執(zhí)行中為平衡多位層面而需解決棘手難題的一套方法論,一種描述戰(zhàn)略在組織各個(gè)層面具體體現(xiàn)的一種方法,它用戰(zhàn)略圖和計(jì)分卡這樣一套簡(jiǎn)單的能被普遍接受的工具來(lái)描述戰(zhàn)略的框架,使得組織的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為一系列的評(píng)價(jià)指標(biāo),也就是說(shuō)它是一套能將戰(zhàn)略化為行動(dòng)的方法論。
高校作為一個(gè)培養(yǎng)人才、進(jìn)行科研活動(dòng)的教育組織,為實(shí)現(xiàn)其職能,每個(gè)發(fā)展時(shí)期每個(gè)高校都有其根據(jù)自身實(shí)際情況提出的發(fā)展目標(biāo),若上升到戰(zhàn)略發(fā)展的高度,這一發(fā)展目標(biāo)就是其戰(zhàn)略目標(biāo)。高校采購(gòu)部門(mén)是高校的一個(gè)下屬部門(mén),擔(dān)負(fù)著為全校教學(xué)科研采購(gòu)設(shè)備物資的重任,其戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系著高校的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而作為高校的一個(gè)職能部門(mén),其戰(zhàn)略目標(biāo)的發(fā)展一定要為高校戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而服務(wù)。
高校政府采購(gòu)具有一定的特殊性,具體表現(xiàn)為:(1)采購(gòu)物資規(guī)模大種類(lèi)繁多?,F(xiàn)在我國(guó)的高校數(shù)量總和已超過(guò)兩千所,為滿(mǎn)足高校的教學(xué)、科學(xué)研究、學(xué)生的生活服務(wù)等需求,高校采購(gòu)的種類(lèi)繁多,且采購(gòu)資金規(guī)模上千萬(wàn)不足為奇,有的高校甚至上億。(2)相關(guān)利益者多。從采購(gòu)活動(dòng)的服務(wù)對(duì)象、采購(gòu)人員、供應(yīng)商以及政府監(jiān)管部門(mén)都是高校政府采購(gòu)的相關(guān)利益群體,高校采購(gòu)業(yè)務(wù)的進(jìn)行與這些群體密切相關(guān),也是高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)要考慮的重要因素之一。(3)專(zhuān)業(yè)性和時(shí)效性要求高。高校類(lèi)型和每個(gè)高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置都具有多樣化特征,因而高校采購(gòu)對(duì)專(zhuān)業(yè)采購(gòu)的要求也越來(lái)越高,許多高校的采購(gòu)活動(dòng)需隨實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目、科研進(jìn)展情況來(lái)開(kāi)展,對(duì)設(shè)備具有急需即用的特點(diǎn),采購(gòu)的時(shí)效性很強(qiáng)。(4)采購(gòu)人員素質(zhì)參差不齊。高校采購(gòu)人員要擁有較高的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)勝任能力,這樣才能使得整個(gè)組織具有人力資源優(yōu)勢(shì)并可持續(xù)發(fā)展,采購(gòu)人員的素質(zhì)不過(guò)關(guān)必然影響著整個(gè)組織的績(jī)效水平。
高校政府采購(gòu)的特點(diǎn)從根本上要求高校采購(gòu)部門(mén)制定出綜合的、可行的業(yè)務(wù)層面的戰(zhàn)略目標(biāo),也決定了高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)是一個(gè)要能覆蓋相關(guān)利益群體、多層次的、可行的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。平衡計(jì)分卡不僅是一個(gè)戰(zhàn)略管理的工具,而且是一個(gè)績(jī)效評(píng)價(jià)的工具,它能將組織的戰(zhàn)略目標(biāo)從財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和學(xué)習(xí)與發(fā)展四方面轉(zhuǎn)化為一系列可執(zhí)行的可量化的指標(biāo),根據(jù)實(shí)際情況科學(xué)慎重的選取恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)使得高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)能形成一個(gè)全方位的多層次的具有實(shí)際操作性的評(píng)價(jià)體系,符合高校政府采購(gòu)的績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)在要求。
根據(jù)高校的發(fā)展戰(zhàn)略和高校采購(gòu)部門(mén)的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,其戰(zhàn)略地圖可以從平衡計(jì)分卡的財(cái)務(wù)、客戶(hù)、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和學(xué)習(xí)與發(fā)展這四個(gè)層面來(lái)構(gòu)建。具體可見(jiàn)圖1。
財(cái)務(wù)層面。從財(cái)務(wù)層面來(lái)看,分為兩個(gè)目標(biāo):提高資金效率和提高人員效率。資金效率的衡量要結(jié)合采購(gòu)資金預(yù)算的編制,人員效率從兩個(gè)方面進(jìn)行考量:人均的采購(gòu)成本和人均采購(gòu)額。
客戶(hù)層面。高校政府采購(gòu)的服務(wù)對(duì)象是校內(nèi)的設(shè)備需求部門(mén),政府采購(gòu)的設(shè)備來(lái)源是校外的各個(gè)設(shè)備供應(yīng)商。從客戶(hù)層面來(lái)看,分為校內(nèi)和校外兩部分:提高校內(nèi)設(shè)備需求部門(mén)滿(mǎn)意度和提高校外設(shè)備供應(yīng)商的積極性。
內(nèi)部業(yè)務(wù)層面。內(nèi)部業(yè)務(wù)層面的活動(dòng)是貫穿整個(gè)采購(gòu)業(yè)務(wù)的操作的,是聯(lián)接其他各層次的,也是提高其他各個(gè)層面的基礎(chǔ)。其基本目標(biāo)分為兩部分:優(yōu)化業(yè)務(wù)操作流程、創(chuàng)新采購(gòu)模式。
學(xué)習(xí)與發(fā)展層面。學(xué)習(xí)與發(fā)展層面講究的是從可持續(xù)發(fā)展角度來(lái)提升政府采購(gòu)績(jī)效的。其目標(biāo)分為兩部分:人員隊(duì)伍建設(shè)、優(yōu)化和發(fā)展,主要應(yīng)當(dāng)注重人力資源能力的提高和信息化建設(shè)以提升可持續(xù)發(fā)展能力。
圖1
結(jié)合上文當(dāng)中高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的戰(zhàn)略圖和平衡計(jì)分卡理論,根據(jù)高校自身的實(shí)際情況,對(duì)平衡計(jì)分卡的每一個(gè)層面的目標(biāo)分解,逐一分解出能反映目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的具體的指標(biāo),即這些指標(biāo)要具有代表性,另外選取的指標(biāo)也必須具有可行性,數(shù)據(jù)的搜集和計(jì)算必須具有可操作性,能符合成本效益原則。具體設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。
本文的平衡計(jì)分卡的設(shè)計(jì)基于可行性、系統(tǒng)性和先進(jìn)性原則,結(jié)合了最新的研究動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的對(duì)平衡計(jì)分卡指標(biāo)設(shè)計(jì),選取的指標(biāo)其計(jì)算的可行性較高。且平衡計(jì)分卡理論自身的優(yōu)點(diǎn)就是突破了以財(cái)務(wù)指標(biāo)作為唯一衡量組織績(jī)效的局限性,在財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)、長(zhǎng)期與短期指標(biāo)、內(nèi)部與外部指標(biāo)等之間進(jìn)行了很好的平衡,使得整個(gè)平衡計(jì)分卡能較全面的衡量組織的績(jī)效。本文的平衡計(jì)分卡是從高校政府采購(gòu)的財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)及學(xué)習(xí)與發(fā)展四個(gè)互為關(guān)聯(lián)的維度來(lái)平衡定位和考核組織各個(gè)層次的績(jī)效水平,用計(jì)分卡中各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)衡量這一維度的績(jī)效水平,并從整體上對(duì)四個(gè)維度的因果關(guān)系進(jìn)行了平衡。
在評(píng)價(jià)測(cè)算中,首先要根據(jù)單位實(shí)際狀況,制定出各層次對(duì)應(yīng)指標(biāo)的最優(yōu)目標(biāo)值,然后將實(shí)際測(cè)算的指標(biāo)與最優(yōu)指標(biāo)對(duì)照,從而逐項(xiàng)評(píng)價(jià)本單位的政府采購(gòu)績(jī)效。也可以結(jié)合層次分析法和專(zhuān)家打分法,對(duì)各個(gè)維度上的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配,再根據(jù)高校實(shí)際的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,得出高校的政府采購(gòu)的績(jī)效分?jǐn)?shù),可以將某個(gè)高校的前后幾年進(jìn)行縱向比較,得出改進(jìn)的地方和待改進(jìn)的地方,也可以和相近的學(xué)校進(jìn)行橫向比較,總結(jié)出可以借鑒的做法,以提高高校政府采購(gòu)的水平。
表1
平衡計(jì)分卡不是一個(gè)僵化的成功模式,而是一個(gè)嶄新的不斷變化的發(fā)展模式。若平衡計(jì)分卡是一成不變的,一直在運(yùn)用同樣的評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),這就說(shuō)明績(jī)效評(píng)價(jià)的意義沒(méi)有達(dá)到,組織架構(gòu)一直是僵化的,并沒(méi)有因?yàn)檫\(yùn)用平衡計(jì)分卡進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)而找出問(wèn)題并作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,因此在運(yùn)用平衡計(jì)分卡對(duì)高校政府采購(gòu)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),若外部環(huán)境、相關(guān)的數(shù)據(jù)、有關(guān)各方面平衡的信息出現(xiàn)變化,應(yīng)當(dāng)引起組織管理層的關(guān)注,并做出相應(yīng)的反應(yīng),對(duì)平衡計(jì)分卡的有效性進(jìn)行適當(dāng)關(guān)注,并結(jié)合實(shí)際的情況,定期檢測(cè)平衡計(jì)分卡的實(shí)際的執(zhí)行情況,及時(shí)修正平衡計(jì)分卡評(píng)價(jià)指標(biāo)甚至是戰(zhàn)略圖,提高平衡計(jì)分卡反映高校政府采購(gòu)的真實(shí)情況的有效性,并幫助其逐步循環(huán)的實(shí)現(xiàn)采購(gòu)管理水平的提高。
高校采購(gòu)物資規(guī)模大、種類(lèi)繁多、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、涉及到的投資主體多、資金核算比較復(fù)雜,涉及的部門(mén)機(jī)構(gòu)、人員數(shù)量多,導(dǎo)致對(duì)高校政府采購(gòu)進(jìn)行全面系統(tǒng)的、客觀(guān)實(shí)在的績(jī)效評(píng)價(jià)也變成了一個(gè)復(fù)雜的工作,而且績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果與相關(guān)的采購(gòu)人員有莫大的關(guān)系,相關(guān)的績(jī)效評(píng)價(jià)的工作應(yīng)當(dāng)由采購(gòu)人員以外的人員來(lái)承擔(dān),因而針對(duì)高校采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)成立一個(gè)獨(dú)立的專(zhuān)門(mén)的績(jī)效評(píng)價(jià)組織是有必要的。獨(dú)立專(zhuān)門(mén)的績(jī)效評(píng)價(jià)組織對(duì)于統(tǒng)籌各方的資源、平衡各個(gè)利益主體的關(guān)系,與相關(guān)人員進(jìn)行溝通等很多方面都具有很大的優(yōu)越性,且運(yùn)用平衡計(jì)分卡進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)際操作人員要對(duì)平衡計(jì)分卡理論有一定的研究,并能根據(jù)采購(gòu)的實(shí)際情況對(duì)平衡計(jì)分卡的有效性進(jìn)行定期檢測(cè),并及時(shí)進(jìn)行修正,因此,績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)專(zhuān)業(yè)勝任能力的較高要求需要獨(dú)立的專(zhuān)門(mén)的組織來(lái)負(fù)責(zé)績(jī)效評(píng)價(jià)工作,這樣就能讓績(jī)效評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)人員專(zhuān)心致力于提高其專(zhuān)業(yè)勝任能力,并幫助整個(gè)采購(gòu)組織成長(zhǎng)。
只有利用各種信息交流的方式,使采購(gòu)活動(dòng)各方清楚的知道采購(gòu)活動(dòng)以及績(jī)效評(píng)價(jià)的信息,才能使績(jī)效評(píng)價(jià)全面客觀(guān)的進(jìn)行。我國(guó)的高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)也應(yīng)當(dāng)利用各種信息溝通的方式,建設(shè)流暢信息溝通渠道和完善的信息溝通機(jī)制。(1)建立多方位、多層次的信息溝通機(jī)制。以前績(jī)效評(píng)價(jià)工作的信息搜集大多是依靠傳統(tǒng)的方式,隨著信息技術(shù)的發(fā)展和普及,績(jī)效評(píng)價(jià)也應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)代電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),建立電子化信息化的績(jī)效評(píng)價(jià)平臺(tái),以對(duì)高校政府采購(gòu)作出全面的快速的透明的績(jī)效評(píng)價(jià)的反饋,這樣不僅能克服傳統(tǒng)方式下搜集信息費(fèi)時(shí)片面的缺點(diǎn),而且能讓整個(gè)相關(guān)的群體對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的過(guò)程一目了然,保證績(jī)效評(píng)價(jià)的公開(kāi)透明性。對(duì)于政府監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),應(yīng)用電子信息績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng),使其監(jiān)管職能的發(fā)揮更加方便快捷,其監(jiān)管的及時(shí)性得到了保障。(2)建立良性的信息公開(kāi)機(jī)制。無(wú)論是對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的方法、內(nèi)容,還是對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)最后得出的評(píng)價(jià)結(jié)果,應(yīng)當(dāng)適時(shí)的進(jìn)行信息公布,這樣不僅能讓相關(guān)人員心中有底,而且能夠促進(jìn)績(jī)效評(píng)價(jià)雙方的互動(dòng)和交流,雙方能就觀(guān)點(diǎn)不一致的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,并提出相關(guān)的意見(jiàn)和建議,這樣也就能進(jìn)一步完善績(jī)效評(píng)價(jià)雙方的信息反饋監(jiān)督機(jī)制以促進(jìn)整個(gè)績(jī)效評(píng)價(jià)有序良好的運(yùn)行。
衡量一件事物就是為了改善,平衡計(jì)分卡的功能不只是為了給組織做體檢,更重要的作用是幫助組織指出問(wèn)題并尋找解決的辦法。應(yīng)用平衡計(jì)分卡進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的最終目的不是為了獲得績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的數(shù)據(jù),而是要從這個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果當(dāng)中發(fā)現(xiàn)有用的信息,并指導(dǎo)將來(lái)的采購(gòu)工作。例如,提高設(shè)備需求部門(mén)的滿(mǎn)意度對(duì)提高高校政府采購(gòu)績(jī)效有直接關(guān)系,而影響設(shè)備需求部門(mén)滿(mǎn)意度的因果關(guān)系之一是到貨及時(shí),若組織績(jī)效下降了,采購(gòu)部門(mén)管理層就應(yīng)當(dāng)循著平衡計(jì)分卡設(shè)計(jì)路線(xiàn)往下探尋原因,若正是設(shè)備需求部門(mén)的滿(mǎn)意度下降了,就要按照這個(gè)思路一致追蹤下去,看是否是到貨及時(shí)率下降了還是其他原因,直到找出導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果出現(xiàn)的原因?yàn)橹埂R虼?,在?yīng)用平衡計(jì)分卡衡量高校政府采購(gòu)績(jī)效時(shí),要重視績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用,將平衡計(jì)分卡定位為一個(gè)管理工具,而不只是一個(gè)衡量績(jī)效的工具,它的功能不僅是衡量績(jī)效,指出問(wèn)題,更重要的是它能讓管理層根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果往下追蹤,直到問(wèn)題解決為止。
[1]張素琴.高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的創(chuàng)新研究[J].中國(guó)政府采購(gòu),2009,(3).
[2]李海波,王京.政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)中的熱觀(guān)點(diǎn)與冷思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2008,(2).
[3]高虹,李泰等.高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010,(12).
[4]周猛.政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與完善[J].財(cái)政監(jiān)督,2012,(30).
[5]肖艾林.高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系優(yōu)化[J].東岳論壇,2013,(11).