趙艷
摘要:應(yīng)收賬款質(zhì)押融資是一種有效的制度設(shè)計,在我國有廣闊的市場前景,不僅拓寬了商業(yè)銀行的信貸渠道,而且也是解決企業(yè)貸款難的有效途徑之一。2007年10月1日實施的《物權(quán)法》明確規(guī)定應(yīng)收賬款可以作為質(zhì)押物進行貸款,這為應(yīng)收賬款質(zhì)押融資提供了法律保障,然而應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)發(fā)展卻十分緩慢。本文介紹了應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的概念、基本流程等,重點分析了應(yīng)收賬款質(zhì)押融資風險及其原因,并提出了相應(yīng)的對策建議。
關(guān)鍵詞:應(yīng)收賬款 質(zhì)押融資 風險分析 風險控制
幾年來,如何拓寬企業(yè)融資途徑一直是中央經(jīng)濟工作重點關(guān)注的問題之一,無論是直接融資還是間接融資,關(guān)鍵問題都是要解決好融資擔保方式,增進信用能力。除了傳統(tǒng)的第三方擔保外,可行的增信模式還包括資產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押等,特別是應(yīng)收賬款質(zhì)押融資,它降低了企業(yè)準入門檻,使規(guī)模偏小的公司得以參加市場,為民營企業(yè)、中小企業(yè)融資找到一條可行之路。2007年10月1日,《物權(quán)法》和中國人民銀行制訂的《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》同時施行。其中,《物權(quán)法》把應(yīng)收賬款視為有效抵押物,而配套實施的《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》為這種擔保方式的具體操作開辟了路徑。此后,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)獲得了長足發(fā)展。但是無論從理論還是從實踐的角度來說,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資還存在很多復雜的特殊問題,目前還無法達到設(shè)計者的初衷。本文從應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的現(xiàn)狀出發(fā),分析其存在的問題,并提出合理的建議。
一、應(yīng)收賬款質(zhì)押融資相關(guān)理論
(一)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資定義
應(yīng)收賬款質(zhì)押是指債權(quán)人將其對債務(wù)人的應(yīng)收賬款債權(quán)向銀行等信貸機構(gòu)提供質(zhì)押擔保并獲得貸款的行為。當債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該應(yīng)收賬款優(yōu)先受償。此時債務(wù)人或第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人,出質(zhì)的應(yīng)收賬款為質(zhì)押財產(chǎn)。
通俗的講,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資是指企業(yè)與銀行等金融機構(gòu)簽訂合同,以應(yīng)收賬款作為抵押品,在合同規(guī)定的期限和信貸限額條件下,采取隨用隨支的方式,向銀行等金融機構(gòu)取得短期借款的融資方式。金融機構(gòu)在借款人不能如期還款時可以對質(zhì)押的應(yīng)收賬款折現(xiàn)、變賣,并以所得價款優(yōu)先受償。
(二)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資基本流程
融資機構(gòu)對企業(yè)的信用能力進行評估篩選,要求符合相關(guān)質(zhì)押標準的企業(yè)將銷售合同、發(fā)票、發(fā)運或提貨單據(jù)、收貨方確認單據(jù)等應(yīng)收賬款資料和企業(yè)信用報告等信用資料交送金融機構(gòu)審查,對不符合標準的企業(yè)則不接受其應(yīng)收賬款作為質(zhì)押品;融資支持機構(gòu)根據(jù)企業(yè)信用狀況確定發(fā)放質(zhì)押貸款占應(yīng)收賬款的比例并設(shè)定應(yīng)收賬款質(zhì)押擔保期限,雙方簽訂應(yīng)收賬款抵押融資有關(guān)合同;開立監(jiān)管專戶或?qū)⒔杩钊嗽械幕举~戶視作專戶進行監(jiān)測,該專戶是具有擔保性質(zhì)的質(zhì)押賬戶,銀行一般在合同中約定可行使撤銷權(quán);金融機構(gòu)通過應(yīng)收賬款登記公示系統(tǒng)辦理登記公示手續(xù),金融機構(gòu)辦理質(zhì)押登記前應(yīng)與企業(yè)簽訂質(zhì)押合同,并載明由質(zhì)押人辦理質(zhì)押登記的內(nèi)容;融資支持機構(gòu)向企業(yè)發(fā)放借款,收取相應(yīng)費用;債務(wù)企業(yè)向債權(quán)企業(yè)償還應(yīng)收賬款。企業(yè)向金融機構(gòu)償還借款和利息,或者客戶直接將應(yīng)收賬款支付給金融機構(gòu)以償還企業(yè)借款。
(三)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的現(xiàn)實意義
應(yīng)收賬款質(zhì)押不僅有助于盤活企業(yè)目前以應(yīng)收賬款形式存在的沉淀資金,而且創(chuàng)新了銀行信貸結(jié)構(gòu),增強了銀行競爭能力。另外,發(fā)展應(yīng)收賬款質(zhì)押融資也有利于解決房地產(chǎn)抵押擔保過于集中、風險過高的問題,特別是在當前,宏觀經(jīng)濟政策對房地產(chǎn)行業(yè)實行較為嚴厲的控制措施,房地產(chǎn)價格未來走勢尚不確定,而目前大部分房地產(chǎn)評估價值卻是在房地產(chǎn)行業(yè)過熱時評估的,這種情況加大了企業(yè)和銀行的風險。發(fā)展應(yīng)收賬款質(zhì)押融資,可以緩解不動產(chǎn)擔保貸款集中產(chǎn)生的影響。
二、應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的現(xiàn)狀及風險分析
(一)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的現(xiàn)狀
根據(jù)中國人民銀行征信中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)內(nèi)出質(zhì)人為中小企業(yè)的初始登記有1.6萬余筆,占總初始登記量的65%。出質(zhì)人為中小企業(yè)的初始登記的主合同金額約為8 400億元,約占當年所有初始登記主合同累計金額的41%。應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展,但尚不能滿足中小企業(yè)的資金需求。被調(diào)查的中小企業(yè)普遍認為,質(zhì)押貸款滿足率太低。在50戶中小企業(yè)樣本中,88%的被調(diào)查中小企業(yè)表示有利用應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的需求,其中46%的被調(diào)查企業(yè)曾有過向金融機構(gòu)申請應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款的經(jīng)歷,但僅有4%的被調(diào)查企業(yè)獲得了貸款。截至2009年末,50戶被調(diào)查中小企業(yè)的應(yīng)收賬款余額達10.35億元,其中,企業(yè)認為適用于應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的應(yīng)收賬款占到32.25%,但實際發(fā)生融資業(yè)務(wù)的應(yīng)收賬款金額為3 051.86萬元,僅占全部應(yīng)收賬款的2.95%。企業(yè)融資難的問題并沒有因此類業(yè)務(wù)的開展而得到根本改觀。根據(jù)國際通行做法,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資已成為破解中小企業(yè)融資難題的有效途徑。但從我國的現(xiàn)實情況看,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資尚處起步階段,企業(yè)應(yīng)收賬款融資發(fā)展緩慢。
應(yīng)收賬款質(zhì)押融資利率大多高于同期貸款基準利率,審貸程序和對客戶的要求也較其他擔保貸款復雜嚴格,不受規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的青睞。從目前對各銀行開展應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)的調(diào)查來看,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的開展并不樂觀。根據(jù)國內(nèi)主要銀行網(wǎng)站公布的融資產(chǎn)品統(tǒng)計資料可以看出:各銀行應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)主要還是集中在應(yīng)收賬款讓售或保理(達到了100%);對于應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù),各銀行明確可以開展此項融資業(yè)務(wù)的只達到50%左右。而且,從目前開展此項業(yè)務(wù)的銀行所規(guī)定的條件比如對融資企業(yè)信用等級的要求來看,也還處于比較謹慎的態(tài)度,這種狀況在一定程度上反映了銀行對于應(yīng)收賬款質(zhì)押風險的擔憂。
(二)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的風險
很多企業(yè)的財務(wù)制度不夠健全,尤其是中小企業(yè),缺乏規(guī)范的應(yīng)收賬款確認方式,應(yīng)收賬款的真實性和實際價值難以進行認證,而且企業(yè)的貿(mào)易伙伴多數(shù)分布在異地,對這些異地應(yīng)收賬款情況的了解更加困難。此外,融資抵押時不但需要考慮抵質(zhì)押人自身的財務(wù)和信用狀況,還需考慮到形成應(yīng)收賬款的上下游客戶資信情況。為了獲得商業(yè)信用,一些企業(yè)偽造資信資料,進行有意的欺詐行為,而中小企業(yè)普遍缺乏收集、整理客戶資料的意識和方法,客戶檔案不完整,企業(yè)的信用決策和控制缺乏有效的信息支持。概括來說,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)風險具體表現(xiàn)為以下兩類:endprint
1.債權(quán)債務(wù)主體風險。債權(quán)主體風險主要表現(xiàn)為企業(yè)在貸款期內(nèi)破產(chǎn)。一般來說,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資企業(yè)大多數(shù)為中小企業(yè),其自身有較多的不確定因素,加之經(jīng)營業(yè)務(wù)比較單一,外界經(jīng)營環(huán)境對他們的影響比較強,所以抗壓風險能力較弱,一筆交易的失敗就可能導致企業(yè)破產(chǎn)。債務(wù)主體風險主要表現(xiàn)為應(yīng)收賬款債務(wù)人的履約風險,應(yīng)收賬款質(zhì)押融資實際上是將對企業(yè)的履約信用評價轉(zhuǎn)移到了債務(wù)企業(yè)身上,如果債務(wù)企業(yè)的履約能力不強,很有可能導致企業(yè)不能按期收回應(yīng)收賬款,從而影響應(yīng)收賬款質(zhì)押的有效性,進而增大銀行的貸款風險。
2.履約風險。履約風險大致有三種類型,一是應(yīng)收賬款合同是否真實有效的風險,二是應(yīng)收賬款是否符合會計制度要求的收入確認規(guī)定的風險;三是貸款資金和還款資金是否安全的風險。
三、應(yīng)收賬款質(zhì)押融資出現(xiàn)風險的原因分析
(一)政府在征信建設(shè)中的錯位與缺位
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,政府應(yīng)主要承擔市場調(diào)控與市場監(jiān)管的職責,并通過健全的征信法律法規(guī),建立健全全社會失信約束和懲罰機制;嚴格監(jiān)督信用履行情況,確保征信的可靠性和開放性。但由于我國處于市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型期,對市場經(jīng)濟認識不足,政府在企業(yè)征信體系建設(shè)方面存在錯位與缺位現(xiàn)象。另外在企業(yè)征信管理方面,由于政策多變,部分地區(qū)地方保護主義色彩濃厚,為追求地方利益最大化甚至縱容地方企業(yè)的失信行為,默許企業(yè)通過破產(chǎn)、重組或轉(zhuǎn)制逃避債務(wù)。征信監(jiān)管不力,助長了失信的泛濫,增加了應(yīng)收賬款質(zhì)押融資風險。
(二)企業(yè)征信平臺建設(shè)水平低、管理滯后
通過征信平臺對企業(yè)守信經(jīng)營及個人誠信行為進行全面、連續(xù)、及時、真實的記錄,進行信用考核和信用評級,這是征信平臺管理的重要內(nèi)容。目前,我國征信平臺存在種種問題,如基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫涵蓋能力及輻射能力不足,系統(tǒng)缺乏兼容性,信息更新速度慢,信息處理水平低,平臺運行效率差。在企業(yè)征信系統(tǒng)與個人征信系統(tǒng)協(xié)調(diào)方面,未能實現(xiàn)資源疊加效應(yīng)。在征信信息管理方面,存在企業(yè)虛報財務(wù)數(shù)據(jù)、征信信息更新不及時、信用記錄不夠全面、信息智能化水平低、查詢功能服務(wù)不健全、信息錄入及歸類統(tǒng)計不完整等問題,這些直接影響到征信數(shù)據(jù)的質(zhì)量,增加了應(yīng)收賬款質(zhì)押風險評估難度。
(三)企業(yè)征信管理的社會化程度低
根據(jù)西方等發(fā)達國家信用管理經(jīng)驗,征信中介機構(gòu)具有專業(yè)性、獨立性的屬性,可實現(xiàn)對企業(yè)信用進行科學嚴謹、客觀公正的評級。目前,我國征信機構(gòu)主要包括政府主導和行業(yè)設(shè)立兩種方式。政府主導的征信機構(gòu)既包括了由政府主導的、以商業(yè)銀行為主體的銀行信貸征信系統(tǒng),還包括以工商稅務(wù)、海關(guān)檢驗檢疫、質(zhì)量監(jiān)督及主管機關(guān)等行政部門為主體的征信系統(tǒng)。以行業(yè)為主導的社會化的信用中介組織一般規(guī)模小、征信業(yè)務(wù)流程不規(guī)范、信用評價標準不統(tǒng)一、監(jiān)管力度不足、競爭力不強、地區(qū)發(fā)展不平衡、缺乏行業(yè)自律機制,征信產(chǎn)品及服務(wù)缺乏專業(yè)性和權(quán)威性。
(四)銀行缺乏高素質(zhì)的信貸人員
應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款作為銀行的一個新的信貸品種,需要有一支高素質(zhì)的銀行從業(yè)人員。目前,我國現(xiàn)有的銀行信貸人員素質(zhì)遠遠不能滿足該項業(yè)務(wù)的需要,特別是近幾年,受金融機構(gòu)減員增效改革的影響,銀行普遍存在人員老化、人才斷檔的問題,不能適應(yīng)新業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
(五)企業(yè)信用意識薄弱
從目前的市場表現(xiàn)看,許多企業(yè)的信用意識依然非常淡薄,合同違約、偷稅漏稅、債務(wù)拖欠、商業(yè)欺詐、假冒偽劣等失信行為時有發(fā)生。多數(shù)中小企業(yè)缺乏信用價值觀念,信用意識滯后,信用管理粗放,作為企業(yè)融資重要依據(jù)的信用信息,在披露方式上,缺乏必要的業(yè)務(wù)流程及制度規(guī)范;在披露內(nèi)容上,缺乏專門的信用分析評價報告及信用評價標準;在信息披露質(zhì)量方面,未能滿足信息全面性、及時性及可靠性要求。
四、企業(yè)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資風險應(yīng)對措施和建議
(一)健全相關(guān)法律法規(guī)
雖然《物權(quán)法》對應(yīng)收賬款質(zhì)押融資進行了明確的規(guī)定,但是關(guān)于應(yīng)收賬款付款人在質(zhì)權(quán)實現(xiàn)中的責任和義務(wù)等沒有具體的法律規(guī)定,這不利于提高質(zhì)權(quán)執(zhí)行的效率,也不利于對債權(quán)人的利益保護。建議最高人民法院出臺《物權(quán)法》的相關(guān)司法解釋,進一步明確可作為質(zhì)押物的應(yīng)收賬款的范圍,進而統(tǒng)一應(yīng)收賬款質(zhì)押登記部門;對同一個應(yīng)收賬款上存在多個質(zhì)押權(quán)的情況,可規(guī)定按在系統(tǒng)登記時間的先后確定各個權(quán)利優(yōu)先受償?shù)捻樞颍粚Τ鲑|(zhì)人代位行使債權(quán)危害質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的,允許質(zhì)權(quán)人代位行使。
(二)完善企業(yè)失信懲罰機制
國際上對失信的懲罰方式一般有兩種:法律手段,失信企業(yè)須承擔民事、行政或刑事責任;道德制衡,將企業(yè)的失信行為公之于眾,設(shè)立不良信用行為企業(yè)黑名單,通過這些措施增加失信企業(yè)信用成本。我國失信懲罰機制尚不健全,企業(yè)及個人的失信成本總體偏低,在失信收益大于失信成本扭曲效應(yīng)下,誠信變成了一種稀缺資源,失信卻成為普遍現(xiàn)象。因此,必須加大立法和執(zhí)法力度,完善企業(yè)失信懲戒機制,引導鼓勵企業(yè)守信經(jīng)營。在立法環(huán)節(jié),要提高懲罰標準、加大處罰力度;在執(zhí)法環(huán)節(jié),要切實解決行政執(zhí)法軟弱無力和以罰代管的問題;在信用道德建設(shè)方面,要增加失信者的經(jīng)濟成本和道德成本,對失信者實行四不政策,即不開立新賬戶、不發(fā)放貸款、不提供結(jié)算和現(xiàn)金服務(wù)。運用征信網(wǎng)絡(luò)平臺建立企業(yè)及個人失信檔案,完善失信者違約信息披露機制。
(三)優(yōu)化征信系統(tǒng)功能與結(jié)構(gòu)
征信體系可適當降低金融機構(gòu)對融資企業(yè)的風險控制條件,幫助應(yīng)收賬款質(zhì)押人通過信譽擔保實現(xiàn)融資。就銀行征信系統(tǒng)而言,銀行間信息交流與共享機制,可以消除征信獨占而存在的“信息租金”現(xiàn)象,促進借款人為維護自身信用等級而守信履約,最終達到降低違約率的目的。為完善銀行及質(zhì)押人的借貸契約機制,須進一步優(yōu)化現(xiàn)有的征信系統(tǒng)結(jié)構(gòu),完善其功能,提高系統(tǒng)運作的效率。征信系統(tǒng)的優(yōu)化與完善應(yīng)包括四個方面:保證征信系統(tǒng)內(nèi)容的真實性、有效性,加快信息的更新速度;加大非銀行信貸信息采集,滿足金融機構(gòu)和其他查詢者的需求;優(yōu)化系統(tǒng)功能,采用網(wǎng)絡(luò)智能技術(shù),增加明細清單、模糊查詢功能及貸款卡年審功能,放寬征信查詢權(quán)限,提高數(shù)據(jù)導入頻率,簡化信用評估異議處理程序;改進錄入模板,增加自驗和試算平衡功能,提高系統(tǒng)工作效率。endprint
(四)健全多元化的企業(yè)信用評價體系
目前,我國銀行等金融機構(gòu)均有較完整的企業(yè)信用登記制度,并實現(xiàn)了不同金融機構(gòu)間的數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)與共享,金融機構(gòu)信用系統(tǒng)對融資企業(yè)按時還貸、防范信貸風險起到較好的監(jiān)控作用。但僅僅依靠銀行單方面的監(jiān)管,還不足以防范應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的系統(tǒng)性風險,應(yīng)建立由征信專業(yè)機構(gòu)主導,工商、質(zhì)檢、稅務(wù)等部門參與、多方協(xié)同的企業(yè)信用監(jiān)管及評級組織,對不同類型企業(yè)進行信用評級,實行企業(yè)信用信息公開披露制度,銀行等金融機構(gòu)根據(jù)融資企業(yè)的信用評級確定應(yīng)收賬款質(zhì)押融資信用政策及授信額度。
(五)金融機構(gòu)加強信貸隊伍建設(shè)
新的信貸產(chǎn)品層出不窮,對信貸從業(yè)人員素質(zhì)提出了更高的要求,金融部門需要適時增強隊伍建設(shè),努力提高信貸人員素質(zhì)。一方面,要強化對現(xiàn)有信貸人員業(yè)務(wù)的培訓,不斷更新業(yè)務(wù)知識和提高業(yè)務(wù)技能,以適應(yīng)新業(yè)務(wù)開展的需要;另一方面,金融部門要適時引入高素質(zhì)的信貸從業(yè)人員,廣開渠道,不斷充實信貸從業(yè)人員隊伍。
(六)加強金融機構(gòu)對應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的重視
一是提高應(yīng)收賬款風險意識和評估控制能力;二是強化貸前調(diào)查,防范信用風險;三是規(guī)范業(yè)務(wù)操作,防范操作風險;四是加強貸后動態(tài)監(jiān)控,確保債權(quán)實現(xiàn)等。
(七)建立科學的貸款風險評價和控制體系
金融部門要建立起科學的貸款風險評價和控制體系,進一步加強對應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款的調(diào)查與審查。金融部門應(yīng)對應(yīng)收賬款的真實性等進行多方認定,將內(nèi)部評定與外部的獨立評估相結(jié)合,根據(jù)應(yīng)收賬款的種類、賬齡及其質(zhì)量,合理確定質(zhì)押物的價值和貸款折扣率。另外,金融部門還可以建立信貸產(chǎn)品創(chuàng)新獎勵制度,對信貸業(yè)務(wù)創(chuàng)新人員給予物質(zhì)獎勵,激發(fā)信貸人員業(yè)務(wù)創(chuàng)新的積極性,從而為新的信貸產(chǎn)品推廣應(yīng)用開辟一條“綠色通道”。
(八)企業(yè)完善自身信用建設(shè)
企業(yè)應(yīng)該完善自身信用建設(shè),通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度和管理制度,提高自身素質(zhì),積累自身信用財富,將信用價值納入企業(yè)重要的發(fā)展戰(zhàn)略。通過信用建設(shè)提升企業(yè)形象和自身競爭力,提高企業(yè)的社會影響力和自身的經(jīng)濟效益,從而更大程度上獲得金融機構(gòu)的信貸支持。X
參考文獻:
1.戴根有.應(yīng)收賬款質(zhì)押融資是破解中小企業(yè)融資難的一項戰(zhàn)略措施[J].中國金融,2009,(8).
2.房友軍.應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的風險控制:萊蕪案例[J].金融發(fā)展研究,2010,(11).
3.慕曉豐.應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)實踐及風險防范[J].金融理論與實踐,2010,(10).
4.許春堯.應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及其對策思考——基于景德鎮(zhèn)實證研究[J].金融經(jīng)濟,2009,(22).endprint