龔靜
正常竇性心律是由竇房結(jié)發(fā)出有節(jié)律的沖動,控制整個心臟的活動。其在心電圖上具有竇性P波、P-R間期>0.12 s、心律在60~100次/min,P-P間期幾乎相等等特點[1]。由于各種生理或病理等原因,使得其頻率發(fā)生過快或過緩和節(jié)律不規(guī)則,即竇性心律失常[2]。臨床常見的竇性心律失常包括竇性心動過速、心動過緩、心律不齊等。竇性心律失常是老年人常見疾病。本研究采用自擬緩率湯加減治療老年竇性心律失常,取得了良好療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)芝麻墩中心衛(wèi)生院自2010年5月~2012年3月收治的90例老年竇性心律失?;颊咦鳛檠芯繉ο?,患者年齡均超過60歲,經(jīng)過心電圖檢查確診。按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組與對照組,各45例。觀察組45例患者中男28例,女17例;年齡60~84歲,平均(71.2±5.8)歲;病程 3 個月~17 年,平均(6.4±1.2)年;基礎(chǔ)疾病包括高血壓24例,冠心病15例;心律失常類型包括心動過緩24例,心動過速21例。對照組45例患者中男31例,女14例;年齡62~87歲,平均(70.5±6.1)歲;病程6個月~14年,平均(6.1±1.5)年;基礎(chǔ)疾病包括高血壓26例,冠心病13例;心律失常類型包括心動過緩22例,心動過速23例。2組患者從年齡、性別、病程、基礎(chǔ)疾病、心律失常類型等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組給予常規(guī)西藥治療,心動過速給予β受體阻滯劑治療,心動過緩給予阿托品、麻黃堿或異丙腎上腺素等治療。觀察組給予自擬緩率湯加減治療,基礎(chǔ)方劑為:黨參15 g、茯苓 12 g、茯神 10 g、當(dāng)歸 10 g、丹參 30 g、遠(yuǎn)志 6 g、炒白芍15 g、五味子6 g、桂枝10 g、川芎6 g。加減法:兼心陽不振者加熟附子,淤血重者加桃仁、紅花、五靈脂;痰濁郁結(jié)者加炒枳實、法半夏、竹茹、橘皮;納呆腹脹者加橘皮、生山楂、雞內(nèi)金;心煩、口干者加麥冬、玉竹、北沙參;心悸驚恐者加生龍骨、生牡蠣、紫石英;心火旺盛者去桂枝,加龜板、生地、黃連、麥冬;潮熱盜汗者加地骨皮、牡丹皮、浮小麥。以上水煎服,每天1劑,分早晚兩次服用。2組患者均連續(xù)治療4周為1個療程,比較臨床療效。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄2組患者治療前后的心率、P-P間期等指標(biāo)。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]制訂,即顯效:患者主觀癥狀及客觀體征均完全消失,心電圖檢查正常;有效:患者主觀癥狀及客觀體征明顯改善,心電圖檢查有所改善;無效:患者主觀癥狀及客觀體征基本無改善甚至加重,心電圖檢查無改善??傆行剩?)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。率的比較采用χ2檢驗,計量資料比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 治療4周后,觀察組總有效率為91.1%,對照組總有效率為73.3%,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=13.246,P<0.01)。見表 1。
表1 2組老年竇性心律失?;颊咧委?周后臨床療效比較(n)
2.2 治療前后心率、P-P間期比較 2組患者治療后心率及P-P間期與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),觀察組治療后與對照組治療后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表 2、表3。
表2 2組老年竇性心律失常患者治療前后心率比較(±s,次/min)
表2 2組老年竇性心律失常患者治療前后心率比較(±s,次/min)
注:與本組治療前比較,aP<0.01;與對照組治療后比較,bP<0.01
組別 例數(shù) 心動過緩 心動過速治療前 治療后 治療前 治療后對照組 45 51.2±2.6 60.5±4.7a 138.1±6.7 108.2±6.5a觀察組 45 50.8±3.4 69.3±5.6ab 136.2±5.9 92.1±4.5ab
表3 2組老年竇性心律失?;颊咧委熐昂驪-P間期比較(±s,次/min)
表3 2組老年竇性心律失?;颊咧委熐昂驪-P間期比較(±s,次/min)
注:與本組治療前比較,aP<0.01;與對照組治療后比較,bP<0.01
組別 例數(shù) 心動過緩 心動過速治療前 治療后 治療前 治療后對照組 45 1.19±0.10 1.05±0.07a 0.44±0.04 0.56±0.05a觀察組 45 1.21±0.08 0.94±0.02ab 0.42±0.03 0.65±0.02ab
近年來隨著心電圖檢查的普及應(yīng)用,臨床上對心律失常都能作出及時、準(zhǔn)確的診斷,同時抗心律失常藥物如維拉帕米、曼西律、乙胺碘呋酮等日趨普及應(yīng)用,也取得了一定療效[4]。但西藥抗心律失常治療常需要長期服藥,一旦停用往往發(fā)生病情反復(fù)甚至加重,很難根治心律失常,這對基礎(chǔ)疾病較多的老年患者十分不利[5]。心律失常屬于中醫(yī)“心悸”“怔忡”的病證范疇。臨床常見動悸不寧,氣短,胸悶,甚或肢涼,血壓下降,并發(fā)厥脫,或?qū)е滦奶E停。在發(fā)病特點上,有驟發(fā)驟止,有持續(xù)發(fā)作,有治之即愈,有遷延不愈,有終身罹患,急緩輕重病情各不相同[6]。祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,心律失常多為虛實相兼,虛者系指氣血陰陽虧虛,實者多指痰飲、瘀血、火熱之類[7]。病位主要在心,由心神失養(yǎng)或不寧,引起心神動搖,悸動不安,發(fā)病與脾、腎、肺、肝四臟功能失調(diào)相關(guān)[8]。治療上強(qiáng)調(diào)補(bǔ)益氣血陰陽為主,同時兼顧痰飲、淤血、濕熱之邪。本研究中觀察組患者應(yīng)用自擬緩率湯加減治療,基礎(chǔ)方中黨參、當(dāng)歸、炒白芍養(yǎng)血補(bǔ)氣,桂枝疏通血脈、溫陽化陰,茯苓、茯神健脾利濕、寧心安神,丹參、川芎活血化瘀、調(diào)心養(yǎng)脈,遠(yuǎn)志、五味子化痰斂神,全方共奏補(bǔ)氣益血、活血通脈、寧心安神之功。結(jié)合患者病情加減治療效果十分理想。
本研究結(jié)果顯示,治療1個療程后,觀察組患者總有效率明顯高于對照組(P<0.01),2組患者治療后的心率及P-P間期與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組治療后與對照組治療后比較,差異亦有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),顯示自擬緩率湯加減治療老年竇性心律失常效果理想,較單純西藥治療改善臨床癥狀、體征及心電圖指標(biāo)均顯著,且由于老年體質(zhì)較差,避免了長期服用西藥產(chǎn)生的不良反應(yīng)及對肝腎功能的損害,十分適合老年患者治療。
[1] 陳正漢.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭合并室性心律失常的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(27):43-44.
[2] 郭文崗,關(guān)麗莉.急性心肌梗死并發(fā)緩慢性心律失常17例分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(26):3423-3424.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:462-463.
[4] 陳景遠(yuǎn).心律失常的中醫(yī)治療[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(6):1282-1283.
[5] 崔秀清.中醫(yī)辨證治療緩慢性、心律失常的效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(5):151-152.
[6] 王雅敏,吳雅玲,宋偉倉.小兒心律失常52例臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(17):66-67.
[7] 向晉濤.竇性心律及竇性心律失常[J].心電與循環(huán),2014,16(2):111-114.
[8] 楊志強(qiáng).心房顫動治療中抗心律失常藥物和環(huán)肺靜脈隔離的應(yīng)用價值探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(10):133-134.