汪曉東
(安康市住房公積金管理中心,陜西 安康 725000)
住房公積金運(yùn)營績效審計(jì)評價指標(biāo)體系研究
汪曉東
(安康市住房公積金管理中心,陜西 安康 725000)
我國建立住房公積金制度后,學(xué)者對其的研究就從未停止,總的來看,主要集中于住房公積金監(jiān)管、政策性住房金融等方面,對于住房公積金運(yùn)營績效審計(jì)評價方面的研究較少?;诖耍疚年U述住房公積金運(yùn)營績效審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的重要性,并具體分析評價指標(biāo)體系的構(gòu)建方法,以科學(xué)評價住房公積金的績效。
住房公積金;績效;審計(jì);評價指標(biāo);體系
對住房公積金的運(yùn)營績效審計(jì),如果評價指標(biāo)體系不完善,那么審計(jì)評價的有效性就會受到比較嚴(yán)重的影響。為此,本文充分研究住房公積金運(yùn)營績效審計(jì)評價指標(biāo)體系,以建立完善的評價指標(biāo)體系,更加科學(xué)地評價住房公積金績效。
對于績效評價指標(biāo)體系來說,當(dāng)其具備的科學(xué)性、合理性以及權(quán)威性都比較高時,就可以評價公共資金運(yùn)營績效情況,同時,最終的評價結(jié)果所具備的客觀性較強(qiáng),可作為審計(jì)評價工作的基礎(chǔ)。當(dāng)前,我國的績效評價指標(biāo)體系還不完善,在實(shí)際應(yīng)用過程中,審計(jì)人員往往會忽略評價工作的開展,即使開展了評價工作,審計(jì)單位卻不認(rèn)可審計(jì)人員的評價結(jié)果,導(dǎo)致公共資金績效審計(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重制約。為解決這個問題,要構(gòu)建完善的績效評價指標(biāo)體系。
住房公積金是公共資金的一種,針對其建立績效評價指標(biāo)體系時,必須充分了解住房公積金的基本特點(diǎn)。我國在設(shè)立住房公積金時,主要目的是推進(jìn)住房貨幣化改革,保障住房消費(fèi)資金來源的長期性和穩(wěn)定性,但是,在實(shí)際運(yùn)營過程中,住房公積金的效率較低,且不公平現(xiàn)象嚴(yán)重,這些問題,現(xiàn)已成為社會關(guān)注的重點(diǎn)。由此可見,建立住房公積金績效評價指標(biāo)體系的重要性。
2.1選擇構(gòu)建工具
平衡計(jì)分卡是一種戰(zhàn)略績效管理和評價工具,其所包含的指標(biāo)比較全面,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)績效評價方法中只重視財(cái)務(wù)指標(biāo)的缺陷。當(dāng)今,在一些非營利性組織中,平衡計(jì)分卡已得到廣泛應(yīng)用和推廣。平衡計(jì)分卡突出的特征之一是強(qiáng)調(diào)多種平衡,這項(xiàng)特征符合住房公積金資金績效目標(biāo)的多維性,因此,在進(jìn)行住房公積金績效評價時,選擇的工具就是平衡計(jì)分卡。
2.2總體框架
盡管平衡計(jì)分卡的適用范圍非常廣,但它只是一種模式,要想在住房公積金績效評價中發(fā)揮出應(yīng)有的作用,還要根據(jù)住房公積金的特點(diǎn),構(gòu)建合適的績效評價指標(biāo)體系。事實(shí)上,住房公積金的運(yùn)營與營利組織還存在較大區(qū)別,住房公積金屬于公共部門,其在運(yùn)營過程中,具備社會綜合協(xié)調(diào)功能。因此,在住房公積金運(yùn)營的過程中,服務(wù)對象才更應(yīng)是其關(guān)注的重點(diǎn)。一般來說,住房公積金的服務(wù)對象就是城鎮(zhèn)居民,因此,在住房公積金的運(yùn)營過程中,提高居民滿意度是其終極目標(biāo)。在住房公積金運(yùn)營績效審計(jì)評價指標(biāo)體系總體框架中,除包含居民滿意度外,還包含內(nèi)部管理維度、持續(xù)發(fā)展維度以及財(cái)務(wù)結(jié)果維度。
2.3住房公積金運(yùn)營績效審計(jì)評價指標(biāo)體系的具體內(nèi)容
2.3.1居民滿意維度
居民滿意維度包含兩個指標(biāo),一是住房公積金的收益性指標(biāo)。對審計(jì)工作來說,其要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)包含經(jīng)濟(jì)性、效率性以及效果性,這其中,效果性起決定性作用。在評價住房公積金績效時,效果性的主要表現(xiàn)就是城鎮(zhèn)居民的收益程度,具體說來,住房消費(fèi)公積金貸款貢獻(xiàn)率、利率節(jié)省率以及住房公積金個人貸款比率就是效果性的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式。二是住房公積金的公平性。在不斷完善審計(jì)理論的過程中,審計(jì)目標(biāo)由最初的3個增加到現(xiàn)在的5個,增加了環(huán)境性和公平性,在這兩個新增目標(biāo)中,公平性非常重要,一般通過住房公積金覆蓋率等來進(jìn)行數(shù)據(jù)表示。
2.3.2內(nèi)部管理維度
在住房公積金的管理方面,我國有一系列規(guī)定,其中包含考核方面的規(guī)定。在這些規(guī)定中,績效指標(biāo)較多,且其具備的強(qiáng)制性較強(qiáng)。這些規(guī)定的存在為績效評價指標(biāo)體系的建立提供了重要的指標(biāo)來源。在內(nèi)部管理維度中,考核指標(biāo)是繳存環(huán)節(jié)和運(yùn)營環(huán)節(jié),可通過這兩個環(huán)節(jié)的合理考核,準(zhǔn)確評價內(nèi)部管理績效。
2.3.3持續(xù)發(fā)展維度
在此維度中,包含安全性和流動性兩個指標(biāo)。
2.3.4財(cái)務(wù)結(jié)果維度
住房公積金的財(cái)務(wù)結(jié)果主要具備兩個方面的作用,一是信息披露,二是實(shí)現(xiàn)住房公積金制度的長遠(yuǎn)發(fā)展。因此,在選擇財(cái)務(wù)結(jié)果維度指標(biāo)時,主要包含財(cái)務(wù)狀況和盈利狀況兩種。
通過住房公積金運(yùn)營績效審計(jì)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建,保證了審計(jì)工作的有效性以及評價的準(zhǔn)確性。但由于績效評價指標(biāo)體系建立的復(fù)雜程度較高,本文構(gòu)建的績效評價指標(biāo)體系尚不完善,必須加大研究力度,建立完善的、科學(xué)的績效評價指標(biāo)體系。
主要參考文獻(xiàn)
[1]祭增學(xué),張?jiān)?關(guān)于建立績效審計(jì)指標(biāo)體系的思考[J].財(cái)會通訊:學(xué)術(shù)版,2007(5):52-53.
[2]馬志娟,丁俊博.保障房資金管理績效審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].財(cái)會月刊,2014(24):82-86.
[3]畢翼,陳剛.績效審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的思考[J].商業(yè)會計(jì),2013(21):14-17.
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.16.022
F239.6
A
1673-0194(2015)16-0035-01
2015-06-04