文/林雯 編輯/張美思
金價(jià)的“壓力”與“生機(jī)”
文/林雯 編輯/張美思
美聯(lián)儲(chǔ)加息對(duì)金價(jià)將產(chǎn)生持續(xù)的壓力,但其加息最終采納的路徑與方式,則會(huì)決定金價(jià)受到影響的程度和走勢(shì)方向。
回顧2015年上半年,黃金價(jià)格整體呈現(xiàn)弱勢(shì)震蕩走勢(shì),圍繞1200美元/盎司上下波動(dòng)。尤其進(jìn)入二季度之后,黃金價(jià)格的震蕩幅度較一季度有所收窄,相較原油而言,波動(dòng)性與市場的關(guān)注度皆有所下降。那么,下半年的黃金市場是否會(huì)延續(xù)當(dāng)前的走勢(shì)格局?黃金面臨著哪些“壓力”與“生機(jī)”?
整體而言,當(dāng)前黃金價(jià)格承受著幾大壓力,這也是致使上半年黃金價(jià)格整體呈現(xiàn)弱勢(shì)的因素。
其一是美元走強(qiáng)態(tài)勢(shì)與美聯(lián)儲(chǔ)的加息預(yù)期。這也是左右金價(jià)最重要的因素??梢哉f,美元指數(shù)的走勢(shì)和美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策動(dòng)向,是主導(dǎo)上半年國際金融市場的主線。大宗商品以美元計(jì)價(jià),美元走強(qiáng)將提高黃金的持有成本,降低其吸引力。上半年的前幾個(gè)月,美元指數(shù)的強(qiáng)勢(shì)上漲令大宗商品價(jià)格承壓;之后,美元指數(shù)漲勢(shì)有所停滯,也令黃金等大宗商品價(jià)格獲得一定的喘息。美元指數(shù)的階段性表現(xiàn),則主要取決于美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的優(yōu)劣及緊隨其相應(yīng)變動(dòng)的美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策。美聯(lián)儲(chǔ)將在2015年的某個(gè)時(shí)間段內(nèi)加息的預(yù)期一直存在,并對(duì)美元指數(shù)起著推升作用,如果加息成為事實(shí),未來還將導(dǎo)致美國的實(shí)際利率上升,對(duì)零息資產(chǎn)黃金的價(jià)格走勢(shì)造成打壓。在上半年美聯(lián)儲(chǔ)加息的預(yù)期落空之后,市場對(duì)其將在2015年下半年,甚至在9月份就可能首次宣布升息的預(yù)期又在逐步醞釀,對(duì)美元指數(shù)中長期走強(qiáng)的整體預(yù)期也并未改變。這兩大因素將是持續(xù)籠罩在黃金頭頂上的烏云。
其二是股市等對(duì)黃金市場的資金分流。上半年,美國股市、歐洲股市、日本股市等行情較為火熱,美國道瓊斯指數(shù)、納斯達(dá)克指數(shù)、德國DAX指數(shù)漲幅都較大。近幾個(gè)月,中國股市更是吸引了大批市場投資者。與此同時(shí),自去年下半年以來的大宗商品大跌,已經(jīng)令部分資金撤出大宗商品市場。股市的火熱行情令投資者有了更好的資產(chǎn)配置選擇,黃金市場的吸引力進(jìn)一步下降。當(dāng)前,全球最大的黃金ETF(交易型開放式指數(shù)基金)SPDR的黃金持倉量已降低至今年年初的水平,表明市場投資者對(duì)黃金市場的興趣并不大。
其三是黃金需求的限制。世界黃金協(xié)會(huì)6月14日發(fā)布的2015年一季度《黃金需求趨勢(shì)報(bào)告》中的數(shù)據(jù)顯示,今年前3個(gè)月全球黃金需求1079噸,總體持穩(wěn),但同比下降1%。其中,金飾需求為601噸,同比下降3%;投資需求為279噸,同比上升4%;中國的珠寶需求下降23噸,但印度則增長了27噸。亞洲各國消費(fèi)者再一次成為市場主導(dǎo),包括印度、馬來西亞、印度尼西亞、韓國、泰國及越南在內(nèi)的眾多亞洲國家金飾需求均走強(qiáng)。但這些增長被土耳其、俄羅斯、中東及中國市場金飾需求的減少所抵消。對(duì)黃金的各類需求進(jìn)行分析,投資需求對(duì)金價(jià)的影響最為重要,而其又與美元走勢(shì)及美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策息息相關(guān)。如前所述,美元與美聯(lián)儲(chǔ)的加息預(yù)期以及股市等其他資產(chǎn)配置的吸引力,使得黃金的投資需求面臨壓力,因此預(yù)計(jì)二、三季度以及接下來的時(shí)間,投資需求難以大幅提振。而二、三季度又是亞洲國家金飾需求的淡季,對(duì)黃金的實(shí)物需求亦難有強(qiáng)勢(shì)支撐。
雖然強(qiáng)勢(shì)美元與美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期、股票市場對(duì)黃金投資的分流以及黃金需求的平淡,對(duì)當(dāng)前的黃金價(jià)格產(chǎn)生了較大的制約,但下半年的黃金市場并非毫無“生機(jī)”可言。以下各項(xiàng)因素的發(fā)展或?qū)?duì)黃金價(jià)格產(chǎn)生支撐。
一是美聯(lián)儲(chǔ)加息的節(jié)奏和方式。毫無疑問,美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策仍然會(huì)是下半年主導(dǎo)國際金融市場,以及黃金價(jià)格走勢(shì)的最重要因素。但其加息的時(shí)間、加息的步伐和幅度選擇,則可能對(duì)金價(jià)產(chǎn)生不一樣的作用。如果美聯(lián)儲(chǔ)一直不加息,但又始終向市場傳達(dá)出隨時(shí)有可能加息的信號(hào),市場對(duì)其加息的預(yù)期將持續(xù)醞釀,從而對(duì)金價(jià)形成壓力;而如果美聯(lián)儲(chǔ)的表達(dá)越來越清晰,甚至其表態(tài)越發(fā)“鴿派”(即便加息,其方式和節(jié)奏也將更加溫和),那么加息對(duì)于金價(jià)的“壓力”就會(huì)有所減小。
從目前的情況來看,美聯(lián)儲(chǔ)的表態(tài)正偏向于“鴿派”。美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫在6月聯(lián)邦公開市場委員會(huì)(FOMC)上首次強(qiáng)調(diào),將以循序漸進(jìn)的方式提升利率,并表示,“如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)符合美聯(lián)儲(chǔ)多數(shù)決策者預(yù)期,可能會(huì)在2015年稍晚開始加息,但這并非板上釘釘之事”。事實(shí)上,美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于加息表態(tài)的措辭,盡管十分眼花繚亂,但根本上并未脫離其所看重的“就業(yè)”和“通脹”,想要實(shí)現(xiàn)的效果皆以有助于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇為出發(fā)點(diǎn)。而近期美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)喜憂參半,也令美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于加息的表態(tài)更為溫和與謹(jǐn)慎。與此同時(shí),強(qiáng)勢(shì)美元和加息之后可能產(chǎn)生的負(fù)面效用也是美聯(lián)儲(chǔ)不得不考慮的因素。美聯(lián)儲(chǔ)傾向于在較長時(shí)間內(nèi)保持較低利率環(huán)境,以促使美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更加強(qiáng)勁穩(wěn)固,因此預(yù)計(jì)其加息將是一個(gè)較為長期的過程。當(dāng)前美國的實(shí)際利率仍處于低位水平,而溫和與長時(shí)間逐步加息的方式對(duì)于金價(jià)來說,則是一個(gè)偏向于利好的消息。
退一步講,即便美聯(lián)儲(chǔ)下半年啟動(dòng)加息進(jìn)程,實(shí)際利率有所提升,金價(jià)也不一定毫無“生機(jī)”。實(shí)際利率的上升也很有可能伴隨著通脹水平的上升,而通脹的上升也將使具有抗通脹屬性的黃金價(jià)格獲益。當(dāng)前美國的通脹水平正在穩(wěn)步提升,如果實(shí)際利率帶動(dòng)通脹水平繼續(xù)上升,對(duì)于黃金價(jià)格來講未嘗不是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。
二是除美國之外,全球主要經(jīng)濟(jì)體仍處在量化寬松的貨幣政策階段。歐元區(qū)、日本等經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)仍難言樂觀,仍需堅(jiān)持中長期的量化寬松政策來提振經(jīng)濟(jì)。中國在今年已推出數(shù)次刺激性的貨幣政策,寬松的態(tài)勢(shì)預(yù)計(jì)仍將持續(xù)。除美、英等個(gè)別經(jīng)濟(jì)體外,全球其他主要經(jīng)濟(jì)體央行大多處在寬松的態(tài)勢(shì),這種效應(yīng)可能會(huì)削弱美聯(lián)儲(chǔ)加息對(duì)金價(jià)的影響。
三是美聯(lián)儲(chǔ)加息的影響或已部分反應(yīng)在當(dāng)前的金價(jià)之中。金融市場上有一個(gè)慣常的現(xiàn)象,就是當(dāng)對(duì)某個(gè)事件出現(xiàn)預(yù)期時(shí),金融品種的價(jià)格會(huì)隨之波動(dòng)而將這一事件的影響提前消化,待事件變成現(xiàn)實(shí)后,其影響反而減弱。而對(duì)于金價(jià)來講,美聯(lián)儲(chǔ)加息這一“預(yù)期”已經(jīng)縈繞太久:從去年年底到今年上半年,市場對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)即將步入升息通道的預(yù)期一直在醞釀發(fā)酵,金價(jià)實(shí)際已有所反應(yīng)。筆者認(rèn)為,鑒于美聯(lián)儲(chǔ)升息的方式和路徑將更加溫和謹(jǐn)慎,因此當(dāng)加息真正成為現(xiàn)實(shí),其引起的金價(jià)波動(dòng)相較于前期市場預(yù)期發(fā)酵時(shí),很可能更為短暫,且幅度較小。金價(jià)在2013年年中的大跌就是一個(gè)注腳:當(dāng)時(shí)市場上對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)即將退出量化寬松政策的預(yù)期最為強(qiáng)烈,而在美聯(lián)儲(chǔ)正式宣布退出QE之后,金價(jià)的跌幅反而不如之前劇烈。
四是地緣政治危機(jī)等風(fēng)險(xiǎn)事件可能激發(fā)黃金的避險(xiǎn)屬性。當(dāng)前希臘違約的政治危機(jī)仍不時(shí)牽動(dòng)歐元區(qū)的神經(jīng),希臘退歐并再次引爆歐元區(qū)危機(jī)的可能性也并非不存在。即便希臘最后仍留在歐元區(qū),其本身反復(fù)無常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)也會(huì)使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景充滿不確定性。而作為全球最重要的經(jīng)濟(jì)體之一,歐元區(qū)的動(dòng)蕩對(duì)市場的影響不容小覷,投資者的避險(xiǎn)情緒有可能使黃金受益。此外,中東地區(qū)戰(zhàn)爭局勢(shì)的不穩(wěn)定也仍有可能在下半年繼續(xù)產(chǎn)生新的沖擊,戰(zhàn)爭引發(fā)的避險(xiǎn)情緒仍然會(huì)對(duì)黃金產(chǎn)生利好。
五是全球資產(chǎn)配置的變化。今年4月底開始的歐美債市拋售潮,曾令全球市場大為緊張,金價(jià)也曾一度受到支撐。此外,雖然上半年全球股市的火熱對(duì)大宗商品等其他市場的資金產(chǎn)生了分流作用,但市場投資者的情緒轉(zhuǎn)換較快,股市的火熱是否能在下半年持續(xù)仍然是未知數(shù)。過去的半年多時(shí)間,摩根士丹利明晟(MSCI)全球指數(shù)整體保持不斷向上的趨勢(shì),但是其中有超過42%的股票調(diào)整幅度實(shí)際上已經(jīng)超過了10%。其中,MSCI太平洋指數(shù)中有46%的股票出現(xiàn)了回調(diào),MSCI歐洲指數(shù)和北美指數(shù)中則分別有超過36%和43%的股票出現(xiàn)了10%以上的調(diào)整。而中國股市近期的變動(dòng)也令許多投資者開始重新評(píng)估其當(dāng)前所處的狀態(tài)。在當(dāng)前全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)仍難言強(qiáng)健復(fù)蘇的情形下,股市是否仍然是投資者的“樂土”,也被打上了問號(hào)。在這種情況下,退場的資金也有可能部分分散回到黃金市場。
整體而言,下半年主導(dǎo)黃金價(jià)格走勢(shì)的主題仍然是“美聯(lián)儲(chǔ)加息”。美聯(lián)儲(chǔ)加息對(duì)金價(jià)將產(chǎn)生持續(xù)的壓力,但其最終采納的路徑與方式則會(huì)決定金價(jià)受到影響的程度和走勢(shì)方向。而在美聯(lián)儲(chǔ)加息最終落地之后,其他階段性、季節(jié)性因素對(duì)金價(jià)的影響將會(huì)有所上升。在“壓力”與“生機(jī)”并存的下年年,預(yù)計(jì)黃金價(jià)格很難有大的突破,向下和向上的幅度或皆受到限制,但整體走勢(shì)如何將取決于各項(xiàng)主要影響因素綜合作用的結(jié)果。
作者系資深金融分析師