章春苗
摘要:為比較研究紡織企業(yè)跨行業(yè)投資程度與績效之間的關(guān)系,以2003年前上市的28家紡織企業(yè)作為研究樣本,利用魯姆爾特的跨行業(yè)投資分類法對樣本企業(yè)進(jìn)行分類,以總資產(chǎn)收益率等作為績效評價(jià)指標(biāo),對投資類型和投資績效進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,業(yè)務(wù)相關(guān)型的跨行業(yè)投資績效最優(yōu)。
關(guān)鍵詞:紡織業(yè);跨行業(yè)投資;績效
中圖分類號:F062 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
跨行業(yè)投資(Diversification),就是企業(yè)充分利用自身資源,跨行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營多種多樣的產(chǎn)品或蛞滴,增大產(chǎn)品大類和品種,擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營范圍和市場范圍,又稱多角化經(jīng)營、多元化經(jīng)營。劉力在《多元化經(jīng)營及其對企業(yè)價(jià)值的影響》一文中肯定了安索夫?qū)缧袠I(yè)投資的分類方法,安索夫在其《企業(yè)戰(zhàn)略》中提出跨行業(yè)投資的分類,他根據(jù)擴(kuò)散方向?qū)⒖缧袠I(yè)分為水平跨行業(yè)投資、垂直跨行業(yè)投資、同心圓型跨行業(yè)投資和綜合跨行業(yè)投資四類。朱江利用利格列方法進(jìn)行分類,用企業(yè)最主要產(chǎn)品的年銷售額與企業(yè)的年銷售總額之比表示專業(yè)化率(specialization Ratio,SR),利用專業(yè)化比率將跨行業(yè)投資分為單一產(chǎn)品型、主導(dǎo)產(chǎn)品型、相關(guān)產(chǎn)品型和產(chǎn)品不相關(guān)型4類。魯姆爾特(Rumeh)提出了相關(guān)性比率(Related Ratio,RR),將跨行業(yè)投資分為單一業(yè)務(wù)型、業(yè)務(wù)主導(dǎo)型、業(yè)務(wù)相關(guān)型和業(yè)務(wù)不相關(guān)型,如表1所示。
1 研究設(shè)計(jì)及現(xiàn)狀分析
1.1 研究設(shè)計(jì)
本文紡織業(yè)包括紡織服裝、鞋、帽制造業(yè),化學(xué)纖維制造業(yè)等上市企業(yè),根據(jù)《上市企業(yè)行業(yè)分類指引》,選擇了2003年前上市28家紡織企業(yè)為研究樣本,用魯姆爾特的方法來區(qū)分企業(yè)跨行業(yè)投資程度。為讓研究數(shù)據(jù)更精確,本文將專業(yè)化比率(sR)和相關(guān)性比率(RR)進(jìn)行了微調(diào),專業(yè)化比率(sR)用最大業(yè)務(wù)營業(yè)收入和總營業(yè)收入比值求得,相關(guān)性比率(RR)用紡織類產(chǎn)品營業(yè)收入和總營業(yè)收入的比值。
紡織企業(yè)規(guī)模差異性大,投資績效分別用盈利能力、成長能力、運(yùn)營能力三類相對性指標(biāo)表示。其中盈利能力用總資產(chǎn)收益率(ROA)、凈資產(chǎn)收益率(ROE)、每股收益(EPs)3個(gè)指標(biāo)表示,成長能力用主營業(yè)務(wù)收入增長率、凈利潤增長率和總資產(chǎn)增長率3個(gè)指標(biāo)表示,運(yùn)營能力用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率表示。
1.2 國紡織企業(yè)跨行業(yè)投資現(xiàn)狀
通過對樣本企業(yè)專業(yè)化比率(SR)和相關(guān)性比率(RR)計(jì)算,顯示我國紡織類上市公司跨行業(yè)投資行為非常普遍,28家樣本企業(yè)10年來都進(jìn)行過跨行業(yè)投資(如圖1所示)。其中單一業(yè)務(wù)型企業(yè)數(shù)量為0家;業(yè)務(wù)主導(dǎo)型跨行業(yè)投資企業(yè)有11家,占樣本總數(shù)的39%,分別是常山股份、東方市場、魯泰A、美達(dá)股份、中國服裝、美爾雅、大楊創(chuàng)世、華紡股份、九龍山、申達(dá)股份、上海三毛;業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資的企業(yè)有3家,占樣本總數(shù)的11%,分別是浙江富潤、金鷹股份、凱諾科技;業(yè)務(wù)不相關(guān)型跨行業(yè)投資企業(yè)有14家,占樣本總數(shù)的50%,分別是深紡織A、中紡?fù)顿Y、維科精華、華升股份、雅戈?duì)?、江蘇吳中、江蘇陽光、南紡織股份、開開實(shí)業(yè)、鄂爾多斯、紅豆股份、龍頭股份、海欣股份和杉杉股份。2跨行業(yè)投資績效比較研究
為研究跨行業(yè)投資程度和績效之間的關(guān)系,利用Eviews軟件對不同跨行業(yè)投資類型企業(yè)的盈利能力、成長能力、運(yùn)營能力的7個(gè)績效指標(biāo)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表2所示。
2.1 綜合評價(jià)分析
從表3.2可以看出,不同跨行業(yè)投資類型紡織企業(yè)的投資績效差異較大,而且不同績效指標(biāo)之間也存在一些差異。為定量分析投資績效,對不同投資類型的投資績效值進(jìn)行排序(小值表示為投資績效高,大值表示投資績效低),然后將各自排序相加平均,得到跨行業(yè)投資績效的綜合排序值。如表3所示。
表2顯示,業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資績效各項(xiàng)指標(biāo)均為正數(shù),投資效果較好。通過表3,根據(jù)綜合排序值由小到大,跨行業(yè)投資績效由優(yōu)到差的方法,業(yè)務(wù)相關(guān)型綜合排序值為1.428,排名第一,績效最高;業(yè)務(wù)主導(dǎo)型綜合排序值2.029,排名第二,績效次之;業(yè)務(wù)不相關(guān)型綜合排序值2.142,排名第三,績效最差;其中業(yè)務(wù)主導(dǎo)型和業(yè)務(wù)不相關(guān)型績效差別較小。
2.2 績效對比分析
為了更好地對比各績效指標(biāo)的差異,利用Eviews軟件的統(tǒng)計(jì)描述功能,將各組變了的平均值、樣本個(gè)數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行了匯總,如表4所示。
2.2.1 績效數(shù)值對比分析
對比3種不同跨行業(yè)投資類型的績效數(shù)值,業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資各項(xiàng)績效指標(biāo)均為正,均值也明顯高于其他兩種投資類型,投資效果較好。從盈利能力看,總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率和每股收益率均為最高,特別是每股收益率增長26.98%,反應(yīng)業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資在投資市場中非常吸引短期投資者的青睞。從成長能力看,業(yè)務(wù)主導(dǎo)型跨行業(yè)投資圍繞原有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張和投資,在主營業(yè)務(wù)增長率上占有一定的優(yōu)勢,業(yè)務(wù)不相關(guān)型跨行業(yè)投資利潤來源分散,并且投資一些利潤率較高的產(chǎn)業(yè),凈利潤增長率上占有優(yōu)勢。但綜合看來,業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資的主營業(yè)務(wù)增長率、凈利潤增長率和總資產(chǎn)增長率分別為15.43%、13.33%、39.96%,和其他兩種投資類型一一比較均占有優(yōu)勢。從運(yùn)營能力看,業(yè)務(wù)主導(dǎo)型跨行業(yè)投資的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率最高,業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資由于產(chǎn)業(yè)對資本的需求較高,運(yùn)營能力最低。但總的來說,業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資績效要好于業(yè)務(wù)主導(dǎo)型和業(yè)務(wù)不相關(guān)型跨行業(yè)投資。
2.2.2 績效值波動(dòng)性對比分析
標(biāo)準(zhǔn)差反映企業(yè)投資績效的波動(dòng)性,一般來說標(biāo)準(zhǔn)差的絕對值要小于績效值。從標(biāo)準(zhǔn)差均值上看,業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資平均標(biāo)準(zhǔn)差為14.38,其他兩種投資類型標(biāo)準(zhǔn)差均為38以上,說明業(yè)務(wù)相關(guān)型投資績效比較穩(wěn)定。其中業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資在每股收益率、凈利潤增長率兩項(xiàng)績效指標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到兩位數(shù),但也只有其他兩種投資類型的一半左右,相對比較穩(wěn)定。
從各績效指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差看,每股收益率和凈利潤增長率波動(dòng)性最大,其中業(yè)務(wù)主導(dǎo)型跨行業(yè)投資和業(yè)務(wù)不相關(guān)型跨行業(yè)投資的標(biāo)準(zhǔn)差在100左右,反應(yīng)每股收益率和凈利潤增長率非常不穩(wěn)定。對投資者而言,投資風(fēng)險(xiǎn)大,會影響投資者的行業(yè)投資興趣。而業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資的所有指標(biāo)均處于中間值左右的范圍,數(shù)值比較平均,波動(dòng)性很小。
在績效對比分析中,無論是數(shù)值比較還是波動(dòng)性比較,業(yè)務(wù)相關(guān)型跨行業(yè)投資績效較優(yōu)、投資收益穩(wěn)定,明顯優(yōu)于業(yè)務(wù)主導(dǎo)型跨行業(yè)投資和業(yè)務(wù)不相關(guān)型跨行業(yè)投資。
3 結(jié)論
根據(jù)回歸分析結(jié)果以及對紡織企業(yè)不同類型跨行業(yè)投資企業(yè)綜合評價(jià)和績效對比分析可以看出,業(yè)務(wù)相關(guān)型的跨行業(yè)投資績效最好,業(yè)務(wù)主導(dǎo)型和業(yè)務(wù)不相關(guān)型績效水平相當(dāng)。這表明紡織企業(yè)通過跨行業(yè)投資,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,分散企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),尋找利潤增長點(diǎn),滿足了投資者的投資需要。紡織企業(yè)能利用自己的核心能力進(jìn)行業(yè)務(wù)相關(guān)型的跨行業(yè)投資,就能充分發(fā)揮企業(yè)的資源優(yōu)勢和核心競爭力,取得了很好的績效。
[編輯:徐狀]