黃紅藍

【摘 要】新聞報道與人類對美的追求密不可分，但媒體在傳播信息時，可能會有意無意地反映出一定的審美偏差。本文主要從社會新聞報道出發(fā)，認為在女性報道中更易出現(xiàn)此種偏差。在女性報道中，媒體大多聚焦于女性的性別特征或者女性的刻板印象，而并非新聞所需傳達的信息本身。

【關(guān)鍵詞】審美偏差 女性報道 刻板印象 話語素養(yǎng)

美是人類理想之所在。學(xué)界有一種經(jīng)典的說法，認為美學(xué)“是研究感覺和情感的科學(xué)”。在康德那里，他認為美是人生命的“希望”，是一個人的最高“理想”；在馬克思那里，美是人區(qū)別于動物的標志，是人之所以為人的根本，是人的期望象征。從這些意義上說，新聞傳播同樣與人類對美的追求密不可分，“美好的”、“美麗的”新聞報道應(yīng)該尊重和弘揚人的價值，主動、自覺地把信息傳播與對美的追求緊密而有機地結(jié)合起來，達到最“美”的傳播效果。

新聞需要美，這是時代賦予新聞的新主題。這個美并不是單純意義上的文字描寫、攝影圖片、版式色彩、故事背景的美，還包括作品本身所蘊涵的內(nèi)在美。具體來說就是，新聞人員在對新聞采、寫、編的過程中，既要以新聞報道本身的真實、客觀、準確等原則為導(dǎo)向，更要注意把握報道對象的一種“尺度”，要自然地流露出能與受眾產(chǎn)生愉悅共鳴的那樣一種審美力量。

然而近些年來，有一些新聞從業(yè)人員不顧新聞的本質(zhì)在于傳達或表現(xiàn)一種“真”、“善”、“美”的東西，做出了一些偏離美的范疇或曲解了美的真諦的報道。而這種審美上的偏差，更多地體現(xiàn)在一些“女性報道”中，不得不引起我們的關(guān)注和反思。

最近看到一則標題為《湖北陽新縣女干部與女副局長互毆，被刑拘關(guān)押》的報道。報道說的是2012年底，湖北陽新縣物價局的副局長張某與辦公室主任蘇某發(fā)生沖突，進而演變成互毆，縣政府和物價局多次組織調(diào)解但不成功。2013年10月16日，因致人輕傷，蘇某被刑拘關(guān)押。報道中還提到了這樣一個細節(jié)：張某聲稱被毆打致面部多處受傷，并在后來的審訊過程中出示了驗傷證明，最終導(dǎo)致蘇某獲罪。蘇某的丈夫提出質(zhì)疑“兩人斗毆，為何一人獲罪？”，而且記者采訪當時同行送醫(yī)的同事，均表示并未見過張某面部有明顯傷痕。

縱觀整篇報道，如果是出于對報道內(nèi)容的分析，使用“干部”與“副局長”稱呼事件人物，也許是想提出質(zhì)疑：取證判決的過程是否存在“黑幕”？職位級別上的差異是否是解讀事件的關(guān)鍵？但“女干部”、“女局長”的定性實在令人不解，在作者的眼里，到底是女性不能承擔(dān)機關(guān)要職，還是女性不應(yīng)在沖突中出現(xiàn)暴力行為，亦或是有職業(yè)身份的女性出現(xiàn)斗毆這一行為十分可笑呢？不管是傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體還是愈趨成為主流的電子媒體，類似的報道比比皆是，《肇事女司機欲駕車逃竄接連啟動失敗，光腳棄車逃跑》、《清苑舉辦“賢內(nèi)助”、“廉內(nèi)助”培訓(xùn)班》、《鄭州女生典身救母，愿無償打工10年換媽媽活著》、《40歲浴場失足女寫<客人賒賬筆記>記錄賒欠信息》、《女研究生和黑車司機認識14天閃婚，婚后2天男方失蹤》等。

現(xiàn)代社會早已提倡“男女平等”，對于女性歧視的現(xiàn)象也在慢慢減少，但是語言滯后于觀念，因此媒體在傳播信息時會自覺或不自覺的折射出一些對女性的歧視，而且通過一種獨特的、名正言順的方式達到這一點。這些損貶女性形象于無形的報道，最終導(dǎo)致真正的女性特質(zhì)，以及應(yīng)該要被傳播的關(guān)于被報道女性的信息被排斥在外。這類報道大多著力于渲染一種女性的刻板印象（柔弱、敏感、情緒化，甚至是無知、淺薄、虛榮等），或認為女性應(yīng)該或必須是溫柔賢惠、柔弱需要保護幫助的形象；或認為女性應(yīng)是男性的附屬品，應(yīng)專注于家庭生活，不應(yīng)有獨立的思想或成功的事業(yè)；或?qū)⑴詺w結(jié)為男性犯罪的根本原因等等。甚至大量使用界定報道對象女性身份的字眼，如“女博士”、“女局長”、“大齡剩女”、“打工妹”、“妙齡女”、“貪官妻”等。

那么，女性報道出現(xiàn)這種審美偏差的原因何在呢？

首先，眾所周知，婦女受壓迫和男女不平等是自階級社會存在以來就一直存在的普遍現(xiàn)象。其存在的原因主要是：財產(chǎn)的私人占有制度以及與之相適應(yīng)的不平等的社會分工，包括性別分工模式。第一，父系氏族制度承襲以后，女性不論是未婚的少女還是已婚的母親，都跟房屋、農(nóng)具和勞動產(chǎn)品一樣作為一種私有財產(chǎn)從屬于男性，甚至還被男性或權(quán)威人物以物品形式進行處置、交換。第二，不同的社會分工模式?jīng)Q定了男女在社會生產(chǎn)中地位和作用的不同，也形成了一套男主外女主內(nèi)，男尊女卑、男高女低、男主女從、男優(yōu)女劣的價值判斷體系。簡單地說，當“性別”把整個人群分成“男性”和“女性”的時候，就形成了男性群體和女性群體這兩個相互區(qū)別的群體，而一個群體區(qū)別于另一個群體的原因，便是這兩個群體之間存在的差異，即“不同”。這種“不同”既包括男性與女性在生理結(jié)構(gòu)上的顯著差異，也包括男性與女性在心理層面的截然不同。它們催生了一個群體對另一個群體的僵化性認識，這種僵化性認識在兩性群體不斷的對話和力量對比中漸漸發(fā)展成“歧視”。

其次，自遠古社會以來，文字符號本身往往便暗含了一些歧視的情緒。在傳統(tǒng)文化“女子無才便是德”的催生下，一些職業(yè)如：政府官員、警務(wù)人員、工程師、機械制造者、體力勞動者、司機、運動員等，其從業(yè)人員自該類職業(yè)產(chǎn)生伊始便更多的以男性形象出現(xiàn)在人們的視野中，也已成為人們默認的一種狀態(tài)。這就導(dǎo)致新聞工作者在撰寫一些事件的報道時，為了適用于所有層次的讀者受眾，也讓讀者能夠更清楚地理解報道，加上性別符號對報道人物加以特別說明。最近有兩則報道或許可以為某些正直且專業(yè)的新聞從業(yè)人員進行辯解。《新疆女警被襲身亡，已懷孕兩月》，說的是新疆和田一名派出所女警被手持利器的暴徒襲殺，犧牲時已懷有兩個月身孕。該報道中用“女警”稱呼目標人物我認為在情理之中，一是因為通過對民警性別為“女性”的強調(diào)，可以更加凸顯施暴歹徒的麻木無情、冷血殘暴，喚起廣大受眾的憤慨；二是因為報道提到該女警去世時甚至已懷有身孕，給報道又營造出一種濃烈的悲情氣氛，更易引起讀者的同情、惋惜。endprint

然后，在市場經(jīng)濟的運作的大背景下，媒體受到利潤的驅(qū)使，往往一切以擴大報刊的發(fā)行量，提高電視、廣播的收視、收聽率，增加網(wǎng)站的點擊率為硬性指標，恰好略帶歧視性的女性報道又最能達到這種“奪人眼球”的目的。著名學(xué)者陸曄與潘忠黨在《成名的想象》一文中分析到：“市場的誘惑進一步威脅新聞從業(yè)者尚未厘清的專業(yè)主義理念，新聞與娛樂界限模糊甚至消失、電視與網(wǎng)絡(luò)媒體的凸顯，會使新聞進一步走向媚俗和消費主義的通俗文化領(lǐng)域，使之日益失去符合專業(yè)主義原則的新聞話語所應(yīng)當具有的理性和批判精神?！币恍┈F(xiàn)實中的新聞工作者，在嗅到話題性事件的“味道”后，往往更專注于“趁熱打鐵”，而非用專業(yè)的手法表現(xiàn)真實的新聞事件，如《廈大博導(dǎo)疑性侵女學(xué)生》、《女星成名前照片曝光，慘不忍睹》等。但要知道的是，媒體因自身的權(quán)威性、流通速度的快速性、覆蓋面的廣泛性特點，就可能會使這種語言暴力不只傷害當事女性一個人，更可能是整個女性群體，而且因為歧視性語言經(jīng)過媒體的放大、炒作效應(yīng)，慢慢就有可能變成社會大眾的共識。

最后，受眾有獲取信息的權(quán)利，然而，他們在獲取信息的過程中普遍存在著一種“獵奇”心理。這源于人的認知需要，凡是第一次出現(xiàn)的、罕見的、反常的或突然發(fā)生強烈變化的事物，人們都很容易產(chǎn)生興趣，從而去關(guān)注、觀察和探究這些事物及現(xiàn)象。這種心理就給女性報道的偏差提供了土壤，男性受眾多已“看熱鬧”的心情來收聽、閱讀這些報道內(nèi)容，以獲得某些快感或個人心理滿足；而大多數(shù)女性受眾只把接受媒體的信息當作娛樂和消遣以及工作壓力釋放的方式。很少有人作為女性主體本身或者把自己帶入女性群體角度去考慮這類偏差的危害性。

此外，“像人們對時裝的趨同似的，眾人和時尚也是決定個人語言價值判斷和詞語選擇的至上權(quán)威?！蠹叶歼@么認為、‘他們說往往就成為‘流行與‘時髦”，這其實就是一種從眾心理。一些新聞工作者之所以用刻板印象看待女性或者進行女性報道的描寫，就是因為包括他們自己在內(nèi)的廣大受眾群體都存在偏差的審美態(tài)度。進一步說，其實這類受眾的審美態(tài)度無非也是受父母、同學(xué)、朋友、同事或者長期以來的輿論大環(huán)境影響而造成的。

筆者認為，偏差的報道，只能反映偏差的現(xiàn)實，造成偏離正常軌道的后果。在強調(diào)人權(quán)的今天，政府應(yīng)有強而有力的法規(guī)、政策監(jiān)督、約束偏差的行為；新聞工作者應(yīng)更加嚴格篩選、規(guī)范、修正一些新聞報道存在的偏差；作為廣大受眾也要提升自己的媒介素養(yǎng)，從源頭上抵制審美偏差報道的廣為流通和大肆議論；最為重要的是，新聞媒體要發(fā)揮主要的作用，為獲得更加強而有力的社會公信力、影響力，應(yīng)當多從客觀、理性角度看問題、做報道，以“人文關(guān)懷”而非“煽情性”、“刺激度”動人，極力避免歧視性現(xiàn)象的發(fā)生。

所以，提升媒體的話語素養(yǎng)、專業(yè)主義不再只是一個口號，而是提高整個新聞界從業(yè)素質(zhì)的迫切要求，而媒體在女性新聞的報道上自然也需要更多選擇。

參考文獻

①沈奕斐：《被構(gòu)建的女性——當代社會性別理論》[M].上海人民出版社，2005：30

②范紅霞，《基于性別視角的媒介暴力研究》[D].浙江大學(xué)，2013

③楊慧瓊，《符號學(xué)視野中的新聞偏見》[D].蘭州大學(xué)，2006

④張誼，《新聞傳媒報道中的女性歧視及其根源》[J].《中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2013（2）

⑤毛力，《新聞報道中女性的“刻板印象”與話語困境》[D].蘇州大學(xué)，2005

⑥張艷紅，《女性視野下的媒介批評》[D].武漢大學(xué)，2009

⑦束芳，《新聞報道中語言暴力現(xiàn)象初探》[J].《新聞世界》，2009（1）：74-75

⑧牟青，《試論新聞報道中的語言暴力》[J].《新聞知識》，2012（8）：73-74

（作者：湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院研究生）

責(zé)編：姚少寶endprint