劉戰(zhàn)豫

摘 要：通過對區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析，在理論研究基礎(chǔ)上，采用結(jié)構(gòu)方程方法對影響因素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動中的作用方式及路徑進(jìn)行假設(shè)和建模，并結(jié)合實證進(jìn)行檢驗。研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動的關(guān)鍵影響因素主要包括管理水平、技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境，其中管理水平和技術(shù)環(huán)境因素可以直接作用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境因素則需要通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇的方式，來間接推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。最后根據(jù)研究結(jié)果，提出通過作用于影響因素，強(qiáng)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動的具體建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；創(chuàng)新驅(qū)動；結(jié)構(gòu)方程

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，涉及到地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級等重大戰(zhàn)略性規(guī)劃，其中區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展由要素驅(qū)動轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新驅(qū)動正在成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。區(qū)域產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能力和水平制約著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長速度和質(zhì)量，影響著地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動影響因素，對合理引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有重要價值。區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動影響因素眾多，通常采用多元分析的方法，才能綜合各種影響因素的作用，找出主要驅(qū)動因素。但一般多元分析方法只能揭示單途徑自變量對因變量的直接影響，而結(jié)構(gòu)方程分析能表達(dá)多因素多途徑因果關(guān)系，包括一些通過中間變量起作用的間接因素[1，2]，因此本文采用結(jié)構(gòu)方程分析來探討區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動具體影響因素，為尋找調(diào)控地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的途徑提供參考。

1 文獻(xiàn)回顧

目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展按照驅(qū)動類型不同大致可以劃分為兩類：基于要素驅(qū)動的傳統(tǒng)發(fā)展模式和基于創(chuàng)新驅(qū)動的可持續(xù)發(fā)展模式?；谝仳?qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展是指單純通過增加資本投入，走規(guī)?；瘮U(kuò)張的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，國內(nèi)外諸多學(xué)者研究指出，此種產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有簡單、粗放、高能耗、低效率、高污染、低效益等特點，屬于不可持續(xù)發(fā)展范疇。Suvi Pakarinen等在較早的研究中，闡述了經(jīng)濟(jì)規(guī)?；瘮U(kuò)張的條件、特點和發(fā)展階段，說明產(chǎn)業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)初期走規(guī)模化擴(kuò)張，急速滿足市場需求是合乎規(guī)律的[3]。Pietro F. Peretto[4]、Eric C Wang[5]、Smita Srinivas[6]、Paulo N. Figueiredo[7]在隨后的具體工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中，指出隨著市場需求的穩(wěn)定和工業(yè)產(chǎn)業(yè)的成熟，簡單的規(guī)?；瘮U(kuò)張不利于長期發(fā)展，應(yīng)重視技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級的重要性。我國自1993年將可持續(xù)發(fā)展作為基本國策后，國內(nèi)學(xué)者就提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)盡快扭轉(zhuǎn)簡單粗放的規(guī)?；瘮U(kuò)張方式，但受經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展需要和我國的工業(yè)化水平影響，此問題一直沒有得到改變，這一點可以通過國內(nèi)學(xué)者對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動模式的現(xiàn)狀研究發(fā)現(xiàn)。首先，金碚等通過對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的跟蹤研究，將我國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展劃分為幼稚期、成熟期和強(qiáng)壯期三個階段，在前兩個階段中，工業(yè)產(chǎn)業(yè)盡管技術(shù)逐漸走向成熟，但低附加值的狀態(tài)依然沒有得到較大改變，整體上基于要素驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍占主要地位[8]，這從宏觀上界定了要素驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性。其次，謝雄標(biāo)，嚴(yán)良等學(xué)者通過近幾年的研究也指出，隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)利益的刺激下，產(chǎn)業(yè)的簡單規(guī)模化擴(kuò)張仍是很多區(qū)域性產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的首選，盡管這種規(guī)?；瘮U(kuò)張形式有所改變，但主體上還屬于基于要素驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。許樹輝等人對欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)開展進(jìn)行了研究[9]。隨后，李毅中，熊勇清等基于對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究，同樣認(rèn)為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然比過去有所進(jìn)步，但依然以資源環(huán)境耗費為代價，還屬于粗放發(fā)展模式，沒有脫離要素驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑[10，11]。這些研究說明，我國總體上仍處于基于要素驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式階段，但有正在開始向新的發(fā)展模式階段過渡的趨勢。

基于創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到越來越多的關(guān)注和重視，徐康寧[11]，張放軍[12]，尹潤鋒[13]等諸多學(xué)者通過對我國的鋼鐵、紡織、能源、化工和機(jī)械等具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，說明基于要素驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在受到市場、資源、制度、交通基礎(chǔ)設(shè)施和勞動力等關(guān)鍵因素的影響時，也逐漸開始不斷調(diào)整要素驅(qū)動的內(nèi)容，越來越多地開始考慮和注意資源的集約利用、技術(shù)更新和節(jié)能減排等問題，具有向創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式過渡的跡象。在創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中，張輝通過全球價值鏈理論研究，提出在全球價值鏈片斷化后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展在宏觀層面存在生產(chǎn)者驅(qū)動和購買者驅(qū)動兩種模式，Gereffi， Korzeniewicz的研究也支持該觀點[14，15]。按照這兩種價值鏈驅(qū)動模式，生產(chǎn)者驅(qū)動的價值鏈動力是產(chǎn)業(yè)資本，采購者驅(qū)動的價值鏈動力是商業(yè)資本，由于驅(qū)動力的根源不同，導(dǎo)致了不同產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中采用的創(chuàng)新驅(qū)動路徑的不同，生產(chǎn)者驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)類型較注重研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新，采購者驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)類型較注重管理服務(wù)創(chuàng)新，這等于從宏觀層面對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展進(jìn)行了劃分。Arash. Azadegan，Keith E. Maskus等則通過對具體工業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級和革新研究，明確地給出生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新和銷售管理模式創(chuàng)新對具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響，佐證了張輝、Gereffi和Korzeniewicz的觀點[16，17]。

綜合文獻(xiàn)研究，基于創(chuàng)新驅(qū)動的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展有別于傳統(tǒng)的基于要素驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上有所提升，是一種內(nèi)涵式的發(fā)展不屬于簡單的規(guī)模型擴(kuò)張，具有優(yōu)化效果和科技進(jìn)步，這是分析創(chuàng)新驅(qū)動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著特點。創(chuàng)新驅(qū)動的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展從內(nèi)容上主要包括技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，從形式上主要由規(guī)模型企業(yè)通過創(chuàng)新成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化實現(xiàn)企業(yè)效益并帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)內(nèi)容和形式上的要求，創(chuàng)新驅(qū)動的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需考慮內(nèi)外兩方面的因素，首先區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r是創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)生的內(nèi)因，其次區(qū)域產(chǎn)業(yè)所處的政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境是影響創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)生的外因，這兩方面構(gòu)成了區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動影響因素集合。

2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動模型及假設(shè)

在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，本文將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動水平作為因變量，將影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部因素作為自變量，由此提出各因素之間相互關(guān)系的理論模型，其中因變量中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的評價又可劃分為兩個方面：對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價和對產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新水平的整體評價。結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動因素分析和結(jié)構(gòu)方程相關(guān)知識構(gòu)建理論模型，主要包括兩個因變量，四個自變量（圖1）所示。此模型共包括了六個結(jié)構(gòu)變量，分別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平。變量之間的單項箭頭表示自變量對因變量的影響作用。

構(gòu)建的概念模型建立在相應(yīng)變量之間的關(guān)系假設(shè)的基礎(chǔ)之上，這些假設(shè)主要包括技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、管理水平，以及它們分別對產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系結(jié)構(gòu)。根據(jù)分析做出如下假設(shè)：假設(shè)H1a和H1b：技術(shù)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間均存在正相關(guān)關(guān)系；技術(shù)環(huán)境不僅影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度，而且對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)保障。假設(shè)H2：政策環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間存在正相關(guān)關(guān)系；政策環(huán)境首先通過引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇發(fā)展方式，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路。假設(shè)H3：經(jīng)濟(jì)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間存在正相關(guān)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)環(huán)境通過預(yù)期利潤影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促使企業(yè)帶動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。假設(shè)H4a和H4b：管理水平與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間均存在正相關(guān)關(guān)系；管理水平不僅影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度，而且影響著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新選擇。假設(shè)H5：產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展間存在正相關(guān)關(guān)系；產(chǎn)業(yè)發(fā)展為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)，同時產(chǎn)業(yè)發(fā)展激發(fā)產(chǎn)業(yè)必須走創(chuàng)新之路。

3 潛變量測量體系與結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建

本文研究的變量共包括6個潛變量：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平。由于潛變量通常無法直接衡量，必須通過相應(yīng)的觀測變量進(jìn)行說明和解釋，所以構(gòu)建潛變量的測量指標(biāo)體系，體系中各潛變量和顯變量及觀測問題的對應(yīng)關(guān)系如表1所示，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動影響因素共構(gòu)建了6個潛變量（產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、管理水平、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境），18個測量變量。在6個潛變量中包括4個外生變量和2個內(nèi)生變量?；诮Y(jié)構(gòu)方程模型分析的原理，本研究的結(jié)構(gòu)模型和測量模型如下：

（1）結(jié)構(gòu)模型

η=βη+Γξ+ζ （1）

其中，η=（η1，η2，…，ηm）為內(nèi)生潛變量；ξ=（ξ1，ξ2，…，ξn）為外生潛變量；β=（βij）m×m為內(nèi)生潛變量；η的路徑系數(shù)矩陣Γ=（γij）m×n為外生潛變量；ξ與內(nèi)生潛變量η的路徑系數(shù)矩陣。

（2）測量模型

x=∧xξ+δ （2）

y=∧yη+ε （3）

其中，x為外生潛變量的觀測變量；y為內(nèi)生潛變量的觀測變量；∧x為觀測變量x對外生潛變量的回歸系數(shù)；∧y為觀測變量y對內(nèi)生潛變量η的回歸系數(shù)；δ為x的測量誤差；ε為y的測量誤差。

4 實證分析

按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動潛變量測量指標(biāo)體系設(shè)計調(diào)查問卷，對河南省區(qū)域產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展影響因素進(jìn)行調(diào)研分析。被調(diào)查人員主要分為政府管理人員（20%）、企業(yè)管理人員（30%）、行業(yè)協(xié)會人員（30%）和研究院所人員（20%）四類。問卷采用李克特（Likert）標(biāo)準(zhǔn)五點量表，1為非常不滿意，2為不太滿意，3為一般，4為比較滿意，5為非常滿意[18]。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷400份，其中有效回收的問卷348份，有效回收率為87%。

4.1 描述性統(tǒng)計分析與信度和效度檢驗

描述性統(tǒng)計分析主要是了解數(shù)據(jù)的基本特征以及看數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布，為進(jìn)一步的分析研究做準(zhǔn)備。統(tǒng)計量可以分為兩類，一類指標(biāo)是反映數(shù)據(jù)的中心位置，如最大值、最小值、均值，另一類指標(biāo)是反映數(shù)據(jù)的離散程度，如標(biāo)準(zhǔn)差、偏度、峰度。本研究主要應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計分析，從數(shù)據(jù)離散程度來看，18個測量變量中，所有指標(biāo)平均值在3.5附近，說明所得的數(shù)據(jù)相對集中。偏度和偏度標(biāo)準(zhǔn)誤差的比值均小于2，峰度和峰度標(biāo)準(zhǔn)誤差的比值也均小于2，數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布特征。通過對量表進(jìn)行信度和效度檢驗[19]。整個量表的信度分析表明，Cronbachs α 值為0.972，表明該量表具有較高的信度，而各分量表信度分析結(jié)果均滿足大于0.70的要求，并且各個變量與潛變量的相關(guān)系數(shù)比較高，因此，該量表具有較高的一致性和可靠性。

在問卷的效度分析方面，對18個影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析，由統(tǒng)計結(jié)果得知取樣適當(dāng)性系數(shù)KMO為0.812，變量間存在共同因素，適合做因子分析。隨后，本文采用最大似然法作為因子的抽取方法，選擇最大方差旋轉(zhuǎn)Varimax方法獲得更加清晰的因子解，在進(jìn)行迭代式多輪主成分因子分析后，累計因子貢獻(xiàn)率為62.431%，說明18個變量六成以上可以用這5個公共因子（分別是技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、管理水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展）來解釋，問卷各變量之間的結(jié)構(gòu)設(shè)計是合理的。

4.2 結(jié)構(gòu)方程模型分析

本文通過對問卷進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，運用結(jié)構(gòu)方程對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動影響因素模型進(jìn)行驗證并優(yōu)化[20]。常見的運用結(jié)構(gòu)方程方法的軟件有AMOS和LISREL軟件。本文采用LISREL8.70軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程分析，通過運行結(jié)果可以看出模型中共有18個測量變項，其中外在測量變項（X）16個，內(nèi)在測量變項（Y）2個，內(nèi)在潛在變項（KSI）數(shù)目為2，外在潛在變項為4，樣本數(shù)為348。運行后，各因素均顯著，根據(jù)各潛變量之間的路徑系數(shù)，繪制產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動影響因素路徑系數(shù)簡圖（圖2）。

根據(jù)模型，分別計算各影響因素對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響以及這二者之間的關(guān)系影響大小，如表2所示。

（1）技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有直接影響，其中管理水平和經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響最大，分別達(dá)到0.32和0.28，技術(shù)環(huán)境和政策環(huán)境的影響相對較弱，分別為0.16和0.15。（2）管理水平和技術(shù)環(huán)境對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展具有直接影響，其中管理水平的影響最大，達(dá)到0.32。（3）技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平能通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形成間接影響，影響能力分別為0.072、0.0675、0.126和0.1444。（4）影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素主要有管理水平、技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境，這些因素對其的影響都屬于直接影響，且影響程度由高到低分別為管理水平（0.32）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境（0.28）、技術(shù)環(huán)境（0.16）、政策環(huán)境（0.15），即管理水平是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素，此外經(jīng)濟(jì)環(huán)境對產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有較大的影響作用。（5）影響因素對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的作用包括直接影響和間接影響，其中經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境對其的影響主要體現(xiàn)在間接影響上，而管理水平和技術(shù)環(huán)境通過對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有直接和間接雙重影響，在總的影響力方面：管理水平最高，影響能力達(dá)0.464，技術(shù)環(huán)境其次，影響能力達(dá)0.232，經(jīng)濟(jì)環(huán)境次之，影響能力達(dá)0.126，政策環(huán)境的影響相對較弱，影響能力達(dá)0.0675。（6）假設(shè)H1（H1a和H1b）、H2、H3、H4（H4a和H4b）、H5均成立。

5 結(jié)論與建議

研究結(jié)果表明，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動有顯著影響的因素主要有4個，按照影響能力的水平劃分，分別是管理水平、技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境。其中管理水平和技術(shù)環(huán)境可以直接作用與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境則需要通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇來間接推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。基于此，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動提出以下建議：區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)的大型企業(yè)數(shù)量、盈利水平和科技創(chuàng)新活躍程度是直接推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵影響因素，所以在推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新過程中，必須重點抓行業(yè)內(nèi)大型企業(yè)的科技創(chuàng)新管理；區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境對產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一項重要的外部影響因素，能夠直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但在選擇創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上還需要更多的政策引導(dǎo)，通過提高產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張科技創(chuàng)新門檻，防止產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)繁榮時期走粗放式擴(kuò)張之路；技術(shù)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動的保障，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要充分利用本地科技資源，構(gòu)建“產(chǎn)-學(xué)-研”體系，通過多種形式的科研平臺建設(shè)，推動企業(yè)走科技創(chuàng)新之路，完成區(qū)域產(chǎn)業(yè)的升級；政策對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)始終堅持引導(dǎo)，不能過多的干涉產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律逐步推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王世豪.“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”中企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域空間特性分析—以順德家電產(chǎn)業(yè)區(qū)為例[J].世界地理研究，2006（1）：28-29.

[2] 黃德森，楊朝峰.基于結(jié)構(gòu)方程模型的動漫產(chǎn)業(yè)影響因素分析[J].中國軟科學(xué)，2011（5）：152-153.

[3] Suvi Pakarinen， Tuomas Mattila， Matti Melanen， Ari Nissinen， Laura Sokka. Sustainability and industrial symbiosis—The evolution of a Finnish forest industry complex[J]， Journal of Resources， Conservation and Recycling，2010，54（12）：1393-1404.

[4] Pietro F. Peretto. Industrial development， technological change， and long-run growth[J]， Journal of Development Economics，1999，59（2）：389-417.

[5] Eric C Wang. A dynamic two-sector model for analyzing the interrelation between financialdevelopment and industrial growth[J]， Journal of International Review of Economics & Finance，2000，9（3）：223-241.

[6] Smita Srinivas. Industrial Development and Innovation： Some Lessons from Vaccine Procurement[J]，Journal of World Development，2006，34（10）：1742-1764.

[7] Paulo N. Figueiredo. Industrial Policy Changes and Firm-Level Technological Capability Development：Evidence from Northern Brazil[J]，Journal of World Development，2008，36（1）：55-88.

[8] 金碚.中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路和戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（7）：5-12.

[9] 許樹輝，谷人旭.欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)研究—以韶關(guān)制造業(yè)為例[J].世界地理研究，2013（2）：62-64.

[10] 李毅中.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級[J].現(xiàn)代企業(yè)，2013（3）：2-5.

[11] 熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的良性互動發(fā)展—基于我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析與思考[J].科技進(jìn)步與對策，2011（5）：15-21.

[12] 徐康寧，韓劍.中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度、布局與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究—兼評2005年鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（2）：31-35.

[13] 張放軍，劉蘊瑩，等.我國紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因素的實證研究[J].紡織學(xué)報，2011（11）：29-32.

[14] 張輝.全球價值鏈理論與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（5）：19-23.

[15] 張輝.全球價值鏈動力機(jī)制與產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（1）：11-13.

[16] Arash Azadegan， Stephan M. Wagner. Industrial upgrading， exploitative innovations and explorative innovations[J]，Journal of Production Economics，2011，130（1）：54-65.

[17] Keith E. Maskus， Rebecca Neumann， Tobias Seidel. How national and international financial development affect industrial R&D[J].Journal of European Economic Review，2012，56（1）：72-83.

[18] 王嵐清.基于結(jié)構(gòu)方程的高等教育質(zhì)量影響因素的實證研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2012.

[19] 辛沖.組織創(chuàng)新的動態(tài)演化模型構(gòu)建與實證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（9）：97-103.

[20] 惠新，沈浩.調(diào)查研究中的統(tǒng)計分析方法[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2005.

Study on the Key Influence Factors and Paths of the

Regional Industrial Innovation

LIU Zhan-yu

（School of Economy & Management， Henan Polytechnic University， Jiaozuo 454003， China）

Abstract： Through analyzing the factors that influence the regional industrial innovation and studying the structural equation theory， it is put forward that the hypothesis and the model about the factors that influence the regional industrial innovation by structural equation theory and the results are empirically tested. It is found that the key influence factors of the regional industrial innovation are the management level， technical environment， economic environment and policy environment， the management level and the technical environment can directly interact with the industry innovation， and the economic environment and the policy environment promote industrial innovation by choosing the industrial development. According to the research results， the concrete suggestions that drive regional industrial innovation have been got by the influence factors.

Key words： regional industrial innovation； industry development； innovation drive； structural equation