余雄
(武漢東湖學(xué)院基礎(chǔ)課部體育教研室 湖北武漢 430212)
民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系研究
余雄
(武漢東湖學(xué)院基礎(chǔ)課部體育教研室 湖北武漢 430212)
在我國教育領(lǐng)域改革的當(dāng)下,我國一些民辦普通高校體育教學(xué)依舊為得到重視,教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率不佳。而導(dǎo)致此種情況存在的主要原因民辦普通高校教學(xué)環(huán)境不佳、體育教學(xué)意識(shí)不強(qiáng)、不清晰體育教學(xué)的意義等因素的存在,使得高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系存在不健全、不合理,無法準(zhǔn)確的評(píng)估體育教學(xué)質(zhì)量。對(duì)此,該文就民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系進(jìn)行深入的分析和研究,希望對(duì)于提高民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量有所幫助。
普通高校 體育教學(xué) 教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系
隨著我國教育領(lǐng)域的改革,素質(zhì)教育觀念的推出,使得體育教學(xué)成為高等教育重要的組成部分。新的《體育(與健康)課程標(biāo)準(zhǔn)》中已經(jīng)說明了體育教學(xué)的指導(dǎo)思想,即以學(xué)生發(fā)展為中心和健康第一。相對(duì)于私立高校來說,民辦普通高校體育教學(xué)思想、教學(xué)觀念不強(qiáng),教學(xué)方法、教學(xué)模式運(yùn)用不合理,教學(xué)評(píng)價(jià)體系不完善,使得民辦普通高校體育教學(xué)水平偏低。其中,民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系應(yīng)用效果不佳對(duì)體育教學(xué)影響較大。對(duì)此,筆者結(jié)合本校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,就我國民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系存在的普遍問題及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析。
1.1 研究對(duì)象
我校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系。
1.2 研究方法
對(duì)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系研究所采用的方法是文獻(xiàn)資料法、訪談法、德爾菲法。
(1)文獻(xiàn)資料法。筆者查找了本校以往體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系相關(guān)資料,研究和分析體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的應(yīng)用效果,確定教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的優(yōu)缺點(diǎn)。
(2)訪談法。就本校學(xué)生、教師進(jìn)行訪談和訪問,記錄訪談內(nèi)容,并對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行整理、分析、處理、整合,進(jìn)而了解本校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系內(nèi)容、應(yīng)用內(nèi)容、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估結(jié)構(gòu)分析等方面,以此來確定體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的應(yīng)用效果。
(3)德爾菲法。擬定我校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系調(diào)查表,按照既定程序,以發(fā)函的方向分別向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)、教師,學(xué)生征詢,將所得調(diào)查結(jié)果進(jìn)行整理、分析、判斷,確定民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的應(yīng)用效果。
1.3 研究結(jié)果與分析
1.3.1 民辦普通高校開展體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的必要性
民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的實(shí)施是必要的,可以促進(jìn)體育教學(xué)質(zhì)量提高、可以促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量提高、可以促進(jìn)學(xué)科教學(xué)管理有效落實(shí)。提高體育教學(xué)質(zhì)量、民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的實(shí)施是正確的、可行的,其能夠結(jié)合當(dāng)前我國新課程要求,對(duì)體育教學(xué)的教學(xué)方法、教學(xué)觀念、指導(dǎo)思想、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)接受度、學(xué)生能力等各個(gè)方面進(jìn)行科學(xué)、合理、規(guī)范、準(zhǔn)確的評(píng)估,進(jìn)而準(zhǔn)確的評(píng)估體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估,確定高校體育教學(xué)存在的不足。這可以使體育教師明確體育教學(xué)現(xiàn)狀,不斷的改進(jìn)體育教學(xué)工作,彌補(bǔ)體育教學(xué)的不足,提高體育教學(xué)水平。
1.3.2 民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系存在問題
(1)民辦普通高校體育教學(xué)評(píng)估體系不健全。
在素質(zhì)教育的今天,民辦普通高校作為我國政府支持建設(shè)的高校,其開展的最終目的是為我國培養(yǎng)復(fù)合型人才,更好的服務(wù)于祖國。所以,民辦普通高校體育教學(xué)越來越重要,需要民辦普通高校提高教學(xué)質(zhì)量,更好的進(jìn)行體育教學(xué),促使學(xué)生體育水平提高的同時(shí),學(xué)生的意志、精神、素質(zhì)等方面得到很大程度的提升。而要想實(shí)現(xiàn)民辦普通高校的體育教質(zhì)量的提高,就需要制定完善的體育教學(xué)評(píng)估體系,通過此評(píng)估體系科學(xué)的、合理的進(jìn)行體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估,了解民辦普通高校體育教學(xué)真實(shí)情況,進(jìn)而對(duì)民辦普通高校體育教學(xué)予以適當(dāng)?shù)恼?,提高體育教學(xué)質(zhì)量。但是目前我國大多數(shù)民辦普通高校并沒有非常重視體育教學(xué),相應(yīng)的所開展的體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系存在很多不足之處。其主要表現(xiàn)為:(1)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)。民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系中所設(shè)定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),并沒有從當(dāng)前素質(zhì)教育要求出發(fā),就體育教學(xué)質(zhì)量、體育教學(xué)方式、體育教學(xué)內(nèi)容、體育課程安排等方面的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)的設(shè)定,使得體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系無法對(duì)體育教學(xué)質(zhì)量予以科學(xué)的評(píng)估。(2)評(píng)估項(xiàng)目不全面。民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系在應(yīng)用的過程中應(yīng)當(dāng)對(duì)體育教學(xué)進(jìn)行全方位的評(píng)估,進(jìn)而綜合評(píng)估教學(xué)質(zhì)量。但事實(shí)上,我國大多數(shù)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系均存在評(píng)估項(xiàng)目不全面的問題,或缺少體育課程安排項(xiàng)目、或缺少課后體育運(yùn)動(dòng)情況等。
(2)民辦普通高校體育教學(xué)評(píng)估體系評(píng)估不切合實(shí)際。
在對(duì)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估的過程中,體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系需要結(jié)合民辦體育教學(xué)實(shí)際情況及學(xué)生體育項(xiàng)目學(xué)習(xí)情況,公平公正、合情合理的進(jìn)行體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估。但事實(shí)則不然,很多民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估過于形式化,不能真正體系出學(xué)校體育教學(xué)質(zhì)量的實(shí)際情況。
(3)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系環(huán)境不佳。
民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系應(yīng)當(dāng)結(jié)合高校環(huán)境科學(xué)的、合理的、運(yùn)用評(píng)估體系來具體的開展體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估??梢哉f,民辦普通高校教學(xué)環(huán)境會(huì)對(duì)體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估有所影響。所以,在具體實(shí)施體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的過程中,應(yīng)當(dāng)注意結(jié)合體育教學(xué)環(huán)境,合理的、科學(xué)的執(zhí)行。但我國大多數(shù)民辦普通高校并沒有做到這一點(diǎn),而是更為形式的進(jìn)行的體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系。一次來應(yīng)對(duì)上級(jí)檢查。
1.3.3 民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系改革的趨勢(shì)
對(duì)于當(dāng)前民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系存在的諸多不足,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系進(jìn)行改革,使此評(píng)估體系適用于民辦普通高校,并對(duì)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行有效的評(píng)估,真正體系民辦普通高校體育教學(xué)存在的不足。民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系改革的主要內(nèi)容如下。
(1)完善民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的框架及指標(biāo)。
課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估是根據(jù)教學(xué)目標(biāo)的要求,按一定的規(guī)則對(duì)教學(xué)效果做出有價(jià)值的判斷,是教學(xué)的管理的重要環(huán)節(jié),為了促進(jìn)教學(xué)管理水平的提高,也為了提高體育教學(xué)質(zhì)量。對(duì)體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的框架及指標(biāo)今星科學(xué)的調(diào)整是非常必要的。那么,如何完善民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的框架及指標(biāo)?筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國素質(zhì)教育的內(nèi)容以及民辦普通高校教學(xué)實(shí)際情況、社會(huì)現(xiàn)狀,就體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和完善,使體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系結(jié)構(gòu)更完整,可以使整個(gè)體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系更為科學(xué)的實(shí)施。對(duì)于體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系指標(biāo)的調(diào)整和完善是以學(xué)生為主體,以“以人為本”的理念,來進(jìn)行指標(biāo)調(diào)整和完善,這樣可以保證體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系可以符合素質(zhì)教育要求,合理的進(jìn)行體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估。
(2)改進(jìn)體育教學(xué)評(píng)估方法。
高校體育改革要以改進(jìn)教學(xué)評(píng)估方法為依托,全面公平的開展學(xué)校體育,促進(jìn)終身體育觀的形成。在體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系中,學(xué)生的意識(shí)、學(xué)生的運(yùn)動(dòng)技能、學(xué)生的身體健康、學(xué)生的心理健康、學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力等方面都是民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系所評(píng)估的項(xiàng)目,每一個(gè)項(xiàng)目評(píng)估是否合理、科學(xué),都可能對(duì)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果有所影響。所以,在對(duì)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系進(jìn)行改革之際,改進(jìn)體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估方法是非常必要的。合理的、有效的、適用的體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估方法的應(yīng)用可以對(duì)每個(gè)評(píng)估項(xiàng)目進(jìn)行全面的、詳細(xì)的、深入的分析和評(píng)估,進(jìn)而體系出每一個(gè)評(píng)估項(xiàng)目實(shí)際情況。對(duì)于體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估方法的改進(jìn),主要是從考查能力、運(yùn)用方式、實(shí)施效果等方面來分析評(píng)估方法的不足,進(jìn)而有針對(duì)性的改進(jìn)評(píng)估方法,使其可以在評(píng)估體系中充分發(fā)揮作用。
在素質(zhì)教育的今天,民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量應(yīng)當(dāng)不斷的提高,促使其能夠更好的教育學(xué)生,使學(xué)生的體育水平、能力、意識(shí)、精神等方面都得以加強(qiáng),促使學(xué)生全面發(fā)展。而要想實(shí)現(xiàn)體育教學(xué)質(zhì)量的提高,需要科學(xué)、合理的、規(guī)范的開展體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體,掌握體育教學(xué)實(shí)際情況,促進(jìn)體育教學(xué)質(zhì)量提高。但目前我國大多數(shù)民辦普通高校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系存在諸多問題,使得評(píng)估效果不佳。對(duì)此,筆者建議通過完善評(píng)估體系的結(jié)構(gòu)、指標(biāo)、方法等,可以優(yōu)化評(píng)估體系,促使體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系在民辦普通高校中充分發(fā)揮作用。
[1]賀慨,吳春霞.普通高校體育課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系研究[J].運(yùn)動(dòng),2012(17):96-97+91.
[2]秦春波,崔學(xué)文.高校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)與評(píng)估結(jié)論的關(guān)聯(lián)關(guān)系分析[J].晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1):10-12.
[3]項(xiàng)聰,李正.課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的優(yōu)化與實(shí)踐——基于華南理工大學(xué)的個(gè)案研究[J].大學(xué)(研究與評(píng)估),2007(2):39-42.
[4]狄文婕.我國高校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系的綜述[J].內(nèi)蒙古教育(職教版),2012(5):7+9.
[5]楊靜,張慶新,劉丹.教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)估準(zhǔn)確性影響因素分析[J].沈陽航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(6):116-118.
[6]張鐵明,譚延敏.新世紀(jì)普通高校體育課程體系的構(gòu)建[J].黑龍江高教研究,2005(9):117-118.
G807.02
A
2095-2813(2014)12(b)-0075-02