馬艷霞

摘要《文獻(xiàn)價(jià)值——理論文獻(xiàn)學(xué)的價(jià)值論解讀》的結(jié)構(gòu)完整、內(nèi)容全面，把價(jià)值論應(yīng)用于文獻(xiàn)學(xué)研究，既有理論價(jià)值，又對(duì)圖書館工作者和圖書館業(yè)務(wù)工作具有指導(dǎo)價(jià)值，同時(shí)也有一定的待完善之處。

關(guān)鍵詞 文獻(xiàn)價(jià)值 理論文獻(xiàn)學(xué) 價(jià)值論 書評(píng)

文獻(xiàn)學(xué)在中國是一個(gè)古老而又不斷創(chuàng)新的學(xué)科，從古到今都不乏研究者，鄭樵、鄭鶴聲、鄭鶴春、張舜徽、杜澤遜、孫欽善、余嘉錫、姚偉鈞以及王余光等都是其中的佼佼者。因?qū)W者們的研究目的、研究視角以及關(guān)注重點(diǎn)的不同而使文獻(xiàn)學(xué)的研究范圍不斷擴(kuò)大，從古典文獻(xiàn)學(xué)到歷史文獻(xiàn)學(xué)、當(dāng)代文獻(xiàn)學(xué)等各個(gè)分支都蓬勃發(fā)展，研究成果也可謂汗牛充棟。但即使這樣，還是有一些方面沒有涵蓋，如用價(jià)值方法研究文獻(xiàn)和文獻(xiàn)工作規(guī)律。因此，賀巷超把價(jià)值論引入文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域而出版的《文獻(xiàn)價(jià)值——理論文獻(xiàn)學(xué)的價(jià)值論解讀》就是文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域的又一新作。下面就其主要特點(diǎn)和作用作一簡要介紹。

一、《文獻(xiàn)價(jià)值——理論文獻(xiàn)學(xué)的價(jià)值論解讀》的特點(diǎn)

1.1 結(jié)構(gòu)完整，內(nèi)容全面

該書運(yùn)用價(jià)值哲學(xué)的基本理論——客體論、主體論、認(rèn)識(shí)論和實(shí)踐論，結(jié)合文獻(xiàn)工作的實(shí)踐規(guī)律，通過對(duì)文獻(xiàn)的價(jià)值原理、價(jià)值客體、價(jià)值主體、價(jià)值評(píng)價(jià)以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)等幾個(gè)板塊的研究，建構(gòu)了現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)的價(jià)值論解讀的基本理論框架，這種框架設(shè)計(jì)具有較高的嚴(yán)密性和科學(xué)性。依據(jù)這一嚴(yán)密的框架，本書首先從馬克思主義價(jià)值理論的深入探討和正確理解人手，把文獻(xiàn)價(jià)值定義為文獻(xiàn)對(duì)讀者需求的滿足。在此基礎(chǔ)上研究文獻(xiàn)價(jià)值客體規(guī)律與主體需要對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值評(píng)價(jià)和實(shí)現(xiàn)的影響，進(jìn)而研究文獻(xiàn)價(jià)值在圖書館實(shí)現(xiàn)的過程和規(guī)律。全書共分五章，第一章著重討論了價(jià)值論、文獻(xiàn)、文獻(xiàn)價(jià)值、文獻(xiàn)核心價(jià)值以及信息視野中的文獻(xiàn)價(jià)值等相關(guān)核心概念，為后面的研究打下基礎(chǔ)。第二章圍繞文獻(xiàn)的構(gòu)成要素、文獻(xiàn)載體演變、文獻(xiàn)生命周期等文獻(xiàn)特性進(jìn)行研究。由于主體的文獻(xiàn)需求是文獻(xiàn)價(jià)值的內(nèi)在根據(jù)，同時(shí)主體的文獻(xiàn)價(jià)值觀念和文獻(xiàn)接受能力對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值也具有極大影響，因此第三章著重分析了文獻(xiàn)需求和影響文獻(xiàn)需求的社會(huì)因素以及社會(huì)文獻(xiàn)需求與圖書館命運(yùn)。第四章從認(rèn)識(shí)論范疇對(duì)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容和方法、文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的定量指標(biāo)體系、影響評(píng)價(jià)的主體因素和文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的誤區(qū)等方面進(jìn)行梳理和總結(jié)，從而保障文獻(xiàn)的價(jià)值能夠得到科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)。最后一章，作者側(cè)重文獻(xiàn)價(jià)值在圖書館的實(shí)現(xiàn)，從圖書館與讀者的距離、文獻(xiàn)檢索的基本規(guī)律、文獻(xiàn)價(jià)值選擇的汰劣、知識(shí)轉(zhuǎn)移等具體策略來促成文獻(xiàn)價(jià)值在圖書館的實(shí)現(xiàn)。

1.2 研究專一，循序漸進(jìn)

與其他很多成書短、平、快的作者不同，該書是作者在長達(dá)幾十年的從業(yè)過程中慢慢積淀的產(chǎn)物。圍繞文獻(xiàn)價(jià)值這一主題的第一篇論文《談讀者需求的滿足與文獻(xiàn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)》成文于1990年，該書初版形成于2008年，2014年再版。在20年的研究工作中，每有成熟的思路才成文一篇，單就文獻(xiàn)的價(jià)值就先后有《文獻(xiàn)價(jià)值觀初論》（1990年）、《文獻(xiàn)價(jià)值相對(duì)論》（1992年）、《論文獻(xiàn)價(jià)值》（1995年）三篇文章討論，一直到最后結(jié)集出版時(shí)還作了調(diào)整。通過對(duì)中國知網(wǎng)的檢索，作者共發(fā)表學(xué)術(shù)論文40篇，其中圍繞“文獻(xiàn)價(jià)值”這一主題就有38篇，其中27篇發(fā)表在《圖書情報(bào)工作》、《圖書情報(bào)知識(shí)》、《圖書館》、《圖書館理論與實(shí)踐》等業(yè)界核心期刊上，這對(duì)于既不是圖書館學(xué)科班出身，又沒有博士光環(huán)的作者來說是非常困難的，也從另一個(gè)側(cè)面說明作者的堅(jiān)持和水平。長時(shí)間對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值的關(guān)注使得作者對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值的方方面面都有涉獵，正是這種專一和有恒的精神才使得本書能夠出版。這種嚴(yán)謹(jǐn)和循序漸進(jìn)的研究在當(dāng)下已經(jīng)越來越少，也越來越珍貴了。

二、《文獻(xiàn)價(jià)值——理論文獻(xiàn)學(xué)的價(jià)值論解讀》的價(jià)值

因?yàn)樵摃膬?nèi)容就是研究文獻(xiàn)的價(jià)值，那么這本書的價(jià)值該怎么評(píng)價(jià)，我認(rèn)為主要有兩點(diǎn)：

2.1 理論價(jià)值：把價(jià)值論自覺應(yīng)用于文獻(xiàn)學(xué)研究

價(jià)值論作為一個(gè)哲學(xué)流派，于20世紀(jì)30年代傳人中國，改革開放以后，真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論推動(dòng)了中國的價(jià)值論研究，尤其是文史哲領(lǐng)域興起的文化價(jià)值研究對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值研究起到了推波助瀾的作用，圖書情報(bào)學(xué)界陸續(xù)發(fā)表了一系列探討文獻(xiàn)價(jià)值的文章。該書作者盡管不是第一個(gè)也不是唯一的一個(gè)，但卻是最執(zhí)著追求、卓有成效的一個(gè)。在本書中，作者對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值觀念、現(xiàn)代文獻(xiàn)的價(jià)值規(guī)律以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)等問題進(jìn)行了比較深刻的探討。隨著研究的深入，尤其是發(fā)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代更加依賴于知識(shí)的獲取與創(chuàng)造性的應(yīng)用，作者認(rèn)為文獻(xiàn)學(xué)研究必須適應(yīng)這一變化，更多關(guān)注文獻(xiàn)與人、文獻(xiàn)價(jià)值與人的需要這一課題，文獻(xiàn)價(jià)值問題最終應(yīng)被納入現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科體系。但由于信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的勃興，圖書情報(bào)界將更多的注意力集中到數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，文獻(xiàn)價(jià)值的研究日益被冷落和忽視，到目前為止，文獻(xiàn)價(jià)值研究的專門著作仍沒有出現(xiàn)在現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科序列中。就此而論，該書的出版從一個(gè)獨(dú)特的視角對(duì)這一課題進(jìn)行了有益探索，為推動(dòng)現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科體系構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。

2.2 應(yīng)用價(jià)值：對(duì)圖書館業(yè)務(wù)工作的指導(dǎo)作用

哲學(xué)視野的價(jià)值論是指導(dǎo)科學(xué)理論和實(shí)踐的學(xué)說，采用哲學(xué)價(jià)值論與文獻(xiàn)學(xué)實(shí)踐相結(jié)合原則而著述的該書，使得該書的應(yīng)用價(jià)值，尤其是對(duì)圖書館工作人員和圖書館具體工作的指導(dǎo)作用相當(dāng)明顯。由于作者本人長期工作在圖書館一線，對(duì)圖書館工作的流程和業(yè)務(wù)非常熟悉。因此，書中對(duì)文獻(xiàn)的構(gòu)成要素、文獻(xiàn)載體的演變規(guī)律與趨勢(shì)、文獻(xiàn)的生命周期、社會(huì)文獻(xiàn)需求與圖書館的命運(yùn)、圖書館的社會(huì)價(jià)值、影響圖書館價(jià)值實(shí)現(xiàn)的因素以及新信息環(huán)境下圖書館的核心價(jià)值、與圖書館工作與文獻(xiàn)價(jià)值相關(guān)的方面都有論述，這些詳細(xì)的論述對(duì)圖書館工作有很大的指導(dǎo)作用。以書中第四章文獻(xiàn)價(jià)值評(píng)價(jià)為例，在知識(shí)爆炸的今天，無論是讀者還是圖書館的工作人員面對(duì)汗牛充棟的文獻(xiàn)，怎么有效地查找和利用文獻(xiàn)？文獻(xiàn)的價(jià)值怎么評(píng)價(jià)？圖書館怎么對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，繼而對(duì)讀者提供導(dǎo)讀工作？面對(duì)這一圖書館的永久問題，作者從文獻(xiàn)價(jià)值評(píng)價(jià)的內(nèi)容和方法，文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的定量指標(biāo)、影響文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的主體因素以及分層效應(yīng)對(duì)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的影響等方面詳細(xì)論證，為圖書館采訪和導(dǎo)讀工作者選擇文獻(xiàn)提供依據(jù)和指導(dǎo)。尤其可貴的是作者在書中強(qiáng)調(diào)，鑒于文獻(xiàn)價(jià)值評(píng)價(jià)是一個(gè)主觀認(rèn)識(shí)過程，就難免把個(gè)人的或群體的主觀成見夾雜于本應(yīng)是完全客觀的領(lǐng)域，會(huì)出現(xiàn)很多誤區(qū)，書中匯總這些誤區(qū)，如數(shù)量和質(zhì)量之誤、圖書和論文之誤、發(fā)表級(jí)別之誤、國內(nèi)與國外之誤、核心與非核心之誤等，并通過例子警告圖書館工作人員避免這些錯(cuò)誤。

三、局限與不足

盡管作者為該書的出版可謂嘔心瀝血、幾經(jīng)修改，但是沒有十全十美的著作，該書也留下一些不足。也許作者是源于文獻(xiàn)工作實(shí)踐而開始的文獻(xiàn)價(jià)值研究工作，是工作經(jīng)驗(yàn)的理論總結(jié)，所以該書篇首沒有對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值研究的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，也沒有梳理文獻(xiàn)價(jià)值研究過程中的理論分歧或取得的某些共識(shí)，使得閱讀本書的人們不能從宏觀上去把握該書的創(chuàng)新和傳承，不能不說有一點(diǎn)遺憾。

此外，作者在探討“文獻(xiàn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)”一章中，有一節(jié)專門論述“私藏文獻(xiàn)的價(jià)值及其開發(fā)”，對(duì)私藏文獻(xiàn)的社會(huì)價(jià)值的論述客觀翔實(shí)，但對(duì)私藏文獻(xiàn)的價(jià)值開發(fā)和利用用墨較少，僅泛泛談到要把私藏文獻(xiàn)公有化，但沒有公有化的有效途徑和措施；提出要注重私藏文獻(xiàn)的社會(huì)利用，但沒有提出社會(huì)利用的可持續(xù)發(fā)展模式，沒有可操作性。這與本章探討文獻(xiàn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)這一主題稍顯不足。

參考文獻(xiàn)

1 賀巷超.文獻(xiàn)價(jià)值——理論文獻(xiàn)學(xué)的價(jià)值論解讀.成都：電子科技大學(xué)出版社，2014：3endprint