文學與新聞學院）書評在中國誕生已久，書評相關的文化研究也不斷繁榮。其中書評的定義是書評研究的根本問題之一，有關書評本體論的看法也很多。因篇幅有限，在此僅列舉有代表性的以及與本文觀點相關聯(lián)的部分。著名書評家蕭乾先生把書評與批評、介紹、報告等文體相較，認為“書評是為非專家的一般大眾所做的評論”[1]。人民出版社資深編輯吳道宏先生在《書評例話》中將書評定義為圖書評論或圖書評介，是一種限于對圖書特別是新書進行評價和概述的文章形式。內(nèi)容上不僅要提供圖書的基本內(nèi)容，也

Have you ever wondered what you would do if you were washed up on a deserted island？ Daniel Defoe dramatizes such an experience in Robinson Crusoe！Daniel Defoes Robinson Crusoe was inspired by the story of Alexander Selkirk， a Sco

胡莉娟The Sun Also Rises， which was first published in 1926， is one of Nobel Prize?winning author Ernest Hemingways greatest literary achievements. Hemingways unique voice—his economy of language， his manly ideals， his special apprec

28）縱觀歷史，書評之誕生由來已久，但書評研究卻相對只是一個新事物。中國書評研究始于蕭乾先生1935年在燕京大學新聞系所做的畢業(yè)論文。其后，因為各種原因，中國書評創(chuàng)作及書評研究都曾一度陷入低谷，直到20世紀80年代才重新勃發(fā)。隨后，學者們就書評的歷史、定義、意義、功能，以及國內(nèi)外書評的狀況、書評與社會之關系等問題展開了諸多討論與研究。但無論何種討論，都離不開一個核心對象：書評。亦即，今天的社會究竟有哪些書評，這些書評又都是發(fā)表在何種媒介與平臺之上？這一基本

510091）微書評在高校圖書館的應用現(xiàn)狀及前景分析●張 蕾（廣東理工職業(yè)學院圖書館，廣州510091）微書評；高校圖書館；閱讀推廣從應用價值、應用方式和績效評價三方面提出了微書評在高校圖書館應用的理論設想，通過調(diào)查研究了目前高校圖書館開展微書評活動的現(xiàn)狀，包括微書評活動開展的目的、開展的平臺、讀者的參與度、活動效果、活動后的績效評價和后續(xù)工作等方面，最后探討了微書評在高校圖書館的應用前景。2014年4月公布的“第十一次全國國民閱讀調(diào)查報告”顯示，數(shù)字化閱

一鳴 曾元祥治理書評亂象 建立獨立書評人制度*□文│王一鳴 曾元祥當前我國書評創(chuàng)作生產(chǎn)領域存在著過度商業(yè)化和文化性弱化的兩大亂象，反映出書評的文化價值和商業(yè)價值存在失衡現(xiàn)象，糾正書評價值失衡、根治書評亂象，歸根結底要建立獨立書評人制度。本文從政府、媒體、行業(yè)組織、社會公眾幾個層面提出了建立和完善獨立書評人制度的若干建議。書評亂象 價值失衡 獨立書評 獨立書評人制度2014年10月15日，習近平主持召開文藝工作座談會并發(fā)表重要講話，針對當前文藝創(chuàng)作方面存在的

聞出版報》報道：書評，即評論或介紹書籍的文章，是以“書”為對象，實事求是、有識見地分析書籍的形式和內(nèi)容，探求創(chuàng)作的思想性、學術性、知識性和藝術性，從而在作者、讀者和出版商之間構建信息交流的渠道。書評在中國的源起，歸功于新聞出版界和文學界有識之士的倡導與勞作。然而，從近些年開始，某些書評的藝術標準和道德底線開始“喪失”和“淪陷”，相當一部分書評存在“缺少獨立思考、人云亦云”“不礙世情不傷友情”的蒼白淺薄。同時，極少數(shù)書評作者在“黨同伐異”上涇渭分明，各立山頭

京210093)書評學是一門研究圖書評論發(fā)展規(guī)律的學科。近年來，隨著數(shù)字技術的進步和全民閱讀工作的開展，書評工作重新受到了普遍關注。本文考察了近五年來學術期刊上發(fā)表的有關書評學的論文，以述評的方式討論了書評學的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢。1 概述本文在中國知網(wǎng)期刊資源庫，以“書評”為檢索詞，綜合比較了維普、萬方等國內(nèi)期刊數(shù)據(jù)庫，并剔除評論具體圖書的書評文章后，共查錄相關文獻84篇。按年份發(fā)表統(tǒng)計如圖1所示。圖1 文章發(fā)表年份統(tǒng)計圖從研究視角來看，這些文章可分為四種類型

610064）書評作為一種評論性體裁，具有悠久的發(fā)展歷史。從孔子對《詩經(jīng)》 “思無邪”的評點式書評，到子夏《詩大序》 的長篇書評；從司馬遷對 《離騷》 比較式書評，到三國曹丕《典論·論文》 里程碑式的文學評論；從晉代摯虞《文章流別志論》 對作家作品的評論著述，到宋代朱熹批注《四書五經(jīng)》，這些都可以看出我國古代書評的發(fā)展脈絡。在現(xiàn)代文學史上，書評創(chuàng)作更為活躍，有的學者專門從事書評寫作，有的對書評理論進行開拓性研究。但在20世紀60、70年代，書評經(jīng)歷了低谷

的繁榮，也引來了書評如潮。但是，目前我國書評的現(xiàn)狀卻不容樂觀，書評受到太多來自出版商和作者的操縱，缺乏獨立的價值評判，好的書評作者實在難得見到。但是，對圖書館而言，書評工作卻一直是圖書館傳統(tǒng)讀者工作的重要組成部分。在新時期，圖書館利用其資源優(yōu)勢，建設具有獨立精神的書評隊伍，創(chuàng)作具備公共立場、實事求是的書評，將成為圖書館讀者服務工作創(chuàng)新的新亮點。1 現(xiàn)階段我國書評的現(xiàn)狀、存在問題及出路1.1 書評的內(nèi)涵和外延對新出版的圖書從思想內(nèi)容、學術價值、寫作技巧以及社

來，我們得實說，書評界(假如有那么一“界”的話)則顯得有點寂寞。這種寂寞，一方面表現(xiàn)在書評數(shù)量的缺少，另一方面表現(xiàn)為書評質(zhì)量的不高。前一個問題比較容易了解：我們這么一個泱泱大國，只有一、二種書評刊物，學術雜志上很少登載書評，大多數(shù)書籍出版后是湮沒無聞的。后一個問題，也應當引起我們的注意，因為我們需要的是對一本書實事求是的評論，這需要艱苦的努力，許多方面的密切配合。就本刊來說，根據(jù)讀者對我們的批評，提高刊物質(zhì)量，大有可為。首先是要增強書評文章的方面，滿足廣大